DELEGADO CLASSISTA RECEBE VOZ DE PRISÃO DE JUIZ 3

por • Sem-categoria
“O Diretor da cadeia de Indiaporã, Seccional Fernandópolis, Deinter 5, se negou em levar um preso para audiência do tribunal do júri hoje de manhã, em represalia foi ripado e o juiz expediu mandado de prisão contra o mesmo. ” “O Diretor da cadeia está na Delsecpol, aguardando a sua prisão, o Juiz está fazendo TC de desobediência contra ele usando o diretor do cartório como escrivão. O bicho está pegando. Está um rolo danado e os colegas DelPols estão se dirigindo para a Delegacia de Polícia para tentar solucionar o problema.” (COLABORAÇÃO – MOVIMENTO 13 DE AGOSTO)

Um Comentário

  1. A Polícia Civil local deve instaurar Inquérito Policial por Abuso de Autoridade contra o Juiz e remetê-lo ao Tribunal de Justiça, com cópia à Corregedoria Geral da Magistratura, além de impetrar HC contra a ordem ilegal para trancar o feito. Já foi julgado que a atribuição de escoltar preso é da PM!!

    Curtir

    Responder

  3. “Voz de prisão” contra um delegado de Polícia por suposto crime de desobediência, em relação ao qual, sabemos todos, o suposto autor do fato “se livra solto” é, sem sombra de dúvida “abuso de autoridade”. Corretíssimo, o Wagner (acima) quando diz que a Polícia Civil deve instaurar IP contra o juiz e encaminhar o procedimento à presidência do TJ e cópia à Corregedoria Geral de Justiça.
    E o mais engraçado nessa história toda é a notícia de que o delegado está na Seccional “aguardando a sua prisão”.
    Na 31.ª Vara Criminal de SP, há uns 3 ou 4 anos, em audiência, quando eu, como advogado, defendia um colega advogado, o juiz, Márcio (o sobrenome não me lembro), unicamente pelo fato de eu ter requerido a correção da frase consignada no termo de audiência, me ameaçou de prisão. Incontinenti perguntei-lhe por que me daria “voz de prisão”, ao que o juiz respondeu: por desacato. Afirmei-lhe, então, que desse “voz de prisão” por lesão corporal” também, pois, se me desse “voz de prisão” por desacato (que eu não havia praticado) eu “quebraria a cara dele ali mesmo”. O juiz retrocedeu e a audiência prosseguiu normalmente.
    Está faltando isso em Indiaporã!…(a) Ronaldo TOVANI, advogado e professor universitário

    Curtir

    Responder

ADVERTÊNCIAS SOBRE A LIMITAÇÃO DO CONTEÚDO O conteúdo deste blog , salvo quando expressamente indicada a fonte , não possui valor acadêmico , científico , acusatório/probatório. Trata-se de obra diletante, de caráter exclusivamente informativo e opinativo, desprovido dos conhecimentos técnicos específicos. Apesar do esforço constante na busca da exatidão e do compromisso com a verdade dos fatos, este material está sujeito a equívocos inerentes à limitação de meios, dados públicos e interpretação de fontes s disponíveis. Não há, em nenhuma hipótese, intenção de alimentar ódio específico ou institucional. Busca-se apenas contribuir para o debate público e a necessidade de defesa da sociedade. Incentiva-se a análise crítica, o respeito a todas às pessoas e instituições do Estado de Direito e o acolhimento de eventual retificação/retratação caso se faça necessário. Solicita-se a compreensão de possíveis limitações linguísticas nos textos publicados neste espaço decorrentes de opinião subjetiva e da diversidade de assuntos tratados. Ressalta-se que, em hipótese alguma, se pretende promover generalizações negativas ou atribuir condutas impróprias indiscriminadamente a categorias profissionais ou instituições. Por princípio , em todos os campos da atividade humana – especialmente no funcionalismo público – a maioria das pessoas e titulares de cargos é integra, desempenhando suas funções de forma digna, legal e comprometida com a construção de uma sociedade mais justa. Eventuais críticas ou análises aqui apresentadas são pontuais e opinativas, jamais configurando juízos generalizantes. Recomenda-se, especialmente, a consulta a fontes e oficiais para informação definitiva sobre os fatos. Contato: dipolflitparalisante@gmail.com