SE HOUVER RECUO PASSAREMOS PARA A HISTÓRIA COMO A POLÍCIA COVARDE 6

por • Sem-categoria
E pedimos muito pouco!
Aliás, ninharias.
Não há dinheiro para a Polícia, mas sobra para a Procuradoria.
Ou seja: para quem defende os interesses do Executivo.
Ganha bem quem faz cobrança, “defende calote” ou, em nome do interesse publico, litiga de má-fé.
Como se a imoralidade fosse dever de ofício.

Um Comentário

  1. tenho muito respeito pela procuradoria do estado de s.p., deve ser muito dificil o exm.sr.dr. sub-procurador fazer a defesa do Estado, e só para lembrar há menso de 10/15 anos atrás os Procuradores recebiam menos que os infelizes delegados de são paulo, hoje vendo no site da fazenda verificamos que o ilmo.sr.dr. sub procurador ganha mais de 18.000,00 assim até eu se fosse bacharel defenderia até o diabo.

    Curtir

    Responder

  2. Eu não tenho nenhum respeito pela PGE. Aliás, quando eles ganhavam mal, estiveram lado a lado conosco, delegados de polícia, na Assembléia Legislativa, como cordeiros, a pedir o que nós pedíamos, já em 1990, a isonomia com os f.d.p. dos promotas caga regras. A bancada do PT fechou conosco na totalidade, lembrem-se disso. O PMDB de Quércia no poder a nos rechaçar. O tal deputado à época estadual Tadeu Macris (PSDB) olhando feio para nós na tribuna (guardem este nome Tadeu Macris, inimigo da classe). Olhar de ódio, que não me esqueço até hoje. Se eu um dia cruzar com esse sujeito ele vai ouvir o que não vai querer ouvir, prometi desde aquele dia. Afanásio não votando a nosso favor (ficou em cima do muro) dentre outros que achávamos que seriam bons para nós. O Cel. Antonio Erasmo Dias fez discurso em nosso favor e nos apoiou incondicionalmente, assim como, repito, toda a bancada do PT. José Dirceu, então deputado estadual, fez discurso dizendo que em todos os níveis há corrupção, inclusive no Judiciário e no MP, e não poderiam culpar simplesmente a polícia civil, principalmente os delegados de polícia, por tudo que havia de errado no serviço público, e que tinha amigos delegados de polícia muito corretos, que não mereciam ganhar o que ganhavam e deveriam, como medida de justiça, receber a isonomia, e que ela fosse consagrada na Constituição Estadual. Foi interpelado pela bancada governista (PSDB/PMDB e corja à retirar a acusação que fazia contra o MP e o Judiciário. Não retirou porque é valente, encarou e foi execrado naquela sessão pelos safados). Eu vi e ouvi tudo isso. Eu estava lá, ao lado do Murilão (um dos maiores defensores da classe até hoje) – Dr. Murilo de Macedo Pereira, a quem a polícia civil deveria prestar homenagens e não o fêz. Atrás de nós se encontravam diversos promotores de justiça conhecidos e influentes no meio político, tais quais Antonio Araldo Ferraz Dal Pozzo, Luiz Antonio Marrey e Luiz Antonio Fleury Filho (então presidente da Associação Paulista do Ministério Público), pressionando contra nós. Marcando presença contra nós. Em suma, perdemos e alguns meses após a PGE venceu e nos abandonou. Havia seus membros naquela sessão legislativa se comprometido conosco a lutar lado a lado pela isonomia. Agora se põe contra nós. O procurador do Estado que está a defender os interesses politiqueiros contra nós, eu o vi no primeiro dia de reunião em foto na imprensa. Esse sujeito foi quem fez sustentação escrita e oral no TJ SP contra nós, quando votaram a nosso desfavor. São uns safados, e não merecem nenhuma consideração quando precisarem de nós. São uns traidores, covardes, vendidos. Dr. Guerra, por favor publique pois quem estava lá vai confirmar tudo o que estou dizendo. Obrigado.

    Curtir

    Responder

  4. Em uma certa terra de Brás Cubas existem três desses espécimes raros, nossos inimigos, que são bêbados de boteco de 5a. categoria. E mais, tem um “caga regra parquet ina” nessas plagas aí que é muito chegado da moça colombiana, aquela branquinha, que anima a platéia e dá brilho aos olhos, segundo ele diz aos amiguinhos rapa cu. Por sinal é progenitor de um dos bêbados acima, daqueles que procuram e não acham.

    Curtir

    Responder

ADVERTÊNCIAS SOBRE A LIMITAÇÃO DO CONTEÚDO O conteúdo deste blog , salvo quando expressamente indicada a fonte , não possui valor acadêmico , científico , acusatório/probatório. Trata-se de obra diletante, de caráter exclusivamente informativo e opinativo, desprovido dos conhecimentos técnicos específicos. Apesar do esforço constante na busca da exatidão e do compromisso com a verdade dos fatos, este material está sujeito a equívocos inerentes à limitação de meios, dados públicos e interpretação de fontes s disponíveis. Não há, em nenhuma hipótese, intenção de alimentar ódio específico ou institucional. Busca-se apenas contribuir para o debate público e a necessidade de defesa da sociedade. Incentiva-se a análise crítica, o respeito a todas às pessoas e instituições do Estado de Direito e o acolhimento de eventual retificação/retratação caso se faça necessário. Solicita-se a compreensão de possíveis limitações linguísticas nos textos publicados neste espaço decorrentes de opinião subjetiva e da diversidade de assuntos tratados. Ressalta-se que, em hipótese alguma, se pretende promover generalizações negativas ou atribuir condutas impróprias indiscriminadamente a categorias profissionais ou instituições. Por princípio , em todos os campos da atividade humana – especialmente no funcionalismo público – a maioria das pessoas e titulares de cargos é integra, desempenhando suas funções de forma digna, legal e comprometida com a construção de uma sociedade mais justa. Eventuais críticas ou análises aqui apresentadas são pontuais e opinativas, jamais configurando juízos generalizantes. Recomenda-se, especialmente, a consulta a fontes e oficiais para informação definitiva sobre os fatos. Contato: dipolflitparalisante@gmail.com