DELEGADA DE POLÍCIA APOSENTADA RECEBE APENAS 9,05 SALÁRIOS MÍNIMOS Resposta

Caros colegas,
Revendo meus holleriths do ano de 1995 (janeiro) e comparando-os aos deste ano, resolvi calculá-los e equipará-los ao salários mínimos vigentes naquele e neste ano.
E o fiz, calculando somente sobre o salário base e o RETP (3ª classe), chegando ao seguinte cálculo:
jan/1995
Sal. Base 870,74 + RETP 870,74 = 1.741,48 : 70,00 (sal.minimo) = 24,87 salários mínimos

maio (2008)
Sal. Base 1878,37 + RETP 1878,37 = 3756,74 : 415,00 (sal.minimo) = 9,05 salários mínimos

OU SEJA
uma perda de 15,82 salários mínimos.
Por favor, se eu estiver errada, me corrijam, porque estou com muita raiva pra refazer cálculo. Deveríamos estar recebendo mais de 10.000,00 (só sal.base e RETP).
Ainda me sinto ofendida só com os 60%…
Roberta Samia – APOSENTADA Guarujá
________________________________
O governo PSDB poderá dizer que o salário mínimo do PT foi inflacionado.
Pois durante a gestão FHC o salário-mínimo nunca alcançou equivalência a U$ 100,oo(Cem dólares).
Também poderá alegar que o dólar tem cotação irreal, vez que o valor deveria ultrapassar a casa de R$ 4,00.
Assim os valores atualmente recebidos pelos policiais civis em geral, são equivalentes aos pagos em 1995.
Todavia, considerando que o dólar em janeiro de 95 valia em torno de R$ 0,90, os vencimentos da colega eram na ordem de cerca de U$ 2.000,00( dois mil dólares).
Se o dólar valesse os R$ 4,00 conforme facção do PSDB defende, a colega deveria receber no mínimo R$ 8.000,00( oito mil reais).
De qualquer maneira, de qualquer forma de cálculo, a verdade é que os aposentados recebem muito menos daquilo que legal e moralmente fizeram por merecer.
Enquanto um Delegado de Polícia, na ativa, nos dias de hoje, nem sequer consegue pagar plano de saúde familiar e seguro de vida decentes.

ADVERTÊNCIAS SOBRE A LIMITAÇÃO DO CONTEÚDO O conteúdo deste blog , salvo quando expressamente indicada a fonte , não possui valor acadêmico , científico , acusatório/probatório. Trata-se de obra diletante, de caráter exclusivamente informativo e opinativo, desprovido dos conhecimentos técnicos específicos. Apesar do esforço constante na busca da exatidão e do compromisso com a verdade dos fatos, este material está sujeito a equívocos inerentes à limitação de meios, dados públicos e interpretação de fontes s disponíveis. Não há, em nenhuma hipótese, intenção de alimentar ódio específico ou institucional. Busca-se apenas contribuir para o debate público e a necessidade de defesa da sociedade. Incentiva-se a análise crítica, o respeito a todas às pessoas e instituições do Estado de Direito e o acolhimento de eventual retificação/retratação caso se faça necessário. Solicita-se a compreensão de possíveis limitações linguísticas nos textos publicados neste espaço decorrentes de opinião subjetiva e da diversidade de assuntos tratados. Ressalta-se que, em hipótese alguma, se pretende promover generalizações negativas ou atribuir condutas impróprias indiscriminadamente a categorias profissionais ou instituições. Por princípio , em todos os campos da atividade humana – especialmente no funcionalismo público – a maioria das pessoas e titulares de cargos é integra, desempenhando suas funções de forma digna, legal e comprometida com a construção de uma sociedade mais justa. Eventuais críticas ou análises aqui apresentadas são pontuais e opinativas, jamais configurando juízos generalizantes. Recomenda-se, especialmente, a consulta a fontes e oficiais para informação definitiva sobre os fatos. Contato: dipolflitparalisante@gmail.com