Laudo teria sido montado para livrar delegado acusado de tráfico
Bruno Tavares
O Ministério Público Estadual (MPE) abriu um procedimento para apurar uma suposta falsa perícia no caso que envolve o ex-delegado do Departamento de Investigações sobre Narcóticos (Denarc) Robert Leon Carrel. Ele, o delegado Luiz Henrique de Moraes e os investigadores Cleuber Bueno e Ricardo Ganzerla são acusados de desviar cerca de 200 quilos de cocaína, aprendidos em Itu, no interior de São Paulo, em 2003. Eles foram soltos por decisão do Tribunal de Justiça (TJ) de São Paulo no dia 11 de julho.
As suspeitas de que o laudo do Instituto de Criminalística (IC) teria sido “montado” surgiram nas investigações do Grupo de Atuação Especial de Repressão ao Crime Organizado (Gaeco), do MPE. Entre as provas contra os envolvidos está um laudo do perito Ricardo Molina, elaborado com imagens feitas pela imprensa no momento da apreensão da droga. A análise volumétrica do carregamento mostrou que a quantidade de entorpecente no avião usado pelos traficantes (330 quilos) era maior do que a apresentada pelos investigadores de Carrel (98 quilos).
A pedido da Corregedoria da Polícia Civil, que também investigava os policiais, o IC foi acionado. No documento de dez páginas, os peritos Osvaldo Negrini Neto e Marcelo Voloch afirmam que as “mensurações em imagens para comparar algo de tamanha seriedade são, no mínimo, irresponsáveis”, referindo-se a Molina. O professor da Universidade Estadual de Campinas, dizem, teria confundido “alhos com bugalhos.”
Os promotores começaram a desconfiar da veracidade do laudo após receberem por correio uma cópia sem assinatura. Também chamou atenção as expressões usadas pelos peritos. “Não é normal o uso de termos pejorativos num laudo técnico”, disse o promotor José Reinaldo Carneiro, do Gaeco. Diante desses indícios, Voloch foi chamado para prestar esclarecimentos. Em depoimento, disse que o texto final é de responsabilidade de Negrini, diretor do Centro de Exames, Análises e Pesquisas e seu chefe no IC.
O perito reconheceu não ter “nenhuma condição de fazer uma avaliação sobre o trabalho de Molina e ressaltou que as considerações nesse sentido são de caráter subjetivo e nem deveriam constar do laudo final do IC”. Sobre o fato de os promotores terem recebido uma cópia antes da conclusão do laudo, Voloch declarou: “Significa extração de via. O instituto jamais encaminha a quem quer que seja laudos periciais não assinados.”
Embora sob suspeita, as conclusões do laudo foram usadas pelo desembargador Pedro Gagliardi, do TJ paulista, para determinar, no início do mês julho , a soltura e a suspensão da ação penal contra os policiais. As apurações estão sendo feitas pelo Grupo de Atuação Especial de Controle Externo da Atividade Policial (Gecep), do MPE. Os dois peritos devem começar a ser ouvidos neste mês de agosto.
Procurado pelo Estado, Negrini reafirmou que o laudo de Molina estava cheio de falhas. Sobre a utilização do termo “alhos com bugalhos”, o perito disse que é uma expressão popular, usada apenas com o objetivo de mostrar à Justiça que a análise do perito contratado pelo MPE está errada em, no mínimo, 75%. “Já usei esse expressão em artigos científicos”, afirmou. Negrini também rebateu a versão de seu subordinado, dizendo que todos os laudos “difíceis” são submetidos à sua avaliação. “Não entendo porque o Ministério Público está agindo dessa forma nesse caso”, comentou.
_____________________________________________________________
O perito Osvaldo Negrini foi o mesmo que fez o trabalho na Casa de Detenção, que comprovou as execuções dos 111 presos com um laudo fabuloso que hoje é exemplo de investigação científica no Brasil.
Um perito sério e independente.
Não confundir “alhos com bugalhos”, muito menos U$ com R$.
Flit Paralisante 
olha!sabe quem deveria ser chamado???o perito do IC de Santos, baixinho, gordinho, carequinha, de óclinhos e surdo de um ouvido….honesto, competente e trabalhador e não é comprometido com a máfia dos caça-níquel….tanto que tá querendo ferrar os delegados….adivinhem quem é?????
CurtirCurtir
surdo sim cego não , este perito tem fama de falar demais , lingua grande , tanto que já foi ameaçdo de morte ele s e sua familia , pode reparar ele até parou de trabalhar , mais quando volta a ativa o areda e companhia se borram de medo , dizem até que enfrentou o campos e o tanga , corajoso ele né. se não morreu ou foi transferido é porque sabe muito ,e tem muitos amigos que o adimiram principalmente policiais militares e alguns investigadores ,claro tiras de plantão não chefes porque estes querem matar este perito .ele sabe muito , o dia que abrir o bico meu amigo sai de baixo.agora posso perguntar ? o que aconteceu com as pericias que foram realizadas nos bingos de santos em 2006?dizem que este perito arrebentou nos laudos , mais não deu nada para ninguem ?
CurtirCurtir
E por falar em perito, soube ontem num churrasco através de fonte fidedigna: contam as boas línguas aqui das terras de Brás Cu, que o senhor Cazé (ex-sexoioanal) um belo dia, incomodado com a perícia feita por um competente e inteligente perito do IC local, Dr. N..i, mandou-lhe um recado: “ou altera o laudo ou vai pagar caro”. A conclusão do laudo era contrária aos interesses do indigitado seccional é claro. O perito não alterou o laudo. Sabe o que aconteceu doutor. Pasme doutor, pasmem leitores e colaboradores, Cazé mandou seus asseclas (Smokou, Gaguinho e Quick) praticarem um “213” na esposa do perito. Acreditem e pasmem mais uma vez. Foi feito (de capuz) !!! O perito apresenta hoje quadro de depressão, síndrome de pânico, e está em licença médica !!! Não quer denunciar, mesmo com Cazé preso, e diz que “se contar poderá acontecer o que mais teme; que seus filhos sofram qualquer conseqüência”. Esse aí era o nosso grande chefe. Esse não, em verdade é “ISSO” !!!
CurtirCurtir
Ele era Delpol titular de uma das cidades da região de Mogi das Cruzes quando sua mãe lá em Cruzeiro-Sp teve um problema com um médico da cidade, isto se deu por volta de 1986. Mandou seus tiras, um é um tal de Santana, para lá para darem um susto no médico inimigo da mamãe. Os tiras bateram tanto no médico que o mataram. Esse homicídio lá em Cruzeiro está até hoje sem solução e vai ficar, pois já prescreveu e ninguém teve interesse em prosseguir com o caso. Sabem de quem estou falando né….rimou….é do k z é.
CurtirCurtir
A frase “alhos com bugalhos” n�o tem cabimento em um laudo. Se o Perito diz que j� usara essa express�o em artigos cient�ficos , o referido artigo deve tratar dos “poderes curativos do alho”. O laudo pericial deve ser objetivo- argumentos de autoridade, do tipo ” eu sou o perito bambambam…”- n�o s�o �ticos e revelam uma dificuldade de se convencer pela raz�o.
CurtirCurtir
A função primordial da Segurança Pública é sem dúvidas evitar que o crime ocorra, claro que é importante esclarecer os crimes, mas mais importante ainda é preservar a vida em primeiro lugar, nenhum esclarecimento trará a vida ou a diminuirá o sofrimento dos órfãos. Portanto não é de se comemorar o esclarecimento de tantos homicídios, e sim de lamentar a postura da Segurança Pública do Estado de São Paulo que é tão frágil diante da criminalidade. A Polícia Civil bem ou mal faz sua obrigação de esclarecer os homicídios e outros tantos crimes, claro, dentro da realidade de uma Polícia sucateada, mal paga, com contingente muito inferior do necessário, contingente este que a sua maioria tem de 50 anos de idade a mais, quase todos em condições plena de requerer a aposentadoria, portanto, além de uma Polícia sucateado no que tange equipamentos e contingente, ainda pra piorar é uma Polícia velha que não corresponde com a realidade das necessidades do vigor físico para enfrentar criminosos quando necessário, todos estão cansados e desmotivados, sem esperança de um dia melhorar tanto os salários como as condições de trabalho. Senhores(as), cabe ao Governador do Estado de São Paulo – Dr. Geraldo Alckimim do (PSDB) mudar essa realidade, mas pelo tanto de tempo que ele é Governador do nosso Estado e nunca se preocupou em investir na Segurança Pública como deveria, não será agora que ele ficará sensível á essa situação de caos que vivem as Polícias paulista e a sociedade, cometário Dr. Ricardo Escorizzados Santos, . Só para termos uma ideia da situação critica que vive a Segurança Pública e a Sociedade, morre mais gente aqui no Estado de São Paulo assassinadas do que em um país em guerra declarada, isso é um absurdo, é inegável que o índice de assassinatos é coisa intolerável por uma sociedade pacífica e ordeira como são os Brasileiros, portanto, não podemos entender outra coisa se não pouco caso das nossas autoridades que ganham muito bem para zelar da coisa pública e não as fazem, só pensam em se reelegerem na próxima eleição, só pensam em colocar o amigo em um bom emprego nas secretarias, só pensam em fazer propagandas enganosas, gastam 127 milhões em propagandas durante um ano, depois justificam dizendo que a arrecadação do estado é insuficiente e por isso não pode investir mais na segurança pública. Olha meus amigos, o governo acredita que os paulistas são otários, pois ele dá cada desculpa cabeluda para não investir onde mais precisa, mas gasta 127 milhões dos cofres público com propagandas. É o fim do mundo esse governo do PSDB que ai esta governando o Estado de São Paulo á mais de 18 anos e, nunca se preocupou em dar mais garantias de segurança para a sociedade paulista. Nós eleitores paulista, precisamos rever nossos conceitos no momento de eleger o próximo Governador em 2014, porque morre muita gente brutalmente assassinadas aqui no estado de São Paulo, não era para ser assim se tivéssemos uma Segurança Pública atuante, bem paga e bem equipada e com a quantidade certa de Policiais nas ruas para proteger os cidadãos(as) trabalhadores, honestos e honrados, pagadores de altos impostos, pais e mães de famílias que saem de casa para trabalhar e assim encher mais ainda os cofres do governo, mas infelizmente muitos voltam em um caixão. Precisamos rejeitar esse tipo de governo, precisamos cobrar os Deputados, precisamos cobrar os Senadores e a Presidente Dilma sofre o descaso com o povo paulista.
CurtirCurtir