Andamentos do Processo Nº
01193095.3/0-0000-000
Seq.
Descrição
Data
1
REMETIDO À(O) PROCURADORIA DE JUSTIÇA DE HABEAS CORPUS E MANDADO DE SEGURANÇA CRIMINAIS – SALA 434 – P/ ENVIAR À PROCURADORIA P/ PARECER – PELO(A) 3º GRUPO DE CÂMARAS DE DIREITO CRIMINAL – SERVIÇO DE PROCESSAMENTO DO 3º GRUPO DE CÂMARAS – SALA 1437 (1 VOL)
11/03/2008
2
Informações Prestadas Protocolada 2008.0190400 Juntada em
10/03/2008
3
Informações Prestadas Protocolada 2008.0190400 em
07/03/2008
4
Disponibilizado em 28.02.2008; Publicado o r. despacho em 29.02.2008.
29/02/2008
5
VISTOS (…) NADA OBSTANTE, INVIÁVEL, A ESTA ALTURA, O SOBRESTAMENTO DA QUEBRA DO SIGILO FISCAL DO PACIENTE ANTE O TEMPO DECORRIDO DE SUA DETERMINAÇÃO, CONSIDERADO, AINDA, EM TESE, O PODER JURÍDICO DA AUTORIDADE IMPETRADA NA REALIZAÇÃO DE APURAÇÃO E DETERMINAÇÃO DE DILIGÊNCIAS, ANTE A EXISTÊNCIA DE NOTITIA CRIMINIS, FUNÇÕES OUTORGADAS PELA CONSTITUIÇÃO FEDERAL E PELA LEI PROCESSUAL PENAL – O QUE SERÁ OBJETO DE ANÁLISE NO JULGAMENTO DA IMPETRAÇÃO, ANTE O FUNDAMENTO ORA DEDUZIDO – DIANTE DOS RELEVANTES ARGUMENTOS NELA APRESENTADOS, MORMENTE A EXIGÊNCIA DE REMESSA DE DECLARAÇÕES DE RENDA DO PACIENTE ANTERIORES RELATIVA AOS ANOS BASE DE 2002 A 2006, QUANDO O PERÍODO QUE RECAEM AS APURAÇÕES SE REFERE AO ANO DE 2007, PERÍODO POSTERIOR (CARTA ANÔNIMA SOBRE CERTOS FATOS DATADA DE 25/01/2007), UMA VEZ QUE ELE TERIA ASSUMIDO A DIREÇÃO DE TAL DEPARTAMENTO EM 05/01/2007, VERIFICA-SE A EXISTÊNCIA DO “FUMUS BONI IURIS” E DO “PERICULUM IN MORA”, REQUISITOS SUFICIENTES À CONCESSÃO DA LIMINAR PARA EFEITO DE DETERMINAR QUE TAIS DECLARAÇÕES DE IMPOSTO DE RENDA DO PACIENTE FIQUEM LACRADAS ATÉ O JULGAMENTO DO PRESENTE WRIT, OFICIANDO-SE. PROCESSE-SE, REQUISITANDO INFORMAÇÕES DA AUTORIDADE APONTADA COATORA, REMETENDO-SE, EM SEGUIDA, OS AUTOS A DOUTA PROCURADORIA GERAL DE JUSTIÇA. SÃO PAULO, 26 DE FEVEREIRO DE 2008. (A) DES. MARCOS ZANUZZI, RELATOR.
26/02/2008
6
Oficiado solicitando informações – sala 1437
26/02/2008
7
RECEBIDO PELO(A) 3º GRUPO DE CÂMARAS DE DIREITO CRIMINAL – SEÇÃO DE PROCESSAMENTO DA 5ª CÂMARA – SALA 1437 – COM DESPACHO VINDO DO(A) DES. MARCOS ZANUZZI
26/02/2008
8
REMETIDO À(O) 3º GRUPO DE CÂMARAS DE DIREITO CRIMINAL – SEÇÃO DE PROCESSAMENTO DA 5ª CÂMARA – SALA 1437 – COM DESPACHO – PELO(A) DES. MARCOS ZANUZZI (1 VOL)
26/02/2008
9
CLS. AO DESEMBARGADOR MARCOS ZANUZZI 5C.
26/02/2008
10
REMETIDO À(O) DES. MARCOS ZANUZZI (GABINETE 1307) – CONCLUSOS – PELO(A) SERVIÇO DE ENTRADA E DISTRIBUIÇÃO DE FEITOS DE DIREITO CRIMINAL – SEÇÃO DE DISTRIBUIÇÃO DE FEITOS ORIGINÁRIOS – SALA 1409 – F.J.MENDES (1 VOL)
25/02/2008
11
DIST. AO DESEMBARGADOR MARCOS ZANUZZI 5C.
25/02/2008
12
ref. procedimento investigtorio n. 104/2007 – apenso 515/2007
22/02/2008
13
Petição Protocolada Nº 145305 de 22/02/2008 c/1 copia (acomoanha anexo c/ 1 vol.)
22/02/2008
14
1 volume.
22/02/2008
15
Entrado em
22/02/2008
As informações contidas no Portal do TJ/SP não têm efeito legal. A contagem dos prazos somente é válida a partir da publicação no Diário Oficial do Estado de São Paulo – Poder Judiciário – Tribunal de Justiça.
01193095.3/0-0000-000
Seq.
Descrição
Data
1
REMETIDO À(O) PROCURADORIA DE JUSTIÇA DE HABEAS CORPUS E MANDADO DE SEGURANÇA CRIMINAIS – SALA 434 – P/ ENVIAR À PROCURADORIA P/ PARECER – PELO(A) 3º GRUPO DE CÂMARAS DE DIREITO CRIMINAL – SERVIÇO DE PROCESSAMENTO DO 3º GRUPO DE CÂMARAS – SALA 1437 (1 VOL)
11/03/2008
2
Informações Prestadas Protocolada 2008.0190400 Juntada em
10/03/2008
3
Informações Prestadas Protocolada 2008.0190400 em
07/03/2008
4
Disponibilizado em 28.02.2008; Publicado o r. despacho em 29.02.2008.
29/02/2008
5
VISTOS (…) NADA OBSTANTE, INVIÁVEL, A ESTA ALTURA, O SOBRESTAMENTO DA QUEBRA DO SIGILO FISCAL DO PACIENTE ANTE O TEMPO DECORRIDO DE SUA DETERMINAÇÃO, CONSIDERADO, AINDA, EM TESE, O PODER JURÍDICO DA AUTORIDADE IMPETRADA NA REALIZAÇÃO DE APURAÇÃO E DETERMINAÇÃO DE DILIGÊNCIAS, ANTE A EXISTÊNCIA DE NOTITIA CRIMINIS, FUNÇÕES OUTORGADAS PELA CONSTITUIÇÃO FEDERAL E PELA LEI PROCESSUAL PENAL – O QUE SERÁ OBJETO DE ANÁLISE NO JULGAMENTO DA IMPETRAÇÃO, ANTE O FUNDAMENTO ORA DEDUZIDO – DIANTE DOS RELEVANTES ARGUMENTOS NELA APRESENTADOS, MORMENTE A EXIGÊNCIA DE REMESSA DE DECLARAÇÕES DE RENDA DO PACIENTE ANTERIORES RELATIVA AOS ANOS BASE DE 2002 A 2006, QUANDO O PERÍODO QUE RECAEM AS APURAÇÕES SE REFERE AO ANO DE 2007, PERÍODO POSTERIOR (CARTA ANÔNIMA SOBRE CERTOS FATOS DATADA DE 25/01/2007), UMA VEZ QUE ELE TERIA ASSUMIDO A DIREÇÃO DE TAL DEPARTAMENTO EM 05/01/2007, VERIFICA-SE A EXISTÊNCIA DO “FUMUS BONI IURIS” E DO “PERICULUM IN MORA”, REQUISITOS SUFICIENTES À CONCESSÃO DA LIMINAR PARA EFEITO DE DETERMINAR QUE TAIS DECLARAÇÕES DE IMPOSTO DE RENDA DO PACIENTE FIQUEM LACRADAS ATÉ O JULGAMENTO DO PRESENTE WRIT, OFICIANDO-SE. PROCESSE-SE, REQUISITANDO INFORMAÇÕES DA AUTORIDADE APONTADA COATORA, REMETENDO-SE, EM SEGUIDA, OS AUTOS A DOUTA PROCURADORIA GERAL DE JUSTIÇA. SÃO PAULO, 26 DE FEVEREIRO DE 2008. (A) DES. MARCOS ZANUZZI, RELATOR.
26/02/2008
6
Oficiado solicitando informações – sala 1437
26/02/2008
7
RECEBIDO PELO(A) 3º GRUPO DE CÂMARAS DE DIREITO CRIMINAL – SEÇÃO DE PROCESSAMENTO DA 5ª CÂMARA – SALA 1437 – COM DESPACHO VINDO DO(A) DES. MARCOS ZANUZZI
26/02/2008
8
REMETIDO À(O) 3º GRUPO DE CÂMARAS DE DIREITO CRIMINAL – SEÇÃO DE PROCESSAMENTO DA 5ª CÂMARA – SALA 1437 – COM DESPACHO – PELO(A) DES. MARCOS ZANUZZI (1 VOL)
26/02/2008
9
CLS. AO DESEMBARGADOR MARCOS ZANUZZI 5C.
26/02/2008
10
REMETIDO À(O) DES. MARCOS ZANUZZI (GABINETE 1307) – CONCLUSOS – PELO(A) SERVIÇO DE ENTRADA E DISTRIBUIÇÃO DE FEITOS DE DIREITO CRIMINAL – SEÇÃO DE DISTRIBUIÇÃO DE FEITOS ORIGINÁRIOS – SALA 1409 – F.J.MENDES (1 VOL)
25/02/2008
11
DIST. AO DESEMBARGADOR MARCOS ZANUZZI 5C.
25/02/2008
12
ref. procedimento investigtorio n. 104/2007 – apenso 515/2007
22/02/2008
13
Petição Protocolada Nº 145305 de 22/02/2008 c/1 copia (acomoanha anexo c/ 1 vol.)
22/02/2008
14
1 volume.
22/02/2008
15
Entrado em
22/02/2008
As informações contidas no Portal do TJ/SP não têm efeito legal. A contagem dos prazos somente é válida a partir da publicação no Diário Oficial do Estado de São Paulo – Poder Judiciário – Tribunal de Justiça.
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo – Palácio da Justiça – Praça da Sé, s/n – São Paulo – SP – CEP 01018.010
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Pau que bate em Chico bate em Francisco.
Por tal nunca dei valor ao anonimato; jamais empreguei tal expediente.
E não contrato advogado para falar as minhas mentiras.
Aliás, Delegado de Polícia não necessita de advogado para formular representação criminal em Juízo.
Uma representação criminal é tão simples quanto uma representação no Conselho.
A diferença reside em pequeno detalhe: a mentira no Conselho nunca é questionada.
Ao contrário da mentira levada ao Poder Judiciário.
Assim, é melhor escrever a verdade só…a mentir mal advogado.
E para escrever verdades não se gasta dinheiro.
Não quero com isso dizer que advogado é pago para mentir.
Fui advogado; raramente o cliente conta “toda a verdade”.