FRESCAS DA DGP: DIRETOR DO DECAP PEITA O Nº 1 4
Notícias fresquinhas desse nosso sórdido mundinho:Consta que ontem nosso DGP reuniu-se com os Seccionais do DECAP, sem a presença do Diretor.
Ali acertou-se que os Distritos que fossem capitaneados por Delegados de 2 Classe sofreriam um remanejamento, para que os 1 classe pudessem assumi-lo.
Só que não havia a obrigatoriedade de se mudar todos, e era certo que alguns permaneceriam.
O Diretor ficou sabendo da reunião, onde fora barrado, e decidiu tirar todos os 2 classe, chocando-se frontalmente com o DGP, tirando inclusive aqueles que seriam do interesse deste último, peitando-o.
É claro que o Diretor manteve aqueles que lhe são caros.
Quem vai ganhar?
SEM GREVE, SEM MELHORIAS…VOCÊ RECEBERÁ AQUILO QUE EXIGIR! 2
10.000 POLICIAIS CIVIS PRONTOS PARA DEFLAGRAÇÃO DA GREVE…NINGUÉM É OBRIGADO ADERIR, MENOS AINDA TENTAR REPRIMIR 2
Bom dia P. e demais colegas, Também fiquei pensando e quase não dormi tamanha a preocupação, mas sinto as melhores perspectivas, ao menos em relação ao nosso movimento e mobilização. Concordo plena e integralmente com você e creio que a partir de HOJE, devemos estar atentos para uma GREVE GERAL, IMEDIATA E POR TEMPO INDETERMINADO que pode ser iniciada a qualquer momento, bastando a ciência do resultado junto ao TRT que, sinto dizer, não me parece promissor. Juro que quero estar enganada e “morder a língua”, mas vamos amargar mais um “passa moleque” e dessa vez a resposta tem que ser à altura. Creio que nossos representantes (aliás, parabéns ao Sérgio Roque e Leal pelos discursos na ALESP) não devem aceitar NENHUMA PROPOSTA sem consultar as bases… NENHUMA… Estamos atentos e PRONTOS para estar em São Paulo (com cerca de 10.000 colegas de TODAS as carreiras) assim que necessário… Colegas, mobilizem-se e façam acontecer. Estamos orando , mas aguardando atentos os resultados… CHEGOU A HORA. Que Deus nos ilumine e proteja… Amém
CONSÓRCIO VIA VERMELHO-SANGUE FORMADO POR EMPREITEIRAS ACUSADAS DE CORRUPÇÃO DURANTE E DEPOIS DA DITADURA 1
Promotoria denunciará por homicídio responsáveis por cratera no metrô em SP
Publicidade
da Folha Online
O Ministério Público de São Paulo recebeu nesta quinta-feira o laudo do IC (Instituto de Criminalística) sobre o desabamento da estação Pinheiros do Metrô, que matou sete pessoas em janeiro de 2007. Segundo o promotor criminal Arnaldo Hossepian Junior, responsável por investigar o caso, pessoas envolvidas diretamente na construção e fiscalização da obra serão indiciadas por homicídio culposo –sem intenção de matar– até o final deste ano.
O laudo do IC, adiantado pela Folha, aponta que a tragédia não foi resultado de uma fatalidade, conforme parecer do Consórcio Via Amarela. Segundo o documento, não há um motivo único do desabamento, mas sim cinco fatores que prevaleceram como causas, além de uma série de outros fatores que contribuíram para o acidente.
Na lista das causas aparecem a seqüência de explosões para a abertura do túnel no solo de “rocha podre” –mesmo depois do rebaixamento do terreno–, a falta de reforço nas paredes antes do aparecimento de sinais de instabilidade e a não conclusão da instalação de tirantes (estruturas de sustentação).
” “A grosso modo’, ele [laudo] concluiu que houve culpa na execução e fiscalização da obra e, conseqüentemente, prestigia o que estamos sustentando, ou seja, homicídio culposo”, disse Hossepian Junior.
O promotor recebeu o laudo por volta das 12h30 de hoje, disse que ainda não leu todo o documento. Hossepian Junior vai examinar o documento e encaminhar ao delegado-assistente da 3ª Delegacia Seccional Eduardo Hirata Aoki. “Se não houver nenhuma outra providência a pedir, vou encaminhar ao delegado dentro de uns 15 dias. Ele [Aoki] fará um relatório onde pode apontar os indiciados ou encaminhar de para que o Ministério Público aponte [os suspeitos na denúncia]”, afirmou o promotor.
Após a entrega do relatório da Polícia Civil, Hossepian Junior encaminhará a denúncia à Justiça. Esse processo, segundo ele, deve terminar até o final do ano. O promotor não citou os nomes das pessoas que devem ser indiciadas. O delegado disse que ainda não leu o laudo do IC e deve se manifestar após ler o documento.
Desabamento
O acidente aconteceu no dia 12 de janeiro de 2007, matando sete pessoas: três que iam a pé para a estação de trem, duas que estavam em uma lotação engolida pelo buraco, um office-boy que circulava pela região e um motorista de caminhão que estava na superfície do canteiro.
MEGAOPERAÇÃO TEVE CARÁTER PSICOLÓGICO…REDIMIR OS DELEGADOS-SACERTODES DE MOGI…QUE NÃO COBRAM DIZÍMOS 6

28.ago.2008 Redação
Polícia Civil promove megaoperação em Mogi
Foto: Diego Barbieri
COMBATE Policiais civis da Capital e Mogi para espantarem bandidos
Uma megaoperação da Polícia Civil foi realizada na tarde de ontem e início da noite em Mogi das Cruzes. A determinação foi do delegado geral Maurício José Lemos Freire que se reuniu pela manhã com o Conselho da Polícia Civil durante uma pré-inauguração no campus da Academia, no Parque São Martinho, em Jundiapeba. O resultado da blitz não foi divulgado e segundo o delegado Ivaldo Rodrigues Teixeira, da Seccional, será repassado diretamente à Delegacia Geral por cada Unidade, que participou. São elas: Garra (Grupo Armado de Repressão a Roubos e Assaltos), da Capital, GOE (Grupo de Operações Especiais), GER (Grupo Especial de Resgate) e SOE (Setor de Operações Especiais), do DENARC e o SAT (Serviço Aérotático).
A megaoperação ainda teve a atuação da Dise (Delegacia de Investigações sobre Entorpecentes) e do Garra, de Mogi, sob a coordenação dos delegados titulares Vera D’Antracoli e Deodato Rodrigues Leite.
Segundo o delegado Ivaldo, o seccional Sérgio Abdalla pretende realizar blitz semelhante nas Cidades do Alto Tietê. Ontem, foram mobilizados 2 helicópteros, 67 viaturas e 43 motocicletas, sendo empregados 200 homens.
A ação da Polícia Civil atraiu a atenção da população na área central e nas estradas de acesso ao Município.
Tiroteio
O clima mais tenso foi no final da Rua José Rodrigues da Costa, na Ponte Grande. Policiais, do Garra, da Capital, e da Dise, cercaram uma “boca-de-fumo”. O traficante conseguiu escapar, segundo eles, desferindo tiros na direção do grupo. Apesar do revide e do apoio de um dos helicópteros Pelicano.
No ano passado, a delegada D’Antracoli e os seus policiais já o haviam capturado com drogas durante uma blitz.
POR UMA POLÍCIA CIVIL PARTIDÁRIA DA SOCIEDADE…NÃO DO PARTIDO DO GOVERNO 5
DA QUEBRA DO MEU SIGILO POSTAL…aviso aos navegantes 6
O DEPUTADO FERNANDO CAPEZ(PSDB) é 100% COERENTE…PODEM CONTAR COM ELE NO FUTURO…"QUANDO O PROJETO CHEGAR"! 10
Na última segunda-feira, 25/8, a Frente Parlamentar em Defesa da Segurança Pública, coordenada por Olímpio Gomes (PV), recebeu policiais civis, representantes da categoria e deputados estaduais para discutir sobre o reajuste salarial da categoria.
Gomes abriu a sessão e leu uma carta enviada por Sidney Beraldo, secretário de Gestão Pública, onde ele explicava que não poderia estar presente na reunião por motivos de agenda. Segundo Gomes, Beraldo não compareceu, pois aos colegas deputados fala que, se pudesse, aumentaria o salário dos policiais, mas para o delegado titular de uma cidade no interior do Estado o secretário disse que o assunto não é da competência dele.
O petista José Zico Prado compareceu à reunião indicado pela bancada de seu partido, já que o líder do PT estava em compromissos partidários, e informou aos presentes que toda a bancada do PT irá participar da Frente Parlamentar em Defesa da Segurança Pública. Sendo assim, a Frente passa a ter 36 membros. Prado afirmou que a Polícia de São Paulo é a que menos ganha no país e que todos os presentes estão certos em querer discutir e reivindicar seus interesses na Assembléia Legislativa junto aos deputados estaduais.
“A situação do servidor público é muito grave, principalmente em relação ao salário”, afirmou Carlos Giannazi (PSOL). Ele criticou a atitude do governador do Estado, José Serra, em entrar com ação na justiça para proibir que uma reivindicação gravada por policiais civis, de 34 segundos, fosse transmitida pela TV Globo no horário nobre. Para ele, essa foi uma atitude antidemocrática, pois o governador proibiu que a categoria se comunicasse com a sociedade.
O deputado Fernando Capez (PSDB) afirmou que a situação do policial é injusta e que junto à Frente Parlamentar irá apoiar a classe, pois é importante ter um deputado do governo que possa encaminhar a negociação junto aos líderes e ao governador. “Estou 100% com a polícia e 100% com o reajuste salarial. Aqui está uma pessoa coerente e de ouvidos abertos. Quando o projeto chegar, contem comigo”, concluiu Capez.
O soldado Carlos Alberto Santana de Oliveira, do 6º BPM-I, de Santos, foi uma das vítimas dos ataques cometidos em maio de 2006 pela facção criminosa Primeiro Comando da Capital (PCC). Oliveira, que foi atingido por 10 projéteis, estava com sua filha no colo quando foi atingido. Emocionado, o policial evangélico lembrou o dia do crime: “Sai da igreja e fui com minha esposa e filha fechar o pequeno comércio que montei. Minha filha queria abaixar a porta e, após me virar, vi uns quatro, cinco homens armados a uns três metros de distância. Um deles disse: “É esse aí.” Caí no chão e comecei a orar. Os vizinhos chamaram a ambulância e acordei 10 dias depois.”
Santana de Oliveira ressaltou que o Estado tinha informações sobre os ataques, mas não as repassou à tropa. “O Estado omitiu informação e expôs seus funcionários ao perigo. Se fosse uma empresa privada, o Estado teria agido contra.” Oliveira perdeu os movimentos das mãos, foi aposentado por invalidez e perdeu 40% de seus vencimentos porque, ao passar para a inatividade, o policial militar perde o direito ao adicional de local de exercício, mesmo sendo promovido na época da aposentadoria. Oliveira recebe R$ 1.100, paga R$ 800 de cheque especial, R$ 500 da associação e fica devendo, conforme ele, R$ 300 ao banco.
LIGEIRINHO: SEGUNDA 25/AGO/2008 ZUMBI 5
MORDAÇA NA POLÍCIA…UMA HERANÇA DE FACÃO DO C.C.C. 3
A maioria bacharelandos do Mackenzie.
Alguns da São Francisco.
Um bando de veados recalcados; veados muito machos que fizeram filhos nalgumas tontas.
Filhos que depois enfiaram na Polícia Civil para continuidade dos seus negócios e veadagens.
Embora tenham adotado a designação “FACÃO” para seus integrantes, o termo que melhor definiria as suas condutas seria: GILLETE.
Mas do pior aço!
GILMAR MENDES NÃO DEFENDE O SACERDÓCIO NA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA…PELO MENOS PARA OS MAGISTRADOS! E PARA NÓS, VALE A TESE DO PSDB? 8
Mendes defende reajuste para ministros do STF
Marina Mello
O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Gilmar Mendes, defendeu nesta quinta-feira a aprovação do projeto em tramitação na Câmara que reajusta os salários dos ministros do STF de R$ 24,5 mil para R$ 25,7 mil
Segundo o ministro, existe uma “expectativa da magistratura” em torno da aprovação da matéria porque os ministros acreditam que é necessário se fazer essa “revisão” por causa do “processo inflacionário” vivido pelo país.
Ao ser questionado se já não seria adequado um salário de mais de R$24 mil, o ministro explicou que depende do ponto de vista.
De acordo com ele, é evidente que se compararmos o salário de um ministro do STF ao salário mínimo (R$ 415,00) se tem a impressão de que os mebros da Suprema Corte possuem uma “remuneração excessiva”.
Gilmar Mendes, no entanto, ponderou que o mesmo não ocorre se a comparação é feita ao salário de um juiz em início de carreira, que ganha mais de R$ 20 mil, enquanto um ministro do Supremo acumula muito mais responsabilidades.
“Na verdade há uma reclamação de que isto é insuficiente … Se os senhores olharem o grau de responsabilidade que envolve, os senhores vão perceber que essa remuneração está longe de ser uma remuneração excessiva. Quando fazemos comparação claro com salário mínimo, com a remuneração deste ou daquele, parece uma remuneração excessiva, mas diante dos salários pagos (aos juízes) ela não parece excessiva”, disse.
Ao falar sobre o projeto que reajusta salários dos ministros do STF, o presidente do Supremo, Gilmar Mendes, defendeu ainda a isonomia dos salários para os poderes judiciário, legislativo e executivo.
Depois de se reunir com o presidente do Senado, Garibaldi Alves Filho (PMDB-RN), Mendes disse que o ideal é dar uma “remuneração adequada” aos parlamentares para, desta forma, retirar as gratificações, também chamadas de “penduricalhos”.
“Sou favorável que haja uma remuneração adequada para os parlamentares, não tenho dúvidas quanto à isso.
Redação Terra
O DGP – Maurício Lemos Freire, redistribuirá efetivos, corrigindo antigas distorções causadas por pressões políticas na criação de delegacias 7
Polícia Civil vai reorganizar delegacias em São Paulo
2 horas, 18 minutos atrás
Sorocaba tem 11 distritos policiais para atender 559 mil habitantes. Guarulhos, a segunda maior cidade do Estado de São Paulo, com 1,2 milhão de moradores, é atendida por 9 DPs. Para resolver esse problema, o delegado-geral da Polícia Civil, Maurício Lemos Freire, pretende redistribuir efetivos, corrigindo distorções antigas causadas por pressões políticas na partilha de delegacias.
As mudanças ainda não têm data para serem implementadas. Mas um plano foi elaborado a pedido de Freire e vai acompanhar o projeto de modernização da instituição, com a digitalização de comunicações, dos registros de ocorrência e até dos inquéritos.
“Há casos de cidades com 200 mil habitantes que têm seis, sete distritos e outras com 1 milhão de habitantes com menos delegacias”, diz Freire, que quer ainda restringir as delegacias especializadas.
A idéia é fortalecer a chamada polícia territorial, aquela que cuida de um bairro ou de uma cidade. Pelo plano, há distritos que vão encolher e fechar à noite e existem aqueles que vão abrir ou crescer.
Freire, porém, diz saber que enfrentará resistências. “Todo mundo gostaria de ter um DP perto de casa, mas temos certeza de que o mais importante é que a população seja atendida em DPs mais eficientes, que não só registrem a ocorrência, mas que solucionem casos.”
As informações são do Jornal da Tarde.
OS SENHORES DA CENSURA – Joana D´Arc de Oliveira 15
tomou cunho policial nos anos 80, através do controle de peças teatrais, filmes, obras de arte, intelectuais e expressões diversas.
A principal mentalidade dos donos do poder para manter o controle censório, é baseada na simples e ingênua presunção, que a livre expressão pública de fatos, idéias e acontecimentos notórios, podem abalar a harmonia social, alterar tabus, moldar o caráter dos indivíduos, e principalmente abalar a estabilidade do Governo.
Já em pleno século XXI, alguns poucos desinformados , acreditam que são os senhores absolutos do poder de definir o que é bom, o que é permitido, o que deve ser, o que não pode ser, o que deve ser falado e o que não deve ser ouvido.
Tais pessoas, resquícios engomados pela ditadura já morta e inumada pelos tempos modernos, têm por princípio censor que seus pares são indignos de se expressarem e dizerem o que pensam, mesmo sabendo que contra os fatos não existem argumentos.
Não entenderam ainda que o lápis, a régua de madeira e o apontador cego, foram trocados pelo WWW, território sem dono; que o Tratado de Tordesilhas hoje é terra de ninguém e que as 40 milhas é lugar de surfistas e um mar aberto nas bolsas de valores do mundo inteiro.
Durante a ditadura, muitos empresários do ramo de comunicação , abriam as pernas de seus jornais e Tvs preto-e-branco para os censores, obrigando leitores e telespectadores a assistirem apenas o que interessava ao governo.
Na calada da noite,muitos ainda engraxavam as botas dos militares.
Hoje, lustram os sapatos do governo !
Era a censura invertida.
Via-se e ouvia-se de tudo, porém , só o que o governo podia mostrar.
Hoje a Tv é digitalizada e a cabo.Cada um vê e fala o que quer, para o deleite da liberdade e para o desespero dos falsos moralistas, que na solidão
dos seus instintos, assistem nas madrugadas o sexo grupal e explícito.
No dia seguinte bate no peito e diz : Tem de haver censura.
Só falta lustrar as botas dos velhos militares!
Hoje a censura se refinou e destilou sua performance, principalmente em determinados setores governamentais retrógrados; se travestiu de mordaças através de “recomendações”, “Portarias” ou simples advertência de “Pé de ouvido”.
Ouvidos marotos!
Não entenderam ainda os ventríloquos do monopólio das expressões , gostando ou não de seus pares, que cada indivíduo não é obrigado a coabitar os mesmos currais preconceituosos, que muitos insistem em construir ás custa do silêncio!
Toda censura prévia é ilegal e nenhum discurso autoritário a sustenta, diante dos preceitos Constitucionais e da realidade que nos cospe na cara!.
Um Juiz pode ser o dono da caneta, mas não pode nunca, ser o dono da verdade.Pode impor a cegueira, mas não pode impedir os gritos.
É um vexame e uma vergonha, a crescente utilização do Judiciário para corrigir os vários tipos de censuras impostas sob as sombras da ilegalidade, da discricionaridade, da patrulha aos próprios pares, da incompetência e do ato nulo.
O mundo está abolindo todos os tipos de censores, sejam estatais ou domésticos, pois eles caminham lado a lado com as democracias, porém em sentido inverso ás liberdades individuais e coletivas, o que os faz retrógrados, obsoletos e carentes de diplomacia!
Em tempos de Brasil moderno, alguns órgãos públicos ainda insistem em manter o monopólio da censura.
Seus representantes, desatualizados,tacanhos e sem talento, tentam sobreviver ou se destacar, através da obrigação de manter acesa a chama tênue de somente ouvir as mentiras que o Estado tem a dizer , ou seja : Gritar as mentiras como forma de calar as verdades!
Amordaçar as verdades, para que o Estado sobreviva em paz!
Joana D´Arc de Oliveira
Delegada de Polícia
O ÊXODO DIANTE DO PIOR SALÁRIO DA FEDERAÇÃO 2
ANTONIO EDISON FRANCELIN – Pós-graduado em Direito Penal (especialista). Ministra aulas em cursos preparatórios para Concursos Públicos. Integra o Grupo de Pesquisa em Direito e Educação da UFSCar. (Email francelin@ig.com.br)