Prezados Colegas

DESCULPEM OS HONESTOS, NÃO ESTOU GENERALIZANDO , FAÇO DESTE BLOG UMA TRIBUNA, ESTAMOS TODOS NO MESMO BARCO E ESTA NA HORA DE SEPARAR O JOIO DO TRIGO DOA A QUEM DOER… OS CARAS DO 5$DP NÃO LEVARAM TIROS DE BORRACHAS NO MORUMBI…ENQUANTO EU E MILHARES DE COMPANHEIROS ENCONTRAVAMOS LUTANDO, ESSES CALHORDAS ESTAVAM BEBENDO COM PUTAS NOS BUTECOS ABASTECIDOS DE CAÇA-NIQUEIS, E OUTROS TIPO DE CONTRAVENÇÕES
DR. GUERRA, ESSE DELEGADO DR. ORDELE, FAZIA PARTE DO GRUPO DO TANGANELLI, QUANDO ESTE FOI SECCIONAL EM SOROCABA, E DEPOIS O ACOMPANHOU PARA SANTOS E DENARC, VOLTOU MAIS ESCOLADO. EU O ADMIRAVA COMO UM PROFISSIONAL EXEMPLAR, MAS QUANDO A ARRRECADAÇÃO CAÍU DEVIDO AO MOVIMENTO A ÚNICA MANEIRA DE RESGATA-LA E VOLTAR AS ATIVIDADES.
OU SE FAZ MOVIMENTOS BASEADO EM LEI PARA GARANTIR O ABENÇOADO PÃO DE CADA DIA OU ENTÃO ABANDONA OS SEUS PRECEITOS DE HONESTIDADE E EXERCITA COM TODA FORÇA COM AVAL DE SEU SECCIONAL , AS FAMIGERADAS ARRECADAÇOES E DISPONIBILIZANDO AINDA AS VIATURAS POLICAIS EM BICOS COLOCANDO-AS DEFRONTE AS AGÊNCIAS BANCÁRIAS E ESCOLTA DE VALORES ORA DE ORIGEM DUVIDOSAS…A CORREGEDORIA DE SOROCABA É CEGA ACREDITO QUE LEVA $ O DELA TAMBÉM, DEVIA SER INDEPENTENTE SEM VINCULO COM A POLICIA CIVIL UMA POLICIA HONESTA HONESTA, HONESTA , HONESTA, HONESTA, HONESTA , HONESTA , HONESTA , HONESTA…
TEM HORA QUE DA NOJO PERTENCER A ESTA POLÍCIA CIVIL SOROCABANA, ADMINISTRADA PELOS DELEGADOS DE PELÚCIA POLIDORES DOS AUTOMÓVEIS ANTIGOS DO DGP FRANCO PINTO .
SEJAM DIGNOS NÃO SEI SE CHAMO DE COLEGAS…,DELEGADOS INVESTIGADORES , ESCRIVÃES ETC, A MORAL DOS SRS JÁ FORAM PRA LAMA , DISPERSEM ANTES QUE A CASINHA COMECE A CAIR …VAI PRO CHÃO TENHAM CERTEZA DISSO, E OS NOMES SERÃO DADOS A CADA INSTANTE NESTA TRIBUNA… OS BICOS FEITOS COM AS VIATURAS NAS EMPRESAS DE TELEFONIA ESTÃO A TODA…TEM VIATURA QUE FAZ RONDA AÉREA… TEM COLEGA QUE ESTA COM TORSSICOLOR… O NEGÓCIO DEVE SER MUITO BOM …. O 5$DP FAZ BICO COM O PROPRIETÁRIO DA RONTAM, ISSO É CRIME ELE FORNECE EQUIPAMENTOS PARA O GOVERNO …COMO PODE… CASAS BAHIA, COM VIATÚRA DO ANTI-SEQUESTRO NA PORTA BICO DO WILSON NEGRÃO… VIATURAS DO 5$DP EM CODOMINIOS E BANCOS E PORTAS DOS CONTRAVENTORES E DOLEIROS , EMPRESA DO DR. ORDELE $ TRAIDORES $ VCS DO 5$DP
OS TRAIDORES, CANALHAS, NÃO TRABALHAM PARA O BEM COMUM, PARA A SOCIEDADE, POR ISSO SOROCABA ESTA JOGADA AS TRAÇAS, TEM QUE SE TOMAR PROVIDÉNCIAS IMEDIATAS E CIRÚRGICAS NA ADMINISTRAÇÃO E NOS COMPARSAS UMA VERDADEIRA QUADRILHA SOB O AVAL DO SECCIONAL SOBRINHO DO TITIO DEPUTADO FEDERAL Continuem denunciando NESTA TRIBUNA , NINGUEM VAI NOS CALAR
Deponho minha arma , mas minha dignidade… jamais!!!!!!!!!
SOROCABA NA LUTA SEMPRE!!!!! AO BOM COMBATE.

São Paulo – O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Gilmar Mendes, condenou hoje (3) a greve de trabalhadores que representam o poder armado, como a Polícia Civil, e também de trabalhadores que representam o poder de soberania, como juízes e promotores.
“Nós temos que avançar um pouco no que concerne à greve no serviço público em geral, principalmente em serviços públicos essenciais, e talvez pensar em novas formas de protesto”, disse o ministro, que participou na tarde de hoje do seminário Democracia e Estado de Direito: o Judiciário em Foco, no Instituto dos Advogados de São Paulo (Iasp).
Segundo Gilmar Mendes, a greve de trabalhadores que representam o poder armado deve ser discutida no Congresso Nacional e também pelo Judiciário. “Certamente o Judiciário terá que oportunamente se pronunciar sobre isso e enquanto não houver lei, saber se, de fato, é legítima a greve de um poder armado. E não estamos falando apenas de polícia”, afirmou.
“Estou convencido de que um poder ou um grupo armado não pode fazer greve nessa condição. Teria que depor as armas”, defendeu o ministro.
Os policiais civis do estado de São Paulo que estão em greve há mais de 40 dias dizem que a paralisação é legal e garantida por uma liminar expedida pela Justiça do Trabalho e confirmada pelo STF.
No dia 16 de outubro, uma manifestação de policiais civis que pretendiam ir em passeata até ao Palácio dos Bandeirantes, sede do governo paulista, terminou em confronto com policiais militares, ferindo mais de 30 pessoas. Segundo a Secretaria de Segurança Pública, uma dessas pessoas teria sido atingida na perna por um tiro de pistola.Em comunicado em seu site, a Associação dos Delegados de Polícia do Estado de São Paulo (Adpesp) informa que a greve continua “com força total” e que amanhã (4) está prevista a realização de uma nova audiência pública na Assembléia Legislativa para discutir com os deputados estaduais a aprovação de emendas apresentadas pela Polícia Civil a um projeto encaminhado pelo governo sobre reajuste salarial.

A Polícia Civil não é Poder, tampouco grupo armado.
E a nossa greve não é exercida pela força coativa da bala.
Embora, por lei estadual, todo policial civil tenha direito a arma de fogo de propriedade pública, grande parcela dos funcionários da polícia jamais teve quaisquer armas, especialmente patrimoniadas.
Por lei estadual, igualmente, o policial civil deve portar arma de fogo e identidade funcional quer em serviço, quer em folga.
Ou seja, diuturnamente.
Isto para que jamais fuja ao cumprimento do dever sob a alegação de não dispor de instrumento para garantia de defesa da integridade alheia e própria.
Portar arma não é privilégio…
Antes um pesado encargo.
Eu, apenas por exemplo, não porto armas há quatro anos.
Ingressei na Polícia em junho de 1988; foram-me confiados um distintivo amarelo e uma carteira de papel vermelho.
Nenhuma arma.
Mas retornando a questão principal, verdadeiramente, não tenho autoridade para lhe dar lição sobre questões constitucionais.
Até pelo fato de ter – há pouco – comprado na livraria Saraiva, aquela da Praça da Sé em São Paulo , o seu Curso.
Do qual fiz uma menção no meu outro Blog suprimido por ordem judicial.
Obra que deveria ser adquirida pela associação dos Delegados e presenteada para todos os membros da cúpula da Polícia Civil.
Aliás, a sugestão do presente de natal deve-se ao fato de existirem pretensos constitucionalistas na Polícia. Eles escrevem livros sobre Direito Administrativo e Direito Constitucional.
Todavia, escrevem uma coisa, mas praticam outras completamente diversas. Penso que apenas emprestam seus nomes aos livros, talvez como o sociólogo FHC.
Que de tanto escrever a várias mãos, flagranciado em paradoxos de conduta quando Presidente, sentenciou: “esqueçam tudo aquilo que escrevi”.
Pois bem, observando muitas das suas lições. Muitas pela televisão, inclusive. Entendo – por suas palavras – que DEMOCRACIA se caracterizada por tudo aquilo que o Governo pratica.
Não é a denominação que afirma e reafirma o exercício do governo democrático.
São pelas práticas que identificamos os vários tipos de governo.
Assim, num país democrático , de pronto, identificamos:
Liberdade de organização política em geral; candidaturas independentes, inclusive.
Liberdade de imprensa e informação. SEM INTERPOLAÇÕES COMO NA MATÉRIA ACIMA…NA QUAL A JORNALISTA COLOCA PALAVRAS NA SUA BOCA .
Afinal, Vossa Excelência não “condenou” nada, apenas defendeu posição pessoal de seu convencimento de que no exercício da greve deveriam depor as armas. Está correto, em nossa modesta posição. Se o policial está em greve não tem porquê empregar instrumento necessário ao exercício profissional.
E mais…
Independência do Poder Judiciário.
Absoluto respeito aos opositores, sejam políticos, sindicais ; mesmo das relações privadas e sociais.
FORÇAS ARMADAS E ORGÃOS POLICIAIS CIVIS E MILITARES PROFISSIONAIS…ALHEIOS AOS CONFLITOS POLÍTICO-PARTIDÁRIOS E SUBORDINADOS AO PODER CIVIL.
Também, na Democracia encontraremos absoluto direito de acesso à justiça para todos os cidadãos, independente de classe social ou poder econômico.
DIREITO DE GREVE SEM QUAISQUER RESTRIÇÕES.
DIREITO DE REUNIÃO SEM INTERVENÇÃO DO PODER PÚBLICO, ou seja, sem monitoramento, filmagens, mercenários infiltrados, etc.
DIREITO DE PETIÇÃO E RESPOSTA. Também vale dizer: o direito do súdito ser recebido pelo soberano. E do empregado pedir para falar com o patrão, pelo menos, com alguém que lhe represente a altura.
Direito à intimidade, ao sigilo, ao abrigo do lar (inviolabilidade do domicílio) e à segurança ;
DIREITO DE ACESSO AOS BENS COMUNS DA SOCIEDADE.
E, por fim, respeito aos direitos da personalidade.
Excelência, observando-se a síntese acima – pelas suas lições – CHEGUEI A TRISTE CONCLUSÃO:
VIVO SOB O IMPÉRIO DA DEMAGOGIA: um triste exemplo de exercício de poder dentro da Polícia Civil – talvez do GOVERNO PAULISTA COMO UM TODO – à margem da lei e contra ela.
O Estado de direito não existe.
A liberdade é sufocada.