Orçamento de Serra não prevê reajuste de servidor em 2010

CATIA SEABRA
da Folha de S.Paulo
Potencial candidato à Presidência, o governador José Serra (PSDB) corre risco de enfrentar queda de braço com servidor no ano que vem. No orçamento elaborado pela equipe econômica, não há previsão de reajuste da folha de pagamento do Estado de São Paulo para o ano eleitoral de 2010.
Segundo a proposta, a projeção de despesa com pessoal é de cerca de 3,5% a mais do que o gasto deste ano, contemplando apenas o crescimento vegetativo da folha. Para cobrir esse aumento será destinado aproximadamente R$ 1,5 bilhão. A previsão é que, neste ano, o orçamento com funcionalismo consuma R$ 43 bilhões.
Segundo a assessoria da Secretaria de Planejamento, o governo só reserva recursos para aumento do servidor em caso de aprovação de projetos pela Assembleia Legislativa. “A proposta orçamentária, tradicionalmente, só contempla aumento de gastos com funcionalismo nestes casos, quando o impacto pode ser calculado”, informou a secretaria.
“Por enqu anto, o orçamento trará apenas o valor relativo ao crescimento vegetativo porque não tivemos ainda projetos de reajuste ou aumento de quadro aprovados neste ano.”
De 2007 para cá, a folha de pagamento do Estado teve um crescimento de 15% acima da inflação, graças à aprovação de 55 projetos de iniciativa do governo. Os projetos incluem reestruturação de carreiras, incorporação de 41 gratificações e pagamento de mais de R$ 600 milhões em bônus.
Segundo a Secretaria de Gestão, não foi enviada à Assembleia nova proposta de reajuste de autoria do governo.
Para atender a negociações ao longo do ano, o governo costuma deixar gordura na conta dedicada a gastos com vale-refeição (excluindo da conta a hipótese de falta de funcionários). Mas, para 2010, também o orçamento de refeição está apertado, com manutenção de valor de R$ 4 por vale.
O governo tem até o fim de setembro para enviar o projeto orçamentário à Assemblei a Legislativa. Agora, as secretarias estaduais do governo preparam sua contraproposta à equipe econômica.
Mas, num momento de crise econômica e contenção de gastos de custeio (máquina), o governo deverá priorizar investimentos sob o argumento de que detêm a desaceleração econômica, além de terem fonte de recurso carimbada.
O total de servidores do Executivo é de 936,4 mil. De 2008 para 2009, o aumento da dotação orçamentária para pessoal foi de 17,4%.
Ontem, ao dar início à implantação do maior parque linear do mundo, Serra pregou “estrabismo patriótico” dos governantes, com olhar para o futuro: “Governo não é para ganhar a eleição”.

_____________________________

QUE GOVERNOU 8 ANOS , COM O PROJETO DE DETER O PODER POR  20 ANOS…

TANTO QUE INVENTARAM MENSALINHO PARA APROVAÇÃO DA EMENDA QUE LHE DEU O DIREITO DE CONCORRER A REELEIÇÃO EM 1998.

GANHOU!  COMO RETRIBUIÇÃO NOS DEU SÚBITA ELEVAÇÃO DO DÓLAR NA ORDEM DE QUASE 70 % ( elevação do dólar e de tudo mais ).

Formulário poderá ter firma reconhecida  

Marcelo Godoy

A primeira medida do Detran para tentar fechar as brechas nas quais atuam a máfia da pontuação será pedir ao INSS que informe o departamento sobre os registros de óbitos no Estado. Atualmente, o INSS repassa essas informações à Justiça Eleitoral para impedir que os mortos votem nas eleições. Os delegados do Detran querem agora impedir que os mortos assumam pontos de motoristas servidos pela máfia.

Outras medidas estão sendo estudadas para serem propostas ao Congresso e ao Departamento Nacional de Trânsito (Denatran), como a obrigatoriedade de se reconhecer a firma no ato da indicação do condutor do veículo multado. Na semana passada, o ministro das Cidades, Márcio Fortes, defendeu medidas idênticas contra a máfia da pontuação.

O Detran de São Paulo, o Departamento de Estradas de Rodagem (DER), o Departamento de Operação do Sistema Viário (DSV) da capital e o Ministério Público Estadual se reuniram para encontrar a solução a fim de estancar as fraudes. Na análise do Detran, os golpistas estariam agindo com muita desenvoltura. A defesa do reconhecimento de firma ficou acordada mesmo que ela signifique acréscimo de burocracia ao sistema, pois isso seria feito em nome da segurança jurídica.

Mas enquanto a alteração legal não sai, os policiais decidiram que os relatórios dos supostos pontuadores profissionais será mensal. Assim, a Prodesp enviará ao Detran a lista dos motoristas com mais de 50 pontos dirigindo pelo menos quatro veículos diferentes. Esses motoristas serão chamados pelas autoridades e terão de provar que conhecem os donos dos veículos de que eles assumiram os pontos. No caso de serem vítimas de fraude, inquéritos serão abertos.

Para impedir que os pontuadores profissionais continuem recebendo pontos em suas CNHs enquanto não vão renovar o documento, o Detran estuda a possibilidade de bloquear esses documentos no sistema ou de enviar avisos às casas de quem tem uma multa transferida para o seu nome a fim de alertar possíveis vítimas da máfia. No caso de Denise Ribeiro, flagrada com 2.064 pontos, os policiais convocaram a motorista na semana passada e ela lhes entregou a CNH.

_____________________________

A penalidade de multa para a grande maioria das infrações é mais do que suficiente.

Somente as infrações de máxima gravidade deveriam ser anotadas, no prontuário do condutor, para eventual suspensão da “Habilitação”; pela reincidência. 

Por outro aspecto, o DETRAN  –  há muito  –  deveria ter sido retirado da esfera da Polícia Civil.

É uma atividade incompatível com a elevada missão constitucional dos Delegados de Polícia.  

Verdadeiramente, os serviços e profissionais das diversas áreas gerenciadas pelo DETRAN são infensos   a quaisquer disciplinas.

A prestação pura de serviço não é suficientemente lucrativa; a maior receita sempre foi a “venda de facilidades”.

E não há material humano em qualidade e quantidade suficientes para bom atendimento ao cidadão. Este, pobre coitado, nunca foi prioridade, pois prioridade é dar atendimento a quem é  ” do ramo”.

A avidez de recursos por parte da Administração é muito profissional – digna do primeiro mundo – tudo mais é amador: do examinador ao diretor (Delegado). Digo amador pelo fato de –  salvo na sede do DETRAN e grandes CIRETRANS – os Delegados acumularem as atribuições de  autoridade de trânsito, autoridade de policia judiciária e administração das cadeias públicas.

Frase de uso corrente: “QUEM QUER O TRÂN$ITO TEM QUE SEGURAR DISTRITO, CADEIA E PLANTÃO”… (Entendem?)

Nas maiore$ praça$ quem não fatura não esquenta a cadeira…

Há Diretores e Seccionais que estipulam valores levando-se em conta a frota de veículos  e contingente dos motoristas de cada CIRETRAN, exemplo: o caso do Seccional Cazé de Mogi das Cruzes. Embora  – NECESSARIA E COMPULSORIAMENTE – parcela da arrecadação  fosse encaminhada pelas vias hierárquicas.

Lembrando: GRANDE PARCELA DA ARRECADAÇÃO ACABA EM BOLSOS DE POLÍTICOS.

Enfim, é um sistema torpe.

Indefensável.

Deixo consignando o seguinte: durante o curso de formação profissional de Delegado de Polícia, no ano de 1988, na matéria legislação de trânsito, ministrada pelo doutor Kfouri Filho, logramos obter a nota final 5,0.

A nossa dissertação pertinente ao tema “O Trânsito deve continuar na esfera da Polícia Civil”, defendia peremptoriamente: A IMEDIATA RETIRADA DE TAIS ATRIBUIÇÕES DO ÂMBITO POLICIAL, entendam: do Delegado de Polícia.

Para quem não sabe: 5,O – durante aquele curso – equivale a ZERO! Não me lembro de outro ter sido honrado com tal nota.

Ainda temos a dissertação guardada em algum lugar, mas a nota – para quem quiser comprovar – deve constar de algum prontuário da ACADEPOL.

Depois de vinte e um anos; depois, também, do desprazer de funcionar como diretor de CIRETRAN por 21 meses (de dezembro de 2001 a setembro de 2003), não mudaria uma palavra; acrescentaria várias centenas em desfavor da continuidade dessa prestação de serviços pela Polícia Civil.

O motivo maior: A CÚPULA DO DETRAN NÃO TEM RESPEITO PELOS SEUS DIRETORES DAS CIRCUNSCRIÇÕES DO INTERIOR.

Especialmente, respeito com aqueles que se contentam apenas com  uma  Pizza de mussarela.

E a corregedoria do DETRAN…

Bem,  dessa é melhor não falar; nem precisa, né?

Órgão de trânsito já foi chamado de ‘serra pelada’

Naiana Oscar

O Departamento Estadual de Trânsito de São Paulo já teve o apelido de “palácio da corrupção” e chegou a ser chamado de “serra pelada”, por ser fonte inesgotável de “ouro”. Nas últimas cinco décadas, a imprensa registrou pelo menos 25 mega escândalos envolvendo o órgão de trânsito, despachantes e autoescolas. As fraudes vão do desbloqueio de multas ao licenciamento ilegal de veículos, passando pela propina paga a funcionários até a famosa compra da CNH. Em duas ocasiões, os escândalos culminaram em incêndios criminosos e destruição de milhares de documentos.

No ano passado, veio à tona o esquema da biometria, em que apenas uma impressão digital era usada para a obtenção de carteiras por vários candidatos a motoristas. Na década de 1980, descobriu-se que os funcionários registrados pela limpeza do edifício eram fictícios. Já se conseguiu CNH para mortos, licenciamento e transferência para veículos que mal saíam do lugar, além de habilitação para analfabetos e com deficiências físicas graves.

Com um histórico assim e o conhecimento público de que ainda é possível burlar as regras no Detran, é natural que o órgão esteja desacreditado. As possíveis justificativas para a dificuldade de vencer a corrupção no departamento passam pela “fragilidade humana” e pela “autonomia relativa”.

O Detran de São Paulo é um dos três do Brasil ainda subordinados à Secretaria de Segurança Pública do Estado e comandados pela Polícia Civil. Os outros dois são os de Santa Catarina e Minas Gerais.

Aqui, o Detran passou a ser um departamento da polícia, oficialmente, em 1967 e, desde então, discute-se as vantagens e desvantagens desse órgão se tornar uma autarquia.

O atual diretor do Detran, Ruy Estanislau Silveira Mello, defende a permanência da Polícia Civil no comando. “O delegado de polícia conhece muito mais a coisa irregular do que uma estatal”.

Vejam o quadro estatistico compilado por ano e ocorrencias …. HORTOLANDIA sempre está na frente quando se trata de HOMICIDIO ….

http://www.ssp.sp.gov.br/estatisticas/porRegiao.aspx?cod=11

Hortolândia

Taxa de delito por 100 mil habitantes
Ano Homicídio Furto Roubo Furto/Roubo Veículo
1999 58,07 564,59 1.565,74 530,31
2000 47,07 502,47 843,19 601,24
2001 55,90 795,16 844,78 391,30
2002 57,13 773,65 818,88 390,99
2003 56,34 768,35 968,51 287,03
2004 44,61 830,11 703,06 301,55
2005 39,66 707,34 560,12 329,22
2006 24,34 657,22 512,23 420,68
2007 19,59 617,98 485,01 543,76
2008 15,36 548,19 371,09 417,67

Americana

Taxa de delito por 100 mil habitantes
Ano Homicídio Furto Roubo Furto/Roubo Veículo
1999 13,97 1.550,07 438,80 657,93
2000 11,00 1.441,73 470,31 716,19
2001 12,44 1.274,19 477,95 673,90
2002 5,32 1.459,99 545,96 582,18
2003 5,24 1.622,00 592,58 569,51
2004 8,78 1.695,49 434,46 603,39
2005 5,60 1.506,89 478,38 721,13
2006 7,53 1.456,27 372,60 739,18
2007 4,96 1.521,19 434,55 675,37
2008 4,43 1.293,17 439,93 520,72

Sumaré

Taxa de delito por 100 mil habitantes

Ano Homicídio Furto Roubo Furto/Roubo

1999 44,43 774,39 648,50 525,78
2000 60,38 678,47 489,15 566,41
2001 44,04 631,54 483,55 540,97
2002 45,96 763,62 507,01 454,34
2003 45,09 957,53 525,05 436,27
2004 45,89 956,29 513,14 510,36
2005 23,08 886,23 453,98 452,17
2006 14,24 897,73 510,07 463,33
2007 17,07 926,12 514,70 512,08
2008 14,68 762,61 389,94 479,33

Fonte:
– Até 2000: Dados da Res SSP 150/95.
– 2001: Dados da Res SSP 160/01.

População residente: Fundação SEADE.
Projeções de população flutuante para estâncias turísticas: Fundação SEADE

http://www.ssp.sp.gov.br/estatisticas/porRegiao.aspx?cod=11

_________________________________________

AH, EM TODO PAIS!

NÃO É MILAGRE DAS POLICIAS BANDEIRANTES.

ESTAS –  COITADAS –  ESTÃO CADA VEZ PIORES!

PSDB!

HORTOLANDIA …. sempre na mídia…. agora como uma das cidades mais violentas de SP…. perde apenas para algumas

Ficamos nos perguntando … qual será a nova estrátégia do novo delegado titular de HORTOLANDIA …

Sabemos de sua competência …. e do trato da “POLÍTICA DE BOA VIZINHANÇA”.

Esperamos que sua competência seja realmente aplicada na POLICIA CIVIL desta cidade …. que carece de infra-estrutura, equipamentos e de material humano (principalmente escrivão e investigador).

Não queremos que esta cidade seja referência na RMC como uma das mais violentas do ESTADO ….

http://www.gazetadepiracicaba.com.br/conteudo/mostra_noticia.asp?noticia=1644117&area=26050&authent=767370732460430732476737110230

Cidade
Estudo serve de alerta

Homicídios na adolescência Piracicaba está em 178º em pesquisa divulgada ontem, mas figura entre as primeiras na região

FELIPE RODRIGUES
Da Gazeta de Piracicaba
felipe.rodrigues@gazetadepiracicaba.com.br

Piracicaba registrou média inferior à nacional no IHA (Índice de Homicídios na Adolescência), divulgado ontem pela Secretaria Especial de Direitos Humanos da Presidência da República. Com um índice de 0,98 mortes para cada mil adolescentes entre 12 e 18 anos, o município está em 178º lugar no ranking nacional que reuniu as 267 cidades com mais de 100 mil habitantes do país. A média nacional é de 2,03 mortes para cada mil adolescentes.

Piracicaba registra média próxima do ideal (uma sociedade não violenta deve apresentar valores próximos de 0), mas figura entre as primeiras na região, atrás apenas de Hortolândia, que tem média de 1,54 mortes para cada mil adolescentes vivos. O município está à frente de Campinas (0,72), Limeira (0,73), Rio Claro (0,29) e Santa Bárbara D’Oeste (0,78). A cidade que lidera o ranking é Foz de Iguaçu, no Paraná, com 9,74 mortes, seguida de perto por Governador Valadares, em Minas Gerais, com 8,49 mortes, e Cariacica, no Espírito Santo, com 7,32 mortes.

O IHA foi criado para exemplificar o impacto da violência letal de uma forma simples, sintética, que ajude na mobilização das pessoas para gravidade do problema. O cálculo segue a lógica das tábuas de mortalidade e aplica taxas específicas de homicídio por idade a um corte de mil adolescentes na idade inicial: 12 anos. A soma das mortes estimadas, ano a ano, até a idade final, se traduz no número esperado de vidas perdidas para cada mil adolescentes.

O estudo também permite estimar a quantidade de mortes de adolescentes de 12 a 18 anos de 2006 a 2012, caso as políticas públicas continuem com os mesmos resultados até o momento. Piracicaba deve ter 48 homicídios de jovens até 2012, uma média de oito mortes por ano (a população desta faixa etária no município é de pouco mais de 49 mil pessoas). No Brasil, se as circunstâncias que prevaleciam em 2006 não mudarem, espera-se que mais de 33 mil adolescentes sejam assassinados entre 2006 e 2012. Esta cifra por si só deveria ser suficiente para transmitir a gravidade do fenômeno no Brasil.

CÁLCULO. De acordo com a pesquisa, que envolveu também a Unicef, o Observatório das Favelas e o Laboratório de Análise da Violência da Universidade Federal do Rio de Janeiro, as fontes para o cálculo do índice são o Sistema de Informações de Mortalidade do Ministério da Saúde e os dados de população do IBGE. Em função de certos problemas existentes nos registros de mortalidade, são aplicadas metodologias que estimam a proporção de mortes por causa externa de intenção desconhecida que poderiam corresponder a homicídios.

O estudo analisou o impacto relativo de diferentes dimensões, como gênero, raça e idade, sobre o risco de morte por homicídio para os adolescentes. A delimitação permitiu tabular probabilidades como: ser vítima de homicídio é quase doze vezes superior para o sexo masculino, em comparação com o feminino, e mais do dobro para os negros em comparação com os brancos.

O risco de homicídio cresce até a faixa de 19 a 24 anos, e vai declinando posteriormente com a idade. Outro dado importante é que a maior parte dos homicídios são cometidos com arma de fogo, o que mostra a necessidade de discussão de temas como o desarmamento.

__________________________________

Independentemente da necessidade de recursos materiais e humanos  destinados à Polícia Civil, mais uma vez deixamos claro: O PROBLEMA BRASILEIRO É O POLÍTICO LADRÃO.

Lembrando que  no caso específico de Hortolândia  uma quadrilha formada por políticos ROUBAVA VERBA DA MERENDA ESCOLAR.

Ah, estão soltos por aí! Certamente dando continuidade aos seus projetos de matar ciranças de fome;  adolescentes pela falta de oportunidades.

CADEIA NELES!

<!–

–>

Congresso: Psicanalista diz que o poder corrompe
Ao fim dos longos primeiros seis meses do ano, ficam as reflexões sobre o muito que foi discutido e o pouco que foi resolvido no Congresso Nacional. Praticamente a cada dia um novo escândalo político surge no País. São jatinhos pagos com dinheiro público, empregadas domésticas contratadas com dinheiro da Câmara dos Deputados, compra de passagens aéreas para namorada e agregados, inclusive para a sogra, além de atos secretos validando, entre outras práticas, o nepotismo. Dizem que tudo ele explica, mas será que Sigmund Freud, o médico e patriarca da psicanálise, saberia o que se passa na mente dos congressistas? Este ano, até mesmo aqueles parlamentares conhecidos como baluartes da ética e da moral acabaram tendo seus nomes ligados a algum problema. E embora alguns estejam comprovadamente relacionados a escândalos que colocam o Congresso em evidência, ninguém foi severamente punido. Para tentar uma resposta analítica sobre a conduta dos parlamentares brasileiros, o Contas Abertas entrevistou por telefone o psicanalista Sergio Eduardo Nick, secretário geral da Federação Brasileira de Psicanálise e membro da Sociedade Brasileira de Psicanálise do Rio de Janeiro. Nick é otimista e acredita que o comportamento dos políticos está em constante evolução, mas admite que os nossos congressistas correm um grande risco de não saberem interpretar o conceito da ética. Contas Abertas (CA) – O que é moral e ética e o que falta no Congresso Nacional? Sergio Eduardo Nick – Existem determinados princípios que regem a moral de uma sociedade e você não tem que aspirar um tipo de prêmio ou elogio por segui-la. O que a psicanálise mostra é que às vezes os nossos desejos vão contra aquilo que está instituído sobre o que é certo e o que é errado, o que faz o sujeito viver em conflito. Há um termo chamado de sociopatia, em que alguns se vêem desobrigados a atender àquilo que o próximo espera que ele faça. A moral deve ser vista como algo mais prático, como a ação do sujeito, que depende de uma determinada comunidade, e que, portanto, pode variar dentro do que cada sociedade considera como moral ou imoral. Nos países islâmicos, por exemplo, é imoral as mulheres usarem calças. Além disso, as regras morais podem evoluir ao longo do tempo e podem sofrer modificações que geram novas formas de encarar o mundo, a vida, os relacionamentos e tudo o mais. Já a ética é um estudo filosófico sobre a moral. Ela tenta justificar a moral. Então, o sentido da ética é orientar racionalmente a nossa vida. Pensando a respeito do que acontece no Congresso, a gente tende a achar que é tudo a mesma coisa, que são todos ‘farinha do mesmo saco’. Acho que tem um aspecto positivo nisso tudo, que são as críticas, porque só assim nós conseguimos fazer o debate de determinadas normas e condutas. Eu uso como exemplo o caso das passagens. Hoje se pode olhar sobre o direito à verba indenizatória de forma mais reflexiva. Eu não sou contra a verba indenizatória, mas acho que ela ser usada nos fins para as quais ela foi criada. Mas não há dúvidas de que a perpetuação dos escândalos favorece a perda de um padrão moral no Congresso e também em nossa sociedade. CA – Supondo que parlamentares, cansados de verem suas imagens vinculadas a questões avessas à ética, resolvessem buscar um tratamento, o processo de cura seria semelhante ao de uma pessoa que, por exemplo, sofresse de alcoolismo, tabagismo ou obesidade? Nick – Na medida em que a pessoa está inebriada com o poder, ela se sente poderosa e narcisicamente se isola. Como qualquer tratamento, neste caso ele só pode ser bem sucedido se a pessoa reconhecer o problema. CA – Sem o apoio dos colegas, o político consegue mudar a conduta de um grupo ou ele acaba por ser oprimido? Nick – Nós temos muitos personagens, alguns mais e outros menos conhecidos, que morreram politicamente por considerem que não podiam lutar contra um status quo que não quer mudança. E isso ocorre em qualquer lugar, não só no Congresso. Se você está em um meio que perversamente permite atos ilícitos, você encontra ali uma força muito violenta que faz de tudo para se manter. Estamos falando, em tese, de poder. O poder inebria e corrompe. E eu acho que só um movimento social forte pode ir contra isso. CA – A falta de percepção dos parlamentares sobre a existência de ‘patrões’ os induz a agirem descompromissadamente? Nick – Os patrões somos nós e eu acho que esse patronato não deve ser exercido apenas na hora do voto, mas deve ser exercido durante todo o mandato. Eu falava que a moral vai se modificando ao longo do tempo e o que a gente está vivendo hoje é justamente esse processo. É preciso ver esse processo não só com pessimismo. Vale lembrar que temos uma nação muito jovem e com determinados padrões morais que ensejam, por exemplo, essas incorporações das verbas indenizatórias nos salários. Mas enquanto nós pudermos manter esse canal de crítica e acompanhamento, vamos ao longo do tempo construindo uma democracia mais forte. CA – O senhor acredita na banalização dos escândalos políticos no Congresso Nacional? Nick – Creio que estamos sempre evoluindo. O máximo que pode acontecer é que em algum momento, como aconteceu na Revolução Francesa, por exemplo, a sociedade vai dizer ‘se vocês não mudam, vamos tirar vocês’. A banalização ocorre, mas são casos que nos ajudam a pensar que as coisas devem mudar e não podem continuar como estão. É possível que algumas pessoas se sintam frustradas se virem alguma coisa que foi criticada num determinado momento não se resolver e, ao contrário, voltar à tona. Eu prefiro ser otimista em acreditar que ‘água mole em pedra, tanto bate até que fura’. Quer dizer, acredito que uma hora vai mudar. CA – O que influencia um cidadão a ser antiético, imoral ou a não ter caráter? Nick – Freud, logo em um dos seus primeiros escritos, falava que a base inicial do ser humano é fonte de todos os seus motivos morais. Nisso ele tentava lançar as bases do que depois ele chamaria de ‘superego’, um auto-juízo ou auto-sensor. Quando nascemos, ainda dependentes, tendemos a fazer tudo conforme aquele que vai cuidar de nós manda. Sabemos que se não conquistarmos aquele que cuida de nós, morremos por desamparo.  Ao longo da vida, ouvindo outras pessoas, parentes, professores e legisladores, vamos construindo um ‘superego’ mais maleável, que permite uma reflexão sobre nossos atos e que vai moldando nosso caráter. Essa nossa moral, a nossa ética, é construída a partir do relacionamento com o outro desde o início. Freud dizia que o comportamento humano nunca é regido por uma única razão, uma única influência. Deve-se pensar nos efeitos genéticos, sociais, ambientais e etc. Agora, quando falamos em uma ética social, de uma construção do comportamento na sociedade, quanto mais pessoas estiverem se regendo por uma ética, melhor será o comportamento social dessa sociedade. Obviamente que, quanto mais rígido esse comportamento, mais as pessoas ficam presas as suas regras e normas. Existem críticas quanto a isso, porque dizem que você torna a vida muito mais restrita, inibindo a construção de soluções mais geniais aos problemas da sociedade. CA – É possível mudar a realidade de escândalos no Brasil? Nick – Eu acho que esses escândalos são sazonais. No momento, há espaço para que essas coisas sejam colocadas na pauta. Nós sabemos que uma das artimanhas políticas é quando a coisa está ruim você busca outras para que as pessoas calem as suas críticas. Os escândalos sempre vêm e vão e acredito que sempre será assim. As ditaduras acreditavam, e continuam acreditando, que poderiam acabar com tudo isso. Agora, é uma lástima que certas pessoas, que deveriam ter um papel ético sobressalente estejam preocupadas com outras coisas senão a tentativa de mudar e lutar por padrões éticos mais elevados Milton Júnior Do Contas Abertas
	21/7/2009

Transparência

21/07/2009 em 10:50

_______________________________________

Denegrir a imagem do DENARC – tratando-se de policiais – só interessaria a quem foi removido vexatoriamente do órgão.

Aliás, que não merece ser tratado por “NOVO DENARC”, pois lembra coisas como a “NOVA POLÍCIA” do Montoro e a “NOVA POLÍCIA” do Garotinho no estado vizinho. Os bandalhos continuaram ainda mais fortes nessas “NOVAS”.

Contudo se há delegado,  trabalhando no Denarc,  dono de carros Corvette e Porsche, posso lhe garantir: ESSE “NOVO” FOI INAUGURADO SE AUTODENEGRINDO…

Mas quem quiser que conte a estória que melhor lhe aproveitar,  fruto de trabalho honesto, garanto,  não é.
Aliás, homens públicos – honestamente bem sucedidos por condições personalíssimas – são dados a comportamentos sóbrios; comedidos.
Ostentação de riqueza é incompatível com o exercício de autoridade.
Você jamais encontrará um Delegado ou qualquer outro funcionário – bem sucedido e bem educado desde o berço – ostentando terno italiano, rolex e carro importado.
Ostentação útil para celebridades, mas incompatível com quem é obrigado a dedicação exclusiva ao serviço público. Em qualquer ambiente será sempre apontado como REPRESENTANTE DOS CORRUPTOS DA POLÍCIA CIVIL.

Receita de como denegrir a imagem dos Delegados: vestir  Armani, exibir  Rolex e dirigir Jaguar ( ou equivalentes ).

SE O COLEGA  NÃO É HONESTO…FINJA!

Aliás, como um Delegado pode querer ensinar para a população  que evite  expor valores e bens  – praticando, assim,  a dita segurança primaria –  exibindo relógio de R$ 15.000,00, ternos de R$ 6.000,00 e veículos de R$ 200.000,00. 

Digo o mesmo para magistrados, promotores e a imensa maioria de políticos…

NÃO É HONESTO OSTENTAR RIQUEZA; AINDA QUE RIQUEZA HONESTA.