BLOG EU VOU DE SERRA 45 FABRICOU E PUBLICOU PROPAGANDA ELEITORAL CRIMINOSA NO MELHOR ESTILO TUCANO DE SER E FAZER…FRAUDE E MENTIRA: “COM ENGENHO E ARTE” 4

por • Sem-categoria

Marina critica PSDB por divulgar falso apoio a Serra na web
29 de outubro de 2010 • 14h19 • atualizado às 14h27

A ex-ministra disse que não tenho duas caras nem duas palavras. Foto: Altino Machado/Terra MagazineA ex-ministra disse: “não tenho duas caras nem duas palavras”
Foto: Altino Machado/Terra Magazine
Altino Machado
Direto de Rio Branco

A candidata derrotada à presidência da República, Marina Silva (PV-AC), criticou, nesta sexta-feira (29), setores do PSDB que, segundo o PV, promoveram uma fraude na internet ao envolvê-la em ações de apoio à candidatura tucana de José Serra. Em entrevista ao Terra, Marina disse: “O que quero é que fique bem claro que minha posição é a minha posição de independência. Eu não tenho duas caras nem duas palavras”.

Um endereço de e-mail falso (marina@pv.gov.br) direcionava aos eleitores de Marina um “pedido” da senadora verde para que houvesse união uma em torno da candidatura tucana.

Além disso, um post no blog “Eu Vou de Serra 45” chegou a manipular declarações dadas por ela durante a campanha no primeiro turno. O post foi removido do blog após a reação da senadora.

A senadora assinalou que “a internet é um ambiente onde a acessibilidade para receber e emitir conteúdo é quase ilimitada”. Ela defende que haja vigilância porque alguém pode fazer coisas no ambiente virtual em nome de outras pessoas.

“A vigilância a que me refiro não é de controle ou censura, mas a vigilância individual para saber distinguir o que é verdade ou mentira”, acrescentou.

Marina Silva viaja na noite desta sexta para Rio Branco (AC), onde nasceu e votará no segundo turno eleitoral. No Acre, além da urna para votar em Dilma ou Serra, o eleitor terá uma segunda urna, de um referendo para decidir sobre a hora legal do Estado, cuja diferença de duas horas foi reduzida para uma hora em relação à hora de Brasília.

No dia da votação, quem for a favor da mudança, terá que digitar o número 55. Quem for contra, terá que votar no 77. A mudança decorreu de uma lei de autoria do senador Tião Viana (PT-AC), sem consulta à população, sancionada pelo Presidente Luiz Inácio Lula da Silva. O referendo resulta de um decreto legislativo de autoria do deputado Flaviano Melo (PMDB-AC). Marina votará no número 77 do referendo – contra a mudança.

“Compreendo os que querem a mudança do fuso horário por uma série de razões práticas. Não faço demonização disso, pois existem argumentos sérios. Mas sou pela volta do nosso horário antigo, de duas horas de diferença em relação ao horário de Brasília, por uma série de razões”, diz ela.

Leia a entrevista:

Terra: Uma mensagem fraudulenta atribuindo seu apoio à candidatura de José Serra ainda circula na web, embora a senhora tenha negado e a mesma sido retirada pelo PSDB do site do partido. Como é lidar com isso?
Marina Silva: Eu já pedi para que não usem meu nome no vale-tudo eleitoral. É lamentável que muitos não aprenderam nada com os resultados das urnas e continuem a promover a política de mais baixo nível e recorram a expedientes como esse em buscar de votos. Reafirmo que minha posição e do PV é de independência no segundo turno eleitoral. Qualquer palavra tirada do contexto é uso indevido por parte de quem quer que seja. O fato de a mensagem ter sido retirada do site do candidato (José Serra) cumpriu o efeito que eu almejava numa nota de esclarecimento. Cada candidatura deve vigiar para evitar que seus militantes ou simpatizantes façam uso de expedientes que não estejam de acordo com as regras democráticas. Cada um tem o direito de preservar suas posições da forma como elas verdadeiramente são. A minha posição está expressa na nota de esclarecimento. Reafirmo que os brasileiros já tiveram acesso a muitas informações sobre os candidatos à Presidência. Realmente não há mais desconhecidos. O eleitor vai às urnas consciente da sua escolha e não sujeitará a formação de sua opinião àqueles que usam artifícios ingênuos para distorcer a realidade.

Terra: No primeiro turno, sua campanha foi muito marcante na internet. Como é se tornar alvo no ambiente virtual no segundo turno?
Marina Silva: Como tudo, depende da forma como se usa as ferramentas. A internet é um ambiente onde a acessibilidade para receber e emitir conteúdo é quase ilimitada. A vigilância deve ser muito grande porque alguém pode fazer coisas em seu nome e devemos estar atentos para não assimilar como se fosse um fato. A vigilância a que me refiro não é de controle ou censura, mas a vigilância individual para saber distinguir o que é verdade ou mentira. Eu mesmo sou muito cautelosa em relação a tudo o que leio e procuro verificar se o que leio está de fato ligado às pessoas mencionadas. Esse critério é necessário porque alguém pode usar o nome de outro para emitir boatos ou inverdades, como foi feito no Rio de Janeiro. Um grupo enviava torpedos via celular, em nome do Marcelo Crivela, pedindo para que ajudasse o Crivela e o Edir Macedo a tomar o Brasil. Tratava-se de uma mensagem de um adversário do Crivela, que até o vice-presidente do PV, Alfredo Sirkis, reagiu a isso. Para emitir e receber, no contexto virtual, é muito fácil e, por isso, é necessário vigilância permanente. Portanto, a internet para mim é muito positiva e foi uma ferramenta fundamental de campanha. O desafio é evitar extrapolações e uso anti-ético da internet contra quem quer que seja.

Terra: Atitudes como a fraude que envolveu seu nome podem interferir no resultado do segundo turno?
Marina Silva:Não quero ficar exacerbando isso. A respeito disso, vale a nota de esclarecimento que divulguei ao País. O que de fato aconteceu foi aquela citação de meu nome fora de contexto, mas o conteúdo já foi retirado do blog do PSDB. Outras coisas eu não sei, pois a gente nunca sabe se é alguém fazendo pelo candidato ou, em nome do candidato, querendo criar situações. Sei lá. O que quero é que fique bem claro que minha posição é a minha posição de independência. . A internet é boa e depende do uso que se faz dela. Obviamente, como em tudo, não existe sacralização nem demonização absoluta da web, que é tão importante para comunicar. Temos que ter uma visão crítica permanente em relação ao que está sendo dito e capacidade para comparar com a trajetória das pessoas. Uma boa parte dos alertas que recebo são de pessoas que dão conta de coisas que são ditas e que elas mesmas percebem que não são compatíveis com a minha forma de ser ou de me expressar. Existe uma opinião crítica que lê o que está sendo dito, da forma como está sendo dito, e olha para a sua trajetória e tem um estranhamento. Essa mesma opinião crítica vai criando um sistema de alerta, o que é muito bom. Quando se tem uma atitude correta, as pessoas não compram grato por lebre.

Terra: Vem votar no Acre?
Marina Silva: Sim.

Terra: Talvez nunca saibamos se vai votar nulo, branco ou em Dilma ou Serra.
Marina Silva:O voto é secreto.

Terra: Mas no Acre, além da urna para votar em Dilma ou Serra, o eleitor terá outra urna, do referendo, para decidir sobre a hora legal, cuja diferença de duas horas foi reduzida para uma hora em relação à Brasília. Vai votar “sim”, pela manutenção da mudança, ou “não”, para que volte a hora antiga?
Marina Silva: Compreendo os que querem a mudança do fuso horário por uma série de razões práticas. Não faço demonização disso, pois existem argumentos sérios. Mas sou pela volta do nosso horário antigo, de duas horas de diferença em relação ao horário de Brasília, por uma série de razões.

Terra: Quais?
Marina Silva: Na realidade do Acre, tem um momento em que a comunidade é afetada pela mudança da hora. Imaginem as crianças que moram longe, na zona rural ou nos seringais, que necessitam acordar no escuro, se deslocar em canoas para chegar nas escolas. Existem muitas situações em que, de fato, a vida das pessoas é prejudicada. Mas existem aspectos de ordem cultural que considero simbolicamente muito importantes para o nosso Estado. A diferença de duas horas em relação ao horário oficial brasileiro tem realmente a ver com a posição que o Acre historicamente ocupa. Essa diferença é constitutiva do nosso diferencial cultural. Existem razões práticas de ambos os lados, isto é, daqueles que querem manter a mudança e daqueles que querem desfazer a mudança. Mas estou me referindo às razões culturais, históricas e simbólicas. Isso para mim é muito forte. Vou votar no 77.

_______________________________________

Agora, após apanhado em flagrante farsa; seguindo o  estilo fugidio  que norteou a campanha “Serradora”, se diz vítima de “patrulhamento”…

Eta bico- de -pau!

 

Pela liberdade de dizer a verdade

29/10/2010

por voudeserra45

Queridos amigos,

Nos últimos dias algumas coisas aconteceram e tomamos a decisão de tirar o blog do ar. Como estamos juntos nesta luta por José Serra Presidente do Brasil, acho que todos merecem uma explicação do que está acontecendo.

O blog Vou de Serra 45 é formado por um grupo de blogueiros que se mobilizou para fazer algo pelo Brasil. Não concordamos com a idéia de ver Dilma Rousseff ser eleita “presidenta”. Entramos em contato com o Time45, grupo oficial de mobilização da campanha, contamos sobre nosso projeto e pedimos que fôssemos incluídos nas listas de mailing de imprensa e de mobilizadores para receber conteúdo oficial da campanha, relases e informações.

Fora estas informações, que eram sempre publicadas na categoria Conteúdo Oficial, os posts do blog era feitos por vários colaboradores, sem vínculo com a campanha, mas engajados em eleger o Serra.

Um de nossos membros publicou um post com uma declaração da Marina Silva onde ela dizia que não podemos votar em quem não conhecemos, e que ela não conhece a Dilma. O texto é pura verdade. O post atraiu muita atenção, mesmo a declaração tendo sido dada em agosto. Discutimos o assunto e decidimos aproveitar a atenção, mantendo o post no ar, mas deixando bem claro que a declaração não era recente. Mesmo assim a patrulha petista se uniu para deixar comentários raivosos no post e no blog da Marina.  Marina reagiu escrevendo uma declaração dando a entender que estávamos espalhando uma informação mentirosa. Entramos em contato com ela e explicamos que a declaração está publicada no Estadão e que nenhuma informação falsa foi publicada. Marina não respondeu.

Logo depois o Estadão publicou uma matéria nos acusando de sermos o blog oficial da campanha e estarmos fazendo “baixaria” por termos publicado o vídeo “Dilma 2012 – O fim está próximo”, uma sátira do filme.

Além disso, descobrimos que havia três dias que o nosso blog tinha recebido um link no site oficial da campanha. Infelizmente não havíamos sido informados a respeito.

Todo esse movimento só prova uma coisa: o PT não gosta é da verdade. Eles patrulham e tentam censurar de todas as formas quem tenta afrontá-los. Os sites oficiais de Dilma Rousseff tem links para blogs como “Os Amigos da Presidente Dilma” e o “Blog da Dilma”, que publicam baixarias diariamente, mas infelizmente a imprensa não liga para eles e preferiu se concentrar na gente.

Como nosso único objetivo sempre foi contribuir para a campanha de José Serra e não atrapalhar, resolvemos tirar o blog do ar.

Agradecemos a todos que participaram do projeto e contribuíram publicando nosso conteúdo, cumprindo as missões e divulgando o blog. Continuamos lutando pela eleição de José Serra, agora cada um no seu próprio blog. Não vamos descansar nem nos deixar intimidar.

Até a vitória!

Equipe Vou de Serra 45

https://flitparalisante.wordpress.com/2010/10/28/blog-eu-vou-de-serra-45-faz-propaganda-mentirosa-em-favor-do-candidato-tucano-marina-silva-repudia-o-estelionato-e-desmonta-a-farsa-dos-bolinha-de-papel/

Serra é um inescrupuloso. Sempre foi, apenas sua pouca estatura até então não o havia revelado. 3

por • Sem-categoria
29/10/2010 às 19:53 – REPÓRTER AÇO

Blog Luis Nassif On Line

Preciso como uma necrópsia

Genealogia do PSDB

Enviado por luisnassif, sex, 29/10/2010 – 12:21

Por Sergio Saraiva
Prezado Claudio,

como diz Eric Hobsbaw, somos péssimos historiadores do tempo em que vivemos, logo, sujeito a erros, permita-me descordar em parte.

Eu não colocaria Covas e FHC no mesmo baláio. O PSDB nasce de uma divisão do PMDB paulista que , tal como o PMDB nacional, era uma grande frente de oposição e não um partido. O racha no PMDB paulista se dá a partir da ascensão de Qüercia. Franco Montoro, um líder sereno e pouco reconhecido, percebe a impossibilidade de seu grupo se manter dentro do esquema fisiológico do qüercismo e rompe com o PMDB.

Nesse movimento é interessante analisar a posição de outro grande líder, Ulisses Guimarães. Paulista de lutas, não poderia acompanhar Qüercia mas, incapaz de dividir poder, não poderia acompanhar Montoro. Ficou no PMDB (que ele chamou até o fim de MDB) nacional e deixou Qüércia no regional – São Paulo. Na eleição de 90 pagou pelo erro, Qüércia o deixou na chuva.

Enquanto Montoro liderou o PSDB paulista se manteve unido. Com a saúde debilitada Montoro se afasta e o PSDB paulista racha. Covas de um lado, mantendo a tradição vinda de Montoro, algo próximo de uma centro-esquerda tupiniquim. FHC está do outro lado. Com seu personalismo arrogante que acaba por ser ridículo, FHC aglutina no se entorno as forças conservadoras que gravitavam desconfortáveis na órbita de Maluf. Serra era ainda muito novo para fazer peso para um lado ou outro e, como hoje, inseguro demais para se decidir por um deles.

Covas e FHC são lados irreconciliáveis, porém da mesma moeda. Convivem, mas, um olhando para o ocidente outro para o oriente. Repare em algo interessante, FHC nunca cita nem Covas nem Montorom em suas falas. É como se os dois nunca tivessem existido e o PSDB tivesse começado a partir dele, FHC. Típico, não?

Os dois grupos estabelecem suas fronteiras e Covas traz, dizem que por motivos pessoais, que Dona Lila o trata como a um filho, Alckimin para seu grupo, para seu sucessor. Sem espaço nesse grupo e sem brilho próprio Serra vai para o grupo de FHC, mais por força da gravidade que por outra coisa. Serra não tem o perfil do grupo de FHC, está lá de favor. Ciro Gomes, conta o quanto FHC menosprezava Serra. Esse foi esperando até chegar sua hora. E a hora chegou em 2002.

FHC, e seu enorme preconceito, fez a campanha de Lula. Paradoxial? Não.

FHC planejava voltar em 2006, ou antes. Achava que Lula seria um desastre.Suas presunção e arrogância não lhe permitiram ver a onda em que Lula surfava e FHC jamais sujou a sola de seus sapatos de cromo alemão no barro do Vila Euclídes de São Bernardo do Campo. Quem lá esteve sabe o grande líder carismático que Lula é.

Enfim, FHC errou na sua avaliação, mas passou 2002 minando qualquer candidatura psdbista. Ora aopiava Tasso Jereissati, ora apoiava Paulo Renato, ora apoiava Serra. Quando algum deles conseguia algum apoio na mídia, FHC recomeçava o ciclo.

Se descordo de você no que diz respeito a Covas igual a FHC, agora concordo em relação a Serra. Serra é um inescrupuloso. Sempre foi, apenas sua pouca estatura até então não o havia revelado. A frente do Ministério da Saúde tinha muito mais poder de fogo que Paulo Renato no da Educação e que Tasso. Juntou o que havia de pior entorno de si e partiu para o ataque. Dossiês contra Jereissati e Paulo Renato entre outras baixarias levou-o a ser o candidato fracassado que FHC precisava. Fracassado, pois, para um político o adversário é menos arriscado que os falsos aliados. E Serra cultiva amigos fiés com a mesma facilidade com que pega no sono a cada noite.

O restante da história sabemos. Lula é o maior presidente desde Getúlio e seu governo tem a aura de Juscelino. Lula é único na história do Brasil, seria necessário somar Getulio a Juscelino para termos elemento de comparação. FHC e suas viuvas, todos ressentidos em seu amor prórpio ferido, bordejam a lata de lixo da história.

Serra, que oxalá escorracemos no próximo domingo, será conhecido como político sujo, baixo que não mede conseqüêcias em sua busca de poder. O que lhe restará? Voltar com o rabo entre as pernas para o ldo de Alckimim? Aí também há muitas contas a ajustar. Tentar a prefeitura de São Paulo em 2012? Especulam sobre o que fará Lula após o dia 01/01/11. Pouco importa, é um vitorioso, se nada fizer, fará sombra. A pergunta que se põem é, o que fará Serra após 31/11/2010.

Datafolha: Dilma soma 56% dos votos válidos; Serra tem 44% 3

por • Sem-categoria

Datafolha: Dilma soma 56% dos votos válidos; Serra tem 44%
29 de outubro de 2010 • 01h47 • atualizado às 01h53

A candidata à presidência da República pelo PT, Dilma Rousseff, mantém 12 pontos de diferença para seu adversário, José Serra (PSDB), segundo pesquisa Datafolha divulgada pelo jornal Folha de S. Paulo nesta sexta-feira (29). A petista soma 56% dos votos válidos contra 44% de Serra.

Nos votos totais, quando são contados os eleitores indecisos e os votos brancos e nulos, Dilma tem 50% e Serra, 40%. Não souberam ou não opinaram somam 4% e afirmaram votar em branco ou nulo, 5%. A margem de erro é de dois pontos percentuais

Encomendada pela Folha de S. Paulo, a pesquisa foi realizada no dia 28 de outubro, com 4.205 entrevistados em todo País, e registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) em 24 de outubro de 2010, sob o número 37721/2010.

ÁPICE DA SORDIDEZ HUMANA: Durante a visita do papa ao Brasil em 2007, o então governador de São Paulo, José Serra (PSDB), enviou carta pedindo a beatificação de irmã Dulce 9

por • Sem-categoria

27/10/2010 – 16h43

Congregação do Vaticano reconhece beatificação de Irmã Dulce

DE SÃO PAULO

A Congregação das Causas dos Santos do Vaticano reconheceu a beatificação de Irmã Dulce (1914-1992) ao validar um milagre. O anúncio da beatificação foi feito pelo arcebispo de Salvador e primaz do Brasil, d. Geraldo Majella Agnelo, nesta quarta-feira.

Segundo Agnelo, a processo precisa ser assinado pelo papa Bento 16. A cerimônia de beatificação deve ter marcada até o final do ano.

Divulgação
Congregação das Causas dos Santos do Vaticano reconheceu a beatificação de irmã Dulce (1914-1992)ao validar milagre
Congregação das Causas dos Santos do Vaticano reconheceu a beatificação de irmã Dulce (1914-1992)ao validar milagre

A congregação reconheceu como milagre de Irmã Dulce a recuperação de uma mulher sergipana que teria sido desenganada pelos médicos durante o parto, depois de sofrer uma forte hemorragia.

Em seguida, com a comprovação de outro milagre, a religiosa poderá ser santificada. O processo de irmã Dulce começou a tramitar no Vaticano em 2000.

Conhecida como “o anjo bom da Bahia”, Maria Rita de Souza Brito Lopes Pontes, a Irmã Dulce, era devota de santo Antônio e começou a praticar caridade aos 13 anos, ajudando os mendigos que moravam nas ruas de Salvador. Cinco anos mais tarde, ingressou na Congregação das Irmãs Missionárias da Imaculada Conceição.

Durante a visita do papa ao Brasil em 2007, o então governador de São Paulo, José Serra (PSDB), enviou carta pedindo a beatificação de irmã Dulce.

Em junho deste ano, o corpo de Irmã Dulce foi exposto ao público pela última vez antes de ser transferido para um túmulo lacrado na capela das Relíquias, em Salvador (BA).

Exumado em maio, o corpo da religiosa estava mumificado e seu hábito (traje de freira), preservado.

MÁRTIR

No final de 2007, o Vaticano beatificou outra religiosa que morou muitos anos em Salvador –irmã Lindalva Justo de Oliveira, morta com 44 facadas no dia 9 de abril de 1993.

O processo de beatificação da religiosa começou em 2000. Diferentemente do que acontece com a maioria processos que chegam ao Vaticano, os trâmites burocráticos foram mais rápidos porque ela morreu como “mártir religiosa”. Nestes casos, segundo a Arquidiocese de Salvador, não é necessário a comprovação de milagres para a pessoa ser beatificada.

JOSÉ SERRA PEDE QUE “MENINAS BONITAS” FAÇAM PAPEL DE PROSTITUTAS ELEIT0RAIS CONSEGUINDO 15 VOTOS…( FUTURAMENTE SERÃO BEATIFICADAS ) 20

por • Sem-categoria

28/10/2010 – 18h43

Serra pede que ‘meninas bonitas’ consigam votos de pretendentes

PAULO PEIXOTO
ENVIADO ESPECIAL A UBERLÂNDIA

Ao encerrar o seu discurso em ato da campanha presidencial na tarde desta quinta-feira em Uberlândia, no Triângulo Mineiro, o candidato José Serra (PSDB) apelou até para as “meninas bonitas” irem a campo em busca dos votos dos seus pretendentes masculinos. E orientou as moças a usarem a internet.

“Quero me concentrar agora no que vamos fazer até domingo. Temos que não apenas votar, temos que ganhar voto de quem está indeciso, voto de quem não está ainda muito decidido do outro lado”, disse, acrescentando que cada um dos seus apoiadores deve buscar ao menos mais um voto.

Disse que os que trabalham na saúde, área em que Serra atuou como ministro, podem conseguir cinco votos para ele. E acrescentou: “Se é menina bonita, tem que ganhar 15 [votos]. É muito simples: faz a lista de pretendentes e manda e-mail dizendo que vai ter mais chance quem votar no 45”.

‘DESPRIVATIZAÇÃO’

Serra afirmou em discurso durante ato eleitoral com lideranças políticas do Triângulo Mineiro e apoiadores, em Uberlândia, que, se eleito, vai “desprivatizar” o Estado brasileiro, fazendo com que os órgãos estatais fiquem a serviço da sociedade e não a serviço de grupos com “interesses privados” junto ao governo.

A declaração de Serra foi motivada pelo apoio que recebera de Alfredo Brandão, presidente da Federação dos Bancários dos Estados de MG, GO, TO e DF. Brandão discursara pela “desprivatização” dos bancos estatais: Banco do Brasil e Caixa Econômica Federal.

“O sr. não vai privatizar nada, porque tudo já foi privatizado. Precisamos desprivatizar”, disse o bancário no seu discurso, para quem os órgãos públicos estão repletos de “vários membros de facções”.

Ao discursar citando o bancário, Serra disse: “É preciso hoje desprivatizar o Estado brasileiro, fazer com que os nossos órgãos governamentais sirvam ao nosso povo e não a grupos, a negociações, a interesses, como todos os dias a gente pode constatar. Cada fim de semana um rol de escândalos que significa usar o governo, os seus órgãos, as suas empresas para finalidades privadas”.

BOATOS E MENTIRAS

Após o evento, em entrevista, ao ser questionado sobre críticos afirmarem que boatos e mentiras durante a campanha atrapalharam e prejudicaram o debate eleitoral, o candidato tucano atribuiu essas coisas ao campo da sua adversária Dilma Rousseff (PT).

“Tudo vem do outro lado. Eu sou um político ligado à verdade. O outro lado é de profissionais da mentira, mentem o tempo inteiro”, afirmou Serra.

FOGO AMIGO, ACABEI DE IMPRIMIR REQUERIMENTO AO DGP; EM DEZEMBRO INGRESSAREI COM O PEDIDO JUDICIAL…FIZ BEM MAIS, NESTES 22 ANOS, DO QUE DEVERIA FAZER EM 35; MUITO MAIS DO QUE O ÓRGÃO MERECEU 19

por • Sem-categoria
28/10/2010 às 17:16 – FOGO AMIGO

Dr. Guerra: o sr. poderia, com seus sábios conhecimentos juridicos, dar um pitaco do que o sr. acha ref. essas ações? O SR ACHA QUE TEMOS ALGUM SUCESSO? OU SOMENTE IRIAMOS QUEIMAR NOSSA CARA, CASO PERCAMOS AS AÇÕES??????? JÁ PENSARAM NISSO NÉ CLGAS!! PERDEU: V-I-S-A-D-O COMO V-A-G-A-B-U-N-D-O

…………………………………..

Não esquenta, pois na Polícia  nunca teve TRABALHADOR.

JOSÉ SERRA ME FEZ LEMBRAR DAQUELE BELO SAMBA DO ELTON MEDEIROS…( TÁ SUBINDO TANTO QUE BATEU NO PORTÃO DO INFERNO ) 36

por • Sem-categoria

LAMA – Elton Medeiros

Pelo curto tempo que você sumiu
Nota-se aparentemente que você subiu
Mas o que eu soube aos seu respeito
Me entristeceu ouvi dizer
Que pra subir você desceu, você desceu
Todo mundo quer subir
A concepção da vida admite
Ainda mais quando a subida
Tem o céu como limite
Por isso não adianta estar no mais alto degrau da
fama
Com a moral toda enterrada na lama

BLOG EU VOU DE SERRA 45 FAZ PROPAGANDA MENTIROSA EM FAVOR DO CANDIDATO TUCANO…MARINA SILVA REPUDIA O ESTELIONATO E DESMONTA A FARSA DOS “BOLINHA-DE-PAPEL” 32

por • Sem-categoria
Por Daiene Cardoso/SÃO PAULO, estadao.com.br, Atualizado: 27/10/2010 22:38

Marina se irrita com email com suposta declaração de apoio a Serra

Email distribuído na internet usando uma declaração antiga da senadora e candidata derrotada do PV à Presidência, Marina Silva, provocou a fúria da ex-presidenciável. Ao ser informada que militantes do PSDB estariam divulgando a informação de que ela teria se posicionado em favor do candidato José Serra, Marina fez críticas duras à iniciativa de simpatizantes do tucano. ‘Não usem meu nome para o vale-tudo eleitoral’, disse Marina, em nota distribuída na noite desta quarta-feira, 27.

Segundo sua assessoria, um endereço de correio eletrônico falso e um post do blog ‘Eu Vou de Serra 45’ redistribuiu aos simpatizantes da senadora verde uma declaração dada por ela ainda durante o primeiro turno. Na época, Marina disse que o ‘Brasil não pode ser entregue a quem não conhece’. A nota publicada ontem pelo blog ‘Eu Vou de Serra 45’ diz: ‘Em campanha no Sul do País, a candidata Marina Silva, do PV, fez críticas em relação ao desconhecimento geral sobre a biografia da candidata do PT, Dilma Rousseff.

Em café da manhã em Curitiba na terça-feira, 26, com lideranças do PV paranaense, Marina pediu ao povo brasileiro que ‘pense duas vezes’ antes de fazer suas escolhas. ‘Que o povo brasileiro pense duas vezes antes de entregar o futuro do Brasil para quem não conhecemos direito’, disse ela.’

Marina repudiou o conteúdo do blog. ‘Infelizmente, muitos não aprenderam nada com os resultados das urnas e continuam a promover a política de mais baixo nível ao usar estratagemas banais para buscar votos’, declarou a senadora, de acordo com nota de sua assessoria.

Na nota, Marina reforça que seu partido decidiu pela independência neste segundo turno. ‘Estamos no final do segundo turno e os brasileiros já tiveram acesso a muitas informações sobre os candidatos à Presidência. Não há mais desconhecidos. O eleitor vai às urnas consciente da sua escolha e não sujeitará a formação de sua opinião àqueles que usam artifícios ingênuos para distorcer a realidade’, afirmou Marina.

Ficha Limpa vale para este ano 8

por • Sem-categoria
Por Carol Pires, estadao.com.br, Atualizado: 27/10/2010 21:25

Por 7 votos a 3, STF decide: Ficha Limpa vale para este ano

Ao negar recurso do deputado federal Jader Barbalho (PMDB), o Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu, nesta quarta-feira, que a lei da Ficha Limpa tem validade ainda para este ano. O julgamento terminou empatado em 5 a 5, e a saída do impasse foi encontrado no regimento interno da Corte.

Por sugestão do ministro Celso de Mello, o artigo 205 do regimento interno foi aplicado no julgamento. Diz o artigo: ‘havendo votado todos os Ministros, salvo os impedidos ou licenciados por período remanescente superior a três meses, prevalecerá o ato impugnado’. Ou seja: vale a decisão da Justiça Eleitoral que impugnou a candidatura de Jader e definiu que a lei vale para este ano. Sete ministros acataram esse critério de desempate e outros três queriam que o presidente do STF, Cezar Peluso, tivesse exercido o voto de minerva.

Jader Barbalho obteve quase 1,8 milhão de votos na eleição para senador pelo PMDB do Pará, mas foi barrado pela Justiça Eleitoral com base na lei da Ficha Limpa. Ele renunciou, em 2001, ao mandato de senador para fugir de um processo de cassação no Senado. O Tribunal Regional Eleitoral (TRE-PA) havia autorizado a candidatura dele, mas o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) reviu a decisão, negando-lhe a candidatura.

O julgamento durou quase sete horas e foi marcado por troca de farpas entre os ministros e duras críticas disparadas pelo ministro Gilmar Mendes contra a aplicação da lei. Ele chegou a dizer que validá-la seria ‘flertar com o nazi-fascismo’.

Líder nas pesquisas de intenção de voto, a candidata do PT à Presidência da República, Dilma Rousseff, recomendou aos militantes que desçam do ‘salto alto’ e não fiquem no clima de ‘já ganhou’ 3

por • Sem-categoria
Por EUGÊNIA LOPES, estadao.com.br, Atualizado: 27/10/2010 19:43

Dilma pede para militância evitar clima de ‘já ganhou’

Líder nas pesquisas de intenção de voto, a candidata do PT à Presidência da República, Dilma Rousseff, recomendou aos militantes que desçam do ‘salto alto’ e não fiquem no clima de ‘já ganhou’. ‘De hoje até o dia 31, ninguém acha que já ganhou. Só faltam quatro dias. Vamos colocar um salto bem baixinho. Vamos disputar de hoje até o dia 31 cada votinho’, afirmou Dilma. ‘Vamos juntos até a última hora disputando votos.’

Depois de o presidenciável tucano José Serra prometer pagar décimo terceiro salário para o Bolsa Família, a petista lançou hoje programa específico na área de desenvolvimento social que prevê a ampliação do benefício para famílias que não têm filhos.

Diante de uma plateia de militantes petistas e de sete ministros de Estado, que aproveitaram a hora do almoço para participar do lançamento do Programa de Desenvolvimento Social em um teatro, em Brasília, a candidata foi ovacionada ao criticar as propostas do adversário para o setor. Segundo ela, Serra e os tucanos não priorizam o social e tratam essa questão em ‘um anexo ao programa de governo’.

‘Não é apenas no PIB (Produto Interno Bruto) que nós olhamos se o País melhorou ou não. Não é esse o indicador principal. O indicador principal é se mudamos as condições de vida da população e nós mudamos sobretudo para os mais pobres. Essa é a grande conquista do presidente Lula’, afirmou. ‘Nossa visão de País desenvolvido não é igual a deles.’

Dilma apresentou 13 promessas de reforço a programas sociais do governo Luiz Inácio Lula da Silva. O objetivo é ‘eliminar a pobreza absoluta’ no Brasil que, de acordo com a candidata, atingirá 21,5 milhões de famílias.

Além da Bolsa Família para pessoas que não têm filhos, o programa também promete a concessão do benefício para grupos indígenas, quilombolas, população de rua e pessoas ‘libertas da condição análoga ao trabalho escravo’. O atual governo paga Bolsa Família hoje a 12,7 milhões famílias. O programa também se compromete a erradicar o trabalho infantil e a consolidar o Sistema Único de Assistência Social (SUAS).

Debate

Nesta reta final, o comando da campanha de Dilma pretende centrar os esforços na preparação da candidata para o debate da TV Globo, na sexta-feira à noite. Os estrategistas da petista estão de olho nos votos dos indecisos que, segundo as últimas pesquisas de intenção de voto, são 8% do eleitorado. ‘Temos de manter a mobilização e a militância na rua’, argumentou o deputado André Vargas, secretário de comunicação do PT. As perguntas que serão feitas aos candidatos no debate da TV Globo serão de eleitores que se apresentam como indecisos.

Com vantagem sobre José Serra nas sondagens eleitorais, Dilma disse que ‘torce uma barbaridade’ para dar de presente a Lula sua eleição – o presidente fez aniversário hoje e pediu de presente a eleição da petista. Mas foi cautelosa: ‘Esse presente só vai ser entregue às 17 horas do dia 31 de outubro. Até lá fica a expectativa do presente. É uma boa expectativa, mas hoje não sabemos se o presente vai ser entregue. Eu espero que seja entregue.’

José Serra pode tentar enganar a todos, mas não engana a Polícia 12

por • Sem-categoria


 

From: chiko
To: ;
Subject: O cara pode enganar a todos, menos nós que trabalhamos com isso todo dia
Date: Wed, 27 Oct 2010 15:39:04 -0200

  
  

É ÓBVIO QUE, SE SERROJAS SE SENTISSE TÃO GRAVEMENTE FERIDO, IRIA  A UM DP, REGISTRAR B.O., FAZER EXAME CORPO DELITO E DEPOIS SUBMETER AS IMAGENS AO I.C.

MAS O PERITO DA GLOBO É BEM MAIS CHIQUE E COMPETENTE NÉ?? ah…sim! e ganha muito mai$!!!! 
  
“Deixa de ser enganador” vampirão!  http://bit.ly/cNd2Wd   Dia 31 tem promoção de tucano empalhado, reserve o seu.   
  
==========================================================================================

 Segundo objeto do Kamel na careca do Serra era um OVNI

    Publicado em 27/10/2010
Na foto, #Serrojas após ser atingido pela bolinha de papel

O Conversa Afiada publica nota oficial dos peritos criminais federais, divulgada no Viomundo:

A nota dos peritos criminais federais


Nota da Associação dos Peritos Criminais Federais (APCF)


O código de processo penal determina a realização de exame pericial, por peritos oficiais, em todos os crimes que deixam vestígios. No caso, o candidato José Serra deveria ter registrado a ocorrência e ser submetido a exame de corpo de delito, por peritos oficiais, para verificação de suposta lesão.


A imprensa noticiou que o PSDB entraria com uma representação junto ao Ministério Público Federal para que a Polícia Federal investigasse as supostas agressões. Dessa forma, a perícia oficial, que tem autonomia para realização dos exames periciais, poderá se pronunciar no caso através do laudo pericial.


A partir das imagens reproduzidas pela mídia não há condições de se afirmar categoricamente a natureza e a massa do segundo objeto supostamente arremessado contra o candidato José Serra, nem que o mesmo tenha causado alguma lesão na cabeça do referido candidato. Somente a realização de perícia no vídeo original,a ser realizada por peritos oficiais especialistas na matéria, poderá fornecer informações conclusivas sobre o caso e os fatos ocorridos.


Assim, é temerário que se tome como fato real a conclusão de profissionais que não pertençam aos órgãos oficiais de perícia criminal, pois esses profissionais não necessariamente possuem compromisso com a verdade.


Octávio Brandão Caldas Netto e Hélio Buchmüller Lima

Presidente e vice-presidente da APCF

Associação Nacional dos Peritos Criminais Federais