Arquivo da categoria: Sem-categoria

Lei de Alienação Parental: Lei nº 12.318-10, influenciar negativamente filhos contra genitor (geralmente ex-cônjuge) 181

por • Sem-categoria

Agora é lei: manipular criança ou adolescente contra seu genitor gera punição

Jéssica Monte: http://permissavenia.wordpress.com/

O presidente Lula sancionou dia 26 de agosto, com dois vetos, o projeto de lei da alienação parental (o qual visa proteger a criança ou adolescente).

A alienação parental consiste, por exemplo, no caso da mãe que possui a guarda da criança influenciá-la para que tenha qualquer tipo de imagem negativa em relação ao pai. Assim preceitua a lei: “Considera-se ato de alienação parental a interferência na formação psicológica da criança ou do adolescente promovida ou induzida por um dos genitores, pelos avós ou pelos que tenham a criança ou adolescente sob a sua autoridade, guarda ou vigilância para que repudie genitor ou que cause prejuízo ao estabelecimento ou à manutenção de vínculos com este“.

O processo terá tramitação prioritária, basta restar configurado o ato, a requerimento ou de ofício, em qualquer momento processual, em ação autônoma ou de forma incidental. E o juiz determinará, com urgência, ouvido o Ministério Público, as medidas provisórias necessárias para preservação da integridade psicológica da criança ou do adolescente.

A lei prevê também punição para quem apresentar falsa denúncia contra o genitor, contra familiares ou contra avós, para dificultar a convivência deles com a criança ou adolescente; ou mudar o domicílio para local distante sem justificativa, para dificultar a convivência da criança ou adolescente com o outro genitor, avós ou familiares.

Há a previsão de  multa, acompanhamento psicológico e a perda da guarda da criança para quem  manipular os filhos.

O presidente Lula vetou os artigos 9 e 10 da lei. O primeiro, porque previa que os pais, extrajudicialmente, poderiam firmar acordo, o que é inconstitucional. E o artigo 10 previa prisão de seis meses a dois anos para o genitor que apresentar relato falso. Nesse caso, o veto ocorreu porque a prisão do pai poderia prejudicar a criança ou adolescente.

Segue abaixo na íntegra o texto da nova lei:

O PRESIDENTE DA REPÚBLICA

Faço saber que o Congresso Nacional decreta e eu sanciono a seguinte Lei:

Art. 1º Esta Lei dispõe sobre a alienação parental.

Art. 2º Considera-se ato de alienação parental a interferência na formação psicológica da criança ou do adolescente promovida ou induzida por um dos genitores, pelos avós ou pelos que tenham a criança ou adolescente sob a sua autoridade, guarda ou vigilância para que repudie genitor ou que cause prejuízo ao estabelecimento ou à manutenção de vínculos com este.

Parágrafo único. São formas exemplificativas de alienação parental, além dos atos assim declarados pelo juiz ou constatados por perícia, praticados diretamente ou com auxílio de terceiros:

I – realizar campanha de desqualificação da conduta do genitor no exercício da paternidade ou maternidade;

II – dificultar o exercício da autoridade parental;

III – dificultar contato de criança ou adolescente com genitor;

IV – dificultar o exercício do direito regulamentado de convivência familiar;

V – omitir deliberadamente a genitor informações pessoais relevantes sobre a criança ou adolescente, inclusive escolares, médicas e alterações de endereço;

VI – apresentar falsa denúncia contra genitor, contra familiares deste ou contra avós, para obstar ou dificultar a convivência deles com a criança ou adolescente;

VII – mudar o domicílio para local distante, sem justificativa, visando a dificultar a convivência da criança ou adolescente com o outro genitor, com familiares deste ou com avós.

Art. 3º A prática de ato de alienação parental fere direito fundamental da criança ou do adolescente de convivência familiar saudável, prejudica a realização de afeto nas relações com genitor e com o grupo familiar, constitui abuso moral contra a criança ou o adolescente e descumprimento dos deveres inerentes à autoridade parental ou decorrentes de tutela ou guarda.

Art. 4º Declarado indício de ato de alienação parental, a requerimento ou de ofício, em qualquer momento processual, em ação autônoma ou incidentalmente, o processo terá tramitação prioritária, e o juiz determinará, com urgência, ouvido o Ministério Público, as medidas provisórias necessárias para preservação da integridade psicológica da criança ou do adolescente, inclusive para assegurar sua convivência com genitor ou viabilizar a efetiva reaproximação entre ambos, se for o caso.

Parágrafo único. Assegurar-se-á à criança ou adolescente e ao genitor garantia mínima de visitação assistida, ressalvados os casos em que há iminente risco de prejuízo à integridade física ou psicológica
da criança ou do adolescente, atestado por profissional eventualmente designado pelo juiz para acompanhamento das visitas.

Art. 5º Havendo indício da prática de ato de alienação parental, em ação autônoma ou incidental, o juiz, se necessário, determinará perícia psicológica ou biopsicossocial.

§ 1º O laudo pericial terá base em ampla avaliação psicológica ou biopsicossocial, conforme o caso, compreendendo, inclusive, entrevista pessoal com as partes, exame de documentos dos autos, histórico do relacionamento do casal e da separação, cronologia de incidentes, avaliação da personalidade dos envolvidos e exame da forma como a criança ou adolescente se manifesta acerca de eventual acusação contra genitor.

§ 2º A perícia será realizada por profissional ou equipe multidisciplinar habilitados, exigido, em qualquer caso, aptidão comprovada por histórico profissional ou acadêmico para diagnosticar atos de alienação parental.

§ 3º O perito ou equipe multidisciplinar designada para verificar a ocorrência de alienação parental terá prazo de 90 (noventa) dias para apresentação do laudo, prorrogável exclusivamente por autorização judicial baseada em justificativa circunstanciada.

Art. 6º Caracterizados atos típicos de alienação parental ou qualquer conduta que dificulte a convivência de criança ou adolescente com genitor, em ação autônoma ou incidental, o juiz poderá, cumulativamente ou não, sem prejuízo da decorrente responsabilidade civil ou criminal e da ampla utilização de instrumentos processuais aptos a inibir ou atenuar seus efeitos, segundo a gravidade do caso:

I – declarar a ocorrência de alienação parental e advertir o alienador;

II – ampliar o regime de convivência familiar em favor do genitor alienado;

III – estipular multa ao alienador;

IV – determinar acompanhamento psicológico e/ou biopsicossocial;

V – determinar a alteração da guarda para guarda compartilhada ou sua inversão;

VI – determinar a fixação cautelar do domicílio da criança ou adolescente;

VII – declarar a suspensão da autoridade parental.

Parágrafo único. Caracterizado mudança abusiva de endereço, inviabilização ou obstrução à convivência familiar, o juiz também poderá inverter a obrigação de levar para ou retirar a criança ou adolescente da residência do genitor, por ocasião das alternâncias dos períodos de convivência familiar.

Art. 7º A atribuição ou alteração da guarda dar-se-á por preferência ao genitor que viabiliza a efetiva convivência da criança ou adolescente com o outro genitor nas hipóteses em que seja inviável a guarda compartilhada.

Art. 8º A alteração de domicílio da criança ou adolescente é irrelevante para a determinação da competência relacionada às ações fundadas em direito de convivência familiar, salvo se decorrente de consenso entre os genitores ou de decisão judicial.

Art. 9º ( VETADO)

Art. 10. (VETADO)

Art. 11. Esta Lei entra em vigor na data de sua publicação.

Brasília, 26 de agosto de 2010; 189o da Independência e 122º da República.

LUIZ INÁCIO LULA DA SILVA
Luiz Paulo Teles Ferreira Barreto
Paulo de Tarso Vannuchi

Esta nova lei conceitua a alienação parental como “a interferência na formação psicológica da criança ou do adolescente promovida ou induzida por um dos genitores, pelos avós ou pelos que tenham a criança ou adolescente sob a sua autoridade, guarda ou vigilância para que repudie genitor ou que cause prejuízo ao estabelecimento ou à manutenção de vínculos com este”.

Conforme a lei, é alienação realizar campanha de desqualificação contra o pai ou a mãe; dificultar o exercício da autoridade parental; atrapalhar o contato dos filhos com genitor; criar empecilhos para a convivência familiar; omitir deliberadamente a genitor informações relevantes sobre a criança ou adolescente, inclusive escolares, médicas e alterações de endereço; apresentar falsa denúncia contra genitor; ou mudar o domicílio para local distante visando dificultar a convivência dos menores com o outro genitor, com familiares ou com avós.

VISEIRAS DE CAVALO: ENTENDA O PORQUÊ DE EM SÃO PAULO A IMPRENSA ABAFAR DESVIOS DO GOVERNO TUCANO MANTENDO A POPULAÇÃO APOPLÉTICA 5

por • Sem-categoria

Do Blog “Nas Retinas”: Redistribuição da verba fez mídia paulistana cair no colo do PSDB/Dem

Redistribuição da verba fez mídia paulistana cair no colo do PSDB/DEM

30/08/2010

É fácil entender o esforço da mídia paulistana em defender a candidatura tucana com unhas e dentes no Estado de São Paulo. Me atenho aqui a SP, apesar da mídia carioca ter ido pelo mesmo rumo, porque o estado vive a “bolha de imprensa”. Qualquer opinião contrária ao estado tucano é amplamente abafada na mídia, fazendo com que a população se mantenha com viseiras de cavalo, quase que em catarse.

De 2003 até agora o governo Lula começou um processo de regionalização da verba publicitária gerenciada pela Secretaria de Comunicação, a Secom. Ou seja, o dinheiro que antes era destinado somente para os veículos de rádio, TV, jornal e revista das grandes capitais, principalmente São Paulo e Rio, começou a ser redistribuído para veículos do interior do país. É o processo de isonomia, como pediu Mino Carta. Em 2003 o governo federal anunciou em 270 emissoras de rádio. Em 2009 foram 2.809 rádios. Jornais, no mesmo período, saltaram de 179 para 1.883. Veja tabela abaixo. Os dados são da Secom e, portanto, públicos. Basta solicitar, como eu fiz. Clique para ampliar.

O gráfico mostra o aumento no investimento também para TV e revista. Observando a imagem abaixo, separando somente os números de investimento em jornais, pode-se notar realmente como o governo federal provocou a ira dos grandes veículos impressos. A retirada de verba foi significativa de 2007 até 2009. Enquanto a verba direcionada aos jornais do interior subia, diminuia a verba da capital. Em 2007 os jornalões das capitais receberam 6.844.417,8. Em 2008 a verba subiu um pouco, saltando para 7.776.730,2. Por fim, em 2009, a verba despencou para 3.939.348,0. No mesmo ano, os jornais do interior receberam 6.226.047,5. Veja o gráfico completo.

Imaginem vocês se o Mercadante chega ao governo do estado em São Paulo e promove a mesma isonomia do governo federal. A mídia paulista vai à bancarrota. E justamente por isso se agarraram nos calcanhares do PSDB e DEM, que é garantia de escoamento de anúncios e convênios de assinaturas de jornais para escolas. A leitura dos jornais despenca. Os números de assinantes são inflados constantemente com a distribuição gratuita de exemplares para quem nunca assinou ou já deixou de assinar. Admitir queda na circulação significa perder mais dinheiro. Os anunciantes privados não têm piedade e querem resultados.

FOX PRATA PLACA DOT 5577-SP – ROUBADO NA ÁREA DO 7º DP DA CAPITAL 19

por • Sem-categoria

Boa noite

Dr. Roberto Guerra, nesta data liguei para vários conhecidos para pedir ajuda para encontrar um veículo roubado e um deles comentou comigo sobre o senhor e me deu o endereço eletronico, dizendo que é muito visitado por policiais.
Sabendo disso resolvi visitar e pedir ajuda de todos que estiverem acessando.
Hoje meu filho foi assaltado na região da Lapa e roubaram o carro que estava com ele e que é meu, peço a todos que me ajudem pois não tenho seguro do carro.
Placa DOT 5577-São Paulo, é um fox prata de 2 portas. No vidro de trás tem o adesivo do charada e no vidro da frente no canto do motorista tem um adesivo que é um ponto de interrogação. No capô tem um amassado até o para choque e na coluna de trás do lado do motorista também tem um amassado. Peço a todos que se avistarem o carro apreendam ou avisem o 7º DP – Lapa.

Muito obrigado a todos

MP quer perda de cargos de delegados por tortura na ditadura 14

por • Sem-categoria

MP quer perda de cargos de delegados por tortura na ditadura
30 de agosto de 2010 • 16h31 • atualizado às 16h52 

O Ministério Público Federal (MPF) ingressou nesta segunda-feira, em São Paulo, com ação civil pública pedindo o afastamento imediato, a perda dos cargos e aposentadorias de três delegados da Polícia Civil paulista que teriam participado diretamente de atos de tortura, abuso sexual, desaparecimento forçados e homicídios, em serviço e nas dependências de órgãos da União, durante o regime militar (1964 – 1985).

A ação pede a responsabilização pessoal de Aparecido Laertes Calandra, David dos Santos Araujo e Dirceu Gravina, os dois primeiros aposentados e o terceiro ainda na ativa. O MPF pede, também, a reparação por danos morais coletivos e a restituição das indenizações pagas pela União. Capitão Ubirajara, capitão Lisboa e JC, codinomes utilizados, respectivamente, pelos três policiais enquanto atuaram no Destacamento de Operações de Informações – Centro de Operações de Defesa Interna (Doi-Codi), foram reconhecidos por várias vítimas ou familiares em imagens de reportagens veiculadas em jornais, revistas e na televisão.

Os procuradores da República que propuseram a ação colheram relatos de ex-presos políticos e de seus familiares vitimados pelos atos dos três policiais, além de reunir depoimentos retirados de documentos como processos de auditorias militares, arquivos do Departamento de Ordem Política e Social (Dops) e livros, entre eles Brasil: Nunca Mais e Direito à Memória e à Verdade.

Pela documentação e depoimentos colhidos pelo MPF, os procuradores relatam na ação que, sob a alcunha de capitão Ubirajara, o delegado Aparecido Laertes Calandra participou da tortura e desaparecimento de Hiroaki Torigoe, da tortura, morte e da falsa versão de que Carlos Nicolau Danielli fora morto em um tiroteio, da tortura do casal César e Maria Amélia Telles, além de participar da montagem da versão de que o jornalista Vladimir Herzog teria cometido suicídio na cadeia. Reportagens dão conta de que Calandra teria participado também de torturas contra Paulo Vannuchi e Nilmário Miranda.

O depoimento de Maria Amélia Telles ao MPF mostra métodos de tortura física e psicológica aplicados por Calandra e outros agentes a serviço do Doi-Codi, como o uso de seus filhos visando constranger os depoentes em busca de “confissões”. Maria Amélia relata que, numa oportunidade, após terem sido barbaramente torturados, ela e o marido foram expostos nus, marcados pelas agressões, aos filhos, então com 5 e 4 anos de idade, trazidos especialmente para o local como forma de pressioná-los. Ao ver os pais, a filha perguntou: “mãe por que você está roxa e o pai, verde?”.

O atual presidente do Conselho Estadual de Defesa da Pessoa, Ivan Seixas, preso aos 16 anos, junto com o pai, Joaquim Alencar de Seixas, torturado e morto pela equipe do Doi-Codi da qual participava David dos Santos Araújo, o “capitão Lisboa”, relata que este era o que mais lhe batia. Como forma de pressão sobre ele, os policiais o levaram para uma área próxima ao Parque do Estado, então deserta, e simularam seu fuzilamento. Depois, o colocaram em uma viatura e foi apresentada a ele a edição da Folha da Tarde em que a manchete anunciava que seu pai fora morto pelas forças repressivas. Ao chegar no Doi, seu pai ainda estava vivo.

Depois da prisão de Ivan Seixas e de seu pai, sua casa fora saqueada e sua mãe e irmãs testemunharam, com ele, as torturas a que seu pai foi submetido. Uma de suas irmãs relatou ao MPF ter sido abusada sexualmente por Araújo. O pai acabou morrendo naquele dia nas dependências da prisão.

O mais jovem dos três policiais e até hoje no cargo de delegado da Polícia Civil, em Presidente Prudente, Dirceu Gravina era chamado pelos colegas de JC – uma alusão a Jesus Cristo por, à época, com pouco mais de 20 anos, manter os cabelos compridos e lisos e usar crucifixo – e é lembrado nos relatos por sua violência e sadismo.

Avesso à imprensa, Gravina foi reconhecido em 2008 por Lenira Machado, uma de suas vítimas, após aparecer em reportagem sobre investigação que o delegado conduzia acerca de “um suposto vampiro que agia na cidade de Presidente Prudente e mordia o pescoço de adolescentes”. Presa por três dias no DOPs, Lenira teve toda a roupa rasgada por Gravina e outros dois policiais quando foi transferida ao Doi-Codi, ficando por 45 dias apenas com um casaco e lenço.

Em seu primeiro interrogatório no Doi-Codi, Lenira foi pendurada no pau de arara e submetida a choques elétricos. Nesta sessão de tortura, conseguiu soltar uma de suas mãos e, combalida, acabou por abraçar Gravina – que estava parado na sua frente, jogando água e sal na boca e nariz da presa. O contato fez com que o delegado sentisse o choque, caindo sobre Lenira e, em seguida, batendo o rosto, na altura do nariz, em um cavalete.

Após algumas horas, Gravina voltou do Hospital Militar, onde levou pontos no rosto, e retomou a tortura, a ponto de provocar uma grave lesão na coluna de Lenira, e, mesmo assim, não suspender a prática. A tortura contra ela era tão intensa que, em um determinado dia, teve que ser levada ao hospital, onde lhe foi aplicado morfina para poder voltar às dependências da prisão.

Gravina ainda é apontado como o último a torturar o preso político Aluízio Palhano Pedreira Ferreira, dizendo a outro preso, após Palhano parar de gritar de dor, que sua equipe tinha acabado de matar o colega, ameaçando-o na sequência. “Agora vai ser você!” Desde então, nunca mais se teve notícias de Aluízio, desaparecido até hoje. Também foram vítimas de Gravina os presos políticos Manoel Henrique Ferreira e Artur Scavone.

Reconhecimento
Apesar do uso de apelidos (Calandra, por exemplo, não admite ter sido o capitão Ubirajara), os ex-policiais foram reconhecidos, em diversas oportunidades, em entrevistas à imprensa e em depoimentos ao MPF, pelos presos políticos. Ivan Seixas relata também que, durante as torturas, ao se referirem uns aos outros, os policiais se traiam, chamando os colegas pelo prenome.

Algumas vezes, chegavam a se identificar. Em uma ocasião, ao transportar Seixas numa viatura, Araújo voltou-se para ele, mostrou a carteira funcional e disse: “sou o delegado David dos Santos Araújo e não tenho medo de você”.

Esta nova ação é mais uma das iniciativas do Ministério Público Federal em relação às violações de direitos humanos ocorridas durante a ditadura militar no Brasil. Essa atuação teve início em 1999 por meio da tarefa humanitária de buscar e identificar restos mortais de desaparecidos políticos para entrega às respectivas famílias.

Com o desenvolvimento das investigações, o MPF identificou que o processo de consolidação da democracia e reafirmação dos direitos e garantias fundamentais suprimidos pela ditadura requer do Estado brasileiro a implantação de medidas de Justiça Transicional: esclarecimento da verdade; realização da justiça, mediante a responsabilização dos violadores de direitos humanos; reparação dos danos às vítimas; reforma institucional dos serviços de segurança, para que respeitem direitos fundamentais; e promoção da memória, para que as gerações futuras possam conhecer e compreender a gravidade dos fatos. O objetivo dessas medidas é evitar que atos tão desumanos se repitam.

WINDOR, COM TODO RESPEITO, GERALDO ALCKMIN FOI O CHEFE DA NOSSA ORGANIZAÇÃO; DURANTE O GOVERNO DELE, E ATÉ O PRESENTE, REPUTADA “QUASE CRIMINOSA”…HONRADAMENTE – E DESINTERESSADAMENTE – SOMOS ALIADOS DE MERCADANTE…ALIÁS, O PT NUNCA FEZ DE MIM LADRÃO…MAS COM O PSDB “ESTAMOS TODOS CORRUPTOS” 13

por • Sem-categoria
PM/08/30 às 17:52 – WINDOR CLARO GOMES

Outra coisa, muito importante que precisa ser dita: nós policiais honrados, dedicamos a nossa vida exercendo uma importante atividade voltada ao combate ao crime e, por conseguinte, aos criminosos, indistintamente! E, só por isso, independentemente das convicções ideológicas de cada um de nós, já me parece muito incompatível nos unirmos a grupos criminosos ou a grupos sustentatos por expressivo número de criminosos, tal como vejo esses dois conglomerados grupos políticos que hoje monopolizam a política em nosso país.

Uma coisa é votarmos em qualquer uma dessas duas candidaturas por falta de opções, num segundo turno. Outra, bem diferente, é a escolhermos ingenuamente já no primeiro turno! E, mais grave ainda, é ficarmos fazendo campanhas em favor de qualquer uma delas, como se fôssemos espontâneos aliados deles!

E não dá para um policial honrado ser aliado do crime ou daqueles que se apóiam e se beneficiam diretamente de ações criminosas, tal como se perbece ocorrer amiudemente com as candidaturas de Alckmin e de Mercadante!

Portanto, acho que devemos acordar, pois ainda há tempo! E que o eventual apoio a um deles, somente depois que nenhuma outra alternativa houver, num eventual segundo turno! Os candidatos nanicos e que podem fazer alguma oposição, ainda estão aí. Que os escolhamos, nem que seja como protestos, plantando a semente da derrocada desses dois grupos nefastos!

PM/08/30 às 17:17 – WINDOR

Que é uma opção eleitoral melhor que o Alckmin, num eventual segundo turno, não tenho dúvida!

Mas acho que nós, eleitores, não podemos e não devemos nos esquecer de que trata de um representante do PT, um partido de grandes lideranças mensaleiras e que até fazem parte daquilo que o Procurador Geral da República definiu até como “Sofisticada Organização Criminosa -SOC” e que abriga em seu seio um inimaginável número de criminosos soltos, além de ser a real fonte e berço idealizador dos aloprados presos com malas de dinheiro na campanha de 2006 para pagar um dossiê falso contra o Serra, à època candidato a Governador do Estado, e concorrendo justamente com o próprio Mercadante, que era o mais direto beneficiário dessa vergonhosa tramóia!

Está ele, portanto, longe de ser uma alternativa saudável para o povo paulista ordeiro, trabalhador e do bem. E penso ser necessário se compreender, assim, que o crime está no DNA de sua candidatura, se tomarmos por referência esses ALOPRADOS, que eram compostos por integrantes de seu núcleo de campanha de 2006, ressalvado engano havia até um seu assessor do Senado Federal, e por churrasqueiros do Presidente Lula!

Assim, devemos lembrar da importância de se escolher, no primeiro turno, candidatos menos ligados aos grandes criminosos da política, hoje representandos pelos chamados “nanicos”, como forma de buscarmos quebrar essas duas grandes estruturas que praticam o crime ou que se beneficiam do crime pelo país a fora, chamadas PT e satélites e PSDB/DEM e satélites!

Qualquer que seja a candidatura já será um avanço, se compreendermos que estaremos derrubando essas duas megas estruturasde de passados e práticas políticas desonrosas do nosso voto!

ESTAMOS TODOS CORRUPTOS

DIA 4 DE SETEMBRO ENCONTRO DE POLICIAIS COM O NOSSO FUTURO GOVERNADOR ALOISIO MERCADANTE E O NOSSO DEPUTADO MAJOR OLÍMPIO 115

por • Sem-categoria
Policiais terão encontro com o Senador Aloisio Mercadante
 

Com o objetivo de ouvir e debater as necessidades e anseios da família policial paulista, bem como a proposta para melhoria da segurança, o Senador Aloisio Mercadante, candidato ao Governo de São Paulo, participará de uma grande plenária de Segurança Pública no dia 04 de setembro, às 10 horas da manhã, na sede da AIPOMESP (Associação dos Inativos Pensionistas da Polícia Militar do Estado de São Paulo), Rua Gabriel Prestes, 81 – próximo a estação Tietê.

 

Todos os policiais, civis e militares, ativos, inativos e pensionistas terão direito de manifestação oral para apresentação de propostas, críticas e sugestões. Entretanto, encarecem os organizadores que, se possível, o conteúdo falado também seja apresentado por escrito, para que nada se perca na elaboração de projeto de governo.

“Essa é a oportunidade de participar e influenciar o seu destino das famílias e da sociedade”, disse o Major Olímpio Gomes, considerando a importância do evento.

 

Por qual razão o PM estava com arma fria ??!!POLICIAL MILITAR É PRESO POR PORTE ILEGAL DE ARMA DENTRO DO PÁTIO DA PM 12

por • Sem-categoria

De: direitavolver

Data: 30 de agosto de 2010 12:43
Assunto: Re: [DELEGADOS] Por qual razão o PM estava com arma fria ??!!
Para: delpol—pc@googlegroups.com

Caro Dr. Dini, a razão é simples. É mais facil prender polícia do que bandido O PM só tem um pequeno 38, para trabalhar e morrer, somos numeros de abatidos.Tudo já está contaminado. Nossos colegas estão preocupados com os meninos drogaditos de Fernandopolis e não com a Pátria. O comunismo já está no Brasil. Vejam as msg do colega AC hoje. Vamos nos preocupar  e agir com noticias de maior importancia. As drogas fazem parte da adminitração publica que nos governam. Pesquisem na internet: FORO DE SÃO PAULO, isso sim é que nos da medo. Abraços aos colegas   Carlos Alberto Augusto

Em 30/08/2010 11:18, Emerenciano Dini  escreveu:

POLICIAL MILITAR É PRESO POR PORTE ILEGAL DE ARMA DENTRO DO PÁTIO DA PM

 

 EPTV – 18:51

  

 

 

Um Policial Militar de São Carlos foi preso, na noite de quinta-feira (26), por porte ilegal de arma, dentro do pátio da PM na Rua Santos Dumont.

 A pistola calibre 380, com 13 munições, foi encontrada dentro da viatura no pátio. A arma não pertencia à corporação e o policial não tinha autorização para transportá-la.

 O soldado Washington Luiz dos Santos foi levado para o presídio militar Romão Gomes, em São Paulo.

________________________________________________________________
COLEGA: SE VOCÊ TEM AMOR A SUA CARREIRA, VOTE CONTRA O P.S.D.B.
 
GRUPO DELPOL-PC

RESPONDER TAMBÉM NÃO OFENDE: CARREIRA DOS DELEGADOS É FORMADA POR 3000 “JUDAS-PILATUS”…FOSSE UM CORRUPTO DE NOMEADA HAVERIA FILA DE VISITANTES NO PEPC E MANIFESTOS DE APREÇO NA IMPRENSA 8

por • Sem-categoria
PM/08/30 às 14:16 – PERGUNTAR NÃO OFENDE

UÉÉÉÉÉÉÉ!!!! O TITULAR DELA NÃO É O HOMEM DE CONFIANÇA DO HALLAGE??? NÃO É O DR. GAMBARINI, O ÚNICO HONESTO DA PC????????? E A DELEGADA NÃO É AMIGA INTIMA DA DRA. ROBERTA DA CORREGEDORIA??????

Perguntar não ofende…

A Delegada como é “Duranga Kid” se phodeu: INJUSTAMENTE.
Aliás, assim disse o Delegado que pediu a prisão: cumpri dever funcional e tenho consciência tranquila; CABENDO AO PODER JUDICIÁRIO A PALAVRA FINAL.

LULA PRESTA GRANDE SERVIÇO AO BRASIL…NÃO SE TRATA DE ELIMINAR OPOSITORES…TRATA-SE DE LIVRAR O PAÍS DE PARASITOS 5

por • Sem-categoria

Lula lidera ofensiva para obter maioria no Senado 

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva deflagrou uma ofensiva na televisão e nos palanques para garantir ampla maioria no Senado para um eventual governo de Dilma Rousseff (PT). Das 54 vagas em disputa, os oposicionistas PSDB, DEM e PPS têm candidatos competitivos em apenas 17, segundo as últimas pesquisas.

Lula e Dilma têm usado o horário eleitoral para disseminar mensagens de apoio a candidatos aliados com chances de tirar do páreo os senadores que, nos últimos anos, derrotaram o governo em votações importantes, como a tentativa de prorrogação da Contribuição Provisória sobre Movimentação Financeira (CPMF), o imposto do cheque. O presidente também começou a lançar ataques diretos contra os adversários. Na última sexta-feira, seu alvo foi Marco Maciel (DEM), candidato à reeleição em Pernambuco.

Até 3 de outubro, o número de oposicionistas com chances nas pesquisas pode cair. Mesmo antes da ofensiva de Lula, alguns dos principais expoentes das bancadas contrárias ao governo enfrentavam dificuldades para se reeleger, em uma campanha na qual a associação ao presidente tem se mostrado decisiva na conquista do eleitorado.

Entre eles, Arthur Virgílio (AM), líder do PSDB, e Heráclito Fortes (DEM) são os mais fragilizados na busca por uma das duas vagas em disputa em seus Estados. Efraim Morais (PB), José Agripino (RN) e Marco Maciel, todos do DEM, também estão sob ameaça da onda governista. 

Ataque

Apesar de não ter estado na linha de frente da oposição nos últimos anos, Maciel foi alvo de um ataque pesado de Lula na última sexta-feira, durante um comício do PT, no Recife. Sem citar nomes, Lula disse que há candidato que parece estar no Senado “desde o tempo do Império”.

“Já foi presidente da Câmara, ministro e até vice-presidente da República. O que ele trouxe para Pernambuco?” A seguir, o presidente conclamou o público a votar em Humberto Costa (PT), líder nas pesquisas, e em Armando Monteiro Neto (PTB), que ameaça tirar de Maciel a segunda colocação. As informações são do jornal O Estado de S. Paulo.

SERRA DIZ QUE DILMA JÁ “SENTA NA CADEIRA”; ASSIM ALERTANDO A CANDIDATA E SEUS ELEITORES QUANTO AOS EFEITOS NEGATIVOS DO “JÁ GANHAMOS” 11

por • Sem-categoria

A mais de 1 mês do pleito, Serra diz que Dilma já “senta na cadeira”

Durante evento em São Paulo, Serra disse que Dilma mostrou “falta de respeito” a adversários

 

O candidato do PSDB à Presidência, José Serra, afirmou nesse domingo, em São Paulo, que a adversária petista, Dilma Rousseff, demonstrou “falta de respeito” ao afirmar que, se eleita, “estenderá a mão” ao tucano. “Essa declaração tem uma certa falta de respeito para com as pessoas. É alguém sentando na cadeira a mais de um mês da eleição”, disse o ex-governador paulista.

Serra acrescentou ainda que “quem vai decidir quem vai sentar na cadeira [de presidente da República] é o povo”. As declarações do tucano foram feitas durante evento na Associação dos Nordestinos do Estado de São Paulo.

Em discurso ao lado da esposa, Monica, ele acusou Dilma de fazer “propaganda enganosa” em seu horário eleitoral gratuito em relação a investimentos federais na favela paulistana de Heliópolis. Segundo Serra, as realizações do governo Lula no local são “insignificantes”. “Não fizeram nada lá”, afirmou.

O ex-governador voltou a criticar a oponente petista, declarando que teve “padrinho” ou “patrocinador”, em referência ao uso da imagem do presidente Luiz Inácio Lula da Silva na campanha de Dilma. “Eu me apresento com o que fiz. Não é com que os outros dizem que fiz ou vou fazer.”

No final do evento, fez um pedido aos presentes para que enviem mensagens a “suas famílias no Nordeste” falando sobre o encontro.

____________________________________

Não vi; nem ouvi Dilma cantando vitória.

De qualquer forma, vale o lembrete e a lembrança do patético FHC que sentou na cadeira de prefeito de São Paulo na década de 1980; ao final sendo derrotado por Jânio Quadros.

Mercadante em Piracicaba 03/09 Sexta, 19h30 Teatro São José… 21

por • Sem-categoria

Segunda-feira, 30 de Agosto de 2010 0:39:12
 Assunto: Mercadante em Piracicaba 03/09 Sexta, 19h30 Teatro São José…

VALEU DR! GUERRA! ESPERAMOS O SR POR AKI ! FALTOU ALGUNS LINKS
==============================================
Guia prático para saber se você vai:

– Se vc acha educativo sua filha de 8 anos ler:** “chupa rola”, eu gostaria de saber se o Nene gosta de dar o cu”, “Colorado é cuzão, já gremista é pau no cu mesmo” , “porra ceis viram as bunda das mina” e “chupava ela todinha” em livro DA REDE PÚBLICA DE SP, não precisa ir! ** http://bit.ly/8tvXc

– Se vc acha bacana seu filho aprender que tem 2 Paraguais nos livros da Rede Estadual de SP, não precisa ir! http://bit.ly/96tYOV

– Se vc ACREDITA QUE O PCC NÃO EXISTE (que nem o Alckmin http://bit.ly/a5TgQe ), não precisa ir!

– Se vc acha “zen” esperar 8, 10, 15 anos pro seu Processo Judicial acabar – AFINAL NÃO PRECISA MESMO DA GRANA – não precisa ir!

– Se vc sente PRAZER em pagar pedágios a cada 35km (como o de Indaiatuba R$ 9,15), não precisa ir! http://bit.ly/9eEhoT

– Se vc acha que TEM SEGURANÇA EM ANDAR PELAS RUAS E PARAR EM SEMÁFOROS, não precisa ir! http://bit.ly/auNeM3

– Se vc foi beneficiado com a redução de IMPOSTO PARA IATES E VELEIROS que o Serra deu pro povão sofrido da Riviera, não precisa ir! http://bit.ly/bspR4H

– SE VOCÊ TEM CARRO BLINDADO, COND.FECHADO E SEU FILHO VAI DE MOTORISTA PRO “COLÉGIO”, VC VIVE NO MUNDO MÁGICO DE SERRA E ALCKMIN, ENTÃO TAMBÉM não precisa ir!

EU VOU !! PORQUE NÃO SUPORTO MAIS OS TUCANALHAS EM SÃO PAULO!

http://redeptsp.com.br/

http://twitter.com/Mercadante

http://www.mercadante13.com.br/ 

eu vou de Mercadante!

Mercadante em Piracicaba 03/09 Sexta, 19h30 Teatro São José

** Desculpem as palavras chulas acima, apenas reproduzi conteúdo dos livros distribuídos pelos Exmos. Srs. Serra e Secretário Paulo Renato.

ARAPONGAS E TUCANOS PARTE II…LAURINHO MALHEIROS DE TANTO CAFUNGAR ACABOU PARANÓICO E ACREDITAVA ESTAR SENDO SEGUIDO ATÉ NO CAFETA M.CLASS 5

por • Sem-categoria

Cafungava a vida de policiais e jornalistas; a estes mandava a sugesta: “você gosta do seu emprego, então esqueça esta denúncia”.

A escolta do Pinguim
Lauro Malheiros por pouco não foi o Nero da Líbero Badaró. Faltou muito pouco para ele colocar fogo na pasta da Segurança Pública, da qual era o adjunto. Ninguém assume a indicação dele. Há quem diga que foi o ex-procurador-geral Luiz Antonio Marrey. Outros falam que foi o próprio Marzagão. Mas quem conhecia o Lauro já sabia o que poderia acontecer. E aconteceu.
Ex-delegado, filho de advogado conhecido, sobrinho de desembargador, Lauro era o que pode ser chamado de bon vivant. Teve uma curta carreira na Polícia, cujo ápice foi metralhar a casa de uma família vítima de roubo. Furou todo o carro da pobre família. Mas como digno representante da plutocracia paulistana, Laurinho gosta de tudo o de bom e de melhor que a vida pode oferecer: casas, carros, mulheres, iates, uísques. Mas tudo isso custa caro. E para que se preocupar com isso, quando se tem o poder da caneta, da pasta e da polícia nas mãos?
O apetite de Lauro e dos amigos dele, alçados a postos chaves nos departamentos mais importantes e lucrativos da Polícia Civil, gerou uma crise interna na instituição sem precedentes. O adjunto estava cercado de pessoas como Augusto Pena e uma dezena de delegados completamente fora de órbita. A briga interna transbordou para os jornais, rádios e tvs que começaram a receber todo tipo de denúncia, gravação, vídeo e documentos com provas ou indícios a serem investigados contra Laurinho e sua turma.

ÍNTEGRA NO CABEÇA DE BACALHAU:

http://cabecadebacalhau.wordpress.com/2010/08/29/sobre-arapongas-e-tucanos-parte-ii/