Arquivo da categoria: Sem-categoria

BOLINARAM NO PONTO “G” DO JOSÉ SERRA…(hehehe…esse ponto G é doloroso ) 7

por • Sem-categoria

Serra se irrita com jornalista por pergunta sobre Paulo Preto
13 de outubro de 2010 • 18h02 • atualizado às 18h14 

Flavia Bemfica
Direto de Porto Alegre

O candidato à presidência da República, José Serra (PSDB), demonstrou irritação na tarde desta quarta-feira (13), em Porto Alegre (RS), ao ser novamente questionado por jornalistas sobre o caso do ex-assessor Paulo Vieira de Souza, conhecido como Paulo Preto. Na saída de uma reunião que manteve com o candidato derrotado do PMDB ao governo, José Fogaça, Serra disse que não tinha nada para comentar a respeito do caso do assessor. “Considero um preconceito odiento (sic) se referirem a uma pessoa com este apelido”, declarou o candidato. Questionado sobre o porque havia dito inicialmente negado conhecer o assessor, ele justificou dizendo que havia sido perguntado pelo apelido.

Segundo Serra, não houve desvio de dinheiro em sua campanha. “A Dilma (Rousseff, do PT) está preocupada com o desvio de dinheiro na minha campanha, o que não aconteceu. Eu já estou preocupado com o desvio de dinheiro na Casa Civil”. Em seguida, Serra começou a criticar a imprensa e o jornalista Sérgio Bueno do Valor Econômico que havia feito a pergunta. “Eu sei que no caso vocês não têm interesse na Casa Civil, naquilo que foi desviado e etc. O seu jornal pelo menos não tem”.

Após as declarações, uma das assessoras de Serra encerrou a conversa. Fogaça, que estava ao lado do candidato, fez um comentário diretamente para Serra, ao que ele respondeu em voz alta. “Mas o Valor também é meio assim (gesticulou). Não é só ele (o jornalista), não”. Depois do comentário de Serra, o jornalista disse: “isso é preconceito, candidato”. Ao que Serra respondeu: “não é preconceito. Vocês fazem manchete para o PT botar no horário eleitoral”.

Antes do encontro com Fogaça, que aconteceu na antiga casa de campanha do candidato do PMDB, no bairro Bela Vista, Serra havia feito um discurso defendendo a liberdade de imprensa junto a apoiadores no Hotel Everest. Durante o evento, o tucano se esquivou de todas as perguntas sobre o ex-assessor.

“Para nós, liberdade e democracia não são instrumento de retórica e a liberdade de imprensa é indispensável. Eu reclamo da imprensa às vezes, mas vou lutar até a morte para que sejam livres no que dizem. Democracia é respeitar aqueles que não estão de acordo”. 

SERRA DESPENCA: Dilma tem 48% e Serra soma 40% Resposta

por • Sem-categoria

13/10/2010 – 18h38

Vox Populi: Dilma tem 48% e Serra soma 40%

Do UOL Eleições
Em São Paulo

A primeira pesquisa Vox Populi para o segundo turno das eleições presidenciais, divulgada nesta quarta-feira (13), aponta liderança da candidata do PT ao Palácio do Planalto, Dilma Rousseff, com 48% dos votos, ficando à frente do rival José Serra (PSDB), com 40%, caso a votação fosse hoje. O pleito será em 31 de outubro.

Na sondagem contratada pelo portal iG, brancos e nulos somaram 6% e os indecisos, também. Levando-se em conta apenas votos válidos, desconsiderando-se brancos e nulos, o resultado final apontaria Dilma com 54,5% e Serra com 45,4% do eleitorado.

O instituto entrevistou três mil pessoas de 10 a 11 de outubro. A margem de erro da pesquisa é de 1,8 ponto percentual. Os números do Vox Populi são semelhantes ao da pesquisa Datafolha divulgada no sábado (09), na véspera do primeiro debate entre os presidenciáveis: ali a petista tinha 48% e Serra, 41% dos votos.

Além da corrida presidencial, o instituto apurou a avaliação do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. A aprovação ao mandatário é de 78%. Para 17% dos entrevistados, o desempenho dele é regular e 4% o reprovam.

“CARO REALISTA FANTÁSTICO”, DILMA É TÃO “TERRORISTA DESQUALIFICADA” QUANTO ALOYSIO NUNES E JOSÉ SERRA…A DIFERENÇA: SERRA FUGIU NAS PRIMEIRAS HORAS DO GOLPE MILITAR, ALOYSIO FUGIU DEPOIS DE CONSUMAR ALGUMAS AÇÕES PATRIÓTICAS…DILMA – MUITO NOVA E FRÁGIL – FOI CAPTURADA, TORTURADA E CONDENADA SEM PROVAS…RESUMINDO: JOSÉ SERRA FOI UM SUBVERSIVO “CAUTELOSO” QUE ABANDONOU A CAUSA…ABANDONOU OS COMPANHEIROS VOANDO NAS ASAS DA PANAIR…DIZEM QUE SERRA ERA AGENTE DA CIA, AJUDOU A DERRUBAR JANGO; DEPOIS FOI COLABORAR NA DERROCADA DE SALVADOR ALLENDE ( que não era parente de Dnª Mônica )…hehehe 3

por • Sem-categoria
PM/10/13 às 18:38 – REALISTA FANTÁSTICO

Bem, eu falo sobre algo de que pelo menos haja o mínimo de indícios. Agora, ficar levando fé numa terrorista desqualificada que joga palavras ao vento sem apoio em quaisquer fatos, não, isso eu não faço. Se você faz, descobrimos um bom exemplo do significado da palavra leviandade – sempre achei o dicionário que tenho meio obscuro nesse verbete, hehehe.

DECISÃO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO O QUAL CONCEDE APOSENTADORIA ESPECIAL AOS POLICIAIS 9

por • Sem-categoria

WAGNER NUNES LEITE GONCALVES paradipol@flitparalisante.com

data13 de outubro de 2010 11:32
assunto APOSENTADORIA ESPECIAL

 

BOM DIA DR. GUERRA , SEGUE A DECISÃO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO O QUAL CONCEDE APOSENTADORIA ESPECIAL AOS POLICIAIS, BASTANDO APENAS QUE O POLICIAL FAÇA ESTE PEDIDO ADMINISTRATIVAMENTE. ESTE DOCUMENTO É PÚBLICO POIS NÃO HÁ DECRETAÇÃO DE SEGREDO DE JUSTIÇA E O MESMO PODE SER ACESSADO ATRAVÉS DO SITE http://www.tj.sp.gov.br/  CLIKAR NO LINK JUSRISPRUDÊNCIA  FORNECENDO NÚMERO DO PROCESSO OU PESQUISA FONÉTICA.
 UM ABRAÇO! WAGNER.

aposentadoria_especial.2

A bala de ouro: o papel de Dilma na reconfiguração política do Brasil não pode ser atropelado por um estilo de campanha construído em cima de factóides malévolos, distorções, temas-tabu e retóricas que celebram um vandalismo desastroso (inclusive para os próprios autores). Resposta

por • Sem-categoria

Quarta, 13 de outubro de 2010, 11h17 Atualizada às 12h00

A bala de ouro

Paulo Costa Lima
De Salvador (BA)

 

1. Não se faz um país sem povo. Mas, ora, o Brasil foi durante séculos, justamente algo nessa direção. Tudo começou de forma oficial na Praça Thomé de Souza – Salvador, em 1549, com um Regimento Geral aprovado em Lisboa e funcionários portugueses envolvidos na aventura da implementação. Os indígenas lá longe.

2. Por aqui o país oficial sempre foi um, e o povo sempre precisou inventar o seu próprio. Fez isso de forma genial, reinventando formas de vida – e essa é talvez nossa melhor marca distintiva, da música à culinária. Mas, quanto ao problema da dissociação entre vida e participação política ainda estamos longe de uma transformação estável.

3. A manutenção de milhões de pessoas em estado de miserabilidade, a desigualdade regional, o desincentivo à produção significam justamente que não há um país para todos. E incide diretamente sobre o desafio de inclusão econômica e política dessa impressionante camada. Com o atraso secular produzido pela ditadura militar de 64, tivemos todas as iniciativas nessa direção adiadas até praticamente o início dos 90.

4. Não resta dúvida alguma que a era Lula teve um efeito bastante positivo sobre esse processo, relativizando a força secular das soluções e valores adotados pela elite. A sociedade precisará dizer se considera ‘virtuoso’ ou ‘vicioso’ o processo de articulação popular desenvolvido pelo período Lula, no bojo mais amplo de sua perspectiva de gestão.

5. Falo em articulação popular como processo amplo e não como prestígio de um personagem solo. O conjunto de todos os vetores sociais na direção de uma nação com menos desigualdade e maior autonomia – econômica, política, de conhecimento…

6. Também como dimensão civilizatória de participação mais eqüitativa, coisa que nunca alcançamos, sempre meio que hipnotizados pela tal agenda “dos de cima”, pelos seus juízos técnicos e valorativos, muitas vezes absolutamente parciais, porém tornados em unanimidade forçada, sua visão de mundo distribuída pelos sistemas de comunicação hegemônicos.

7. Não que haja uma perspectiva popular pronta, aguardando ser projetada por algum governo. Trata-se justamente do desafio de fazer aflorar a possibilidade de construí-la. De abrir espaço para um laboratório de novos circuitos sociais, com todos os riscos (e benefícios) inerentes ao desafio. Seguir o bom senso “dos de cima”, nossa tradicional solução, mobiliza adeptos históricos, sempre prontos a desacreditar processos de transformação do poder – de inclusão de novos personagens políticos;

8. No final das contas é isso que estaremos decidindo. Se as marcas do governo Lula nessa direção são autênticas e merecem continuidade ou não. Leio agora na internet o significativo apoio de Chico Buarque e diversos outros artistas e intelectuais.

9. A rigor, a ex-candidata Marina Silva nada precisaria dizer. Toda sua vida pública – desde a tênue possibilidade de sua existência até a pujante presença como senadora e ministra – falam da virtuosidade do processo de mobilização de lideranças populares desencadeado pela era Lula.

10. Do ponto de vista dos movimentos sociais, da cultura como direito de cidadania, do ponto de vista de uma política de conhecimento para o Brasil, do ponto de vista do desenvolvimento com inclusão, e de vários outros ângulos, a virtuosidade do ciclo Lula é bastante clara. Dialoga claramente com a aprovação de 80% do seu governo. Com a transformação cultural de perceber que um “de baixo” (e, portanto, mil “de baixo”) podem assumir liderança de forma inovadora. Podem dialogar com o bom senso das elites de forma construtiva.

11. Ora, a delicadeza da montagem desse laboratório de reconfiguração política do país, que também toca nas questões de peso regional – e o papel de Dilma nesse processo – não pode ser atropelado por um estilo de campanha construído em cima de factóides malévolos, distorções, temas-tabu e retóricas que celebram um vandalismo desastroso (inclusive para os próprios autores).

12. Devemos lutar contra esse ambiente anti-democrático que se auto proclama como defesa da democracia, e exigir tranqüilidade e honestidade na discussão dos temas que realmente importam.

13. A bala de ouro, longe da associação vampirista da tal ‘bala de prata’ tão comentada durante a campanha – será a oportunidade de mobilização popular em defesa do espaço duramente conquistado. E atingirá apenas o modelo secular de um país sem povo.

(manifesto minha posição com a traquilidade de quem já foi eleitor de vários outros partidos, desde o tempo de Covas; de quem não depende de nenhuma benesse governamental e que escreve apenas como ato de consciência).

Paulo Costa Lima é compositor. Pesquisador pelo CNPq. Professor de composição da Universidade Federal da Bahia.
http://www.myspace.com/paulocostalima – http://www.paulolima.ufba.br/

Bergamo: Pesquisa indica que eleitor não aceitou bem Serra não ter defendido a mulher 4

por • Sem-categoria

QUESTÃO DA MULHER
As pesquisas qualitativas tanto da campanha de José Serra (PSDB) quanto da de Dilma Rousseff (PT) revelaram que o eleitor não aceitou bem o fato de Serra não ter defendido a mulher, Monica, quando a petista a acusou de participar de uma campanha de difamação ao declarar que Dilma é a favor de “matar criancinhas”. Na segunda à noite, o programa de Serra saiu em defesa da ex-primeira dama de SP.

TUDO BESTEIRA
Na saída do debate da Band, José Serra minimizou o fato de não ter respondido, no ar, ao ataque de Dilma a Monica Serra. “Defender de quê? De uma besteira dessas?”, disse ele à coluna.

EM NOVEMBRO DE 2009 ALBERTO GOLDMAN AFIRMOU A JOSÉ SERRA QUE “PAULO PRETO” ERA ALCAGÜETA: “fala mais do que deve, sempre”. 2

por • Sem-categoria

13/10/2010 – 10h12

Engenheiro acusado por Dilma de desvio é ‘arrogante’, alertou vice-governador em e-mail

DE SÃO PAULO

Em e-mail enviado em novembro de 2009, o então vice-governador de São Paulo, Alberto Goldman, diz ao presidenciável José Serra (à época governador) que o ex-diretor da Dersa é incontrolável, “vaidoso” e “arrogante”.

Na mensagem, também encaminhada ao secretário de Transportes, Mauro Arce, Goldman diz que Paulo Preto “fala mais do que deve, sempre“. “Parece que ninguém consegue controlá-lo. Julga-se o Super-Homem.

O tucano analisava as entrevistas concedidas, na véspera, por Paulo Preto e por Mauro Arce acerca da queda de uma viga do Rodoanel.

Danilo Verpa – 30.mar.2010/Folhapress
Na foto, Serra (de gravata) aparece junto com Paulo Preto, que está agachado, de camisa
Na foto, Serra (de gravata) aparece junto com Paulo Preto, que está agachado, de camisa

Para o vice-governador, a coletiva era desnecessária. “É impossível uma entrevista com o Paulo sair bem.”

Em entrevista à Folha, na época, Paulo Preto autoriza as construtoras a manter a estratégia de instalação das vigas que desabaram no trecho sul –considerada incorreta pelo Crea-SP.

Goldman afirma ao final: “Não […] tenho qualquer poder de barrar ações. Mas tenho o direito, e a obrigação, de opinar e tentar evitar desgastes desnecessários.”
Ontem, Goldman não quis falar sobre o conteúdo do e-mail. Disse apenas que o tema está encerrado.

Jefferson Kravchychyn: “Como todo mundo tem um advogado ou bacharel em direito na família, ou conhecido, qualquer coisa é motivo para entrar na Justiça”…BRILHANTE EXEMPLO DE ARGUMENTAÇÃO “JURÍDICA” 3

por • Sem-categoria

Brasil tem mais faculdades de Direito do que todo o mundo

 

O Brasil tem mais faculdades de Direito do que todos os países no mundo, juntos. Existem 1.240 cursos para a formação de advogados em território nacional enquanto no resto do planeta a soma chega a 1.100 universidades. Os números foram informados por Jefferson Kravchychyn, do Conselho Nacional de Justiça (CNJ).

“Temos 1.240 faculdades de direito. No restante do mundo, incluindo China, Estados Unidos, Europa e África, temos 1.100 cursos, segundo os últimos dados que tivemos acesso”, disse o conselheiro do CNJ.

Segundo ele, sem o exame de ordem, prova obrigatória para o ingresso no mercado jurídico, o número de advogados no País –que está próximo dos 800 mil— seria muito maior.

“Se não tivéssemos a Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) teríamos um número maior de advogados do que todo o mundo. Temos um estoque de mais de 3 milhões de bacharéis que não estão inscritos na ordem”, afirmou Kravchychyn.

Má qualidade

Na opinião do conselheiro do CNJ, as faculdades de Direito no Brasil deixam a desejar. “Temos mais de 4 milhões de estudantes que estudam em faculdades que não ensinam mediação, arbitragem, conciliação. Ou seja, temos um espírito litigioso. Tudo eu quero litigar [discutir]. Isso é da formação da própria faculdade”, comentou o conselheiro, que citou, ainda, o perfil do brasileiro que entra com ações na Justiça.

“Não quero criticar o advogado, mesmo porque sou um. Mas precisamos mudar a consciência social sobre brigas no judiciário. Como todo mundo tem um advogado ou bacharel em direito na família, ou conhecido, qualquer coisa é motivo para entrar na Justiça”, finalizou.

APOSENTADORIA ESPECIAL: 20 ANOS DE TRABALHO ESTRITAMENTE POLICIAL INDEPENDENTEMENTE DE OUTROS REQUISITOS COMO IDADE MÍNIMA E TEMPO DE CONTRIBUIÇÃO EM OUTRAS ATIVIDADES 69

por • Sem-categoria
PM/10/12 às 23:08 – by REVOLTADO

Vai mais informação aí Buraco Negro:
Bom dia.
Em atenção às dúvidas direcionadas ao Depto Jurídico da Adpesp, tenho a esclarecer o quanto segue:
De fato, o tempo a ser considerado para a aposentadoria especial são 20 anos, sem computar qualquer tempo na iniciativa privada, pois, se o sr. acessar o site do INSS verá que há um índice de conversão do tempo especial para o comum e, no caso, 20 anos representam 30 anos de contribuição (índice 1,5X).
Deve ser exigido o salário integral, pois o MI ordena: “100% do salário de benefício”.
Um dos caminhos a se escolher é impetrar Mandado de Segurança, conforme relatado.
Apesar da decisão beneficiar diretamente os associados da Adpesp, outras classes tb são beneficiadas, eis que a regulamentação se deu em âmbito federal.

À disposição para eventuais outros esclarecimentos.

Atenciosamente.

Dra. Fabíola Machareth
http://www.richesconsultores.com.br

Buraco Negro, vou passar para você os preços e o contato para os advogados que ingressaram com o mandado de injunção para Adpesp. Estou lhe passando porque realmente os policiais civis estão confusos com tantas regras. Vai a matéria a seguir e um abraço. Para quem tá tirando plantão e trabalhando que nem um condenado, tendo o tempo que ela fala, tanto nos 20 ou nos 25 anos, compensa arriscar. Convém marcar uma consulta que não é cobrada e ver se compensa. Um abraço.

Conforme solicitação segue abaixo documentos necessários para ajuizamento Aposentadoria Especial:

– Certidões de Tempo de Serviço,
– Documentos Pessoais ( cópias):
RG,
CPF,
Carteira Funcinal.
– Comprovante de Residência (cópia).

Quanto aos valores:

Ação Judicial Individual:
honorários: R$ 2.000,00 + taxa R$ 50,00 mensais para a manutenção do processo, após o pagto dos honorários.

Ação judicial Coletiva:

Mínimo 05 pessoas :
honorários: R$ 1.800,00, por interessado + taxa R$ 50,00 mensais para a manutençaõ do processo após o pagto dos honorários.

Mínimo 10 pessoas:
honorários: R$ 1.500,00, por interessado + taxa R$ 50,00 mensais para a manutençaõ do processo após o pagto dos honorários.

Obs: Os honorários poderão ser parcelados em 10 vezes.

Qualquer dúvida favor entrar em contato.

Atenciosamente,

Dr. Fabiola e Roberto Tadeu – 011-4034-0919 ou email: fabimachareth@yahoo.com.br

O DESEMBARGADOR WÁLTER FANGANIELLO MAIEROVITCH PREFERE O MAFIOSO BERNARDO PROVENZANO A JOSÉ SERRA 7

por • Sem-categoria

Serra fez plantão na porta da Justiça. Medo de se provar que era ladrão

Caro Paulo Henrique.
 
–1. Seguem os meus telefones, sem precisar procurar a Mara, mencionada no seu texto.
 
–2. Antes de mais nada. Não tenho filiação política partidária e nem religião. Não busco cargos e não tenho vocação para me tornar parlamentar.
 
Sou independente e não faço média. Para deixar claro: votei para o Galeno Amorim (PT), Luiza Erundina (PSB), Aloísio Nunes Ferreira (PSDB), Marta (PT), Fábio Feldman(PV) e Dilma (PT).
 
Como dediquei a minha vida ao estudo da criminalidade organizada transnacional, com especial atenção ao comportamento dos seus membros e como se movem quando apanhados pela Justiça, o Serra nunca perdi de vista. Isto pelo comportamento em face do processo criminal em que tudo fez para não ser apurada a exceção da verdade proposta pelo Flávio Bierrembach: até o advogado Marcio T.Bastos foi contratado para substituir o filho do Covas (advogado do Serra).

Mais ainda, à época dois plantonistas desigados pelo Serra revezavam-se no Cartório Eleitoral. Cumpriam a tarefa de evitar a saída, por erro cartorial, de ofícios que indagavam das movimentações financeiras de Serra, estas necessárias para comprovar o arguído por Berrembach. Também para apurar, pois ventilado,  eventual compra de uma mansão no aristocrático bairro da City Lapa, dada como domícilio e residência de Serra : os ofícios, em razão da liminar, tinham sido apensados ao autos processuais. E Serra, recém eleito deputado federal, defendia, nos autos, a privacidade e não transparência. Em resumo, e daí os plantonistas,, não desejava que, com as expedições dos ofícios suspensos por liminar, viessem respostas. Destaco essa passagem por ter lido entrevista de Serra a sustentar “nunca ter sido envolvido em processos escandalosos referente a corrupção”.

A propósito, na Máfia, quer na siciliana, quer na Cosa Nostra sículo-norte-americana, esconder o patrimônio e se passar por “furbo” (espertalhão) é a regra adotada pelos capi dei capi (chefões). Só que tem um particular, de natureza ética, como ressaltado no episódio a envolver Bernardo Provenzano. O referido Provenzano, já chefe dos chefes da Máfia e foragido por mais de 40 anos sem deixar o comando da  organização e tirar os pés da Sicilia, avisou o procurador nacional antimáfia, quando preso e posto à sua frente: – “Vamos deixar claro. O senhor faz o esbirro e eu o mafioso. Cada um na sua, sem disfarces”. Depois do aviso e contente por não esconder o que era, mergulhou no mais absoluto silêncio.
 
Em termos de transparência, prefiro Provenzano a Serra.
 
Atenciosamente.
 
Wálter Fanganiello Maierovitch   

SERRA RELEMBROU – APÓS AMEAÇA – DO “LÍDER” PAULO VIEIRA DE SOUZA…ALIÁS, LEMBROU E DEFENDEU O INJUSTIÇADO 4

por • Sem-categoria

12/10/2010 – 16h08

Em Aparecida, Serra defende ex-diretor da Dersa acusado por Dilma de desviar R$ 4 milhões

BRENO COSTA
ENVIADO ESPECIAL A APARECIDA

O candidato do PSDB à Presidência, José Serra, saiu nesta terça-feira em defesa do ex-diretor de engenharia da Dersa (estatal paulista responsável por obras viárias) Paulo Vieira de Souza.

Conhecido como Paulo Preto, ele foi citado pela candidata Dilma Rousseff (PT) no último domingo, durante debate na Band. Dilma afirmou que ele desviou R$ 4 milhões originalmente destinados para a campanha de Serra.

Em entrevista publicada hoje pela Folha, Paulo Preto, exonerado da Dersa em abril, afirma que Serra o conhece e, em tom de ameaça, diz que “não se larga um líder ferido na estrada a troco de nada”. “Não cometam esse erro”, afirmou.

Danilo Verpa – 30.mar.2010/Folhapress
Na foto, Serra (de gravata) aparece junto com Paulo Preto, que está agachado, de camisa
Na foto, Serra (de gravata) aparece junto com Paulo Preto, que está agachado, de camisa

Após participar de missa solene em homenagem a Nossa Senhora Aparecida, na Basílica de Nossa Senhora, em Aparecida (SP), Serra minimizou a importância do caso, disse não ter lido as declarações do ex-diretor e afirmou que “a acusação contra ele é injusta” e que o engenheiro é “totalmente inocente”.

https://flitparalisante.wordpress.com/2010/10/11/nao-sei-quem-e-paulo-preto-nunca-ouvi-falar-diz-jose-serra/

“Acho curioso dar ao fato uma importância que de fato ele não tem”, disse Serra. “A acusação contra ele é injusta. Não houve desvio de dinheiro de campanha por parte de ninguém, nem do Paulo Souza.”

Perguntado, Serra não respondeu se conhecia efetivamente Paulo Preto. “Ele é considerado uma pessoa muito competente e ganhou até o prêmio de Engenheiro do Ano, no ano passado. Nunca recebi nenhuma acusação a respeito dele durante sua atuação no governo”, disse.

O tucano afirmou que não falou sobre o assunto durante o debate porque a afirmação de Dilma foi feita numa tréplica a que a candidata tinha direito. A acusação de Dilma, baseada em reportagem da revista “IstoÉ”, foi reproduzida em seu programa eleitoral na TV.

O candidato tucano insinuou que, ao jogar na campanha o nome de Paulo Preto, Dilma buscou desviar a atenção em relação às denúncias de lobby na Casa Civil.

“O curioso é que Dilma está preocupada com problemas internos da nossa campanha quando a nossa preocupação é com o destino do dinheiro da Casa Civil, dinheiro público, dinheiro dos contribuintes. Não é dinheiro que algum empresário doou para uma campanha”, afirmou Serra.

O tucano acusou Dilma e o PT de produzir um “factoide para pegar na imprensa”. “Estão fazendo uma tempestade não é num copo, é num cálice de água”, disse.

Serra também negou relação entre o caso e a ausência, na missa, do senador eleito por São Paulo, Aloysio Nunes Ferreira (PSDB). A filha de Paulo Vieira de Souza emprestou R$ 300 mil a Aloysio, quando o tucano ainda chefiava a Casa Civil do governo Serra, para a compra de um apartamento.

“Isso aí é uma coisa de relações pessoais. Não vejo nada de especial nisso”, disse Serra.

MISSA

Serra esteve hoje de manhã à missa solene em homenagem à padroeira do Brasil, Nossa Senhora Aparecida. O governador eleito de São Paulo, Geraldo Alckmin (PSDB), e o vice de Serra, Indio da Costa (DEM), também acompanharam a missa.

O tucano, acompanhado da mulher, Mônica, foi muito assediado e chegou a ser citado no início do sermão do cardeal arcebispo de Belo Horizonte, dom Serafim Fernandes Araújo, que celebrou a missa, acompanhada por cerca de 35 mil fieis, segundo a direção da basílica.

Após a homilia, foi pedido que os fieis orassem “para que os eleitores votem com consciência e que os eleitos atendam os anseios de paz, justiça e desenvolvimento de todos os brasileiros”.

Em seguida, Mônica Serra foi chamada ao altar para receber uma imagem de Nossa Senhora Aparecida, que será levada por ela aos mineiros soterrados no Chile, cujo resgate deve começar hoje à noite.

“Serra prometeu por escrito que não deixaria a prefeitura e não cumpriu. Você acredita no que ele promete?”. 9

por • Sem-categoria

Sexta-feira, Dezembro 30, 2005

O GLOBO

Uma pesquisa que não pode ser divulgada oficialmente porque não foi registrada no Tribunal Superior Eleitoral está causando furor nos meios políticos nesses últimos dias do ano, e mais ainda entre os tucanos. Trata-se de um levantamento feito por telefone, sob encomenda do PSDB, que aponta o crescimento da candidatura do prefeito paulistano José Serra, surgindo pela primeira vez a possibilidade de ele vencer Lula já no primeiro turno. Mas a pesquisa aponta também um crescimento da candidatura do governador de São Paulo, Geraldo Alckmin, o que complica o processo decisório no PSDB. O senador Bornhausen, presidente do PFL, não conhece a pesquisa. Mas diz ter certeza de que se os acordos forem feitos corretamente, existe a chance de derrotar Lula já no primeiro turno.

Realizada pelo Ipespe, Instituto de Pesquisas Sociais, Políticas e Econômicas, fundado pelo sociólogo Antônio Lavareda, a pesquisa tem valor político até mesmo por isso, pois Lavareda é o pesquisador preferido do PFL, partido que provavelmente comporá com o PSDB a chapa que concorrerá na eleição presidencial do próximo ano. O senador Bornhausen repete para quem quiser ouvir que segue fielmente o que as pesquisas de Lavareda apontam.

Foi por elas, por exemplo, que o PFL marcou sua posição de oposição inflexível ao governo Lula. E também por causa delas o mesmo Bornhausen não se abalou quando foi acusado de ter ultrapassado a fronteira da política civilizada quando disse que esperava se ver livre “dessa raça” nos próximos 20 anos, referindo-se aos petistas. O PFL fez uma pesquisa quantitativa com Lavareda, para saber o perfil do candidato que o eleitorado quer. Eficiência administrativa e honestidade foram os atributos mais apontados.

De acordo com a pesquisa por telefone, Serra teria hoje 40% dos votos no primeiro turno, contra 26% de Lula. Garotinho teria apenas 9% e Heloísa Helena, 5%. Na simulação com Alckmin como candidato do PSDB, Lula lideraria com 28%, seguido de Alckmin com 25%, num empate técnico. Garotinho subiria nesse caso para 15%, e Heloísa Helena para 8%. Num hipotético segundo turno, Serra venceria Lula por 20 pontos percentuais — 52% a 32% — e Alckmin também derrotaria o presidente, mas próximo à margem de erro: 42% a 37%.

Apesar de muito boa para Serra, a pesquisa revela um dado inquietante para a decisão do partido, embora não decisivo: a maioria dos pesquisados na capital paulista disse que Serra não deveria abandonar a prefeitura de São Paulo para disputar a Presidência da República. O lado bom para os serristas é que a maioria não é tão esmagadora quanto se temia: 48% desaprovaram sua saída, mas 40% acham que ele tem que deixar a prefeitura. Atualmente, um paradoxo deve estar inquietando Serra: quanto mais bem avaliada é sua gestão na prefeitura, mais difícil fica sua saída do cargo com cerca de um ano de mandato.

Serra foi apontado por uma pesquisa do Datafolha como o prefeito paulistano mais bem avaliado nos últimos anos no primeiro ano de gestão. Além do caso do prefeito Pimenta da Veiga, que deixou a prefeitura de Belo Horizonte e perdeu a eleição para o governo de Minas, há outro caso clássico, desta vez no PSDB paulista, o de Mário Covas. Eleito o deputado federal mais votado do estado, com uma votação espetacular no litoral de Santos, aceitou ser prefeito biônico de São Paulo. Foi tão criticado que, nas eleições seguintes, perdeu de Paulo Maluf em Santos, seu reduto eleitoral.

A decisão seria mais fácil se Serra fosse o único candidato a vencer Lula, mas o enfraquecimento progressivo do presidente nas diversas pesquisas eleitorais pode reduzir os argumentos a seu favor. No PSDB, a opinião geral é que Serra não tinha planos de concorrer agora novamente à Presidência, preparando-se para 2010. Mas as pesquisas mostrando sua crescente aceitação pelo eleitorado nacional, como uma tentativa de desfazer um equívoco cometido em 2002 — as pesquisas mostram que Serra manteve seus eleitores da eleição anterior e conquistou grande parte dos que votaram em Lula — o animaram.

O governador Alckmin trabalha com essas dificuldades de Serra para deixar a prefeitura e, internamente, vem afirmando que a candidatura do prefeito daria ao PT um argumento forte na campanha eleitoral, do tipo “Serra prometeu por escrito que não deixaria a prefeitura e não cumpriu. Você acredita no que ele promete?”. Se Alckmin fugir às suas características e ameaçar disputar a candidatura na convenção, a situação de Serra se complicará. Mas também o PSDB perderá a unidade.

Embora Alckmin tenha a preferência do mundo empresarial e financeiro, Serra vem armando seu esquema político com grande eficácia, já tendo superado os problemas políticos que levaram o PFL a não apoiá-lo em 2002. Hoje, ele tem o apoio explícito do prefeito do Rio, Cesar Maia, que o vem aconselhando até mesmo nos mistérios de uma prefeitura de cidade grande.

Reeleito no primeiro turno, Cesar Maia tentou lançar seu nome para a Presidência e não teve boa receptividade no eleitorado. Já disse que desistirá para apoiar Serra, e pode ser parte de um grande acordo entre PSDB e PFL.

Embora negue, é possível que Cesar Maia saia da prefeitura para se candidatar ao governo do Rio de Janeiro, deixando em seu lugar o vice-prefeito do PSDB, Otávio Leite, uma espécie de compensação para os tucanos, que deixariam o PFL à frente da prefeitura de São Paulo.

Nesse caso, Cesar Maia teria o apoio de um forte candidato à Presidência da República, além de seu próprio prestígio pessoal, para tentar derrotar o candidato do grupo de Garotinho, provavelmente o senador Sérgio Cabral.

Assessor de campanha eleitoral do PSDB fugiu com mais de R$ 4 milhões, e partido ainda não explicou direito a origem do dinheiro 8

por • Sem-categoria

Em debate, Dilma relembra o ‘Caso Paulo Preto’

Assessor de campanha eleitoral do PSDB fugiu com mais de R$ 4 milhões, e partido ainda não explicou direito a origem do dinheiro

Por: Fábio M. Michel, Rede Brasil Atual

Publicado em 11/10/2010, 15:01

Última atualização às 17:33

São Paulo – Durante o debate da noite do domingo (10) da Band – o primeiro para o segundo turno da corrida presidencial – a candidata da coligação liderada pelo PT/PMDB, Dilma Rousseff, jogou no colo do oponente José Serra (PSDB/DEM) que ainda não foi devidamente esclarecido o episódio do sumiço do engenheiro Paulo Vieira de Souza, o Paulo Preto, com cerca de R$ 4 milhões que arrecadou junto a empresários supostamente para engrossar o caixa (2) de campanha do tucano.

A lembrança do caso, porém, foi completamente ignorada pela grande imprensa, que omitiu a menção de Dilma dos seus relatos sobre o debate .

Em edição de agosto passado, a revista Isto É mostrou que o engenheiro tinha sido diretor da Dersa (Desenvolvimento Rodoviário S/A), responsável pelas obras do Rodoanel e da ampliação da Marginal do Tietê que, juntas, foram orçadas em R$ 6,5 bilhões. Ele era o responsável por fazer os pagamentos do governo às empreiteiras contratadas.

Paulo Preto, cuja principal ligação com o PSDB é o senador recém eleito Aloysio Nunes Ferreira, teria arrecado recursos desde 2008, apresentando-se ao empresariado como “interlocutor”, ou seja, o representante de Ferreira. 

Mais embaraçoso para o partido é o fato de estar impedido de mover um processo contra o engenheiro, já que a origem do dinheiro não foi declarada oficialmente. Leia a matéria completa e uma entrevista de Paulo Preto na Isto É