Benefício a juiz de primeira instância supera o de tribunal superior 68

Benefício a juiz de primeira instância supera o de tribunal superior

Marianna Holanda e Cecília do Lago

Em Brasília

Magistrados estaduais recebem mais “penduricalhos” do que juízes auxiliares e ministros de tribunais superiores, em Brasília. De auxílio-moradia a “auxílio-livro”, essas indenizações nos contracheques de juízes e desembargadores dos Tribunais de Justiça (TJs) chegam a ser mais do que o dobro pago a integrantes do Superior Tribunal de Justiça (STJ) e do Superior Tribunal Militar (STM). Em média, a diferença no fim do mês é de R$ 5 mil ante R$ 2,3 mil.

Levantamento feito pelo Estadão Dados, com base nas informações divulgadas pelo Conselho Nacional de Justiça (CNJ), comparou os ganhos extras nos vencimentos de servidores de tribunais superiores com os estaduais. Enquanto no segundo caso os auxílios representavam um ganho médio de até 18% em relação ao salário básico, para os ministros e juízes dos superiores, o valor fica por volta de 8% (ver quadro nesta página).

O Tribunal Superior do Trabalho (TST) não informou os dados de forma precisa. O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) e o Supremo Tribunal Federal (STF) foram desconsiderados do cálculo. O TSE é composto por integrantes com mandatos (não vitalícios) e há ministros que nem sequer recebem vencimentos. O STF, apesar de a presidente Cármen Lúcia chefiar o CNJ, não repassa dados porque, segundo sua assessoria, “não integra o rol de tribunais submetidos ao controle administrativo e financeiro” do órgão.

O País tem 16 mil juízes e desembargadores e os dois tribunais analisados somam 141 magistrados. O presidente da Associação de Magistrados do Brasil (AMB), Jayme de Oliveira, defende a legalidade dos auxílios e diz que a causa da desigualdade entre as instâncias é uma marca da Federação. “Cada Estado tem suas peculiaridades e particularidades, tem de se respeitar isso dentro do regime federativo. Essas verbas são legítimas e devem permanecer”, disse.

Oliveira argumenta que ministros recebem outras vantagens. “Nos tribunais superiores, eles têm direito a moradia direta, apartamento funcional e demais ajudas de custo.” Tribunais superiores garantem carro e motorista aos ministros.

No entanto, para o ministro aposentado do STF Eros Grau, o motivo das discrepâncias nos vencimentos é o desrespeito à Constituição. “O que existe é o que está escrito na Constituição: ou se cumpre ou é a desordem”, afirmou. “Eu sou ministro aposentado e recebo uma quinta parte do que hoje ganha um juiz por aí. Isso é uma barbárie.” Eros deixou o Supremo em 2010 e hoje atua como advogado. Segundo o site do STF, seu vencimento líquido é de R$ 22,5 mil.

Na semana passada, o ministro do STF Luiz Fux liberou para o plenário o julgamento de uma ação sobre auxílio-moradia a juízes federais que estava parada em seu gabinete desde 2014. A iniciativa de Fux ocorreu um dia após o Estado publicar o impacto anual dos “penduricalhos” pelo País, cerca de R$ 890 milhões.

A consequência desses auxílios é direta no contracheque dos magistrados. Tanto nos TJs como STJ e STM, há juízes com rendimentos superiores ao teto constitucional – fixado hoje no salário básico dos ministros do Supremo, de R$ 33.763,00. Isso porque estão inclusos direitos eventuais e indenizações diversas. Apesar de nas Cortes de recursos não constarem casos mais extremos, a proporção de ministros que recebem acima do teto é de mais da metade – 95 do total de 141 – contra um terço dos magistrados estaduais.

TJs e tribunais superiores, em Brasília, defendem a legalidade dos auxílios e das demais indenizações por estarem de acordo com a Lei Orgânica da Magistratura e resoluções do CNJ. (* As informações são do jornal O Estado de S. Paulo

Um Comentário

  1. O problema não é os juízes ganharem bem (aliás, eles têm que ganhar bem mesmo). O problema é trabalharem pouco. É não estarem presentes no fórum ou nos tribunais nas 8 horas diárias que deveriam cumprir. E não me venham dizer que no fórum ficam apenas 3 ou 4 horas, porque trabalham em casa! Conversa!
    Atualmente os carttorários são quem tocam os processos, inclusive sentenciando do jeito que conseguem..

    Curtir

  2. Devem ganhar bem mesmo! Só não acho correto está disparidade!
    Conversando com dois colegas meus, escocês e outro espanhol, me disseram que juiz, professor, médico e policial ganham salários muito próximos naquelas bandas…
    Aqui um policial e um professor ganham 3500, enquanto um juiz ganha 30.000…
    Aposentadoria integral!
    Pela amor né…
    Isso aqui nunca irá para frente!

    Curtir

  3. Edu disse:
    24/12/2017 às 15:48

    Devem ganhar bem mesmo! Só não acho correto está disparidade!

    Sim, mas o erro não está no juiz ganhar bem e sim nos demais ganharem mal.
    Concordo que no serviço público entre o mais baixo salário e o mais alto salário não deveria exceder 15 ou 20 vezes.

    Curtir

  4. Isso é um tapa na cara dos demais brasileiros. É preciso urgente rever esses tipos de benefícios para quem não precisa enquanto funcionários públicos como policiais, professores, etc. Moram em favelas.

    Curtir

  5. Caracas 15 ou 20?
    3.000.10=30.000=1 ano de trabalho.
    Imagina se fosse 15 ou 20!
    Surreal. Juiz deve ganhar bem, mas não é à toa que se chama servidão. Quiser ficar rico tem q procurar outra coisa para fazer. A diferença salarial não podia passar de dez vezes. Se preparou e investiu mais ganha mais. Ok. Justo.

    Curtir

  6. NO MEU MODO DE VER QUANTO AS VANTAGENS PESSOAIS NESTE PAÍS RECAI SEMPRE AQUELES QUE TEM IMUNIDADE ENQUANTO PARTE DOS OUTROS FUNCIONARIOS PUBLICOS, SE FIZER QUALQUER MOVIMENTO PARA MELHORIA DE SEUS DIREITOS, SOFRERÃO UM PROCESSO ADMINISTRATIVO E PODERÃO SER PENALIZADOS ATE COM DEMISSÃO. PARA SER REINTEGRADO TEREMOS QUE RECORRER AOS DEUSES DO OLIMPO ESTE DECIDIRA DE ACORDO COM A VONTADE DE SEUS MANDATÁRIOS.

    Curtir

  7. no Brasil tem muita coisa errada…..

    não é possivel um magistrado aqui ganhar mais do que um na Alemanha, ou no Reino Unido…
    isso é inadmissível.

    seria a mesma comparação , que se um policial do Haiti , ganhasse mais que um nos EUA……

    isso seria coisa do outro mundo……..

    Curtir

  8. e tem mais categorias previlegiadas aqui…..

    ouivi dizer que os nobres politicos Brasileiros , ganham salarios gordíssimos , e que muitos de seus colegas dos paises ricos europeus ficam morrendo de inveja ………

    Curtir

  9. pra não mudar de assunto , parece que os Parlamentares PERUANOS copiaram o toma la da cá… do BRASIL>>>

    é que perdoaram o ex presidente fugimori da cadeia… em troca de deixar o atual presidente sentado no poder até o final do seu mandato…

    Curtir

  10. sera que la no peru eles tem no supremo um JOÃO PLENÁRIO ?????

    pra soltar todo mundo da cadeia !!!!!!

    aguardem …. o próximo sera o CABRAL CARIOCA….

    quem viver …. verá…………..

    Curtir

  11. o joão plenario ta a todo vapor…. ninguem o segura…

    o ultimo foi o casal garotinho…

    quem sera o proximo presenteado??????

    Curtir

  12. Num país onde o salário mínimo não chega a mil reais, em que esse mesmo salário também custeia, moradia, alimentação, etc, é justo o judiciário e o ministério público, com salários de 40, 60 ou 100 mil reais, ou seja, os mais altos do mundo? E devemos levar em conta a renda, os menores impostos, e um país de primeiro mundo, sem corrupção

    Não é o restante do mundo que deveria ganhar mais, pois num país de miseráveis, em que o presidente da República, sequer garante os direitos trabalhistas, vemos um verdadeiro enriquecimento ilícito por parte desse judiciário, e ministério público, que num verdadeiro crime de improbidade administrativa, diz que acima de 30 mil reais, vem os penduricalhos, o engraçado, é um juiz ganhar mais de 30 mil reais e precisar de auxílio livro, moradia, etc

    A maior canalhice existe quando recorremos ao poder judiciário, não existe tratamento isonômico com os juízes, não temos sequer a recomposição da inflação, os juízes decidem a favor de quem os favorece, no caso, o governo

    É impressionante a facilidade em os juízes conseguirem benefícios para si próprio, mas para o funcionalismo, isso não existe, criou-se uma sumula em que o judiciário não pode dar decisão que importe em aumento salarial, logo a constituição se torna letra morta, no que tange a recomposição da inflação, no mínimo

    Não é crivel esse abismo salarial, muitos ganhando salário incompatível com a realidade brasileira de penúria, e os policiais, professores, profissionais da saúde, e todo o Brasil com uma renda vergonhosa, repise-se, os salários de poucos, são os maiores do universo, em países semcorrupção, e sem uma justiça que no Brasil advogam pro estado

    Curtir

  13. O salário do maior cargo não poderia exceder 6 vezes a remuneracao do menor cargo.
    Na Dinamarca, um pedreiro ganha em media, 18 mil euros, um político 22 mil.
    Nesse país, a discrepância e tamanha que um juiz, deputado chega a receber mais de 80 mil reais mensais,e um trabalhador terceirizado deste mesmo fórum recebe 1100 mensais.
    Não é um absurdo?
    Esse país precisa de uma reforma estrutural da distribuição de riquezas, começando em limitar o salário de juízes e demais cargos de alto escalão a 16, 18 mil, e o salário mínimo a uns $ 3.000, 4000 mil reais, algo aceitável pelo Dieese que atenda o minimo estabelecido pela constituição.
    E uma afronta a cf, desde o preambulo,um juiz aposentado ganhar 35 mil, e um Posentado do inss míseros 980.

    Curtir

  14. Uma pergunta?

    O poder judiciario entrou em recesso voltando salvo engano dia 20/01/2017, este periodo de 30 dias e descontados das ferias ou eles tem direito:
    recesso de dezembro
    recesso de julho
    ferias
    licença premio.

    Curtir

  15. ARE 654.432

    1 - O exercício do direito de greve, sob qualquer forma ou modalidade, é vedado aos policiais civis e a todos os servidores públicos que atuem diretamente na área de segurança pública.
    2 - É obrigatória a participação do Poder Público em mediação instaurada pelos órgãos classistas das carreiras de segurança pública, nos termos do art. 165 do CPC, para vocalização dos interesses da categoria”.
    

    Curtir

  16. MP e JUDICIÁRIO tem que ganhar bem os cambau! quem tem que ganhar bem são os médicos, professores, enfermeiros, policiais, lixeiros, etc. todas as profissões que atendem em primeiro escalão a sociedade deveriam receber os melhores salários, como acontece nos países desenvolvidos. MP e JUDICIÁRIO trabalham apos as 13:00hs, com direito a almoço pago pelo contribuinte. Vai um cidadão tentar ser atendido pelo juiz ou promotor! Só é atendido se for denunciar algum policial, daí é tapete vermelho. Mas tenta pedir uma creche, hospital ou atendimento? vai ficar esperando sentado. Mas e os médicos, policiais, enfermeiros e professores que dobram de turno, trabalham em escalas desumanas e são os primeiros a atenderem a população? Vai vir um iluminado e comparar o nível técnico. O Juiz estuda e muti o pra passar no concurso? sim, mas depois nem despacho faz. monta no escrevente. e o nível técnico dos policiais, professores e profissionais da saúde? alem de estudo, tais profissionais tem que ter muita paciência e tirocínio rápido para os encalços cotidianos. já vi professores salvar aluno com procedimentos de primeiros socorros, ja vi policial fazer parto e outros serviços que não fazem parte de sua formação técnica e médicos que ja salvaram vidas com cola de super bonde no coração. E juízes e promotores? que serviço de maestria e incontestável elevar social prestam? condenam sobre o serviço das policias, julgam na escrita do advogado, denunciam baseados no relatório policial. é um acinte um Juiz ou promotor ganharem 30 mil, tanto quanto é absurdo o que um politico ganha. Ou mudemos nossa ótica de observação ou continuaremos na merda, como tais beneficiarios do erario publico querem que perpetue na sociedade.

    Curtir

  17. UNIDADE SEM COMANDO

    Em 11 estados, metade dos municípios não conta com delegado de polícia

    26 de dezembro de 2017, 15h32
    Em 11 estados brasileiros que concentram 3.171 municípios, mais da metade deles (1.684) estão sem delegados de polícia. Em alguns casos, especialmente nas áreas rurais, moradores chegam a andar mais de 100 quilômetros para conseguir registrar um boletim de ocorrência ou até solicitar documentos, conforme reportagem publicada nesta terça-feira (26/12) no jornal O Globo, com base em informações de sindicatos de delegados.

    Minas Gerais é o estado com mais cidades sem delegado, na amostra pesquisada. Dos 853 municípios mineiros, 607 não têm ninguém para comandar delegacias. Ao contrário de outros estados, que têm institutos responsáveis pela emissão do RG e de documentos de veículos, em Minas o documento é impresso na delegacia. Quando não encontra um delegado, o morador precisa ir a outra cidade.

    Representantes das entidades afirmam que, com esse déficit, profissionais são obrigados a acumular mais de um posto, sem receber mais para isso, e a percorrer centenas de quilômetros para acompanhar ocorrências.

    Em março, o delegado Davi Ferreira da Rocha morreu em acidente de trânsito quando se deslocava para atender um plantão entre São José do Rio Preto e Fernandópolis, no interior de São Paulo, cidades com distância de 116 quilômetros. Sem motorista, ele mesmo dirigia a viatura que bateu na traseira de um caminhão na estrada.

    O presidente da Federação Nacional dos Delegados de Polícia Civil, Rodolfo Laterza, calcula que exista déficit de delegados de aproximadamente 6 mil profissionais em todo o país, conforme a reportagem.

    Os governos estaduais afirmaram ao jornal O Globo que algumas das cidades indicadas pelas associações de delegados estão sem responsável pela Polícia Civil por serem pequenas.

    Passos lentos
    Outro levantamento, divulgado no dia 18 de dezembro pelo Conselho Nacional do Ministério Público, aponta que, em todas as regiões brasileiras, 71% das delegacias da Polícia Federal e da Polícia Civil tem investigações em andamento há mais de dois anos sem chegar a um ponto final.

    Das 6.283 unidades da Polícia Civil, a região Centro-Oeste apresenta o maior número de unidades sem encerrar inquéritos por mais de 730 dias (88%), enquanto o pior cenário para as 249 delegacias da PF está no Norte: 98% não conseguiram terminar apurações nesse prazo. Já o Sudeste registra percentual de 78% e 87%, respectivamente, conforme o estudo O Ministério Público e o Controle Externo da Atividade Policial.

    O resultado encontrado pelo CNMP pode ser relacionado à falta de pessoal para cuidar das tarefas: somente 26,5% das delegacias da PF e 12,8% das delegacias vinculadas a estados têm quantidade suficiente de servidores para o adequado exercício da atividade-fim.

    Revista Consultor Jurídico, 26 de dezembro de 2017, 15h32

    Curtir

  18. não preciso lembrar os colegas daqui , que aqui em são paulo o executivo manda no judiciário…
    quem é o secretario da educação em são paulo ???
    o que ele fazia antes ???

    Curtir

  19. NÃO TENHA DÚVIDAS DISSO!
    AS POLÍCIAS MUNICIPAIS COM A CRIAÇÃO DE UM SERVIÇO DE POLICIAMENTO FEITO PELA POLÍCIA CIVIL EVITARIA O EXTERMÍNIO DESSA MESMA SOCIEDADE QUE FAZ PARTE INCLUSIVE A SUA FAMÍLIA QUE PODE ESTAR ANDANDO NA PELA RUA E REPENTINAMENTE LEVAR UM TIRO DE UM pm DESCONTROLADO.
    VC NÃO ACHA TAMBÉM pm?

    Curtir

  20. Papa Mike….vc deve ser oficial, pois para nós Praças a extinção da Civil seria uma ferrada geral , já que os Delegados e Tiras nos tratam melhor que o oficialato

    Curtir

  21. No Prot. 10.973-17 (SG-964.321-17), sobre autorização
    para a abertura de concursos públicos, destinados ao provimen-
    to de cargos de Soldado PM de 2ª Classe: “Diante dos elementos
    de instrução do processo, da exposição de motivos do Secretário
    da Segurança Pública e das manifestações das Secretarias de
    Planejamento e Gestão e da Fazenda, autorizo a Polícia Militar
    do Estado de São Paulo a adotar as providências necessárias
    para a abertura de concursos públicos, visando ao provimento,
    em duas etapas, de 5.400 cargos vagos de Soldado PM de 2ª
    Classe do Quadro de Praças, sendo 2.700 em maio de 2019
    e 2.700 em janeiro de 2020, observadas as disponibilidades
    orçamentário-financeiras e obedecidos os demais preceitos
    legais e regulamentares atinentes à espécie.”

    E a policia civil? preocupada com coisas mais importantes………………….

    Curtir

  22. .
    .
    .
    .
    (… que produziram uma economia de aproximadamente R$ 1 bilhão aos cofres públicos entre 2015 e 2017…)

    TRADUZINDO:

    Entre 2015 e 2017 deixou de cumprir a Lei que prevê reposição anual da inflação dos policiais, causando um achatamento salarial na ordem de trinta por-cento, acabando por desmotivar os policiais.

    (MOTIVAÇÃO esta que é fator fundamental no combate à criminalidade).

    Resumindo: Aumento da criminalidade e dá impunidade, resultando em uma maior procura por sistemas particulares de proteção, aumentando o lucro de certo grupo de empresários que em retribuição, provavelmente, faram generosas doações para sua campanha.

    Mt 23, 27-32
    “Ai de vós, escribas e fariseus hipócritas! Sois como sepulcros caiados: por fora parecem belos, mas por dentro estão cheios de ossos de cadáveres e de toda podridão! Assim também vós: por fora, pareceis justos diante dos outros, mas por dentro estais cheios de hipocrisia e injustiça.

    Curtir

  23. Este trecho é parte de um conteúdo que pode ser compartilhado utilizando o link do site: https://www.folhadirigida.com.br/noticias/concurso/pm-sp/concurso-pm-sp-governador-autoriza-5-400-vagas-para-soldado ou através ferramentas oferecidas na página. Textos da Folha Dirigida estão protegidos de acordo com seu direito autoral. Não reproduza o conteúdo da empresa, em qualquer meio de comunicação, eletrônico ou impresso, sem a devida referência de autoria. Essas regras têm como objetivo proteger o investimento que a Folha Dirigida faz em sua propriedade intelectual

    E o Reajuste Salarial ????? Tem que valoriza quem já está dentro !!!

    Curtir

  24. FAAAAAALA JACA, CADÊ VC O INIMIGO?

    VÃO VIRAR O ANO E VC NÃO APRESENTOU O DIPLOMA HEIN DANADO.

    “SAI DO ARMÁRIO” RAPAZ QUE DAÍ EU DEIXO DE COBRAR.

    Curtir

  25. Senhores não é Bizu, está sendo votado agira na alesp o orçamento para o ano que vêm. O maldito colocou de 3 a 4 % para a segurança pública. Eu me recuso a acreditar nessa filho da puta, mas é o que os deputados estão divulgando

    Curtir

  26. Nesse momento está sendo votado o orçamento para 2018, na alesp. Recebi um vídeo do deputado telhada dizendo que está previsto reajuste de 3 a 4%. Me recuso a acreditar que esse maldito terá coragem

    Curtir

  27. Colegas da PC a mudança na Previdência irá atingir quem hoje ainda tem direito a paridade e integralidade, quem entrou antes de 2003 terá de pagar um pedágio.
    Quem entrou depois de 2003 só aposentará com 65 anos.
    Essa é a última proposta da mudança na Previdência.
    E tem polícia com tempo para aposentar e fica aqui.

    Curtir

  28. fred

    o senhor tem toda razão, quem mais vai ter prejuizo serão as mulheres, porque hoje com 25 anos aposenta, agora tera que no minimo 55 anos ou 62 com paridade e integralidade.
    Acredito que a direção da pcesp, deveria informar a todos como e hoje e como vai ficar, para que as pessoas possam planejar suas vidas e interesses.
    O duro e que muita gente falta poucos meses, para completar 30 de serviços, estes correm o risco de levar 10 ou 20 anos ha mais na cabeça.

    Curtir

  29. Querem saber como vai ficar: 25 anos de polícia com 55 de idade se aposenta com 70% da media dos salários contados desde 1994. Resumindo, um operacional que ganha hoje aproximadamente R$ 5.000,00 se aposentará, nas condições acima, com aproximadamente R$ 2.000,00. Se quiser mais, vai ter que trabalhar mais. Se ficar mais 15 anos, leva uns R$ 1.000,00 a mais.

    Curtir

  30. CUIDADO, PRINCIPALMENTE AOS AVALISTAS…

    EVOLUÇÃO JURISPRUDENCIAL

    Salário pode ser penhorado se medida não afetar subsistência do devedor, diz STJ

    28 de dezembro de 2017, 16h33
    Se ficar provado que a penhora de percentual do salário do devedor não comprometerá a subsistência digna dele e de sua família, é possível relativizar a regra de impenhorabilidade dessa verba. Com base nesse entendimento, a 3ª Turma do Superior Tribunal de Justiça negou recurso especial e manteve autorização para que 30% do salário de um policial fosse destinado à Associação Goiana de Ensino.

    Um juiz de Goiás autorizou a penhora de 30% do salário do policial — de R$ 3,6 mil —, e o Tribunal de Justiça goiano manteve essa decisão com base na Súmula 1 da corte. A norma permite a penhora de até 30% do salário se a medida não prejudicar a subsistência do devedor.

    O integrante da Polícia Civil então interpôs recurso especial ao STJ. Segundo ele, a ordem violou o artigo 649, IV, do Código de Processo Civil de 1973, que proibia a penhora de vencimentos. Disse ainda que, com R$ 1,2 mil mensais a menos, sua subsistência seria gravemente prejudicada.

    Ao analisar o recurso, a relatora do caso no STJ, ministra Nancy Andrighi, destacou que a impenhorabilidade da remuneração não é absoluta. De acordo com a magistrada, a jurisprudência da corte vem evoluindo no sentido de admitir a medida se ficar demonstrado que ela não prejudica a subsistência digna do devedor e de sua família.

    O que está em jogo, nessa situação, são duas vertentes do princípio da dignidade da pessoa humana, citou Nancy. De um lado, o direito ao mínimo existencial; de outro, o direito ao recebimento da dívida. Como o TJ-GO avaliou que o bloqueio de 30% do salário do policial não diminuirá sua qualidade de vida, esse entendimento deve ser mantido, apontou a relatora, já que o STJ não pode analisar provas, conforme sua Súmula 7.

    Por isso, a ministra votou por negar o recurso especial do policial civil. Os demais integrantes da 3ª Turma seguiram seu entendimento e mantiveram a penhora do salário.

    Efeitos da decisão
    Segundo o professor Ricardo Calcini, sob a sistemática do CPC/1973, a penhora de salário apenas era admitida para pagamento de pensão alimentícia. Assim, a decisão do STJ consolida a jurisprudência da corte que traz “enorme flexibilidade” à norma ao permitir a retenção de remuneração para quitação de dívida de qualquer natureza, opinou.

    O Código de Processo Civil de 2015, ressalta Calcini, fez expressa ressalva de que a prestação alimentícia independe de sua origem. Isso, conforme o professor, fez com que o Tribunal Superior do Trabalho alterasse a redação da Orientação Jurisprudencial 153 da Subseção 2 Especializada em Dissídios Individuais (SDI-2). Agora, a corte admite a penhora de salários do devedor para pagamento de créditos trabalhistas.

    Clique aqui para ler a íntegra da decisão.
    REsp 1.658.069

    Revista Consultor Jurídico, 28 de dezembro de 2017, 16h33

    Um juiz de Goiás autorizou a penhora de 30% do salário do policial — de R$ 3,6 mil —, e o Tribunal de Justiça goiano manteve essa decisão com base na Súmula 1 da corte. A norma permite a penhora de até 30% do salário se a medida não prejudicar a subsistência do devedor.

    Curtir

  31. CASO TENHA ABONO DE PERMANENCIA, CUIDADO AO PEDIR A APOSENTADORIA, A CONTRIBUIÇÃO IRÁ, NO MINIMO, A 14%, PODENDO CHEGAR, EM BREVE, A 20 OU 25%…

    Curtir

  32. PAGANDO 30%(FACULDADE DO FILHO, ESPOSA OU PROPRIA)+ 14, 20 OU 25%, QUANTO SOBRARÁ O POBRE APOSENTADO?

    Curtir

  33. Ontem a alesp aprovou o orçamento do Estado para 2018. Alguns deputados divulgaram um vídeo dizendo que está previsto 3% de reajuste para funcionários públicos de sp. Senhores eu vi a mensagem do coronel telhada

    Curtir

  34. No apagar das luzes do ano em curso, para fechar com chave de ouro o presidente lalau, que se intitula professor de direito constitucional, edita um insulto de natal que se resume numa verdadeira vergonha nacional.
    Ninguém merece !

    Curtir

  35. Ontem foi votado o orçamento do Estado, e alguns deputados” telhada”, aparecido pra cacete, divulgou um vídeo dizendo que o governo reservou 3% de reajuste para todo funcionalismo público do Estado de São Paulo.

    Curtir

  36. Ontem foi votado o orçamento do Estado na alesp. Foi previsto reajuste para todo funcionalismo do estado de 3,5%

    Curtir

  37. TERMÔMETRO

    Tucanos e a reforma da Previdência
    POR AMANDA ALMEIDA29/12/2017 08:00
    Daniel Coelho
    Daniel Coelho | Câmara dos Deputados
    Da ala conhecida como “cabeças pretas” do PSDB, o deputado Daniel Coelho (PE) diz que a reforma da Previdência virou um teatro do governo e da oposição. “Já se sabe que não será votada, mas o governo tem de manter a pauta viva para sobreviver. Isso impede o debate sério”, argumenta. Para ele, a aprovação de isenções de impostos também tirou a legitimidade da discussão. “Você continua abrindo mão de receita e quer convencer a população de que precisa fazer sacrifício. São sinais contraditórios”, diz. Embora a reforma seja bandeira antiga do PSDB, Coelho alega que o partido erra ao se envolver na discussão: “O PSDB não é o governo. A culpa não é do PSDB.”

    Yeda Crusius
    Yeda Crusius | Câmara dos Deputados
    No PSDB desde a década de 1980 e ex-ministra do Planejamento, Yeda Crusius (RS) defende que seja aprovada a menos a idade mínima para aposentadoria. “O governo Fernando Henrique fez uma parte. O Lula, outra. Está na hora de começarmos. Temos que nos adaptar à pirâmide etária atual e corrigir questão dos privilégios”, diz. Para ela, a concessão de isenções tributárias nada tem a ver com a reforma. “A reforma tem a ver com o que a gente quer para as próximas gerações. Quando se faz política, é preciso assumir uma posição. Quanto mais tempo demorar, mais ficamos perto da situação grega ou do Rio, que, por outras razões, está tirando dos aposentados.”

    Curtir

  38. Onde diz isso:

    Justiça disse:
    28/12/2017 ÀS 23:52
    Ontem foi votado o orçamento do Estado na alesp. Foi previsto reajuste para todo funcionalismo do estado de 3,5%

    Curtir

  39. Com este insulto de natal, o Temer pretendia aliviar a barra dos amiguinhos. Já deve ter se arrependido de colocar a Raquel Dodge no trono da procuradoria geral da república.

    Curtir

  40. 3,5% de reajuste eu quase acredito. Mais do que isso, eu não acredito. O mais importante é que o Chuchu vai apanhar de goleada nas eleições de 2018. O brasileiro não elegeu o Temer, e não elegerá ninguém que apoiou ou esteja apoiando seu governo maldito.

    Curtir

  41. O Brasileiro não elegeu Temer??
    Baita petista descarado. Quem votou no 13 automaticamente votou nele. Larga essa síndrome de vira latas!!!!
    Infelizmente não deu para espirrar esse lixo e seus asseclas. O jeito é votar corretamente nesse novo ano eleitoral.
    Incrível… Faz pacto com o capiroto e depois não aceita a cama.

    Vc também é a favor do auxílio reclusão? Do Direito dos Manos? Em vou continuar..
    Tipo polícia que gosta do Alckmin… Não dá para entender.

    Curtir

  42. PUBLICADO NO DOE LEGISLATIVO DE HOJE, O AUMENTO DO SALÁRIO DO ALCKMIN.
    AUTÓGRAFO Nº 32.158
    Projeto de lei nº 1156, de 2017.
    Dispõe sobre o subsídio do Governador, do Vice-Governador
    e dos Secretários de Estado para o exercício financeiro de 2018.

    Curtir

  43. A ASSEMBLEIA LEGISLATIVA DO ESTADO DE SÃO PAULO DECRETA:
    Artigo 1º – Por força do artigo 20, inciso V, da Constituição
    do Estado, os subsídios do Governador e Vice-Governador do
    Estado e dos Secretários de Estado ficam fixados, para o exercício de 2018, na seguinte conformidade:
    I – Governador do Estado: R$ 22.388,14 (vinte e dois mil,
    trezentos e oitenta e oito reais e catorze centavos);
    II – Vice-Governador do Estado: R$ 21.268,84 (vinte e um mil,
    duzentos e sessenta e oito reais e oitenta e quatro centavos);

    Curtir

  44. A ASSEMBLEIA LEGISLATIVA DO ESTADO DE SÃO PAULO DECRETA:
    Artigo 1º – Por força do artigo 20, inciso V, da Constituição
    do Estado, os subsídios do Governador e Vice-Governador do
    Estado e dos Secretários de Estado ficam fixados, para o exercício de 2018, na seguinte conformidade:

    Curtir

  45. A ASSEMBLEIA LEGISLATIVA DO ESTADO DE SÃO PAULO DECRETA:
    Artigo 1º – Por força do artigo 20, inciso V, da Constituição
    do Estado, os subsídios do Governador e Vice-Governador do
    Estado e dos Secretários de Estado ficam fixados, para o exercício de 2018, na seguinte conformidade:
    I – Governador do Estado: R$ 22.388,14 (vinte e dois mil,
    trezentos e oitenta e oito reais e catorze centavos);

    Curtir

  46. É, NÃO TEM JEITO.
    O SITE NÃO PERMITE COLOCAR A NOTICIA DO AUTO REAJUSTE SALARIAL DO PINALKIMIN.
    PENSEI QUE FOSSE IMPARCIAL

    Curtir

Os comentários estão desativados.