Sergio olimpio gomes disse:
Quanto ao plc 23 que é de autoria do dep Mauro Bragatto , que trata da promoção aos policiais civis que se aposentam, o projeto esta pronto para ser votado, entretatanto , cabe ao autor pedir a sua votação.
Sou favorável a ele, alias, sempre que me pronuncio falo da importância de reparar este tratamento injusto. Não mandei ninguém procurar outro candidato, até porque sei que não sou o candidato da maioria que participa do Flit, o que não diminui minha obrigação de lutar pela dignidade da instituição e dos policiais civis.
Qualquer duvida sobre qualquer projeto estou no cel 11999813646.
olimpio
Flit Paralisante 
vixiiiiiiiiiiiiiiiii
CurtirCurtir
Parabéns ao deputado Olimpio Gomes.
Queira ou não é uma voz que esta sempre se manifestando em relação a questões policiais.
Se não fosse ele, a palavra “Polícia” nem seria dita na Alesp.
Então receba os cumprimentos de um humilde policial civil que tem admiração pelo seu trabalho, e fique atento com posts feito por oposicionistas se passando por policiais civis.
Aproveito o ensejo que estamos falando de aposentadoria, gostaria de perguntar a algum colega que “esteja mais por dentro”, se eu posso requerer minha aposentadoria com 20 anos de trabalho pela Polícia Civil.
Vou completar 20 anos e não tenho nada fora….apenas os 20 anos dentro da PC…..eu quero infernizar o Sistema…..então quero protocolar meu pedido de aposentadoria com base em julgados do STF, discorrendo sobre aposentadorias especiais por insalubridade.
Lógico que vão negar na esfera administrativa, aí quero infernizar judicialmente…..quem sabe eu consiga um juiz de primeiro grau (teve um escrivão do litoral que conseguiu) uma liminar que concedia a aposentadoria com 20 anos…..foi cassada depois, mas foda-se até aí…..já vou botando pra fuder.
alguém sabe se tem mais alguém fazendo isso?
E certamente qdo tiver 25 anos de polícia, aí vou enfiar 250 milhoes de ações contra o Governo, fora os mandados de segurança e ação de coação moral contra vários delegados na esfera administrativa.
Não tenho um periquito para alimentar, entrei com 18 anos na polícia e não tenho medo de bonde, chefe, delegado….pra mim não quer dizer nada…..cago e ando……(sorte minha que sou solteiro, não tenho filhos, meus pais são falecidos…)
se alguém esta passando por isso, favor me falar como está essa situação…….
Estou me preparando para tudo isso.
obrigado pelo espaço.
CurtirCurtir
ENTÃO EU SOU QUASE UM CABO CARCEPA PC,.OU QUASE UM SARGENTO ESCRIÃO PC, OU QUEM SABE UM QUASE SARGENTO TIRA PC, VIXE QUE MELACA
CurtirCurtir
Policial semi-novo que não é trouxa disse:
18/11/2013 ÀS 13:52
Parabéns ao deputado Olimpio Gomes.
Queira ou não é uma voz que esta sempre se manifestando em relação a questões policiais.
Se não fosse ele, a palavra “Polícia” nem seria dita na Alesp.
Então receba os cumprimentos de um humilde policial civil que tem admiração pelo seu trabalho, e fique atento com posts feito por oposicionistas se passando por policiais civis.
Aproveito o ensejo que estamos falando de aposentadoria, gostaria de perguntar a algum colega que “esteja mais por dentro”, se eu posso requerer minha aposentadoria com 20 anos de trabalho pela Polícia Civil.
Vou completar 20 anos e não tenho nada fora….apenas os 20 anos dentro da PC…..eu quero infernizar o Sistema…..então quero protocolar meu pedido de aposentadoria com base em julgados do STF, discorrendo sobre aposentadorias especiais por insalubridade.
Lógico que vão negar na esfera administrativa, aí quero infernizar judicialmente…..quem sabe eu consiga um juiz de primeiro grau (teve um escrivão do litoral que conseguiu) uma liminar que concedia a aposentadoria com 20 anos…..foi cassada depois, mas foda-se até aí…..já vou botando pra fuder.
alguém sabe se tem mais alguém fazendo isso?
E certamente qdo tiver 25 anos de polícia, aí vou enfiar 250 milhoes de ações contra o Governo, fora os mandados de segurança e ação de coação moral contra vários delegados na esfera administrativa.
Não tenho um periquito para alimentar, entrei com 18 anos na polícia e não tenho medo de bonde, chefe, delegado….pra mim não quer dizer nada…..cago e ando……(sorte minha que sou solteiro, não tenho filhos, meus pais são falecidos…)
se alguém esta passando por isso, favor me falar como está essa situação…….
Estou me preparando para tudo isso.
obrigado pelo espaço
APROVEITA O SEU POTENCIAL, FAÇA UMA FACULDADE BEM FEITA, E PRESTA OUTROS CONCURSOS, PROMOTOR, JUIZ, DENTRE OUTROS, NO CASO EM EPÍGRAFE, VC SÓ VAI PERDER TEMPO, E DAR MURRO EM PONTA DE FACA, MESMO SE GANHAR, NÃO VAI LEVAR, PARE, ACORDA, USA OUTRA ESTRATÉGIA, ABÇ.
CurtirCurtir
Alguém pode me explicar este PLC 23.
CurtirCurtir
Dr. Guerra, gostaria mto de vê-lo como representante dos policiais do Estado de São Paulo, na Assembléia Legislativa.
Acredito que a grande maioria dos policiais que acompanham o Filt pensam da mesma forma.
Temos aí o Major Olímpio, que apesar de PM, é o único que fala em nome dos PCs,
Penso em sua representação na ALESP, não para dividir forças com o Major Olímpio, cada um defendendo seus eleitores, mas sim somando forças em prol dos Policiais do Estado de São Paulo.
Qtos votos são necessários para se eleger um Deputado Estadual?
Qual a média de audiência do Flit?
Pense no assunto!
CurtirCurtir
Prezado Deputado Maj. Olímpio ( se é que o post é seu mesmo )…
Em primeiro lugar gostaria de dizer que entendo que sua luta precípua seja pelos direitos dos PMs. Natural, visto que é sua origem, formação e ambiente eleitoral. Também quero dizer que acho que os PMs de São Paulo recebem um salario de “titica” e que entendo que você deveria lutar para que eles ganhassem R$ 10 mil, 20 mil etc. Mas também gostaria de lhe dizer, perguntar: “Porque não se posicionou para que fossem estendidas aos Policiais Civis as medidas que só beneficiaram os PMs ( ex: RETP Turbinado, Aposentadoria Especial, Promoção Imediata etc. etc.)?” Porque… agora que o Governo vem com uma “cala à boca” para a Polícia Civil, você e todos os PMs acham que deveriam ter “certa isonomia”, equivalência ou sei lá o quê para as duas polícias. Quando é bom, vale para PM ? Vocês da PM têm uma força política monstruosa, não atrasem nosso lado. A não ser que daqui para frente seja tudo, mas tudo mesmo, igual para ambas instituições. Se for isso quem vai sair ganhando somos nós da PC, afinal, em termos de benefícios estamos séculos atrasados em relação a PM.
Você tem meu voto.
Tks.
CurtirCurtir
É GREVE já gente, temos de começar agora, pois ano que vem tem copa e se não for agora, esqueçam …..e quem puder que saia…..nem apagar a luz precisa mais, ela será cortada, ahh, e PC ta acima de tudo pois não precisa comer, ou melhor, agora coxinhas viramos nós que ironia …pqp…
CurtirCurtir
Reajuste a maior para CLASSE ESPECIAL na ordem de 10% sem contrapartida de execução laboral específica e exclusiva em sede de reconhecimento de NÍVEL UNIVERSITÁRIO e um acinte à Constituição Federal em clara afronta ao PRINCÍPIO DA ISONOMIA.
O reajuste vencimental deve ser isonômico entre servidores da mesma carreira que executam os mesmos serviços TRATAMENTO IGUAL AOS IGUAIS.
Aplicação do reconhecimento salarial face à Lei 1067/2008 que passa exigir NÍVEL UNIVERSITÁRIO para ingresso na carreira de Investigador e Escrivão de Polícia deve ser linear a todas as classes com aplicação do mesmo percentual, uma vez que não há implemento laboral a ser executado única e exclusivamente pelo CLASSE ESPECIAL em detrimento do 3ª CLASSE em decorrência da aplicação da Lei 1067/2008, resumindo, os mais antigos nada fazem de diferente dos mais rasos na carreira que seja creditado no N.U
Tempo de serviço já é reconhecido em pecúnia através de quinquênios e sexta-parte.
Cargo de Chefia já é reconhecido em pecúnia no Adicional de Chefia e após interstício quinquenal o funcionário inclusive passa a ter direito à incorporação de décimos por conta do exercício do cargo de chefia.
SIPESP na pessoa do Presidente João Rebouças e o SEPESP na pessoa do XAVIER devem interpelar os Deputados e pedir o acréscimo da diferença nesse paparico que está sendo dado aos anciãos policiais civis, que REPITO, é justo o pleito de diferenciação entre classes, mas que deve ser revisto em sede de REESTRUTURAÇÃO e não sem sede de RECONHECIMENTO DE NÍVEL UNIVERSITÁRIO.
ENXURRADA DE AÇÕES PRA CIMA DO GOVERNO DO ESTADO SE OS MAIS NOVATOS FOREM LIMADOS!
CurtirCurtir
Que PLC 23 é esse?…
CurtirCurtir
ESSE PLC 23/09 ESTÁ PARADO NA ALESP HÁ 4 ANOS…EU DISSE QUATRO ANOS…PRONTO PARA VOTAÇÃO E NAAAADA DESTES POLÍTICOS VOTAREM. JÁ MANDEI NÚMEROS E-MAILS E NADA. SEIA UMA QUESTÃO DE JUSTIÇA POIS SE ELE FOSSE APROVADO, O POLICIAL CIVIL AO SE APOSENTAR SERIA PROMOVIDO UMA CLASSE. EM MINHA OPINIAO, DEVERIA AINDA SER MODIFICADO NO SEGUINTE SENTIDO: POLICIAL CIVIL DE CLASSE ESPECIAL, QUE NÃO SEJA DELEGADO, PERITO OU MEDICO LEGISTA, AO SE APOSENTAR, CONTINUARÁ NA CLASSE ESPECIAL PORÉM, RECEBERÁ O SALÁRIO BASE DE DELEGADO DE POLÍCIA DE 3a.CLASSE. MOTIVO: SUBTENENTE DA PM, QUE É CARREIRA DE SEGUNDO GRAU QUANDO SE APOSENTA, É PROMOVIDO A SEGUNDO TENENTE OU SEJA RECEBERÁ SALÁRIO DE NIVEL SUPERIOR. NADA MAIS QUE JUSTO, MAS´E O POLICIA CIVIL DE SP, NÃO TEM ESSE DIREITO?
OUTRA COISA QUE TE QUE SER IMEDIATAMENTE RESOLVIDA É A QUESTÃO DA APOSENTADORIA NOS MOLDES DA LEI 51/85. 30 ANOS DE CONTRIBUIÇÃO, PODENDO CONTAR 20 DE SERVIÇO POLICIAL E 10 ANOS FORA. NADA MAIS QUE JUSTO.
QUANTO AO PLC 23/09, PROJETO QUE SERIA DE VITAL IMPORTANCIA AOS POLICIAIS CIVIS, ACHO QUE JAMAIS SERÁ VOTADO POIS FALTA UMA ÚNICA COISA…”VONTADE POLÍTICA”!
QUEM QUISER SABER DELE, VÁ EM PROJETOS NO SITE DA ALESP. CLIC NO ANO DE 2009 E VÁ NO PROJETO DE NUMERAL 23.
4 ANOS PARADOS….ISSO É BRASIL!
MESMO ASSIM, CONTINUAREI HONRANDO MINHA INSTITUIÇÃO E MEUS SUPERIORES.
SALVE A CONSAGRADA POLICIA CIVIL DE SP.
CurtirCurtir
ADI 526 MC / DF – DISTRITO FEDERAL
MEDIDA CAUTELAR NA AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE
Relator(a): Min. SEPÚLVEDA PERTENCE
Julgamento: 12/12/1991 Órgão Julgador: Tribunal Pleno
“NÃO OBSTANTE, CONSTITUI FRAUDE AO MANDAMENTO CONSTITUCIONAL DO ART. 37, X, DISSIMULAR A VERDADE DO REAJUSTE DISCRIMINATÓRIO MEDIANTE REAVALIAÇÕES ARBITRÁRIAS.”
“REAVALIAÇÕES APARENTEMENTE LEGITIMAS DE CARREIRAS E CARGOS ESPECÍFICOS (ARTS. 2 E 6 ); SUSPEITA PLAUSÍVEL DE DISSIMULAÇÃO ABUSIVA DE MERO REAJUSTE GERAL DA EXPRESSÃO MONETÁRIA DA REMUNERAÇÃO DO FUNCIONALISMO COM EXCLUSÕES DISCRIMINATÓRIAS (ART. 1). IV. ISONOMIA: DILEMA DA CARACTERIZAÇÃO DO VÍCIO DE LEGITIMIDADE DA LEI POR “NÃO FAVORECIMENTO ARBITRÁRIO” OU “EXCLUSÃO INCONSTITUCIONAL DE VANTAGEM:” INCONSTITUCIONALIDADE POR AÇÃO OU POR OMISSÃO PARCIAL”
“NO QUADRO CONSTITUCIONAL BRASILEIRO, CONSTITUI OFENSA A ISONOMIA A LEI QUE, A VISTA DA EROSÃO INFLACIONARIA DO PODER DE COMPRA DA MOEDA, NÃO DA ALCANCE UNIVERSAL A REVISÃO DE VENCIMENTOS DESTINADA EXCLUSIVAMENTE A MINORA-LA (CF, ART. 37, X), OU QUE, PARA CARGOS DE ATRIBUIÇÕES IGUAIS OU ASSEMELHADAS, FIXA VENCIMENTOS DISPARES (CF, ART. 39, PAR-1 )”
CurtirCurtir
Seria muito bom se este projeto fosse aprovado. Mas se pelo menos conseguíssemos permanecer na classe atual ao se aposentar sem precisar ficar cinco anos na referida classe para não perde-la, já seria uma grande conquista. O PM ao reformar é promovido, o PC ao se aposentar regride a classe anterior se não estiver cinco anos na atual. O PM é promovido o PC é “regredido”.
CurtirCurtir
VAMOS COBRAR O DEPUTADO MÁRIO BRAGATO!!!
VAMOS ENCHER A CAIXA DELE DE EMAILS E LEMBRÁ-LO QUE NO PRÓXIMO ANO HAVERÁ ELEIÇÕES!
SERIA UMA GRANDE OPORTUNIDADE PARA ELE ANGARIAR NOSSOS VOTOS!
VAMOS COBRAR DO MAJOR OLÍMPIO PARA QUE ELE ALERTE SEU COLEGA A FIM DE QUE ESTE SOLICITE A VOTAÇÃO DO PROJETO!
ULTIMAMENTE ATÉ OS OFICIAIS DA PM PASSARAM A TER NOVAMENTE O DIREITO DE SUBIR UMA CLASSE QUANDO DA APOSENTADORIA SENDO QUE O QUE OCUPAR O CARGO MAIS ALTO (CORONEL) SE APOSENTA COM 20% A MAIS NO SALÁRIO.
JÁ AQUI NA POLÍCIA CIVIL, NÓS SAÍMOS COM O SALÁRIO REBAIXADO!!!
ESTAMOS NA INSTITUIÇÃO QUE TEM POR DEVER DE OFÍCIO PROMOVER A JUSTIÇA MAS, RECEBEMOS POR PARTE DO desGOVERNO, APENAS ” I N J U S T I Ç A “!!!
CurtirCurtir
ESCRIVÃES E EINVESTIGADORES DE 3ª e 2ª CLASSE VAMOS PRESSIONAR E ENTUPIR A CAIXA DE EMAIL DOS DEPUTADOS DA ALESP SOBRE A FRAUDE QUE SE CHAMA PLC 44/2013
AINDA DÁ TEMPO DO TRANCAMENTO DA PAUTA E OBRIGAR O GOVERNO A REVER OS INDÍCES E VOLTAR PELO MENOS NA TABELA ANTERIOR, SIPESP E SEPESP QUE SÃO NOSSOS LEGÍTIMOS REPRESENTANTES NÃO PARTICIPARAM DA REUNIÃO DA VERGONHA ONDE LASCARAM COM OS 3ª e 2ª.
SIPESP E SEPESP – salvem-nos dessa patifaria!
12/11/2013 Entrada na Comissão de Administração Pública e Relações do Trabalho
18/11/2013 Juntado pedido de Relator Especial
18/11/2013 Comunicado Vencimento do Prazo
18/11/2013 Presidente solicita Relator Especial
CurtirCurtir
Eu desafio qualquer representante de SINDICATO ou ASSOCIAÇÃO a vir debater essa questão comigo aqui, pode ser o KIKO, o MARRONE, MALONI, ORÁCIO, qualquer um deles ou de seus advogados a mostrar a coerência ou pelo menos a conexão entre a valorização dos mais antigos com nível universitário, EU DESAFIO QUALQUER REPRESENTANTE DESSAS ENTIDADES! É MISTURAR ALHOS COM BUGALHOS!
Eles mesmos sabem que o momento de valorizar os mais antigos era no PLC 33/2013 ou na REESTRUTURAÇÃO DE CARGOS pois o PLC 44/2013 trata apenas de valorização de NÍVEL UNIVERSITÁRIO que é a exigência prevista na LEI 1067/2008 e só, me explique o que tem haver tempo de serviço com nível universitário.
Isso sem levar em conta que a pessoa que quer passar no concurso já tem que ter investido numa formação universitária antes de tomar posse e ser investida no cargo, mas essa PLC 44/2013 parece lei de português, quer pagar mais para quem já está na carreira e nem nível universitário tem e aquele que se fodeu gastando e estudando para entrar leva 100 cruzeiro? É literalmente o poste mijando no cachorro, tá chovendo pra cima, o que realmente tem N.U, ganha menos reajuste do que aquele que nem segundo grau tem!
CurtirCurtir
QUERO MINHA PARTE DO NU INTEGRAL, QDO INGRESSEI NA POLÍCIA JÁ HAVIA CONCLUíDO DUAS UNIVERSIDADES: (UNICAMP- Matemática, conclusão em 1981 – e FACULDADES PADRE ANCHIETA, ATUAL UNIVERSIDADE PADRE ANCHIETA – Administração – conclusão em 1991)
Sempre fui a favor sim de que os mais antigos, que já “ralaram” mais que os “menos antigos” tivessem um diferencial no salário, mas a minha insistência em postar repetitivamente as tabelas, é para demonstrar
Que após a aplicação dos 7% linear (Leis Complementar 1216/2013 advinda do PLC 033/2013
CONTINUOU O PERCENTUAL DA DIFERENÇA
CLASSE ESP.l: 7,48% a mais que 1ª classe, 15,28% a mais que 2ª classe e 23,39% a mais que os de 3ª classe.
1ª CLASSE: 7,25% a mais que 2ª classe e 14,80% a mais que 3ª classe
2ª CLASSE: 7,05% a mais que 3ª classe
Pós barganha do NU: o percentual diminuiu
CLASSE ESP.l: 10,64% a mais que 1ª classe, 22,32 a mais que 2ª classe e 35,10% a mais que os de 3ª classe.
1ª CLASSE: 10,55% a mais que 2ª classe e 22,10 a mais que 3ª classe
2ª CLASSE: 10,44 a mais que 3ª classe.
Quero entender o motivo de NÃO terem mantido os percentuais de diferença entre as classes no salário base ??????????????, sem diminuir os de 3ª para aumentar um pouquinho osde 2ª classe, uma quantia mediana aos de 1ª e uma quantia generosa aos de classe especial.
Pois além do percentual a mais, os mais antigos fazem jus a mais quinquênios e a 6ª parte.
Eu sou de 3ª classe, completei 15 anos de efetivo exercício em outubro de 2013, mas ainda recebo salário de 3ª classe, se não houver nenhuma alteração, no 5º dia útil de dezembro receberei um quinquênio a mais, até então recebo dois quinquênios, e é só isso que recebo a mais que os “calças brancas”, após 15 anos de efetivo exercício na carreira.
CurtirCurtir
Essa polêmica da promoção aos 15 anos não tem justificativa, ela demora mas vem, e vem os atrasados também.
CurtirCurtir
Quanto ao projeto do Mauro Bragato, ele teve andamento na assembléia após ser realizado um abaixo assinado na região de Marilia e irmos diretamente conversar com o nobre deputado em seu gabinete em Presidente Prudente. Porém após ser votado em todas as comissões, emperrou. Temos que dar um jeito de sensibilisar novamente o deputado para que o projeto seja votado.
CurtirCurtir
O pessoal de Presidente Prudente é bem atuante, e tem um bom acesso com o dep. Mauro Bragato. Vamos nos unir e dar força para esse pessoal. Se não me engano o Fabio Morrone é de lá. Pode iniciar uma campanha.
CurtirCurtir
Marcelo que mais tem sido atuante é o XAVIER e o REBOUÇAS do SEPESP e SIPESP respectivamente temos de recorrer a eles!
CurtirCurtir
Qualquer um que queira ajudar é bem vindo, que seja o Rebouças ou o Xavier, peçam para entrar em contato com o deputado para dar andamento ao projeto.
CurtirCurtir
Parabéns major pela iniciativa. Eu acredito no senhor, inclusive tem o meu voto sempre!!!
CurtirCurtir
Parece-me que este projeto (23/09) é daqueles que vai ficar apodrecendo na gaveta até ser esquecido. Deveria ter feito parte das últimas reivindicações.
CurtirCurtir
Olá!
Sou leitor assíduo do Flit.
Li algumas postagens e comentários interessantes – outros, nem tanto, mas, me contive de comentar, pois, poderia escrever algo impróprio e, também, por não ter pensado com profundidade sobre vários assuntos; outro motivo, é, por expor minhas ideias, poderiam associá-las à minha pessoa.
Não que eu seja alguém importante, mas, para que ter publicidade se prefiro a penumbra? Ademais, minhas ideias podem ser muito tolas, e, me envergonhariam.
Caso não saibam, até um tolo, quando em silêncio, em determinadas situações, passa-se por sábio.
Algo que tenho ponderado, há algum tempo:
– jamais as ‘demais’ carreiras policiais, como a maioria das autoridades gostam e enquadram verborragicamente os ‘operacionais’ – outro jargão estúpido, podem ter um aumento substancial em seus proventos enquantos os líderes da polícia civil perceberem salários abaixo dos dois dígitos de milhares, mensais.
Sei que é óbvio, mas, é um pouco mais que isto.
Por isto que as autoridades policiais devem ganhar mais, pois, são os responsáveis principais pela instituição policial e sua situação (‘status quo”, inclusive) e os reflexos na sociedade civil de tal exercício.
Este é um dos motivos pelo qual não me empenhei por lutas salariais, pois, no popular, “se a ‘chefia’ (outro depauperado jargão) ganha mal, como poderemos ganhar bem”?
Não é o que tem ocorrido no decorrer dos últimos 20 anos, cadenciadamente e com maestria?
Logo, o próximo passo, após o reordenamento salarial das autoridades policiais, é a luta pelo deslocamento salarial dos profissionais policiais civis, com exigência de nível superior (não desejei utilizar o termo vulgararizado: “N.U.”), ao percentual de 0,85 por 1, por classe. Os profissionais policiais civis cujo enquadramento escolar, para acesso, seja o nível médio, perceberia 0,85 por 1, por classe, dos de nível superior (excetuando-se as autoridades policiais).
Matematicamente, um profissional policial civil de exigência nível médio, ganharia 72,25% do salário integral (sobre todos os adicionais e demais “bônus”) de um delegado de polícia, por classe, .
Acho isto justo.
Diga-se de passagem, sou favorável a que todos os futuros profissionais policiais civis, devam possuir curso superior.
Toda a sociedade será favorecida por isto.
Particularmente, creio que isto se sucederá, nos próximos anos.
Outra estupideza que temos que abominar é desprezar o companheiro policial civil pois não é da mesma classe que a nossa, independentemente de quão desprestígio, atual, ela possa aparentar possuir.
Estamos todos no mesmo barco!
Quanto à questão salarial, existem vários motivos que permitem catapultar os rendimentos pecuniários dos policiais no país, e, com luta e no momento certo, indubitavelmente, atingirão um patamar, real, superior ao atual.
Dar-se-ia para escrever um folhetim, expondo algumas variáveis razoáveis e possíveis. Trabalhoso e desnecessário, presentemente.
Espero ter contribuído, com algum embasamento, para alguma, mesmo que minúscula, amplitude mental sobre nosso futuro posicionamento profissional e social – dentro e fora da instituição, é claro!
Isto é absolutamente possível.
Será o momento de nos impormos, e, olharmos, ombro a ombro, de frente, a qualquer integrante da polícia civil paulista, sem menosprezo por categoria policial alguma. “Chefe” ou não.
Forte abraço!
CurtirCurtir
Este PL e vender FUMAÇA, todos sabem que em matéria de gastos só o executivo pode propor lei, assim qualquer deputado, seja quem for, ta só jogando para a torcida numa proposta que sabe que , embora justa, não vai passar na comissão de constituição e justiça. Caros colegas temos que parar de assinar atestado de burrice ao acreditar neste tipo de projeto e divulgá-lo. Desafio qualquer um a me mostrar que pode ser feito de outra maneira, aguardo serenamente ser desmentido.
CurtirCurtir
Esse pessoal de presidente prudente e região só pegaram carona, essa é a verdade, se aproveitaram da luta dos outros.
CurtirCurtir
Quero dizer ao pai biologico que a iniciativa do bragatto passou sim na comissao de constituicao e justica que entendeu que a competencia nao e exclusiva do executivo e sim concorrente. Nao estou vendendo fumaca , ate porque oprojeto nem e meu. Vou fallar sim com o bragatto para destacaro projeto como seu projeto do ano a ser votado. E digo mais, varios projetos sao aprovados na alesp, o governo veta e manda o mesmo projeto como sua autoria e votamos novamente e vir lei. O importante e reparar o injusto.olimpio 999813646
CurtirCurtir
Quem acessar o Projeto de Lei Complementar nº.: 44/2013 no portal da ALESP, verá que a Mensagem Aditiva A-nº198/2013 que contém a TABELA INCONSTITUCIONAL com percentuais diferenciados para servidores da mesma carreira, foi enviada pelo Governador depois que o Projeto passou pela Comissão de Constituição e Justiça, ou seja, a Comissão de Constituição e Justiça analisou e aprovou o Projeto com a 1ª Tabela e o que vai à votação é o Projeto com uma tabela totalmente inconstitucional pois o projeto em tela, trata de REMUNERAÇÃO DE NÍVEL UNIVERSITÁRIO EM CUMPRIMENTO À LEI 1067/2008 e não aumento salarial, tampouco de reestruturação.
Esse projeto tem que voltar para a Comissão de Constituição e Justiça lá acabarão com essa patifaria!
CurtirCurtir
Vão ficsr “cozinhando o galo” até quando puderem, se não houver pressão dos interessados esse PLC vai se arrastar por mais, dois, três, quatro…… meses. Não vamos nos esquecer que a Lei que advir de tal projeto, só valerá a partir do primeiro dia do mês subsequente ao da publicação da alusiva Lei.
CurtirCurtir
Enquanto não houver uma carreira policial real, essa merda vai continuar. O sujeito para ser delegado, deveria antes ser investigador, escrivão e ai sim delegado. O mesmo se aplica a pm. Para ser oficial primeiramente deveria ser soldado e assim por diante. Precisamos de uma só Polícia, uma só carreira, com um horizonte na progressão da mesma. Do jeito idiota que esta não dá para ficar.
CurtirCurtir
Mais uma APARIÇÃO DEMAGOGA deste nobre Deputado…
Bom, para quem desapareceu no bombardeio da PM contra a PC no que tange ao PL 43 e 44…..é muita cara de pau dele
CurtirCurtir
Escriludida para vc ver a audiência do site do Dr. Guerra antes da minha postagem estava assim no dia 12/11/2013:
Recebido com voto Pela aprovação do PLC e da Mensagem Aditiva A-nº198/2013, e pela rejeição do substitutivo nº 01 e das emendas 2 a 6 apresentadas.
Depois ficou assim:
Recebido com voto Pela aprovação do PLC e da Mensagem Aditiva A-nº198/2013, e pela rejeição do substitutivo nº 01 e das emendas 2 a 6 apresentadas.,do relator especial Barros Munhoz, pela Comissão de Constituição Justiça e Redação
Não retiraram o ponto para acrescentar a vírgula( apresentadas.,do relator ) e completar a frase, pode ver que ela está meio sem nexo até…..rs
Sabemos que nossas reclamações dificilmente serão ouvidas e teremos de ingressar com a ação para receber o que nos é devido, mas o que realmente importa é que temos de agradecer o canal de comunicação gigantesco que o Dr Guerra criou, como o FLIT não haverá igual!
CurtirCurtir
É colega “Tabela nova do PLC 44/2013 dá drible na Comissão de Constituição e Justiça”, teremos mesmo que entrar com ação na justiça, ao que tudo indica o NU barganhado será aprovado na forma que está (Mensagem Aditiva A-nº198/2013) :
Um Escrivão ou Investigador de classe especial merece sim ter um salário maior que os de 3ª classe, mas por conta do NU barganhado o percentual da diferença passar de 23,39% para 35,10%. As únicas carreiras que tiveram alteração nos percentuais das diferenças entre as classes, foi a de Escrivão e dos Investigadores. Os percentuais dasa diferenças entre as classes deveriam continuar os mesmo.
CLASSE ESP.l: 7,48% a mais que 1ª classe, 15,28% a mais que 2ª classe e 23,39% a mais que os de 3ª classe.
1ª CLASSE: 7,25% a mais que 2ª classe e 14,80% a mais que 3ª classe
2ª CLASSE: 7,05% a mais que 3ª classe
CurtirCurtir
QUERO QUE APROVE A SEGUNDA TABELA COMO ESTÁ, A TABELA BARGANHADA É MUITO MELHOR QUE A PRIMEIRA, OS CLASSE ESPECIAL MERECEM, TENHO 65 ANOS E MEREÇO UM SALÁRIO MAIOR QUE OS TERCEIRA CLASSE, COM ESSE REAJUSTE MEU SALÁRIO DEVERÁ BATER R$8000,00.
CurtirCurtir
Deixem que aprovem logo a segunda tabela e foda-se os terceira e segunda classe que não apitam nada, a segunda tabela será aprovada não tem jeito, a vitória dos primeira classe e dos classe especial já é uma realidade, já era, a tabela da barganha sairá vitoriosa.
CurtirCurtir
PLC 44/2013 VOLTE PARA A COMISSÃO DE CONSTITUIÇÃO E JUSTIÇA JÁ!
Quem acessar o Projeto de Lei Complementar nº.: 44/2013 no portal da ALESP, verá que a Mensagem Aditiva A-nº198/2013 que contém a TABELA INCONSTITUCIONAL com percentuais diferenciados para servidores da mesma carreira, foi enviada pelo Governador depois que o Projeto passou pela Comissão de Constituição e Justiça, ou seja, a Comissão de Constituição e Justiça analisou e aprovou o Projeto com a 1ª Tabela e o que vai à votação é o Projeto com uma tabela totalmente inconstitucional pois o projeto em tela, trata de REMUNERAÇÃO DE NÍVEL UNIVERSITÁRIO EM CUMPRIMENTO À LEI 1067/2008 e não aumento salarial, tampouco de reestruturação.
Esse projeto tem que voltar para a Comissão de Constituição e Justiça lá acabarão com essa patifaria!
Não dá pro governo sair fazendo projeto de qualquer jeito, para depois levar um CAMINHÃO DE AÇÃO nas costas, lei não é pastel tem que ser feita com justiça e equidade para todas as partes envolvidas e principalmente para tratar com respeito o imposto pago pelo contribuinte, NOSSO PATRÃO É O POVO!
Devolvam-na para a COMISSÃO DE CONSTITUIÇÃO E JUSTIÇA E REDAÇÃO para acertar a tabela dos 3ª para ficar igual a primeira tabela e já era, pro governo reparar essa injustiça não custará nada, já no meu orçamento que não sou chefe, não tenho quinquênio, sexta parte e não pego arrego, fará diferença e muita, garantirá pelo menos mais algumas latas de leite, pacotes de fraldas e o pão na mesa dos meus filhos.
CurtirCurtir
QUE APROVEM A TABELA INCONSTITUCIONAL, POIS É ESSA QUE BENEFICIA OS VELHINHOS CLASSE ESPECIAL, QUE SE FODA A PRIMEIRA TABELA E QUE SE FODA OS TERCEIRA CLASSE, NOVATO TEM GANHAR POUCO, TEM QUE RALAR PARA UM DIA SER CLASSE ESPECIAL. A PRIMEIRA TABELA JÁ ERA, FOI INDEFERIDA PELO GOVERNADOR, E A SEGUNDA TABELA MESMO INCONSTITUCIONAL SERÁ APROVADA, NÃO TEM JEITO, NÃO ADIANTA ESPERNEAR…
CurtirCurtir
CLASSE ESPECIAL ESTÃO INDO EMBORA TEM QUE GANHAR O MENOR REAJUSTE!!!!!!!!!!!!!!!
CurtirCurtir
AMIGO CLASSE ESPECIAL VOCÊS JÁ ESTÃO MONTADOS NO TORRO UMA PORRADA DE QUINQUÊNIOS + SEXTA-PARTE + DÉCIMOS INCORPORADOS DE VÁRIAS CHEFIAS QUE VOCÊS COMANDARAM.
Ninguém tá falando para trocar a tabela não, pode deixar o valor que vocês conquistaram, estamos pedindo pelo nosso salário base, é só voltar o valor do anexo II da primeira tabela para nós 3ª Classe cara, não vai quebrar o governo não, deixa de ser egoísta mermão.
CurtirCurtir
Obrigado pela explicação de já ter passado por todas as comissões, agora é concentrar forças e reivindicar a votação do projeto aos nossos representantes.
CurtirCurtir
CLASSE ESPECIAL disse:
19/11/2013 ÀS 0:50
QUE APROVEM A TABELA INCONSTITUCIONAL, POIS É ESSA QUE BENEFICIA OS VELHINHOS CLASSE ESPECIAL, QUE SE FODA A PRIMEIRA TABELA E QUE SE FODA OS TERCEIRA CLASSE, NOVATO TEM GANHAR POUCO, TEM QUE RALAR PARA UM DIA SER CLASSE ESPECIAL. A PRIMEIRA TABELA JÁ ERA, FOI INDEFERIDA PELO GOVERNADOR, E A SEGUNDA TABELA MESMO INCONSTITUCIONAL SERÁ APROVADA, NÃO TEM JEITO, NÃO ADIANTA ESPERNEAR…
====================================================
O pessoal das associações e sindicatos, que se prepararem para fechar as portas no prazo de 10 anos, pq é o tempo que os velhinhos classe especial, estarão vivos e os alimentaram. Pq se depender dos trouxas e indigitados 3ª classe ,ficaram a pão e água, podem esperar o retorno virá no caixa de vocês. Somos a maioria e vc fecharam os olhos e advogaram em casa própria. Eu por ora jogo a toalha, vou aguardar meu miserith e consultar um advogado e por conseguinte EXIGIR MEUS DIREITOS DE NU na justiça.
CurtirCurtir
A POLICA CIVIL ESTA RUIM POR CAUSA DE VOCES “CLASSE ESPECIAL , OLHA O QUE VOCES DEIXARAM PARA NÓS!!! E AINDA ACHAM QUE DEVEM GANHAR MAIS KKKKK FALA SÉRIO !!!!!!!!!!!!!
CurtirCurtir
AGENTE ESTAUDAL DO DETRAN GANHANDO r$ 4.500,00 E VOCES ANTIGOES QUERENDO TOMAR ESMOLA NOSSA KKKK TOMEM VERGONHA NA CARA SEUS DERROTADOS QUE NÃO CONSEGUIRAM LUTAR PELA CLASSE ATÉ AGORA!!!!!!!!!!
CurtirCurtir
AGENTE ESTADUAL DO TRANSITO (DETRAN)!!!
CurtirCurtir
O D.O. da Assembleia, traz publicação de 2 projetos de LC, encaminhadas pelo Presidente do TJ, o primeiro cria inúmeras Varas em Diversas Comarcas, dando um tratamento de choque, para, de vez, acabar com o marasmo e morosidade da Justiça e o Segundo trata de cargo de Oficial de Justiça que passará a exigir nível universitário, sendo criado um adicional, nos moldes do nosso RETP,que se estende aos aposentados e pensionistas,
CurtirCurtir
Pingback: PLC 23 que trata da promoção aos policiais civis que se aposentam está pronto para ser votado…Deputado Mauro Bragatto, Vossa Excelência vai ou não vai requerer seja votado ? « EVS NOTÍCIAS.
Mandei dezenas de emais ao major sobre a referida plc 23/09, nunca me respondeu, alías recebi um email resposta dizendo:
boa sorte com seu novo candidato.
Essa plc 23/09 é importantíssima para a POLÍCIA CIVIL, cobrem seus deputados
CurtirCurtir
SAIU NO D.O. DE HOJE;
PLC 56/2013, SOBRE A EXIGÊNCIA DE NIVEL SUPERIOR PARA OFICIAL DE JUSTIÇA.
DIFERENTEMENTE DO QUE FIZERAM COM ESCRIVÃES E INVESTIGADORES, O PROJETO CONTEMPLA DE IMEDIATO O REENQUADRAMENTO SALARIAL DA CARREIRA, EM FACE DA NOVA EXIGÊNCIA.
PARABÉNS AOS SENHORES OFICIAIS DE JUSTIÇA. PARABÉNS AO DR IVAN GARISIO, PRESIDENTE DO TJ QUE ENVIOU O PROJETO DE LEI A ASSEMBLÉIA.
ENQUANTO NÓS, ESCRIVÃES E INVESTIGADORES ESPERAMOS 5 ANOS, PARA RECEBERMOS MIGALHAS A TÍTULO DE NU, NO JUDICIÁRIO, POR UMA QUESTÃO DE LÓGICA, SUA APLICAÇÃO É IMEDIATA.
E OLHA QUE NÃO MUDARAM AS ATRIBUIÇÕES DAS FUNÇÕES DOS OFICIAIS DE JUSTIÇA, NEM TAMPOUCO OS MESMOS EXERCEM FUNÇÕES DE DIREÇÃO, COMO PREGAM DIVERSOS INVEJOSOS AQUI NO FLIT, PARA JUSTIFICAREM O NÃO REENQUADRAMENTO SALARIAL AOS TIRAS E ESCRIBAS.
PERGUNTO. POR QUE TANTA DISCREPÂNCIA? QUEM SERÁ QUE ESTÁ ERRADO. PORQUE O GOVERNO TRATA SEUS SERVIDORES DE FORMA DESIGUAL.
É POR ESSAS COISAS QUE CONCLUIMOS QUE O PSDB NÃO GOSTA E NÃO VALORIZARÁ SUA POLÍCIA, N U N C AAAA.
MAIS UMA VEZ, MEUS PARABÉNS AOS OFICIAIS DE JUSTIÇA.
CurtirCurtir
Viva o interesse individual das carreiras, graças a elas nunca teremos unidades.
Os Governos agradecem a esta vontade de não se misturar as carreiras e tornar
algumas extremamente elitista.
CurtirCurtir
COLEGAS………….
APENAS LEMBREM-SE
UM DIA OS NOBRES COLEGAS TAMBÉM SERÃO PRIMEIRA E ESPECIAL.
TAMBÉM VÃO QUERER SE APOSENTAR.
E NÃO É SÓ VOCES, NOVATOS TERCEIRA CLASSE, QUE TEM NIVEL UNIVERSITÁRIO NÃO
PENSEM BEM, E APÓS ANOS SEGURANDO NO LOMBO ESSA INSTITUIÇÃO, VERÃO QUE HOJE ESTAVAM SENDO INJUSTOS COM OS MAIS ANTIGOS.
BOA SORTE A TODOS NÓS.
CurtirCurtir
NA MINHA HUMILDE OPINIÃO, ESTE PL DEVERIA SER DESAPROVADO. DESAPROVADO PORQUÊ? NÃO TRAZ A MINIMA DIGNIDADE PARA PC NENHUM, DA 3 A ESPECIAL.
CurtirCurtir
Votação do PLC 44/2013
Será decido hoje (19/11/2013) as 15h00min no Colégio de Lideres, se o projeto de Lei 44/2013 irá à votação no plenário da ALESP. A informação vem do gabinete do Deputado Barros Munhoz.
Convidamos a todos que compareça na ALESP para protestar, pelo não cumprimento do governo com as carreiras de Investigador e Escrivão de Policia do anuncio no portal do governo.
CurtirCurtir
QUEM NÃO FOR NÃO ADIANTA SE LAMENTAR DEPOIS!!!!!!!!!!!!!! FUIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
CurtirCurtir
Uma baita aula de representatividade sindical dada pela presidente da Associação dos Oficiais de Justiça do Estado de São Paulo(AOJESP) na conquista de um Nível Universitário legítimo e com letras maiúsculas, parabéns Yvone Barreiros Moreira. Coesão e luta única sem essa meia-dúzia de micro-sindicatos querendo mais aparecer uma mais que o outro, querendo mais para conquistar mensalistas, do que focados na briga para receber o merecido.
Levaram exatos 31,74% LINEAR E EXTENSIVO À TODAS AS CLASSES E INCLUSIVE AOS APOSENTADOS isso sim é RECONHECIMENTO DE NÍVEL UNIVERSITÁRIO, ISSO SIM É VITÓRIA DE LUTA SINDICAL, percentual único a ser calculado sobre o salário-base de todos profissionais da carreira, sem canalhice de tabela inconstitucional de um levar 17% e outro 3% dentro da mesma carreira UMA VERGONHA, resultado, o salário inicial do Oficial de Justiça recém empossado será de aproximadamente R$4.500,00(fora diligências) que é o salário do Agente de Detran e o Investigador e Escrivão se sobrar limpo 3 mil erga a mão pro céu!
Chupem representantes conversadores-fiado de que “não era o que queríamos, não era o esperado mas é um começo, desatrelamos da PM e blá-blá-blá”
POLÍCIA MILITAR, OFICIAL DE JUSTIÇA, AGENTE DE DETRAN atropelaram todos os operacionais da Polícia Civil que ainda vão ter que fazer malabarismo na folha para não perder o auxílio-alimentação, quero ver quem é o escrivão que vai colocar o cú na reta para montar escalinha mandrake para não perder diária, para depois na hora da pica ela entrar no seu próprio rabo, abra o olho escrivão e não caia nessa de montar escala para não perder auxílio alimentação que uma hora pode dar merda e sobra pra você e para o Delegado inclusive pois o funcionário pode fazer merda na rua e alegar que estava trabalhando é só conferir na escala, portanto olho aberto!
Aproveitem para pedir uma aula de representação sindical para a Dra. Yvone quem sabe um dia vcs viram representantes sindicais de verdade, minha carta de desfiliação já chegou nas mãos de quem deveria, se você está lendo isso é para você seu otário!
CurtirCurtir
nao fala baboseira aumento para a i e classe especial e para valorizar quem pretende fazer carreira e nao usar isto aqui como trampolim como muitos já fizeram e muitos 3 classe ainda vao fazer REFLITAM NISSO!!!
CurtirCurtir
kkkk o cara vai entrar agora esperar mais de 30 anos nisso aqui recebendo N.U de 100 depois de 200 e depois de 300 até chegar na especial para receber o VALORIZADO N.U de 700 contos? Se o cara tiver que sair fora o cara já sai nos primeiros 5 anos meu filho…..kkkkkkkkkkkkkkkkk
kkkkkkkkkkkkkkkk
Para de falar merda sindicalista pelego!
CurtirCurtir
Eu não sei vocês, mas como na história do beija flor tentando apagar o fogo na floresta, vou fazer minha parte:
Vou todo dia, mandar um e-mail para o deputado Mauro Bragatto (mbragato@al.sp.gov.br) pedindo para ele por em votação o seu próprio projeto. (PLC 23/09) e para outros deputados da base governista.
É o que tem pra hoje…
CurtirCurtir
Maj meu governador. dr guerra deveria apoiar e se juntar ao major pois teria votos na pm e na pc.Sgt roberta
CurtirCurtir
Bom, esfriado a cabeça depois da Republica, voltamos a frigideira. SÓ TEREMOS alguma valorização quando finalmente o PSDB deixar de ser governo em SP. Mario Covas, que Deus não o tenha, deixou seu legado aos policiais PM ou PC. O ÓDIO à Instituição. E a esses classes especiais e etc, desejo do fundo do meu fígado , boa saúde para todos voces. Aos sindicalistas que atuam em causa própria, que o IPTU coma tudo o que voces ganharam, pois eu duvido que daqui a uns poucos anos o caixa será suficiente para cobrir os custos.
CurtirCurtir
PROJETO DE LEI COMPLEMENTAR Nº 44, DE 2013
Mensagem A-nº 173/2013, do Senhor Governador do Estado
São Paulo, 10 de outubro de 2013
Senhor Presidente
Tenho a honra de encaminhar, por intermédio de Vossa Excelência, à elevada deliberação dessa nobre Assembleia, o incluso projeto de lei complementar que dispõe sobre a reclassificação dos vencimentos dos integrantes das carreiras de Escrivão de Polícia e de Investigador de Polícia, e dá providências correlatas.
A medida decorre de estudos realizados no âmbito da Secretaria da Segurança Pública e encontra-se delineada, em seus contornos gerais, na Exposição de Motivos a mim encaminhada pelo Titular da Pasta, texto que faço anexar, por cópia, à presente Mensagem, para conhecimento dessa ilustre Casa Legislativa.
Expostas, assim, as razões determinantes de minha iniciativa, solicito que a sua apreciação se faça em caráter de urgência, nos termos do artigo 26 da Constituição do Estado.
Reitero a Vossa Excelência os protestos de minha alta consideração.
Geraldo Alckmin
GOVERNADOR DO ESTADO
A Sua Excelência o Senhor Deputado Samuel Moreira, Presidente da Assembleia Legislativa do Estado.
Senhor Governador,
Tenho a honra de submeter à elevada apreciação de Vossa Excelência o incluso projeto de Lei Complementar que reajusta os vencimentos de Escrivães de Polícia e Investigadores de Polícia, reconhecendo a exigência de nível universitário para ambas as carreiras.
Com a Lei Complementar Estadual 1.067, de 1º de dezembro de 2008, passou-se a exigir a graduação em curso superior para ingressar nas carreiras de Escrivão de Polícia e Investigador de Polícia. A Lei Complementar 1.151, de 25 de outubro de 2011, reiterou a exigência (art. 4º), estabelecendo a necessidade de proceder à valorização das carreiras, em virtude do nível de escolaridade (art. 26).
Não se pode atribuir a similitude de vencimentos às demais carreiras policiais que exigem nível superior (médico legista e perito criminal), uma vez que, para estas, os conhecimentos exigidos são específicos, enquanto para os Escrivães e Investigadores de Polícia basta a graduação, independentemente da área de conhecimento. Atribuir a todos os mesmos vencimentos seria igualar, pela formação, profissionais desiguais, o que ofenderia ao princípio da igualdade.
Assim, o projeto de Lei Complementar que ora é encaminhado à apreciação de Vossa Excelência busca atribuir remuneração compatível com essa exigência, reconhecendo a excelência do trabalho desempenhado por esses Policiais Civis e dando cumprimento ao que determina o art. 26 da Lei Complementar 1.151, acima citada.
O reajuste ora proposto representará um aumento real de 21% nos vencimentos (uma vez que ele incidirá sobre os 7% que se pretende outorgar a todos os membros da Pasta da Segurança Pública, conforme projeto de lei complementar já encaminhado Assembleia Legislativa do Estado). Fixou-se o prazo de dois anos para a elevação salarial ser concluída, a fim de que o impacto gerado no orçamento do Estado não prejudique as demais políticas de governo e assegure que a medida ora proposta tenha condições efetivas de ser implementada.
Por tais argumentos, buscando reconhecer nos vencimentos de ambas as carreiras uma determinação legal de formação universitária, que exige empenho e amadurecimento, além dos custos naturais de um curso superior, é que submeto a Vossa Excelência a apreciação o projeto de lei complementar anexado.
Na oportunidade, renovo a Vossa Excelência os protestos de minha alta estima.
FERNANDO GRELLA VIEIRA
Secretário da Segurança Pública
Ao
Excelentíssimo Senhor
Doutor GERALDO ALCKIMIN
DD. Governador do Estado de São Paulo
Lei Complementar nº , de de de 2013
Dispõe sobre a reclassificação dos vencimentos dos integrantes das carreiras de Escrivão de Polícia e de Investigador de Polícia, e dá providências correlatas.
O GOVERNADOR DO ESTADO DE SÃO PAULO:
Faço saber que a Assembleia Legislativa decreta e eu promulgo a seguinte lei complementar:
Artigo 1º – Os valores dos vencimentos dos integrantes das carreiras de Escrivão de Polícia e de Investigador de Polícia, de que trata o artigo 2º da Lei Complementar nº 731, de 26 de outubro de 1993, e alterações posteriores, em decorrência de reclassificação, ficam fixados:
I – a partir do primeiro dia do mês subsequente ao da publicação da lei complementar em que vier ser convertido o Projeto de lei complementar nº 33, de 2013, na conformidade do Anexo I desta lei complementar;
II – decorrido 1 (um) ano após a data prevista no inciso I deste artigo, na conformidade do Anexo II desta lei complementar.
Artigo 2º – O disposto nesta lei complementar aplica-se aos ocupantes de funções-atividades, bem como aos inativos e aos pensionistas.
Artigo 3º – As despesas resultantes da aplicação desta lei complementar correrão à conta das dotações próprias consignadas no orçamento vigente, suplementadas se necessário.
Artigo 4º – Esta lei complementar entra em vigor na data de sua publicação.
Palácio dos Bandeirantes, aos de de 2013.
Geraldo Alckmin
ANEXO I
a que se refere o inciso I do artigo 1º da Lei Complementar nº , de de de 2013
CARGOS PERMANENTES
ESCRIVÃO DE POLÍCIA DE 3ª CLASSE
I
1.639,10
ESCRIVÃO DE POLÍCIA DE 2ª CLASSE
II
1.754,40
ESCRIVÃO DE POLÍCIA DE 1ª CLASSE
III
1.881,78
ESCRIVÃO DE POLÍCIA DE CLASSE ESPECIAL
IV
2.022,55
INVESTIGADOR DE POLÍCIA DE 3ª CLASSE
I
1.639,10
INVESTIGADOR DE POLÍCIA DE 2ª CLASSE
II
1.754,40
INVESTIGADOR DE POLÍCIA DE 1ª CLASSE
III
1.881,78
INVESTIGADOR DE POLÍCIA DE CLASSE ESPECIAL
IV
2.022,55
ANEXO II
a que se refere o inciso II do artigo 1º da Lei Complementar nº , de de de 2013
DENOMINAÇÃO DO CARGO
PADRÃO
VALOR
R$
ESCRIVÃO DE POLÍCIA DE 3ª CLASSE
I
1.786,62
ESCRIVÃO DE POLÍCIA DE 2ª CLASSE
II
1.912,30
ESCRIVÃO DE POLÍCIA DE 1ª CLASSE
III
2.051,14
ESCRIVÃO DE POLÍCIA DE CLASSE ESPECIAL
IV
2.204,58
INVESTIGADOR DE POLÍCIA DE 3ª CLASSE
I
1.786,62
INVESTIGADOR DE POLÍCIA DE 2ª CLASSE
II
1.912,30
INVESTIGADOR DE POLÍCIA DE 1ª CLASSE
III
2.051,14
INVESTIGADOR DE POLÍCIA DE CLASSE ESPECIAL
IV
2.204,58
=============================================
A LEI É CLARA, É SÓ LER OS ARTIGOS NENHUM TRAZ A INFORMAÇÃO DE QUE OS CLASSES ESPECIAL, DEVEM GANHAR MAIS QUE OS DEMAIS, ELA TRAZ O 21% LINEAR A TODOS. ESSA 2ª PLANILHA NÃO PODE SER APROVADA, ELA É INCONSTITUCIONAL, A PRÓPRIA LEI A QUAL ESTA ENCONTRA-SE INSERIDA NÃO DÃ SUSTENTAÇÃO. ESPERO OS NOBRES DEPUTADOS CONSIGAM ENXERGAR ESSE ERRO E APROVE A PRIMEIRA, PELOS MENOS OS 3ª CLASSE TERÃO DEVOLTA O VALOR A QUAL LHE FOI SURRUPIADO.QUE SE FAÇA A LEI PREVALECER, ESTA NÃO TRAZ A DIVISÃO DE PORCENTAGEM ENTRE AS CLASSES.
CurtirCurtir
PROJETO UNIVERSITÁRIO MALDITO DIVIDIU ESCRIVÃES E INVESTIGADORES DAS DEMAIS CARREIRAS E DEPOIS DIVIDIU AS CLASSES ENTRE SI!
AGORA MAIS UM TAPA NA CARA DOS INVESTIGADORES E ESCRIVÃES!
PSDB DESIGNOU UM DEPUTADO QUE JÁ APANHOU DE UM INVESTIGADOR PARA SER RELATOR DO NÍVEL UNIVERSITÁRIO, SÓ FALTA NA REESTRUTURAÇÃO DESIGNAR PARA RELATOR O PEDRO TOBIAS!
19/11/2013 Designado como Relator Especial, o Deputado Ramalho da Construção, pela comissão CAPRT
Marcelo Godoy – O Estado de S.Paulo
Deputado é espancado por policiais – Ramalho (PSDB) estava com a mulher em casa noturna, quando levou socos e pontapés.
De nada valeram os 62.310 votos recebidos por Antonio de Sousa Ramalho, o Ramalho da Construção, que o elegeram deputado estadual pelo PSDB na última eleição. Na madrugada de ontem, ele apanhou como qualquer cidadão que denuncia abuso policial em São Paulo. A agressão ocorreu após um investigador cortejar a mulher do parlamentar.
“Em meus 62 anos de vida, nunca havia passado por isso”, disse. Dois investigadores e um comerciante teriam participado da agressão depois que o deputado pegou a mulher pela mão para ajudá-la a sair de perto do grupo. Acabou espancado. Seu desmaio não impediu os três a continuar a agressão, desferindo chutes em seu corpo.
O deputado, que toma posse em 15 de março, estava com a mulher na casa noturna Vila Country, na zona oeste, quando ela foi assediada. Eram 3h30. Loira, 1,65 metro de altura, magra e bela, Viviane de Brito, a mulher do deputado, tem 26 anos.
A noite de anteontem havia começado para o deputado com duas reuniões políticas – uma do PSDB e outra da base do parlamentar. Pouco depois da meia-noite, o deputado chegou à casa noturna. “Fui ao Vila Country porque minha mulher queria ver o show do Victor & Leo.”
Depois do show, o parlamentar resolveu ficar sentado em sua mesa, enquanto a mulher dançava com uma amiga na pista. “Eu estava muito cansado. Meus pés doíam.” Foi quando sua mulher foi abordada por um homem – mais tarde identificado como sendo o investigador Pedro Henrique Brustolin dos Reis, de 29 anos, que trabalha no 98.º Distrito Policial, no Jardim Miriam, na zona sul de São Paulo.
A mulher mostrou a aliança ao policial. O deputado percebeu e se levantou. Ele contou que, ao chegar, o policial se desculpou. Disse que não sabia que Viviane era casada. “Quando a apanhei pela mão para dançar, o outro veio e me deu um murro.”
O outro seria o investigador Otávio Bruno Iokota Fabricator, de 29, que atualmente trabalha na Delegacia do Aeroporto de Congonhas. “Caí. Desmaiei. E continuaram me chutando. Também bateram na minha mulher”, afirmou. O espancamento só parou quando os seguranças separaram os envolvidos. O deputado acordou no ambulatório da casa noturna. “Eles estavam em muitos. Eram mais de três e estavam bêbados”, disse Ramalho.
A Polícia Militar foi chamada e, com a ajuda de um delegado do 23.º DP (Perdizes), levou os envolvidos à delegacia. Como dois dos acusados eram policiais, o caso foi parar na Corregedoria da Polícia Civil. Ali, os policiais disseram que apenas reagiram à agressão, que Viviane havia atirado um copo com bebida, e o deputado havia dado um soco em um deles.
Todos foram submetidos a exame de corpo de delito – até os policiais, que não apresentavam nenhuma lesão aparente. Já o deputado tinha o olho esquerdo inchado e cortes no rosto. “Fui examinado por um médico e, aparentemente, não houve nenhuma fratura”, relatou Ramalho.
Além dos policiais, também foi detido um amigo dos investigadores, o comerciante Alexandre de Amaral Alves, de 30 anos. Como o crime supostamente cometido é de lesão corporal, a Corregedoria fez um Termo Circunstanciado do caso para, em seguida, liberar os acusados.
CurtirCurtir
http://www.estadao.com.br/noticias/impresso,deputado-e-espancado-por-policiais,675516,0.htm
CurtirCurtir
19/11/2013 Designado como Relator Especial, o Deputado Ramalho da Construção, pela comissão CAPRT
CurtirCurtir
GOSTARIA DE PEDIR UM FAVOR AO DEPUTADO MAJOR OLÍMPIO GOMES ,QUE ANTES DA DATA DO PLEITO ,JÁ ANTI MÃO VIESSE AQUI DURANTE SUA CAMPANHA ELEITORAL NOS APRESENTAR UM PROJETO DESTINADO A CADA CLASSE DOS RESPECTIVOS SERVIDORES PÚBLICOS ,SENDO ESTES;
SERVIDORES DA ÁREA DA SEGURANÇA ( QUE TANTO SE VANGLORIA EM DEFENDER ,MAS QUE EM PRÁTICA NADA FEZ A NÃO SER PARA SI MESMO ,CRESCER EM SUA VIDA COMO TODOS )
SERVIDORES DA EDUCAÇÃO
SERVIDORES DO JUDICIÁRIO
SERVIDORES DA SAÚDE
Para que assim após o Pleito caso venha ser eleito e ou mesmo dependendo da sua coligação e apoio venha a abocanhar algum cargo ,possamos COBRAR DE VOSSA EXCELÊNCIA TAIS PROMESSAS E PROPOSTAS,estas tão cobradas dos governos tucanos ,que segundo ele poderiam ter sido realizadas devido ser o Estado que mais arrecada .
Daí quero ver se haverá desculpas como,SOU ÚNICO NA BANCADA ,O EXECUTIVO E SEUS PARES NÃO APOIAM MEUS PROJETOS E ASSIM VAI!
DE DESCULPAS ESFARRAPADAS,DE PROMESSAS QUE NÃO SAÍRAM DOS DISCURSOS INFLAMADOS DE UMA OPOSIÇÃO QUE SÓ SERVIU PARA DESQUALIFICAR A ADMINISTRAÇÃO DO OUTRO COM O INTERESSE MERAMENTE PESSOAL DE TOMAR O 1º LUGAR DO PODIUM ,E DE TEORIAS FALIDAS OS SERVIDORES JÁ ESTÃO CANSADOS!
CurtirCurtir
Projeto de lei Complementar Nº 44 / 2013
Documento Número Legislativo
Projeto de lei Complementar 44 / 2013
Ementa
Dispõe sobre a reclassificação dos vencimentos dos integrantes das carreiras de Escrivão de Polícia e de Investigador de Polícia.
Regime
Tramitação Urgência
Indexação
CARREIRA, ESCRIVÃO DE POLÍCIA, INVESTIGADOR DE POLÍCIA, RECLASSIFICAÇÃO, VENCIMENTOS
Autor(es) Apoiador(es)
Governador
Situação Atual
Último andamento 19/11/2013 Aprovado no congresso de comissões Comissão de Administração Pública e Relações do Trabalho, Comissão de Finanças Orçamento e Planejamento, o voto do relator Carlos Cezar, favorável ao projeto, à Mensagem Aditiva A-198/2013 e pela rejeição do Substitutivo nº 1 e das emendas 2 a 6
Andamento
Data Descrição
11/10/2013 Publicado no Diário da Assembleia, página 13 em 11/10/2013
14/10/2013 Pauta de 1ª sessão.
15/10/2013 Pauta de 2ª sessão.
16/10/2013 Publicada a Emenda 01 do Deputado Campos Machado, a este PLC . DA (p. 34)
16/10/2013 Pauta de 3ª sessão.
17/10/2013 Publicado o substitutivo nº 1 do Deputado José Zico Prado. DA (p. 26)
17/10/2013 Publicadas as Emendas nº 2, e 3 do Deputado Luiz Cláudio Marcolino; nº 4 do deputado Campo Machado; nº 5 do Deputado fernando Capez e 6 do Deputado Hamilton Pereira. DA (p. 27 )
17/10/2013 Distribuído: CCJR – Comissão de Constituição Justiça e Redação. CAPRT – Comissão de Administração Pública e Relações do Trabalho. CFOP – Comissão de Finanças Orçamento e Planejamento.
18/10/2013 Publicado a Retificação da Emenda nº 6. DA (p. 16)
21/10/2013 Presidente solicita Relator Especial.
22/10/2013 Publicado o Requerimento de autoria do Deputado Campos Machado solicitando a retirada da emenda nº 01 . DA (p. 24 )
22/10/2013 Recebido do relator, Deputado Carlos Cezar, pela Comissão de Constituição Justiça e Redação, com voto favorável ao projeto e contrário ao substitutivo n°1 e contrário as emendas 1,2,3,4,5,6.
07/11/2013 Publicada a Mensagem A-nº 198/2013, do Senhor Governador do Estado de São Paulo, solicitando alterações constantes dos: “Anexo, Anexo I e Anexo II”. (DA. pág. 34)
12/11/2013 Recebido com voto Pela aprovação do PLC e da Mensagem Aditiva A-nº198/2013, e pela rejeição do substitutivo nº 01 e das emendas 2 a 6 apresentadas.,do relator especial Barros Munhoz, pela Comissão de Constituição Justiça e Redação
18/11/2013 Presidente solicita Relator Especial
19/11/2013 Aprovado no congresso de comissões Comissão de Administração Pública e Relações do Trabalho, Comissão de Finanças Orçamento e Planejamento, o voto do relator Carlos Cezar, favorável ao projeto, à Mensagem Aditiva A-198/2013 e pela rejeição do Substitutivo nº 1 e das emendas 2 a 6
CurtirCurtir
Situação Atual na ALESP
Último andamento 19/11/2013 Aprovado no congresso de comissões Comissão de Administração Pública e Relações do Trabalho, Comissão de Finanças Orçamento e Planejamento, o voto do relator Carlos Cezar, favorável ao projeto, à Mensagem Aditiva A-198/2013 e pela rejeição do Substitutivo nº 1 e das emendas 2 a 6 Clique sobre o último andamento para ver todos andamentos desta proposição.
Pareceres
————————————–
Será que os 3ª classe perderam mesmo, tudo a levar a crer que sim.. Se era para votar esse merreca, pq tanto sofrimento. pq não aprovaram na semana passada.
CurtirCurtir
Alguém aí em cima disse: É o que tem pra hoje…
Acertou na mosca, pois agora o que resta é brigar por mudanças na regra de promoções. E uma delas seria a aprovação do PL 23/09 em caráter de urgência.
CurtirCurtir
OS TERCEIRA CLASSE PERDERAM, NÃO TEM MAIS JEITO, O PROJETO SERÁ APROVADO DO JEITO QUE O GOVERNO QUER, SEM MUDANÇAS E SEM NOVIDADES, AGRADECEMOS AOS SINDICATOS QUE PARTICIPARAM DA BARGANHA, POR TEREM SURRUPIADO DO REAJUSTE DOS TERCEIRA CLASSE E PASSADO O REAJUSTE PARA OS CLASSE ESPECIAL, AFINAL UM POLICIAL DE 65 ANOS MERECE UM REAJUSTE MAIOR QUE UM POLICIAL DE 30 ANOS, SOBRE ISSO ACHO QUE NINGUÉM DISCORDA.
CurtirCurtir
A ÚNICA RESPOSTA AOS SINDICATOS É ESTÁ, NÃO TEM NADA MAIS A FAZER:
Ao Ilmo Sr. Presidente da Associação.
SOLICITAÇÃO
Eu, NOME, RG, CPF, ENDEREÇO, NACIONALIDADE, MAIOR E CAPAZ, CARGO, venho por meio desta SOLICITAR MINHA DESFILIAÇÃO DESTA ASSOCIAÇÃO por não concordar com a linha diretriz representativa de minha Carreira, em especial à minha Classe, que foi relegada à segundo plano, na contemplação do ‘quantum’ no tocante ao reajuste concedido pelo Governo do Estado de São Paulo, à título de reconhecimento salarial do NÍVEL UNIVERSITÁRIO implementado como exigência de ingresso a minha carreira conforme a Lei Complementar 1.067/2008.
Deixo claro que, a representação de minha classe ficou aquém das expectativas, uma vez que outras Classes receberam maior percentual apenas por possuírem maior tempo de serviço, algo legítimo, mas que deve ser reivindicado em outra oportunidade, uma vez que o reajuste salarial em tela, refere-se exclusivamente ao NÍVEL UNIVERSITÁRIO que nada tem haver com tempo de serviço.
Por derradeiro gostaria de externar minha insatisfação com o corte em 50% da diária no auxílio alimentação, justamente no momento em que nossa co-irmã, Polícia Militar, acaba de ser agraciada com o aumento em 100% na mesma diária, fica aqui a sugestão de pauta reivindicatória para a Presidência desta Associação perante o Governo do Estado de São Paulo.
Agradeço os serviços prestados e muito obrigado.
Sem mais.
São Paulo, 20 de Novembro de 2013
Sherlock Holmes
Investigador de Polícia de 3ª Classe
CurtirCurtir
Atenção: Escrivães e Investigadores de 3ª e 2ª classe, conforme contagem realizada oficialmente em 01/3/2013:
70,35% dos ocupantes da carreira de Escrivão pertencem à 3ª ou 2ª classe (37,17% à de 2ª clas e 33,18% à de 3ª classe) / no total: 70,35 %. (“percentuais insignificantes, para os imediatistas barganhadores”).
69,72 dos ocupantes da carreira de Investigador pertencem à 3ª ou 2ª classe (37,06% à de 2ª classe e 32,66% à de 3ª classe) / no total: 69,72% (“percentuais insignificantes, para os imediatistas barganhadores”).
QUE CADA UM DOS PREJUDICADOS TIREM SUAS PRÓPRIAS CONCLUSÕES, A REPEITO DA VERGONHA BARGANHA DO PLC 044/2013.
CurtirCurtir
A DIFERENÇA DE SALÁRIO ANO QUE VEM ENTRE INVESTIGADOR COM AGENTE POLICIAL E CARCEREIRO VAI SER NO MÍNIMO 1000 REAIS – MILÃO. E SE COMPUTAR OS QUINQUÊNIOS, A DIFERENÇA VAI CHEGAR EM 2 MILÃO NA CLASSE ESPECIAL.
SERÁ QUE AGORA ESSES AGENTES E CARCEREIROS VÃO CONTINUAR TRAMPANDO DE TIRA E FAZENDO BO GANHANDO MILÃO A MENOS…….
SE LIGA AGENTES E CARCEREIROS.
1-SALÁRIO BÁSICO DOS AGENTES POLICIAIS/CARCEREIROS EM 2014:
1.317,74 + 1.317,74+ 522,18 (insalubrid)= 3.147,66
1.404,13+1.404,13+522,18(insalubrid)= 3.330,44
1.499,59+1.499,59+522,18(insalubrid)= 3.521,36
1.605,10+1.605,10+522,18(insalubrid)= 3.732,38
2-SALÁRIO BÁSICO DOS INVESTIGADORES/ESCRIVÃES EM 2014:
1.786,62+1.786,62+522,18(insalubrid)= 4.095,42
1.912,30+1.912,30+522,18(insalubrid)= 4.346,78
2.051,14+2.051,14+522,18(insalubrid)= 4.624,46
2.204,58+2.204,58+522,18(insalubrid)= 4.931,34
DIFERENÇA INVESTIPOL/ESCRIPOL COM AGENTES POLICIAIS E CARCEREIROS EM 2014:
NA 3ª CLASSE: 4.095,42 – 3.147,66 = 947,34
NA 2ª CLASSE: 4.346,78 – 3.330,44= 1.016,34
NA 1ª CLASSE: 4.624,46 – 3.521,36= 1.103,10
NA CLASSE ESPECIAL: 4.931,34 – 3.732,38= 1.198,96
VAI VENDO……
CurtirCurtir
Parabéns tira milão á mais, vcs investigadores e escrivães merecem ganhar milão á mais do que nós carcereiros. Podem ganhar até 2 mil á mais, parabéns a vcs
CurtirCurtir
Pelo menos vigorará a primeira tabela (Mensagem A-nº 173/2013), e nós ocupantes da 3ª classe não seremos mais tão prejudicados, pois a segunda tabela (MENSAGEM A-Nº 198/201) a ridícula tabela, aquela que havia sido barganhada pelos nossos representantes, foi ignorada.
Se a Lei que advir do PLC 044/13 for publicada até 30/11/2013, os valores do anexo I passarão a vigorar a partir de 01/12/2013 e receberemos no 5º dia útil de janeiro de 2014 e um ano depois, receberemos de acordo com os valores do anexo II.
………………………ANEXO I…………ANEXO II
3ª CLASSE :…… 1.639,10……….. 1.786,62
2ª CLASSE:…… 1.754,40……….. 1.912,30
1ª CLASSE:….. 1.881,78……….. 2.051,14
ESPECIAL: …… 2.022,55……….. 2.204,58
……………………………………………………………………………………………………………..
Em termos percentuais, as diferenças salariais entre as classes permaneceram as mesmas, justiça foi feita, “não tirou de ninguém para dar mais a outrem”
2ª CLASSE:…… 7,03 % a mais que a 3ª classe
1ª CLASSE:… 14,80% a mais que a 3ª classe e 7,26% a mais que a 2ª classe
ESPECIAL: …. 23,39% a + que a 1ª classe, 15,28 a + que a 2ª classe e 7,47 a + que a 1ª classe
CurtirCurtir
E O VALE COXINHA DA PM VAI VIR PARA NOS?
CurtirCurtir
É infelizmente o NU barganhado venceu, eu estava equivocada, vigorará os valores da 2ª tabela. Colegas da 3ª classe e da 2ª classe, so nos resta entrar com ação na justiça.
Antes que alguém venha falar bobagens, no meu caso ingressei na carreira de Escrivã de Polícia em 1998, fiquei três na 5ª classe, sete anos na 4ª classe, 5 anos na 3ª classe e ainda estou recebendo salário de 3ª classe, aguardando a publicação no diário oficial , de acordo com o artigo 22 da Lei Complementar 1151/2011 (“irá para 2ª classe a partir da data em que completar 15 anos de efetivo exercício na carreira). A última listagem que foi publicada indicando os nomes pelo Conselho da Polícia civil foi em 10/10/2013 ( http://diariooficial.imprensaoficial.com.br/nav_v4/index.asp?c=5&e=20131010&p=1 ), aparecem os nomes de quem já havia completado 15 anos até 01/09/2013. Esses também ainda estão recebendo salário de 3ª classe, e só passarão a receber salário de 2ª classe após a publicação em “atos do governador” e de acordo com a Lei 1151/2011 será retroativo a data em que cada um completou 15 anos de efetivo exercício na carreira. E só daqui uns seis meses o Conselho da Polícia Civil publicará nova listagem, onde constará meu nome. Enquanto isso, após 15 anos de carreira, vou recebendo apenas o valor de três quinquênios a mais que os “calça branca”. (Obs. Passarei a receber três quinquênios agora no pagamento de dezembro, o de novembro foram dois quinquênios).
Projeto de lei Complementar Nº 44 / 2013
Documento Número Legislativo
Projeto de lei Complementar 44 / 2013
Ementa
Dispõe sobre a reclassificação dos vencimentos dos integrantes das carreiras de Escrivão de Polícia e de Investigador de Polícia.
Regime
Tramitação Urgência
Indexação
CARREIRA, ESCRIVÃO DE POLÍCIA, INVESTIGADOR DE POLÍCIA, RECLASSIFICAÇÃO, VENCIMENTOS
Autor(es) Apoiador(es)
Governador
Situação Atual
Último andamento 19/11/2013 69 Sessão Extraordinária – Aprovado o Projeto e a Mensagem Aditiva; prejudicado o Substitutivo de nº 1 e rejeitadas as Emendas de nºs 2 a 6.
Pareceres
(sem pareceres)
Documentos Acessórios idNatDocumento Emenda de Pauta(6) idNatDocumento Mensagem Aditiva(1) idNatDocumento Req. de Adiamento(1) idNatDocumento Substitutivo(1) Número Ano
Publicação Natureza Nº Legislativo Ementa Autor Ver
1 17/10/2013 Emenda de Pauta 6 /2013 Luiz Cláudio Marcolino, Hamilton Pereira
2 17/10/2013 Emenda de Pauta 5 /2013 Fernando Capez
3 17/10/2013 Emenda de Pauta 4 /2013 Inclua-se, onde convier, o seguinte artigo ao projeto de lei complementar em epígrafe Campos Machado
4 17/10/2013 Emenda de Pauta 3 /2013 Luiz Cláudio Marcolino
5 17/10/2013 Emenda de Pauta 2 /2013 Luiz Cláudio Marcolino
6 16/10/2013 Emenda de Pauta 1 /2013 Investigadores Campos Machado
7 07/11/2013 Mensagem Aditiva /2013 Governador
8 07/11/2013 Req. de Adiamento Governador
9 17/10/2013 Substitutivo 1 /2013 José Zico Prado
CurtirCurtir
Infelizmente foi aprovado o “NU BARGANHADO”
Quadro comparativo do NU I (original x barganhado) e do NU II também.
(coluna um classes, dois NU I original, três NU I barganhado, quatro NU II original e a última coluna NU II barganhado)
………………..ANEXO I……………………ANEXO II
3ª classe: 1.639,10…….1.639,10…….1.786,62……1.698,11
2ª classe: 1.754,40…….1.811,21…….1.912,30…….1.876,41
1ª classe: 1.881,78…….2.001,39…….2.051,14…….2.073,44
Especial : 2.022,55…….2.211,53…….2.204,58…….2.291,15
……………………………………………………………………………………………………………
Coluna um:classe, dois: diferença (#) em reais (NU I original x barganhado), três: # em percentuais, quatro: (# em reais NU II original x barganhado), cinco: # em percentuais, seis: # em reais e sete: diferença em % no total
3ª clas: não houve alteração…. – R$ 88,51….. – 4,95%….. – R$ 88,51…… – 4,95%
2ª clas: + R$ 56,81.. + 3,23%…. – R$ 35,91…. – 1.87%….. + R$ 20,90….. + 1,36%
1ª clas: + R$ 119,61..+ 6,35%….+ R$ 22,30…. +1,08%….. + R$ 141,91…..+ 7,43%
Esp….: + R$ 188,98.. + 9,34%…+ R$ 86,57…..+ 3,92%…. + R$ 275,55……+ 13,26 %
CurtirCurtir
PAPAI NOEL disse:
19/11/2013 ÀS 23:24 (NO POST Por força da aprovação do NU, vencimentos de escrivães e investigadores classe especial ultrapassarão os vencimentos de delegados 3ª classe
SEGUNDO MANCHETE NA ALESP OS VALORES BATEM COM A PRIMEIRA TABELA, PARECE QUE A TABELA DA BARGANHA FOI INDEFERIDA, VEJAM A MANCHETE DO PRÓPRIO SITE DA ALESP ABAIXO:
Foi aprovado por unanimidade, nesta terça-feira, 19/11, o Projeto de Lei Complementar 44/2013, do Executivo, que reajusta os vencimentos de escrivães e investigadores de polícia. Segundo o secretário da Segurança Pública,na exposição de motivos da proposta, o reajuste real é de 21% em duas etapas, a primeira no primeiro dia do mês subsequente à data de publicação da lei, e a segunda um ano após. Os 21%% de aumento consideram o reajuste geral de 7% dado às polícias no início deste mês. O projeto para se tornar lei necessita da sanção do governador.
Conforme as tabelas em anexo ao PLC 44, os salários base dos escrivães passam a ser, na primeira etapa, entre R$ 1639,10 (escrivães I, 3ª classe) a R$ 2022,35 (escrivães IV, classe especial). Os salários eram respectivamente R$ 1580,04 e R$ 1949,67. Na segunda etapa ficarão para escrivães entre R$ 1786,62(I, 3ª classe) e R$ 2204, 58 (IV, especial). No caso dos investigadores, na primeira e na segunda etapa, os valores salariais serão os mesmos que os dos escrivães.
A bancada petista registrou voto favorável às emendas de autoria de seus deputados, rejeitadas pelo Plenário.
A íntegra do PLC 44/13 e sua tramitação podem ser consultadas em http://www.al.sp.gov.br, no link Projetos
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………
Poxa Papai Noel, estou tão confusa, nesta madrugada em um momento de insônia li a reportagem no site da ALESP e também concluí que o “NU BARGANHADO” havia sido rejeitado, voltei a dormir e Escriludida disse:
20/11/2013 ÀS 8:53, postei o meu comentário acreditando piamente que a tabela do “NU ORIGINAL” estava aprovada; porém lendo comentários dos colegas, concluí que havia cometido um equívoco. Agora lendo seu comentário que copiei e colei neste meu comentário, confesso que estou confusa, só nos resta esperar a publicação da Lei Complementar pertinente.
CurtirCurtir
De acordo com a última contagem em 01/03/2013 os integrantes na carreira de Escrivão de Polícia são 7.3l2, assim distribuídos:
Especial:………. 833………… (11,39 % do total)
1ª classe:…… 1.335 ………….(18,26% do total)
2ª classe:…… 2.718………… (37,17 % do total)
3ª classe:…… 2.426………… (33,18 % do total)
Ou seja, 5.144 do total de 7.312, pertencem a 2ª ou 3ª classe (de acordo com a contagem em 01/03/2013) e isso representa 70,35% dos integrantes.
Alguém da 3ª, ou 2ª classe, não quer se habilitar para ser candidato a presidência do Sindicato dos Escrivães de Polícia do Estado de São Paulo.
…………………………………………………………………………………………………………………
De acordo com a última contagem em 01/03/2013 os integrantes na carreira de Investigador de Polícia são 9.833, assim distribuídos:
Especial:……..1.126………… (11,45 % do total)
1ª classe:…… 1.852 …………(18,83% do total)
2ª classe:…… 3.644………… (37,06 % do total)
3ª classe:…… 3.211………… (32,66 % do total)
Ou seja, 6.855 do total de 9.833, pertencem a 2ª ou 3ª classe (de acordo com a contagem em 01/03/2013) e isso representa 69,72%% dos integrantes.
Alguém da 3ª, ou 2ª classe, não quer se habilitar para ser candidato a presidência do Sindicato dos Investigadores de Polícia do Estado de São Paulo.
CurtirCurtir
AINDA É POUCO O BASE TINHA QUE SER NO MÍNIMO R$2.000,00 DE IMEDIATO!!!!!!!!!!!!!!!! TEREMOS QUE ESPERAR ATÉ 2015 PARA RECEBER A OUTRA ESMOLA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ESTAMOS ESPERANDO SENTADO DESDE O ANO 2008 E TEREMOS QUE ESPERAR MAIS UM ANO PARA RECEBER ABAIXO DO BASE DE R$2.000,00 KKKKK É BRINCADEIRA MESMO.
E MAIS
REESTRUTURAÇÃO
10 ANOS 2ª CLASSE
20 ANOS 1ª CLASSE
25 ANOS ESPECIAL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
QUALQUER CONCURSO PUBLICO HOJE DE NIVEL SUPERIOR PAGA NO MÍNIMO R$4.500,00 DE IMEDIATO!!!!!!!!!!!!
CurtirCurtir
Para informação, segue abaixo o teor do PLC 23/09.
PROJETO DE LEI COMPLEMENTAR Nº 23 , DE 2009
Poderá o Poder Executivo dispor sobre a promoção a classe imediatamente superior dos integrantes da Polícia Civil e dá providências correlatas.
A Assembléia Legislativa do Estado de São Paulo decreta:
Artigo 1° – Poderá o Poder Executivo instituir, no âmbito do Estado de São Paulo, a promoção a classe imediatamente superior dos integrantes da Polícia Civil.
Artigo 2º – Os policiais civis que tenham completado o tempo de contribuição exigido para fins de aposentadoria voluntária, serão automaticamente promovidos a classe imediatamente superior e contemplados com os vencimentos dessa, quando de sua passagem à inatividade.
§ 1º – A promoção prevista neste artigo far-se-á independentemente dos seguintes pré-requisitos:
1- – existência de vaga,
2 – interstício,
3 – habilitação em curso,
4 – tempo de permanência na classe.
§ 2º – Os policiais integrantes da Classe Especial terão direito à aposentadoria na respectiva classe, a qualquer tempo, em conformidade com o Inciso IV do parágrafo anterior.
§ 3º – O disposto neste artigo não se aplica aos Delegados de Polícia.
Artigo 3º – Esta lei complementar entra em vigor na data de sua publicação.
JUSTIFICATIVA
Atualmente, todo Policial Civil que tenha completado o tempo de contribuição exigido para a aposentadoria voluntária e que não seja integrante da Classe Especial, deve inscrever-se numa lista e permanecer à espera de promoção para, então, automaticamente ser aposentado.
Esse procedimento, não só acarreta contratempos aos interessados como é altamente prejudicial ao interesse público.
A mostra disso se verifica na publicação do Diário Oficial do dia 07 de janeiro de 2009, da lista nominal com contagem de tempo da carreira de Investigador de Polícia, onde os interessados contam, em sua maioria, com quase vinte anos de serviço, e ainda permanecem na classe inicial (3ª Classe) sem qualquer perspectiva de galgar a classe final (Classe Especial); mesmo não possuindo qualquer falta ou punição.
O Policial Civil, nessas condições é um funcionário desmotivado e improdutivo. Sua permanência na ativa impede a oxigenação das carreiras da Instituição, como também, a aplicação de novas técnicas na atividade policial.
A presente medida visa a eliminar o injusto tratamento dispensado à Corporação Civil, uma vez que, para os integrantes do quadro de praças da Polícia Militar essa regra já vem sendo aplicada há longo tempo, através da Lei Complementar nº 418, de 24 de outubro de 1985, com nova redação que lhe foi dada pelo artigo 2º da Lei Complementar nº 673, de 30 de dezembro de 1991.
Também, vem de encontro aos relatos publicados de diversos especialistas em segurança pública de que é preciso ajustar as distorções existentes, nos benefícios concedidos às duas polícias, com o objetivo de promover a integração e harmonia entre elas.
Sala das Sessões, em 26-5-2009
a) Mauro Bragato – PSDB
CurtirCurtir
Agora, o parecer da Comissão de constituição e justiça:
PARECER Nº 650, DE 2010
DA COMISSÃO DE CONSTITUIÇÃO E JUSTIÇA, SOBRE O PROJETO DE LEI COMPLEMENTAR Nº. 23, DE 2009
De autoria do nobre Deputado Mauro Bragato, o Projeto de Lei Complementar nº. 23, de 2009, objetiva autorizar o Poder Executivo a dispor sobre a promoção a classe imediatamente superior dos integrantes da Polícia Civil e dá providências correlatas.
Em pauta, nos termos regimentais, a propositura não foi alvo de emendas ou substitutivos.
Vem, agora, a esta Comissão de Constituição e Justiça, para ser apreciada nos aspectos que lhe cumpre.
Em o fazendo, verificamos que a matéria é de natureza legislativa e, quanto à iniciativa, de competência concorrente, nos termos estabelecidos pela Constituição de São Paulo.
Não vislumbramos, ainda, quaisquer óbices de natureza legal ou jurídica.
Assim sendo, manifestamo-nos favoravelmente à aprovação do Projeto de Lei Complementar nº. 23, de 2009.
a) Baleia Rossi – Relator
Aprovado o parecer do relator, favorável à proposição.
Sala das Comissões, em 19/8/2009
a) Fernando Capez – Presidente
Fernando Capez – Ana Perugini – André Soares – Cássio Navarro – Afonso Lobato – Baleia Rossi – Vanderlei Siraque
CurtirCurtir
Agora o parecer da Comissão de Finanças e Orçamento:
PARECER Nº 652 , DE 2010
DA COMISSÃO DE FINANÇAS E ORÇAMENTO, SOBRE O PROJETO DE LEI COMPLEMENTAR Nº 0023, DE 2009
De iniciativa do nobre Deputado Mauro Bragato, o Projeto de Lei Complementar nº 0023, de 2009, autoriza o Poder Executivo a instituir a promoção a classe imediatamente superior dos integrantes da Polícia Civil.
A presente propositura esteve em pauta nos termos regimentais nos dias correspondentes às 72ª a 76ª Sessões Ordinárias (de 28/05/09 a 03/06/09), não tendo recebido emendas ou substitutivos.
Inicialmente o Projeto de Lei Complementar foi encaminhado à Comissão de Constituição e Justiça para ser apreciado quanto aos aspectos constitucional, legal e jurídico, tendo recebido parecer favorável a sua aprovação.
Na sequência a propositura foi encaminhada para a Comissão de Segurança Pública, a fim de ser analisada quanto ao mérito, conforme o previsto no § 16 do artigo 31 da XIII Consolidação do Regimento Interno.Esgotado o prazo para apreciação, o autor solicitou designação de Relator Especial pela referida Comissão, o qual exarou parecer favorável a sua aprovação.
Dando continuidade ao processo legislativo, a proposição foi encaminhada à Comissão de Finanças e Orçamento, para análise das atribuições definidas no artigo 31, § 3º do Regimento supracitado.
Designado como relator verificamos que se trata de propositura de caráter autorizativo e que visa eliminar o injusto tratamento dispensado à Corporação Civil, acabando com as distorções existentes nos benefícios concedidos às duas polícias, com o objetivo de promover a integração e harmonia entre elas. Ressaltamos ainda, que não haverá problemas de ordem orçamentária, uma vez que existe previsão de recursos para cobrir as despesas com promoções nos quadros funcionais das Secretarias Estaduais.
Face ao exposto, no que nos compete analisar, somos favoráveis à aprovação do Projeto de Lei Complementar nº 0023, de 2009.
a) Edson Giriboni – Relator
Aprovado o parecer do relator, favorável à proposição.
Sala das Comissões, em 24/3/2010
a) Vitor Sapienza – Presidente
Chico Sardelli – Bruno Covas – Vitor Sapienza – Adriano Diogo – Mauro Bragato
CurtirCurtir
Agora o parecer do relator especial:
PARECER Nº 651, DE 2010
DE RELATOR ESPECIAL, EM SUBSTITUIÇÃO AO DA COMISSÃO DE SEGURANÇA PÚBLICA, SOBRE O PROJETO DE LEI COMPLEMENTAR Nº 23, DE 2009
O nobre Deputado Mauro Bragato apresentou o Projeto de Lei Complementar nº 0023, de 2009, com o escopo de autorizar o Poder Executivo a dispor sobre a promoção a classe imediatamente superior dos integrantes da Polícia Civil.
No período em que esteve em pauta, à propositura não foi alvo de emendas ou substitutivos.
Nos termos do artigo 31, § 1º da XIII Consolidação do Regimento Interno, a propositura foi encaminhada à Comissão de Constituição e Justiça, oportunidade em que aquela comissão opinou pela aprovação da proposta.
Na seqüência do processo legislativo, por distribuição do Sr. Presidente, nos termos regimentais, foi os autos para a Comissão de Segurança Pública.
Esgotado o prazo regimental, sem que houvesse deliberação daquele órgão técnico, cabe-nos, em substituição ao colegiado, nesta oportunidade, emitir parecer, como Relator Especial, conforme designação do Sr. Presidente desta Casa. (fls. 09v.).
Ao fazê-lo, verificamos que a exposição de motivos que acompanha a proposta esclarece as razões determinantes da iniciativa, que é de inegável interesse público.
Nota-se a grande preocupação do legislador no sentido de dar tratamento isonômico ao Policial Civil.
Dessa forma, pelas razões expostas pelo ilustre autor da proposição e os benefícios que trará o atendimento da reivindicação, somos pela aprovação do Projeto de Lei Complementar nº 0023, de 2009.
a) Orlando Morando – Relator Especial
CurtirCurtir
Quem acha que o Governo iria deixar uma notícia mentirosa no seu próprio site para que os adversários usassem isso como munição na campanha?
É só acessar o site da ALESP não há erro nenhum a tabela aprovada foi a primeira!
O governador precisa de votos e sabe que se não reconhecesse isso nem adiantaria dar N.U para meia dúzia de gato pingado de classe especial que não se traduzirá em voto.
Aguardemos a publicação da Lei, acredito que por justiça será aprovada a Tabela com melhoramentos para os 3ª Classe pois aqueles que sentaram a mesa para barganhar em causa própria não representam a grande massa de investigadores e escrivães quem nos representa são o SIPESP e o SEPESP o resto á aventureiro e além do mais caberá questionamento judicial da tabela da vergonha!
QUE VENHA A 1ª TABELA POIS O GOVERNADOR VIU O DESCONTENTAMENTO QUE GEROU COM A GRANDE MASSA DAS CARREIRAS DE INVESTIGADOR E ESCRIVÃO QUE REPRESENTAM 70% DA CLASSE(3ª E 2ª)
CurtirCurtir
Como se vê, está pronto para ser votado.
O momento é propício para aprovação desse projeto, já que várias são as iniciativas para melhorar a situação da Polícia Civil, ainda que não atenda plenamente às nossas expectativas, por entendermos que merecemos muito mais, mas se essa matéria fosse aprovada, seria de grande valor para toda a classe policial civil como um todo.
Vamos pressionar os parlamentares a votar rapidamente esta matéria.
Estou fazendo minha parte, façam a de vocês!
CurtirCurtir
Observem o andamento do projeto:
Projeto de lei Complementar Nº 23 / 2009
Documento Número Legislativo
Projeto de lei Complementar 23 / 2009
Ementa
Autoriza o Poder Executivo a instituir a promoção a classe imediatamente superior dos integrantes da Polícia Civil.
Regime
Tramitação Ordinária
Indexação
APOSENTADORIA VOLUNTÁRIA, AUTORIZAÇÃO, CLASSE ESPECIAL, CLASSE INICIAL, LEI COMPLEMENTAR ESTADUAL 418/1985, LEI COMPLEMENTAR ESTADUAL 673/1991, PODER EXECUTIVO, POLÍCIA CIVIL, PROMOÇÃO
Autor(es) Apoiador(es)
Mauro Bragato
Situação Atual
Último andamento 07/04/2010 PRONTO PARA A ORDEM DO DIA
Andamento
Data Descrição
27/05/2009 Publicado no Diário da Assembleia, página 36 em 27/05/2009
28/05/2009 Pauta de 1ª sessão.
29/05/2009 Pauta de 2ª sessão.
01/06/2009 Pauta de 3ª sessão.
02/06/2009 Pauta de 4ª sessão.
03/06/2009 Pauta de 5ª sessão.
04/06/2009 Distribuído: CCJ – Comissão de Constituição e Justiça. CSP – Comissão de Segurança Pública. CFO – Comissão de Finanças e Orçamento.
05/06/2009 Entrada na Comissão de Constituição e Justiça
15/06/2009 Distribuído ao Deputado Baleia Rossi
24/06/2009 Recebido com parecer do relator Baleia Rossi favorável, pela Comissão de Constituição e Justiça
19/08/2009 Aprovado o parecer do Deputado Baleia Rossi, favorável
21/08/2009 Entrada na Comissão de Segurança Pública
24/08/2009 Distribuído ao Deputado Pedro Tobias
08/09/2009 Recebido do relator, Deputado Pedro Tobias, pela Comissão de Segurança Pública, com parecer contrário
30/09/2009 Concedida vista ao Deputado Jorge Caruso
06/10/2009 Devolvido da vista
15/10/2009 Publicado Requerimento, do autor, solicitando designação de Relator Especial. (DA p.25)
16/10/2009 Comunicado Vencimento do Prazo
16/10/2009 Presidente solicita Relator Especial.
20/10/2009 Juntado pedido de Relator Especial
03/11/2009 Designado como Relator Especial, o Deputado Orlando Morando, pela comissão CSP
18/11/2009 Recebido com parecer favorável, do relator especial Orlando Morando, pela Comissão de Segurança Pública
18/11/2009 Entrada na Comissão de Finanças e Orçamento
05/02/2010 Distribuído ao Deputado Edson Giriboni
25/02/2010 Recebido com parecer do relator Edson Giriboni favorável, pela Comissão de Finanças e Orçamento
03/03/2010 Concedida vista ao Deputado Bruno Covas
12/03/2010 Devolvido da vista
17/03/2010 Concedida vista ao Deputado Davi Zaia
22/03/2010 Devolvido da vista
24/03/2010 Aprovado o parecer do Deputado Edson Giriboni, favorável
07/04/2010 Publicados: Parecer nº 650/10, da CCJ–favorável à proposição; Parecer nº 651/10, de RE pela CSP, Deputado Orlando Morando–favorável à proposição e Parecer nº 652/10, da CFO–favorável à proposição. (DA p. 25)
07/04/2010 PRONTO PARA A ORDEM DO DIA
CurtirCurtir
AINDA É POUCO O BASE TINHA QUE SER NO MÍNIMO R$2.000,00 DE IMEDIATO!!!!!!!!!!!!!!!! TEREMOS QUE ESPERAR ATÉ 2015 PARA RECEBER A OUTRA ESMOLA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ESTAMOS ESPERANDO SENTADO DESDE O ANO 2008 E TEREMOS QUE ESPERAR MAIS UM ANO PARA RECEBER ABAIXO DO BASE DE R$2.000,00 KKKKK É BRINCADEIRA MESMO
PARA 2014 — R$1.639,00
PARA 2015— R$ 1.786,00
E MAIS
REESTRUTURAÇÃO
10 ANOS 2ª CLASSE
20 ANOS 1ª CLASSE
25 ANOS ESPECIAL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
CurtirCurtir
Com a aprovação do PL 44/2013 como está, o governo abriu mais uma vez, pra variar, as portas para uma enxurrada de ações judiciais, que certamente serão ganhas pelos servidores prejudicados. É só uma questão de tempo.
Será que a equipe de tecnocratas do governo é tão incompetente ou isso foi friamente planejado?
Uma coisa é certa: De tempos em tempos, lambanças desse tipo se repetem.
CurtirCurtir
Segue matéria do JORNAL AGORA com participação da Adv. Marcatto.
Revisão da URV pode dar até R$ 63 mil em atrasados
O servidor estadual com direito à revisão da URV (Unidade Real de Valor) poderá ganhar até R$ 63 mil em atrasados, sem contar a correção monetária e os juros, que são aplicados ao pagamento.
A bolada é prevista no acerto de contas com os investigadores de polícia que estavam na ativa em fevereiro de 1994 e continuam trabalhando até hoje.
O advogado Rafael Marcatto explica que as perdas da revisão incluem, além da variação salarial, as gratificações da profissão, que também são calculadas sobre o salário-base e, por isso, ficaram defasadas.
Marcatto diz ainda que o valor dos atrasados pode quase dobrar com a correção monetária e os juros.
Acesse http://www.advocaciamarcatto.com.br/noticias/direitos-do-servidor-publico/revisao-da-urv-pode-dar-ate-r-63-mil-em-atrasados e leia a cópia da edição impressa exemplos de quanto médicos, policiais e outras categorias do funcionalismo poderão ganhar.
Para mais informações, favor entrar em contato pelo email adv@advocaciamarcatto.com.br ou pelos telefones ao lado.
Equipe Advocacia Marcatto
CurtirCurtir
e, CASO REALMENTE O QUE FOR APROVADO, FOR O “NU BARGANHADO”, FICARÁ ASSIM AS DIFERENÇAS ENTRE AS CLASSES:
2ª CLASSE:……10,49 % (R$ 178.30) a mais que a 3ª classe
1ª CLASSE:….. 22,10% (R$ 375,33) a mais que a 3ª classe e 10,51% (R$ 195,03) a mais que a 2ª classe
ESPECIAL: ….. 34,92% (R$ 593,04) a mais que 3ª classe, 22,10% (R$ 414,74) a mais que 2ª classe e 10,49% (R$ 217,71) a mais que 1ª classe.
———————————————————————————————————————————————-
Lembrem-se valores no básico, que dobram com o RETP, incidem sobre o valor do(s) quinquênio(s).
CurtirCurtir
15 anos de interstício entre a 3a. e a 2a. classe, com a conivência de todas as associações e sindicatos.
Que representatividade hein!!!
Não me surpreenderia, se da próxima vez só reivindicassem para os 1a. classe e classe especial.
Conseguiram dividir até os membros de mesma carreira dentro da PC.
Como diria o velho deitado: Isto é só o fim.
CurtirCurtir
Mauro Bragato é PSDB! Alguém tem alguma dúvida que o projeto já foi engavetado?
CurtirCurtir
Em telefonema hoje para ALESP para alertar sobre o erro no anúncio em seu portal que dá conta sobre :
Conforme as tabelas em anexo ao PLC 44, os salários base dos escrivães passam a ser, na primeira etapa, entre R$ 1639,10 (escrivães I, 3ª classe) a R$ 2022,35 (escrivães IV, classe especial). Os salários eram respectivamente R$ 1580,04 e R$ 1949,67. Na segunda etapa ficarão para escrivães entre R$ 1786,62(I, 3ª classe) e R$ 2204, 58 (IV, especial). No caso dos investigadores, na primeira e na segunda etapa, os valores salariais serão os mesmos que os dos escrivães.
Fui informado que o responsável pela redação e fotos Sr. José Antonio Teixeira foi consultado e não errou e que inclusive há 04 hora atrás o portal foi atualizado e que se necessário fosse alteraria a matéria em questão mas que ela está correta, portanto PODEMOS GASTAR POR CONTA e comemorar a valorização dos 3ª Classe.
Podem ver que nenhum sindicato sério ou associação sério desdisse o site da ALESP.
CurtirCurtir
Bragato é outro deputado otário, agora que está lá nem respondem emails.
plc 23/09 já, muito importante pra muitos policiais civis
CurtirCurtir
O VERDADEIRO MOTIVO DE NÃO TERMOS AUMENTO SALARIAL DIGNO, ESTE É O PSDB E SEUS AFINS.
Em relatório entregue no dia 17 de abril ao Conselho Administrativo de Defesa Econômica (Cade), o ex-diretor da Siemens Everton Rheinheimer afirma que o hoje secretário da Casa Civil do governo Geraldo Alckmin (PSDB), deputado licenciado Edson Aparecido (PSDB), foi apontado pelo lobista Arthur Gomes Teixeira como um dos recebedores de propina das multinacionais suspeitas de participar do cartel dos trens em São Paulo.
O ex-executivo, que é um dos seis lenientes que assinaram um acordo um mês depois com o Cade em que a empresa alemã revela as ações do cartel de trens, também cita o deputado Arnaldo Jardim (PPS-SP), aliado dos tucanos, como possível beneficiário.
Trata-se do primeiro documento oficial que vem a público que faz referência a supostas propinas pagas a políticos ligados a governos tucanos. Até agora, o Ministério Público e a Polícia Federal apontavam suspeitas de corrupção que envolviam apenas ex-diretores de estatais como a Companhia Paulista de Trens Metropolitanos (CPTM).
As acusações do ex-diretor da Siemens foram enviadas pelo Cade à Polícia Federal e anexadas ao inquérito que investiga o cartel de trens no Estado de São Paulo e no Distrito Federal.
No texto, Rheinheimer afirma ainda ter em seu poder “uma série documentos que provam a existência de um forte esquema de corrupção no Estado de São Paulo durante os governos (Mário) Covas, Alckmin e (José) Serra, e que tinha como objetivo principal o abastecimento do caixa 2 do PSDB e do DEM”. “Trata-se de um esquema de corrupção de grandes proporções, porque envolve as maiores empresas multinacionais do ramo ferroviário como Alstom, Bombardier, Siemens e Caterpillar e os governos do Estado de São Paulo e do Distrito Federal”, escreveu.
Outros quatro políticos são citados pelo ex-diretor da Siemens como “envolvidos com a Procint”. A Procint Projetos e Consultoria Internacional, do lobista Athur Teixeira, segundo o Ministério Público e a Polícia Federal, é suspeita de intermediar propina a agentes públicos.
O documento faz menção ao senador Aloysio Nunes Ferreira (PSDB-SP), os secretários estaduais José Aníbal (Energia), deputado (PSDB-SP); Jurandir Fernandes (Transportes Metropolitanos) e Rodrigo Garcia (Desenvolvimento Econômico).
Rheinheimer foi diretor da divisão de Transportes da Siemens, onde trabalhou por 22 anos, até março de 2007.
Ele e outro leniente prestaram depoimento à Polícia Federal em regime de colaboração premiada – em troca de eventual redução de pena ou até mesmo
perdão judicial, eles decidiram contar o que sabem do cartel. Esses depoimentos estão sob sigilo.
As informações são do jornal O Estado de S. Paulo
CurtirCurtir
No site oficial da polícia civil, dá a entender que valerá a primeira tabela (“NU ORIGINAL”).
Noticias em Geral : Assembleia aprova reajuste salarial para escrivães e investigadores de polícia
21/11/2013 10:04:14 (1377 leituras)
Nesta terça-feira (19) foi aprovado por unanimidade, o Projeto de Lei Complementar 44/2013, do Executivo, que reajusta os vencimentos de escrivães e investigadores de polícia. Para se tornar lei, o projeto necessita apenas da sanção do governador.
O reajuste real será de 21%, pagos em duas etapas, sendo uma no primeiro dia do mês subsequente à data de publicação da lei e a segunda um ano depois. Esse aumento considera ainda, o reajuste de 7% concedido aos policiais civis no início deste mês.
De acordo com as tabelas em anexo ao PLC 44, nesta primeira fase os salários-base dos escrivães e investigadores serão entre R$ 1639,10 (escrivães I, 3ª classe) a 2022,35 (escrivães IV, classe especial), sendo hoje os valores respectivos R$ 1580,04 e R$ 1949,67. No próximo ano (segunda fase), os vencimentos ficarão entre R$ 1786,62 (I, 3ª classe) e R$ 2204,58 (IV, especial).
O aumento salarial para as duas carreiras cumpre a lei do nível universitário (NU), aprovada em 2008. Com a medida serão beneficiados 27.280 policiais civis, entre ativos, aposentados e pensionistas.
A tramitação do PLC 44/13 pode ser acompanhada na íntegra no endereço eletrônico http://www.al.sp.gov.br, no link Projetos.
Fonte: Alesp/Foto: José Antonio Teixeira Colaboração: Adriana Ferrari
http://www2.policiacivil.sp.gov.br/x2016/modules/news/
CurtirCurtir
ESCRILUDIDA pode tomar seu Gardenalzinho e ir dormir sossegada pois isso já é realidade, vá descansar minha filha pois essa notícia já está mais do que sacramentada saiu no:
1)PORTAL DA ALESP
2)JORNAL AGORA(folha inteira e confirmado com o Major Olímpio conforme consta na versão impressa)
3) SITE DA POLÍCIA CIVIL com autorização de quem de direito, uma vez que tudo que é ali publicado passa pelo crivo do homem.
PORTANTO: PARE DE NOS ENCHER O SACO COM ESSAS SUAS TABELAS E CÁLCULOS MALUCOS!!!!!!!!!
Ajude-nos agora no pleito pela LEI DOS MÉDIOS na Polícia Civil que consistirá na conquista do FIM DO NÍVEL FUNDAMENTAL NA POLÍCIA CIVIL DO ESTADO DE SÃO PAULO alçando todas as carreiras abaixo de investigador e escrivão para NÍVEL MÉDIO com salário de AGENTE DE TELECOMUNICAÇÕES.
Amigos Tiras e Escribas a hora de provar que não nos deixarão sozinhos nessa luta!
CurtirCurtir
Escrivão e investigador de polícia terão reajuste
Cristiane Gercina
do Agora
Os deputados aprovaram, na última terça-feira, o projeto de lei que reajusta o salário dos escrivães e dos investigadores da Polícia Civil do Estado de São Paulo.
Neste ano, o aumento será de 3,73%, conforme tabela salarial divulgada no projeto.
Em 2014, haverá ainda um outro reajuste de 9%.
Na prática, as categorias terão neste ano 10,73%, por conta do já aprovado reajuste de 7% no salário-base, que será pago dia 5.
Ao todo, serão beneficiados 21 mil policiais civis que estão na ativa e mais 14 mil funcionários aposentados.
CurtirCurtir
Está confuso, mas mesmo com todos anúncios de valores de R$1639,00 e R$1786,00 tenho certeza que a tabela aprovada foi a tabela da barganha do AIPESP e FEIPOL, com o governo, com o valor da segunda parcela de apenas R$1698,00. O governo não contente com a humilhação salarial ainda quer nos humilhar e iludir com mais anúncios falsos, ser policial atualmente está sendo degradante…
CurtirCurtir
Enquanto isso, o Estado mais rico da Federação, paga o menor salário aos seus Policiais, mas para piorar, é o Estado que esta na mão do crime organizado conhecido como “pcc”,, morre mais gente assassinada do que em um País em guerra declarada; Como se isso não bastasse, tudo que esta ruim, ainda pode piorar, a mídia em geral noticía que o trensalão do metro tem vários políticos atolados até o pescoço, mas curiosamente na ALESP , poucos Deputados da oposição querem instalar uma CPI para apurar o caso , jás a maioria dos Deputados do partigo do Governador Geraldo Alckimim do PSDB, estes não querem nem ouvir falar sobre CPI para apurar os pagamentos de propinas nas licitações e formação de cartel do metro de São Paulo. Acho que a população esta perplexa e com toda razão, pois é muita lama correndo ladeira abaixo. AS áreas de Segurança Pública, Saúde Pública, Educação Pública e Transportes Públicos, não se vê investimentos nessas áreas, apenas muita conversa e pouca ação, aliás é isso que temos assistido nesses últimos 20 anos de PSDB governado SP, são muitas propagandas para pequenos feitos e assim caminham para disputar a eleição de 2014 na tentativa de perpetuar no poder. Pobre população paulista, sofrem muito, produzem muito, pagam muitos impostos, mas recebem muito pouco em benefícios públicos.
Agora cá para nós, smj, medalhas e medalhas distribuidas numa receptividade aconchegante onde se reuniram várias autoridades em um belo Hotel para comemorar o que? me digam por favor, qual foi o avanço que tivemos no estado de São Paulo para comemorar? absolutamente nada, aliás tivemos foi um crescimento da criminalidade de maneira assustadora em todas cidades do estado de SP, inclusive ataques ás forças de seguranças, com muitas mortes, muitas execuções de Policiais Civis, Policiais Militares e Agentes Penitenciários, portanto não há nada a comemorar e sim de repudiar a maneira como são tratadas as Policias do Estado de SP que ganham um dos menores salários do Brasil. Não podemos esquecer que 50% dos integrantes da Polícia Civil estão em plenas condições de aposentadorias por tempo de serviços, porém não se aposentam porque o salário diminui mais ainda, esse é o prêmio que o Governadores do PSDB deram para os heróis que estão com as cabecinhas brancas e andam com dificuldades. Nós não podemos esquecer que o contingente da Polícia Civil paulista é defasado em pelo menos 15 mil policiais incluindo todas carreiras, muitas Delegacias foram fechadas por falta de Policiais, muitas Delegacias funcionam em condições precárias tanto de pessoal como os prédios estão caindo por falta de manutenção, os armamentos são incompátiveis com a atualidade, coletes a mprova de balas estão vencidos etc. Creio que não exista nada a comemorar e sim a lamentar como a Polícia Civil paulista é tratada pelos nossos políticos, eles debocham, pisoteiam, desdenham , praticam malvadezas políticas, por consguinte debocham da sociedade que os elegeram, é assim que os paulistas são tratados pelos Governos de SP e pela a maioria dos Deputados também, mas dinheiro nunca faltou para corrigir essas mazelas, faltou foi boa vontade política em valorizar o setor de segurança pública, até dá para desconfiar á quem é favorecido com uma Polícia fraca, qual interesse nisso? Eu acredito que o crime organizado agradece aqueles que não querem segurança pública de boa qualidade.
Faz 03 meses que o Governador faz propagandas de suposto reajuste salarial de 7% concedido aos Policias Civis e Militares , também para os Agentes Penitenciários, mas até hoje nenhum recebeu um centavo de reajuste salarial em seus contra cheques, é assim que a polícia paulista é tratada pelo governador Geraldo Alckimim do PSDB e foi assim tratada também pelo ex- governador José Serra do PSDB, até parece que são clones, agem igual, fazem poucas coisa e grandes propagandas só para perpetuar no Governo de SP. Agora, convenhamos, reunir meia dúzia para festejar enaltecendo algo que nunca aconteceu, ai é demais né? Talvez comemoram vtórias próprias e não das Polícias e muito menos da sociedade. NÓS POLICIAS DO ESTADO DE SÃO PAULO, NÃO TEMOS NADA A COMEMORAR, ESTAMOS TRISTES, DESMOTIVADOS, GANHANDO UMA MISÉRIA DE SALÁRIOS, TUDO FICOU MAIS CARO E NOSSOS SALÁRIOS DIMINUIRAM E OS EMPRÉSTIMOS CONSIGNADOS AUMENTARAM EM NOSSA FOLHA DE PAGAMENTO, ESTAMOS ENDIVIDADOS E ABANDONADOS PELO NOSSO GOVERNO E POUCOS DEPUTADOS AINDAM BRIGAM POR NÓS NA ALESP. ESSA É A MAIS PURA E CRISTALINA REALIDADE DA POLÍCIA PAULISTA.
CurtirCurtir
L.C. 1216/13 (7% LINEAR) + NU BARGANHADO I + NU BARGANHADO II
3ª cl..: R$ 1.580,04…. + 3,73% = R$ 1.639,10…… + 2,99 % = R$ 1.688,11
2ª cl..: R$ 1.691,18…. + 7,09% = R$ 1.811,21…… + 3,59 % = R$ 1.876,41
1ª cl..: R$ 1.813,97…. +11,98% = R$ 2.031,19….. + 2,06 % = R$ 2.073,43
Esp .: R$ 1.949,67…. +13,43% = R$ 2211,53…… + 3,60 % = R$ 2291,15
Entenda-se “NU BARGANHADO I” os valores do anexo I, e “NU BARGANHADO II”, o valores constantes no anexo II.
Inacreditável a Mensagem A-nº 198/2013, do Senhor Governador do Estado, que piorou o que já era uma grande bosta, foi foi acolhida pela ALESP, (aprovação do PLC 044/2013 e da mensagem aditiva).
CurtirCurtir
LEI COMPLEMENTAR Nº 1.222, (advinda do PLC 043/13)
DE 13 DE DEZEMBRO DE 2013
Institui, para a carreira de Delegado de Polícia, o Adicional por Direção da Atividade de Polícia
Judiciária – ADPJ, e dá providências correlatas
…………………………………………………………………………………….
LEI COMPLEMENTAR Nº1.223, (advinda do PLC 044/13)
DE 13 DE DEZEMBRO DE 2013
Dispõe sobre a reclassificação dos vencimentos dos integrantes das carreiras de Escrivão de Polícia e de Investigador de Polícia, e dá providências correlatas
……………………………………………………………………………………..
LEI COMPLEMENTAR Nº 1.224, (advinda do PLC 052/13)
DE 13 DE DEZEMBRO DE 2013
Dispõe sobre o efetivo da Polícia Militar, e dá providências correlatas
…………………………………………………………………………
Passarão a vigorarar a partir de 01/01/2014 ; e os Delpos, assim como nós Escripols e os Investipols, receberemos o “aumento” no 5º dia útil de fevereiro.
Executivo I, 14/12/13, pág. 1
CurtirCurtir