Facção criminosa tenta levar casos do PCC ao STF
A ação dos bandidos foi detectada pela primeira vez em 2010, após registrarem dificuldade de obter benefícios para presos no Estado
O crime organizado quer influenciar as decisões do Supremo Tribunal Federal e se infiltrar na corte. É o que demonstram as interceptações telefônicas feitas pelo Ministério Público.
A ação dos bandidos foi detectada pela primeira vez em 2010 e envolveu uma articulação entre pelo menos dois integrantes da Sintonia Final Geral, a cúpula da facção, e advogados que trabalhariam para a Sintonia dos Gravatas, o departamento jurídico do PCC.
No dia 28 de agosto de 2010, à 0h46, Daniel Vinícius Canônico, o Cego, conversou com uma advogada identificada pelo MPE como Maria Carolina Marrara de Matos. Ele reclama de que dificilmente um benefício legal é concedido aos detentos da Penitenciária 2 de Presidente Venceslau, onde está a maior parte da cúpula da facção.
A advogada revela então o plano de reunir diversos recursos negados pela Justiça de São Paulo aos integrantes da facção, como pedidos de concessão do regime semiaberto. Diz a Cego que o “irmão” dela “foi chamado para trabalhar com um ministro, o (Ricardo) Lewandowski”.
O Estado procurou entre os funcionários do gabinete do ministro algum que tivesse o mesmo sobrenome. Não encontrou. Também procurou a advogada nesta sexta-feira. Ela negou que conhecesse alguém no STF. Disse que seu irmão não trabalha lá. “A acusação é um absurdo e eu tenho como provar”, disse.
No telefonema, Cego pede que a advogada faça o que propõe e ela afirma que vai a Brasília falar com o ministro. Não há nenhuma indicação na investigação de que a conversa realmente tenha ocorrido.
Em 15 de setembro de 2010, os investigadores surpreenderam um dos maiores traficantes do PCC, Edilson Borges Nogueira, o Biroska, pedindo para sua mulher que procurasse uma advogada identificada como Lucy de Lima. A advogada devia contatar um político de Diadema, no Grande ABCD, para que ajudasse a obter benefícios no cumprimento de sua pena.
O político era um vereador da cidade – Manoel Eduardo Marinho, o Maninho (PT). AoEstado, Maninho disse que teve contato com Biroska apenas quando era criança, pois o pai dele (“Seu Nonô”) era guarda da prefeitura de Diadema e o irmão é metalúrgico. Maninho militou no sindicato dos metalúrgicos. “Repudio o PCC, mas gosto muito de seu Nonô.” Maninho negou que tenha sido procurado pela advogada.
Biroska queria que o vereador testemunhasse em seu favor. A investigação não detectou se o político foi contactado pelo PCC. Biroska é o chefe do tráfico em Diadema. Dias antes (24 de agosto), Biroska conversa com uma mulher identificada como a advogada Lucy. Ela trata do recurso que está tentando para ajudar seu cliente e afirma que vai se encontrar com um ministro do STF. Ela quer tratar de um habeas corpus cujo relator, segundo o MPE, era Joaquim Barbosa – o ministro negou o habeas corpus.
Resistência. O Estado procurou ainda a advogada Lucy e deixou recado no telefone celular. Nenhuma das advogadas foi denunciada pelo MPE. A tentativa de influenciar os tribunais superiores teria como objetivo vencer as resistências encontradas pelos bandidos para a concessão de benefícios.
Flit Paralisante 
O QUE MAIS ME INCOMODA NO MOMENTO É SE ESSA REPORTAGEM É VERDADEIRA, VEJAM:
Não são centésimos.
Na verdade para os Delegados de Polícia o Projeto prevê:
09,8% em um primeiro momento (2013)
26,5% em um segundo momento (2014)
36,3% no total
Como não veio tabela anexa, não sabemos se estão incluídos os 7% ou não. Se não estiverem incluídos os 7%, então no total será:
16,8% em um primeiro momento (2013)
26,5% em um segundo momento (2013)
43,5% no total
No Projeto de Lei do Nível Universitário se fala EXPRESSAMENTE que os 7% estão inclusos nos 21, portanto, Investigadores e Escrivães estão levando a título de NU apenas 14% divididos em duas vezes, contra 36,3% dos delegados, divididos em duas vezes. OU SEJA, BEM MENOS DA METADE.
Não é o que se tratou na última reunião com o Delegado Geral, muito menos o que foi anunciado pelo Governador.
Nos dois casos os Delegados estão levando muito além dos pretensos 21% dos Investigadores e Escrivães, o que vai na contra-mão do declarado pelo Delegado Geral de que ambos aumentos seriam proporcionais, quando ainda se falava em 8% em 2013, 2013 e 2015.
Embora esteja sendo chamado de Adicional sobre este incidirá o fator previdenciário, o que retira seu caráter temporário, tornando-o perene, portanto, incorporado ao salário independentemente de Lei posterior. O que por decisão judicial será facilmente estendido aos aposentados.
Ou seja, não há diferença entre os benefícios que não seja o de que os Delegados estão levando EM DOBRO, MAIS 8,3% DE LAMBUJA.
Se eu estiver errado me corrijam.
SIPOL. – http://www.sipol.com.br
CurtirCurtir
uma coisa é uma coisa e outra coisa é outra coisa !!!
carreira jurídica é carreira jurídica
Nível Universitário é Nível Universitário…
ENTENDEU ???????
então vou repetir pra você:
uma coisa é uma coisa e outra coisa é outra coisa !!!
carreira jurídica é carreira jurídica
Nível Universitário é Nível Universitário…
ENTENDEU ???????
CurtirCurtir
20 anos e, pela primeira vez, estou envergonhado, não consigo nem conversar com minha esposa sobre o “aumento”. Estou com vergonha de ser policial civil.
CurtirCurtir
UMA COISA É UMA COISA OUTRA COISA É OUTRA COISA:
Entendi CORONEL.
Mas a palavra dada por um homem deve ser cumprida.
Ou carreira jurídica não precisa cumprir palavra?
Entendeu?
CurtirCurtir
uma coisa é uma coisa e outra coisa é outra coisa !!! disse:
Colega, se um site de entidade publica uma resposta dessas, tem ideia do que poderia acontecer? Responsabilidade por favor.
CurtirCurtir
ESSA FAIXA ESTÁ ERRADA ——- NA VERDADE A POLÍCIA CIVIL TEM TRÊS INIMIGOS.
ESSA FAIXA ESTÁ ERRADA ——- NA VERDADE A POLÍCIA CIVIL TEM TRÊS INIMIGOS.
ESSA FAIXA ESTÁ ERRADA ——- NA VERDADE A POLÍCIA CIVIL TEM TRÊS INIMIGOS.
ESSA FAIXA ESTÁ ERRADA ——- NA VERDADE A POLÍCIA CIVIL TEM TRÊS INIMIGOS.
ESSA FAIXA ESTÁ ERRADA ——- NA VERDADE A POLÍCIA CIVIL TEM TRÊS INIMIGOS.
ESSA FAIXA ESTÁ ERRADA ——- NA VERDADE A POLÍCIA CIVIL TEM TRÊS INIMIGOS.
ESSA FAIXA ESTÁ ERRADA ——- NA VERDADE A POLÍCIA CIVIL TEM TRÊS INIMIGOS.
ESSA FAIXA ESTÁ ERRADA ——- NA VERDADE A POLÍCIA CIVIL TEM TRÊS INIMIGOS.
ESSA FAIXA ESTÁ ERRADA ——- NA VERDADE A POLÍCIA CIVIL TEM TRÊS INIMIGOS.
ESSA FAIXA ESTÁ ERRADA ——- NA VERDADE A POLÍCIA CIVIL TEM TRÊS INIMIGOS.
ESSA FAIXA ESTÁ ERRADA ——- NA VERDADE A POLÍCIA CIVIL TEM TRÊS INIMIGOS.
ESSA FAIXA ESTÁ ERRADA ——- NA VERDADE A POLÍCIA CIVIL TEM TRÊS INIMIGOS.
ESSA FAIXA ESTÁ ERRADA ——- NA VERDADE A POLÍCIA CIVIL TEM TRÊS INIMIGOS.
ESSA FAIXA ESTÁ ERRADA ——- NA VERDADE A POLÍCIA CIVIL TEM TRÊS INIMIGOS.
ESSA FAIXA ESTÁ ERRADA ——- NA VERDADE A POLÍCIA CIVIL TEM TRÊS INIMIGOS.
ESSA FAIXA ESTÁ ERRADA ——- NA VERDADE A POLÍCIA CIVIL TEM TRÊS INIMIGOS.
ESSA FAIXA ESTÁ ERRADA ——- NA VERDADE A POLÍCIA CIVIL TEM TRÊS INIMIGOS.
ESSA FAIXA ESTÁ ERRADA ——- NA VERDADE A POLÍCIA CIVIL TEM TRÊS INIMIGOS.
ESSA FAIXA ESTÁ ERRADA ——- NA VERDADE A POLÍCIA CIVIL TEM TRÊS INIMIGOS.
OS POLICIAIS DA FOTO DEVERIAM PEDIR PARA NÃO SEREM IDENTIFICADOS NELA.
CurtirCurtir
UMA COISA É UMA COISA. NUNCA VAI SER ALGUÉM.
Isso aqui não é o deuspol PC.
É aberto. Mas obrigado por mostrar como pensam nossos cheges.
CurtirCurtir
chefes
CurtirCurtir
DEFENSOR PÚBLICO DIZ:
O Colega tem razão: Carreira Jurídica é Carreira Jurídica. Entenderam?
CurtirCurtir
PROMOTOR DE JUSTIÇA
O Colega tem razão: Carreira Jurídica é Carreira Jurídica. Entenderam?
CurtirCurtir
JUIZ DIZ:
O Colega tem razão: Carreira Jurídica é Carreira Jurídica. Entenderam?
CurtirCurtir
PROCURRADOR DIZ:
O Colega tem razão: Carreira Jurídica é Carreira Jurídica. Entenderam?
CurtirCurtir
CORONEL DIZ:
O Colega tem razão: Carreira Jurídica é Carreira Jurídica. Entenderam?
CurtirCurtir
Vou comprar um periquito e por nele o “nome” de GENERAL. Mas enquanto ele não cuidar das próprias penas (subordinados) e aprender a se virar sozinho (lob), vai continuar na gaiola.
CurtirCurtir
Bom feriado. Salve o dia das crianças: https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc3/p480x480/1383860_666586880039427_748400195_n.jpg.
CurtirCurtir
A análise feita pelo SIPOL não levou em conta o seguinte: a tabela dos escrivães e investigadores não poderia ter sido projetada já com os 7% porque estes ainda não estão aprovados pela própria AL… Ora, o texto diz que tais aumentos “incidirão sobre os 7%”, o que quer dizer que tais aumentos serão aplicados APÓS o reajuste dos 7%… Então, para aqueles que não possuem muita intimidade com os números, falos lá: peguem seu salário base e apliquem 7% sobre ele… Após, apliquem 11%… O resultado será o salário base 2013. Para saber o salário base de 2014, basta acrescentar mais 9%. Pronto, vc saberá quanto irá embolsar a partir de 2014 (não se sabe o mês). O resultado geral será 21% de acréscimo real (ou seja, sem levar em consideração a inflação, que teoricamente foi reposta pelos 7% dados a todas as categorias).
CurtirCurtir
e so pegar o salario atual e acrescentar os 21 que vai dar a tabela de 2014….
CurtirCurtir
Apenas para exemplificar:
Inv. 2ª classe: atual/base: 1580,40
Base após 7%: 1.691,00
+ 11% – 2013: 1.877,00 – Este será o salário de 2013: aumento de 296,00 (base) + RETP= 592,00 (sem quinquênios, etc.).
+ 9% – 2014 : 2.045,00 – Este será o salário de 2014: aumento total de 465,93 _ RETP = 930,00 (sem quinquênios, etc.).
Baseando-se nos projetos apresentados e dentro de interpretação estrita do que foi apresentado, o aumento será o que foi informado acima, independente de outras vantagens que sobre ele incidir (6ª parte, etc.).
CurtirCurtir
Ta Aí.
SIPOL
Olha, espero que você esteja certo. Obrigado pela sua informação. Vamos torcer para que os 7% realmente não estejam na conta. Seria muito diferente a conversa.
Grande abraço amigo.
Fábio Morrone.
CurtirCurtir
Prezado Fábio,
Pelo menos é o que se depreende pelo texto que justifica o aumento: “O reajuste ora proposto representará um aumento real
de 21% nos vencimentos (uma vez que ele incidirá sobre os 7% que se pretende outorgar a todos os membros da Pasta da Segurança Pública, conforme projeto de lei complementar já encaminhado Assembleia Legislativa do Estado)”. O aumento real, pela interpretação literal, necessariamente exclui o aumento linear de 7% haja vista que explicita “incidirá sobre”. Parece que é isso.
Grande abraço, Fábio Morrone, e parabéns pelo seu trabalho!
CurtirCurtir
Tá ai.
SIPOL
Mas eu acho que não. Porque na exposição de motivos o Secretário diz INCLUSOS OS 7%.
Fábio Morrone.
CurtirCurtir
Não, o texto aspeado é justamente o da exposição de motivos assinado pelo secretário. Literalmente: “O reajuste ora proposto representará um aumento real de 21% nos vencimentos (uma vez que ele incidirá sobre os 7% que se pretende outorgar a todos os membros da Pasta
da Segurança Pública, conforme projeto de lei complementar já encaminhado Assembleia Legislativa do Estado)”.
Repare que não diz incluso, embutido… Diz que incidirá SOBRE…
Abraços!
CurtirCurtir
Mesmo porque, prezado Fábio, não se poderia misturar no PLC 44, matéria de um PLC anterior, muito menos um que nem aprovado foi…
CurtirCurtir
Então, mas a dúvida reside aqui olha: “representará um aumento real de 21%”. OU seja, representará 21%. Esse é o resultado. Pois se não incidisse sobre os 7%, nem 14% seriam. Entende meu ângulo de visão?! Parece um jogo de palavras. Ele disse que REPRESENTARÁ 21% e ponto final. E só explicou que será 21% porque vai incidir sobre os 7%, senão seria menos.
Mas olha, espero realmente que haja algum erro ou que eu esteja errado.
CurtirCurtir
Sim… Mas, observe o seguinte: quando se refere a AUMENTO REAL, ele diz que será o aumento que as carreiras terão independentemente do aumento linear de 7%… Se vc calcular, chegará exatamente a isso: no exemplo do tira/escrivão de 2ª classe, após aplicados os 7% relativos a todas as carreiras, a base seria: 1.691,00. Esta é a base para se projetar os aumentos mencionados no PLC 44. Aplicando-se-lhes, teríamos um valor final de 2045,00 (base, desprezando os centavos) que representam, precisamente, o aumento de 21% reais. Ora, no projeto apresentado não teria cabimento os valores estarem expressos já com o reajuste linear pois o mesmo nem aprovado ainda foi. Mas, claro está no texto: “incidirá sobre”.
CurtirCurtir
Em outras palavras: temos dois PLC, que – aprovados – geraram efeitos sobre as nossas carreiras: um que reajusta o nosso salário base em 7% e outro que reajusta em 11% (2013) + 9% (2014). No texto do PLC 44 propriamente dito não há quaisquer referências em se “descontar” do aumento proposto os 7%… Logo, uma vez aprovados, investpols e escrivães terão tais aumentos acumulados…
CurtirCurtir
‘PARA TA aÍ disse ‘ acho que voce esta errado sendo para 2013 o valor de R$1.877,00 e 2014 o valor de R$2.045,00 – sendo que no projeto esta
a que se refere o inciso I do artigo 1º
da Lei Complementar nº, de de de 2013
CARGOS PERMANENTES
ESCRIVÃO DE POLÍCIA DE 3ª CLASSE I 1.639,10
ESCRIVÃO DE POLÍCIA DE 2ª CLASSE II 1.754,40 ——————-R$1.754,40 (2013)
ESCRIVÃO DE POLÍCIA DE 1ª CLASSE III 1.881,78
ESCRIVÃO DE POLÍCIA DE CLASSE ESPECIAL IV 2.022,55
INVESTIGADOR DE POLÍCIA DE 3ª CLASSE I 1.639,10
INVESTIGADOR DE POLÍCIA DE 2ª CLASSE II 1.754,40
INVESTIGADOR DE POLÍCIA DE 1ª CLASSE III 1.881,78
INVESTIGADOR DE POLÍCIA DE CLASSE ESPECIAL IV 2.022,55 e
ANEXO II
a que se refere o inciso II do artigo 1º
da Lei Complementar nº, de de de 2013
DENOMINAÇÃO DO CARGO PADRÃO VALOR R$
ESCRIVÃO DE POLÍCIA DE 3ª CLASSE I 1.786,62
ESCRIVÃO DE POLÍCIA DE 2ª CLASSE II 1.912,30——————————————R$1.912,30 (2014)
ESCRIVÃO DE POLÍCIA DE 1ª CLASSE III 2.051,14
ESCRIVÃO DE POLÍCIA DE CLASSE ESPECIAL IV 2.204,58
INVESTIGADOR DE POLÍCIA DE 3ª CLASSE I 1.786,62
INVESTIGADOR DE POLÍCIA DE 2ª CLASSE II 1.912,30
INVESTIGADOR DE POLÍCIA DE 1ª CLASSE III 2.051,14
INVESTIGADOR DE POLÍCIA DE CLASSE ESPECIAL IV 2.204,58
CurtirCurtir
Entendo a sua dúvida, PC, que é a dúvida de todos nós… Mas, pense: como tal tabela poderia levar em conta um reajuste sequer aprovado (os 7%)? Claro que a projeção deveria ser feita levando em consideração o salário atual… No texto do próprio PLC há referência alguma a “descontar” 7%? Não… Logo, para todos os efeitos legais, uma vez aprovados, teremos: primeiro os 7% lineares… Depois, quando aprovado o PLC 44, os reajustes nele consignados, eventualmente corrigidos com os salários base da ocasião…
CurtirCurtir
NA REALIDADE ELE NÃO DEU NEM O PROMETIDO QUE VEÍCULOU NA MÍDIA INCLUSIVE NO SITE DO GOVERNO, NA VERDADE ELE MENTIU DESCARADAMENTE DISSE UMA COISA E FEZ OUTRA TOTALMENTE DIFERENTE
http://www.saopaulo.sp.gov.br/spnoticias/lenoticia.php?id=232880
NÃO TIVEMOS NADA DE NADA
AGORA CABE AS ASSOCIAÇÕES E SINDICATOS SE UNIREM E VER SE DA PARA IMPETRAR MANDADO DE SEGURANÇA CONTRA TAL ABUSO
CurtirCurtir
http://youtube.com/watch?v=QWxgYNpUTVM&desktop_uri=%2Fwatch%3Fv%3DQWxgYNpUTVM
CurtirCurtir
“TA Ai disse’ no projeto que esta na alesp são esses valores então acredito que não resta dúvidas.
CurtirCurtir
Pingback: Ministério Público de São ...
Pingback: Ministério Público de São Paulo pauta o Estadão com a finalidade de envolver o PT, o STF e o Ministro Lewandowski com o PCC | EVS NOTÍCIAS.
O que esperar de uma facção denominada PSDB ???……………………………………………
Eles criaram o PCC………………….que nos matam…………………………….
E o PSDB contribui com a nossa miséria …………………………………..nos matando aos poucos………………..para que seja bem sofrido.
CurtirCurtir
Começou cedo a manobra para que o PT não vença em SP. quem for imbecil cai nessa. Padilha governador SP 2014.
CurtirCurtir
Olha a manobra política aí gente. Os vossa excelência, têm que entrar nas investigações para esclarecer melhor. Quem investiga e a polícia civil, não MP_PM. Assim vai dar PSDB em 2014.
Abra o olhp delpols.
CurtirCurtir
O governo disse que estava aparando apenas umas arestas do CJ e NU !!
Na verdade ele aparou, aparou, aparou tanto que quase que sumiu o que tinha prometido!!! !!!
CurtirCurtir
Gente, não continuem se iludindo. Os dados estão sendo apresentados em anexos com valores definidos. O aumento e só isso mesmo. Se houver qualquer novo valor ele precisará ser apresentado em outro PLC alterando os anexos.
CurtirCurtir
Pra mim, o projeto apresentado ficou muito distante daquele anunciado (inclusive com os percentuais) dias atrás.
É só comparar. Foi modificado para menor. Diminuiram significativamente os índices
Esse aumento anunciado não implicara na perspectiva de gasto que o Governo anunciou. de mais de 200 MILHÕES ano.
É só calcular.
Esse ano, com os 7% (do outro projeto) + o NU (2013) igualaremos com o salário das carreiras de Ensino Médio.
no tal esse nu representará uns R$ 350,00 liquidos para as carreiras com exigência de NU.
Esse foi o NU que nos foi concedido, e nada mais.
Já para os Delegados virá uns R$ 2.500,00 aproximadamente.
Na minha opinião uma tremenda vergonha.
Somos tratados como servidores de 5ª categoria.
Nossa CJ e nosso NU, não podem ser comparados ou confrontados com o das demais carreiras com essas mesmas prerrogativas.
UMA VERGONHA. E o pior é que ficaram satisfeitos. Tamu fudido. Aguardem as benesses que a PM conseguirá.
CurtirCurtir
Com relação ao POST, sobre o PCC, afirmo que o MP não descobriu nada mais do que toda PC sabia há muitos anos, muitos anos mesmo.
Faz tempo que essa organização criminosa está se estruturando em SP.
Tudo isso por conta do sucateamento e do enfraquecimento da PC de SP nos ultimos 20 anos, que é quem tem o dever de investigar e desbaratar essa organização.
Isso é evidente, só não vê quem não quer. O resultado taí, a olhos vistos.
A politica de segurança de SP está completamente equivocada. Fortaleceram somente a PM em detrimento da Civil.
Anos de descaso, e quando surge uma perspectiva.
Resultado. Hoje vivemos uma ditadura militar em SP e estamos engessados, desmotivados, desmoralizados, etc…..
SR. GOVERNADOR;
A sua PC tem condições de investigar e detonar com essa organização criminosa.
Não precisa de PM nem de MP.
Basta fortalecer, motivar, estruturar (contratar pelo menos uns 7.000 policiais civis), pagar bem, enfim, resgatar a auto estima do policial civil em geral.
O resto deixa com a gente.
CurtirCurtir
AO Ta Aí disse:
12/10/2013 ÀS 10:25
… Depois, quando aprovado o PLC 44, os reajustes nele consignados, eventualmente corrigidos com os salários base da ocasião…
===================
O PLC 44 define os valores do salário base nos anexos, não em índices de reajuste.
CurtirCurtir
TÁ AI
Sou obrigado a concordar. Você está certo e eu errado.
Vou conversar com as lideranças e volto a fazer postagem a respeito.
Muito obrigado pela sua intervenção.
Abraços.
Fábio Morrone.
CurtirCurtir
Por quê será que o Marcola e outros cabeças dessa organização criminosa, não é levado para presídios federais do norte do país. Por quê? Por que, se isso vier a acontecer, durante mais de uma semana, ninguém vai conseguir andar pelas ruas,como em maio de 2006. Não vai ter PM que dê jeito. Mexe nesse pessoal, mexe, pra ver o que é bom pra tosse.
CurtirCurtir
QUEM GARANTE QUE O PCC JÁ NÃO ESTÁ INSTALADO NAS CORTES BRASILEIRAS, QUEM GARANTE QUE O MENSALÃO NÃO FAZ PARTE DO PCC, QUEM GARANTE QUE O PCC NÃO ESTÁ NO EXECUTIVO, NO LEGISLATIVO E JUDICIÁRIO, QUEM É QUE GARANTE ISSO, NINGUÉM GARANTE PORQUE NÃO TEM COMO DIZER COM ABSOLUTA CERTEZA QUE NÃO TEM ALGUÉM LÁ INFILTRADO, A QUE PONTO CHEGAMOS GRAÇA AO ENFRAQUECIMENTO DA POLÍCIA JUDICIÁRIA E A SUA DESVALORIZAÇÃO E A FALTA DE RESPEITO PARA COM ELA, E AGORA GOVERNADOR E AUTORIDADES, ISSO PODE FICAR PIOR DO QUE JÁ ESTÁ, A CRACOLÃNDIA QUE O DIGA, POIS NO MOMENTO NÃO SE PODE ACABAR COM ELA E NEM TAMPAR O SOL COM A PENEIRA, CAOS TOTAL, POR CULPA DOS DIREITOS DA INCOMPETÊNCIA, O MINISTÉRIO PÚBLICO E UMA ANDORINHA QUE NÃO FAZ VERÃO.
CurtirCurtir
Como bem explicado pelo colega em outro post, abaixo segue a realidade do NU
2013 – 7% (PLC 33) = aumento de R$ 103,00
2013 – 3,75% (PLC 44) = aumento de R$ 59,00
2014 – 9% (PLC 44) = aumento de R$ 147,00
Somando todos da 21% = R$ 309,00 (no final de 2014), quiçá início de 2.015.
aumento real do NU = R$ 206,00 ===== E MAIS NADA
Senhores Sindicalistas. Reflitam
CurtirCurtir
Artigo 1º – Os valores dos vencimentos dos integrantes das
carreiras de Escrivão de Polícia e de Investigador de Polícia, de
que trata o artigo 2º da Lei Complementar nº 731, de 26 de
outubro de 1993, e alterações posteriores, em decorrência de
reclassificação, ficam fixados:
I – a partir do primeiro dia do mês subsequente ao da publicação
da lei complementar em que vier ser convertido o Projeto
de lei complementar nº 33, de 2013, na conformidade do Anexo
I desta lei complementar;
II – decorrido 1 (um) ano após a data prevista no inciso I
deste artigo, na conformidade do Anexo II desta lei complementar.
Artigo 2º – O disposto nesta lei complementar aplica-se aos
ocupantes de funções-atividades, bem como aos inativos e aos
pensionistas.
Artigo 3º – As despesas resultantes da aplicação desta lei
complementar correrão à conta das dotações próprias consignadas
no orçamento vigente, suplementadas se necessário.
Artigo 4º – Esta lei complementar entra em vigor na data
de sua publicação.
—————————-
Marrone, o PLC 33 onde os anexos reajustam os valores em 7%, será aprovado antes do PLC 44, visto que o mesmo já está sendo analisado. O PLC 44 quando aprovado estabelecerá os valores constantes de seus anexos. A única saída será brigar pela alteração desses valores antes da aprovação. Se o PLC 44 fosse para atualizar com percentuais teria um artigo estabelecendo esse percentual, o que se viu foi a fixação de novos valores nos anexos.
CurtirCurtir
OS INVESTIGADORES E ESCRIVÃES TOMARAM NO CÚ MESMO RSRSRS…R$10,90 KKKKKKK…
CurtirCurtir
ATENÇÃO:
ACABO DE RECEBER UMA INFORMAÇÃO DE QUE A PARTIR DO MOMENTO QUE O EXCELENTÍSSIMO GOVERNADOR DO ESTADO DE SÃO PAULO, SR. MARCOLA, FOR TRANSFERIDO, TODAS AS CADEIAS SERÃO VIRADAS E TODA E QUALQUER AUTORIDADE VACILANDO NA RUA SERÁ ATACADA.
ORDEM FOI DADA A POUCOS INSTANTES.
CONFIEM, NÃO ESTOU AQUI PARA BRINCAR, SE O MARCOLA FOR TRANSFERIDO, TUDO DE NOVO.
AVANTE AZEITONAS, MAIS VERDES DO QUE NUNCA.
CurtirCurtir
ALONE, pode entrar em contato comigo pelo e-mail morrone.fabio@hotmail.com para me por a par disso?! Confesso que minha capacidade é limitada nesse momento, devido a tensão, excesso de trabalho etc. Por favor entre em contato para, se puder, me explicar pormenorizadamente essa situação. Muitíssimo Obrigado.
Fábio Morrone.
CurtirCurtir
Asseguro TOTAL sigilo da fonte se for o caso. Quando não sei sobre um assunto só me resta perguntar para aprender. Obrigado.
Fábio Morrone.
CurtirCurtir
o PLC 33 onde os anexos reajustam os valores em 7%, será aprovado antes do PLC 44, visto que o mesmo já está sendo analisado. O PLC 44 quando aprovado estabelecerá os valores constantes de seus anexos. A única saída será brigar pela alteração desses valores antes da aprovação. Se o PLC 44 fosse para atualizar com percentuais teria um artigo estabelecendo esse percentual, o que se viu foi a fixação de novos valores nos anexos.
CurtirCurtir
Vai vir so essa merreca mesmo, parem de se iludir, os delegados estão certos por brigaram só por eles, mas também não temos obrigação de ficar fazendo o trabalho deles já que ganham tão bem não é mesmo, e também não temos que nos submeter a ficar fazendo bos, que os cabeças pensantes da Administração da Pc contrate escrivães, PAREM DE FAZER OS SERVIÇOS DOS ESCRIVÃES, BATAM DE FRENTE MESMO, E VOCÊS ESCRIVÃES PAREM DE FAZER O SERVIÇO DOS DELEGADOS. ACORDEM !!!!!
CurtirCurtir
Marrone, o que estou passando pra você é o meu entendimento dos textos dos PLCs. Analise a parte da mensagem que acompanha o PLC 44, onde diz:
” O reajuste ora proposto representará um aumento real de 21% nos vencimentos (uma vez que ele incidirá sobre os
7% que se pretende outorgar a todos os membros da Pasta da Segurança Pública, conforme projeto de lei complementar
já encaminhado Assembleia Legislativa do Estado).”
Os 21% será o resultado final, pois o reajuste proposto incidirá sobre os 7% resultando nos 21%. O índices de reajustes estão lançados nos dois anexos para 2013 e 2104, representando um reclassificação de 21% em comparação ao salário base atual.
Se já existem os valores fixados nos anexos quais percentuais seriam aplicados posteriormente? Em qual artigo estaria subentendido esses percentuais?
A luta deve ser pela alteração dos valores nos anexos ou pela antecipação nos prazos de sua aplicação.
CurtirCurtir
Morrone, me desculpe por errar novamente seu sobrenome.
CurtirCurtir
Então você acha que esse é só o reajuste do NU, 21%. E que tem mais 7% além disse que é para todas as carreiras. É isso Alone?
CurtirCurtir
Ixi… pelo jeito vão ter que criar o cargo de “matemático policial civil” pra ajudar vcs… e bora pra manifestação!
CurtirCurtir
Fábio, como ficou a história da reestruturação?????????
CurtirCurtir
Boa tarde amigos e desde já agradeço a oportunidade de poder opinar nesse respeitado espaço.
Sou Especialista em Degravação na Polícia Civil aqui do Rio de Janeiro e gostaria de tecer comentário sobre um trecho específico do áudio da reportagem do Jornal Estado de São Paulo e repercutido em toda mídia nacional.
Para se chegar à uma conclusão sobre um diálogo que feito e através de sistema telefônico através de interceptação ou qualquer outro meio telemático, se faz necessário analisar ou escutar repetidas vezes o conjunto de conversas travadas entre seus interlocutores, somente dessa forma poderemos fazer um juízo de valor sobre o real teor do assunto bem como seus objetivos e com isso elaborar um Laudo de Degravação, uma vez que, isso envolve extrema responsabilidade principalmente contra os alvos e demais pessoas envolvidas e citadas durante as conversas.
1) Num primeiro tomo, analisaremos um trecho entre os líderes da facção, onde Marcola fala com um subordinado do grupo, identificado como Magrelo, sobre os efeitos do chamado tribunal do crime instituído pela facção criminosa.
– “O irmão, sabe o pior que é? E que há dez anos todo mundo matava todo mundo por nada… Hoje pra matar alguém é a maior burocracia, então quer dizer, os homicídios caíram não sei quantos por cento, aí eu vejo o governador chegar lá e falar que foi ele”.
Assim diz Marcola, em referência as regras criadas para autorizar integrantes do grupo a matar alguém.
2) Logo em seguida ele continuar na mesma gravação com outro integrante do grupo onde falam sobre a proibição do uso de crack nas cadeias de São Paulo:
“Nós paramos, na prisão ninguém usa”, afirma o líder, segundo a reportagem de “O Estado de S. Paulo”.
3) E por último e derradeiro uma verdadeira tragicomédia para todos nós Peritos Criminais do Brasil todo, onde supostamente foi travado um diálogo sobre ataque contra Geraldo Alckmin, de acordo com o Ministério Público Estadual que se utilizou de simples policiais militares para realizar o acompanhamento e posterior degravação do áudio, quando deveria se utilizar dos serviços da Polícia Científica do Estado de São Paulo para se chegar à resultados melhores e mais precisos, uma vez que esses profissionais possuem bacharelado em diversas áreas acadêmicas e poderiam contribuir melhor para o angariamento das provas colhidas através dessas escutas telefônicas e consequentemente tornar a Denúncia ofertada mais robusta. Segundo o Ministério Público Estadual, uma das escutas revelou que a facção criminosa considerava estar na mira das autoridades. Na escuta, dois integrantes da facção, LH e Tiquinho, conversam e chegam a falar que “decretaram” o governador:
“Depois que esse governador entrou aí o bagulho ficou doido mesmo. Você sabe de tudo o que aconteceu, cara, na época que nois (SIC) decretou ele (governador), então, hoje em dia, secretário de segurança pública, secretário de administração, comandante dos vermes (PM), estão todos contra nois”, afirmou LH. A gravação foi feita há dois anos.
Pois bem, como disse no início do tópico o conjunto probatório de áudio deve ser analisado de forma conjunta e não de forma ‘pinçada’ e degravada à bel prazer, ainda mais se falando numa Facção Criminosa de inúmeros seguidores e colaboradores à nível nacional e colocarei apenas uma questão para reflexão dos senhores, sem entrar no mérito político da coisa e nem fazer juízo e valor ‘cruzado’ com a importante conquista dos Delegados Paulistas da Carreira Jurídica um dia antes e a operação de 3 anos conjunta de MP e PM.
Qual a vantagem de uma facção criminosa, que domina todos os presídios do estado segundo levantamento feito pelo próprio MP e PM através de escutas telefônicas com autorização judicial, de querer assassinar um Governador cujo, os próprios líderes da facção, satirizam em conversas se gabando, de ter diminuído o índice de homicídio e acabado com o tráfico de crack dentro das cadeias, e ironizam dizendo que ele(governador) chega lá e fala que foi ele?
É uma postura antagônica e qualquer Perito da área de Degravação chegaria à conclusão do contexto de que o preso, talvez por falta de sapiência de linguajar quis dizer na verdade o seguinte:
“Depois que esse governador entrou aí o bagulho ficou doido mesmo. Você sabe de tudo que aconteceu, cara na época que nóis(SIC) “ELEGEU” ele (governador),então, hoje em dia, secretário de segurança pública, secretário de administração, comandante dos vermes(PM), estão todos contra nóis”.
Está na cara que o teor do diálogo é um desabafo em tom de mágoa contra o governador e a chave é justamente o trecho da frase, “Você sabe de tudo que aconteceu” somado ao trecho “hoje em dia”.
Oras se tudo continuasse como antes qual o sentido do trecho “hoje em dia”?
Ao que tudo indica há uma mágoa por conta de algo apalavrado e não cumprido, seriam resquícios de 2006?
A questão daqui por diante deveria ser o questionamento sobre quem realizou a Degravação e Transcrição de todo esse áudio, bem como submetê-los novamente à exame e posterior expedição de Laudo pela Polícia Científica do Estado de São Paulo, sob pena dos advogados anularem a prova com base na “Fruto da Árvore Envenenada”.
O Exmo. Juiz da causa foi extremamente assertivo ao utilizar a cautela na concessão do pedido de liminar, pois, corre-se o risco de novas rebeliões e uma nova guerra velada entre a facção e as forças de segurança do estado.
Um último ponto, ao tentar envolver um Ministro do Supremo Tribunal Federal sem a apresentação do áudio teremos uma nova versão do ‘grampo sem conversa’ como já foi noticiado na capa da revista veja que tem como dono os mesmo proprietários do jornal que veiculou as notícias?
Politizar uma questão tão séria num momento pré-eleitoral é grave, e mais grave ainda é ir até Nossa Senhora de Aparecida bater foto do Governador dentro da Igreja no dia seguinte em que soube que havia sido ‘decretado'(ou eleito???) pela facção criminosa.
Allan C. B. Palhares
Perito Criminal
CurtirCurtir
Prezados Alone e Fábio:
Insisto na questão da frase “incidirá sobre os 7%”. Incidir significa “ocorrer, recair, suceder”. Logo, na minha opinião, os anexos estão confeccionados com a base que temos hoje. Mas o texto explicita que os reajustes vão recair sobre os 7%, ou seja, após o reajuste linear. Talvez a pressa tenha ocasionado o erro. Era melhor ter sido aprovado primeiro o reajuste linear. Imaginem o seguinte cenário: o PLC 44 aprovado ANTES do aumento linear de 7%… Seria melhor para nós?
Abraços!
CurtirCurtir
PENA QUE O JUIZ SE BORROU NA CALÇA E NÃO DECRETOU O RDD PARA OS MARCOLAS DA VIDA; SE ASSIM TIVESSE FEITO SERIA O DECRETO DE GUERRA CONTRA PROMOTORES E JUIZES. AI QUERIA VER, SE MORRESSE JUIZES E PROMOTORES, COMO SERIA O TRATAMENTO DO PCC. QUANDO MATARAM POLICIAIS, TUDO BEM, MAIS UM. DA ATE PRA IMAGIN AR O QUE SE PASSOU NA CABEÇA DO JUIZ NA HORA QUE ELE VIU TODOS AQUELES NOMES EM SUA FRENTE E A DECISÃO DE MANDA-LOS PARA O RDD. TENHAM CERTEZA DE QUE ELE PENSOU : É EU DECRETAR O RDD, E TAMBEM DECRETAR MINHA MORTE”. ACHO QUE SE LEMBROU DE IMEDIATO DO JUIZ DE PRESIDENTE PRUDENTE. APROVEITANDO O ENSEJO, VIRAM AQUELE REPORTAGEM DO FORUM DE CARAPICUIBA, OS FUNCIONARIOS, PROMOTOR E JUIZ, COMO SEREPORTARAM? QUE VERGONHA, O QUE ACHAM QUE O TRAFICANTE AGORA VÃO FAZER? COMO PODE A AUTORIDADE MAXIMA DO PODER JUDICIARIO FALAR AQUILO? FALAR QUE PRETENDE MUDAR DE PREDIO PORQUE ALI TÁ MUITO PERIGOSO? SERIA MESMA COISA DA POLICIA FALAR QUE PRECISA MUDAR DE PREDIO PORQUE ESTA SENDO AMEAÇADA. É O RATO CORRENDO ATRAS DO GATO. NÃO É POSSIVEL; VEJO QUE VOU TER QUE REPENSAR MINHA ATITUDES E TRATAR O PCC COM MAIS CUIDADO. NÃO VEJO OUTRA SAIDA. ESTÃO DISSEMINADOS NA SOCIEDADE; E O DESGOVERNO VEM FALAR QUE VAI ENDURECER MAIS AINDA: QUE PIADA?
CurtirCurtir
tenho plena certeza que esse trecho do audio foi distorcido para dar credito a campanha do chuchu. como disse o colega acima, o crime diz que o gegê não esta abaixando o n de homicidios e sim, ele é que reduziu, depois fala em ameça-lo de morte; o crime nunca esteve tão forte no estado de sao paulo! pra que iriam querem matar o governador? por que será que não tivemos mais nenhuma rebelião. A verdade está naquelas reportagens exibidas pela BAnd. O crime dominou os presidios; é eles que mandam.
CurtirCurtir
As relações do PCC com a polícia de SP
12 de outubro de 2013 | 18:05
O Globo de hoje publica, com muito estardalhaço, uma investigação do Ministério Público de São Paulo, que mostra a proliferação do crime organizado paulista para todo país.
A matéria, contudo, vem repleta de repetidas e enfadonhas defesas do governo Alckmin, e ao invés de analisar os dados colhidos nas investigações, se aferra a bravatas de membros desconhecidos do bando, para transmitir a impressão que as coisas ficaram mais difíceis para o PCC por causa de um suposto endurecimento por parte do governo de SP.
Não ficaram, tanto que o bando cresceu e se espalhou pelo país a fora.
A própria manchete é estranha, porque exageradamente centrada numa suposta ameaça à vida do governador. Na verdade também não passa de uma gíria dita por membro não graduado do grupo.
Fosse realmente comprometido com a verdade, a grande imprensa poderia agora relembrar dois fatos importantes:
1) a declaração de Alckmin, alguns anos atrás, de que o PCC estaria “acabado”. Não acabou. Ao contrário, cresceu.
2) poderia lembrar uma denúncia feita pela Band, em 2012, com documentos secretos da Polícia Civil de São Paulo, que revelam que a Secretaria de Segurança do Estado de SP estaria engavetando denúncias gravíssimas sobre o envolvimento de agentes públicos com o crime organizado.
Entrevistado pela Band, o desembargador e especialista em segurança pública, Walter Maierovitch, alerta que o PCC teria “cooptando” o governo de São Paulo. A reportagem fala em altas somas de dinheiro pagas à polícia paulista. A reportagem tenta entrevistar o secretário de Segurança, mas não consegue.
Por: Miguel do Rosário
CurtirCurtir
BOM, JÁ QUE NOSSO BACHARELADO NÃO VALE PICA NENHUMA PARA O PICOLÉ DE XUXU, APELO PARA OS SENHORES PERITOS CRIMINAIS, CUJO DIPLOMA TEM MAIS VALOR E MATEMÁTICOS QUE SÃO, PARA QUE ANALISEM A BOSTA DO NOSSO AUMENTO, E , FINALMENTE, DIGAM-NOS, QUANTO VEM EM PILAS ?
CurtirCurtir
APESAR DE QUE, PELA SIMPLES VISÃO GERAL DO MAQUIAVÉLICO TEXTO LEGAL, O AUMENTO NÃO ESTA SENDO DADO POR ÍNDICE DE AUMENTO E SIM POR VALOR FIXO NA PLANILHA EM ANEXO, COM VALORES FIXOS DE 3ª A CLASSE ESPECIAL.
CurtirCurtir
SE OS VALORES SÃO FIXOS EM PLANILHA, CASO OS DEPUTADOS VOTASSEM PRIMEIRO O AUMENTO DOS ESCRIVÃES E INVESTIGADORES E DEPOIS O DOS 7% , AÍ SIM DARIA UM POUQUINHO DE AUMENTO.
CurtirCurtir
Especialista em Transcrição e Degravação disse:
O que vou dizer vale somente para São Paulo.
Aqui o cara vira herói e deixa de perder a eleição.
chamasse desespero. Morreu mais de cem na ultima vez, e somados a outra, tirando os que não entraram para a estatística, foram uns 220, digno de guerra.
CurtirCurtir
Bandido não se pega as 2 da manha em baile funk. La pelas 9 da manha você cerca o moco do infeliz e põem a arma na cara do safato e diz : “BOM DIA”. Serve para qualquer bandido, assim é hora de pegar o que ele mandar para a ALESP, é depois da lei ser publicada, no exato segundo seguinte começar a fazer campanha contra. A policia civil tem que botar na cabeça que para vencer tem que ir tendo pequenas vitórias até derrotar de vez o inimigo, no caso o PSDB e a PM, ambos os dois (soa mal mais ta certo) tão indo de mal a pior assim, vamos dando uma paulada aqui outra ali, uma hora o mostro pega um infecção generalizada e morre agonizando aos poucos. Vamos em frente cada dia é uma luta, cada luta apenas um capítulo a mais nesta guerra.
CurtirCurtir
Morrone, a aplicação do PLC 33 abrange a todos policias, o PLC 44 é exclusivo para investpol/escripol. Se por um capricho do legislativo apenas o PLC 44 fosse aprovado, somente investigadores e escrivães teriam um novo salário base fixado nos anexos correspondentes para 2013 e 2014, ou seja um correção de 21% sobre os salários atuais. A aprovação do PLC 44 só altera os valores das duas carreiras. Verifique que o PLC 43/2013 não altera o salário base da carreira de delegados, apenas estabelece que o ADPJ será calculado mediante a aplicação de coeficientes sobre o valor do respectivo padrão de vencimento.
Se após a aprovação do PLC 44/2013, durante o ano de 2014 o governo decidir dar um novo aumento aos policiais, enviará novo PLC com a correção aplicada diretamente aos anexos vigentes, sempre funcionou assim.
CurtirCurtir
Bando de ignorantes!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Não sabem nem entender uma lei e querem ganhar igual a Perito Criminal, os valores são aqueles dos “ANEXOS”.
BANDO DE IGNORANTES, SÓ SABEM MESMO É VAGABUNDEAR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
E ANTES QUE ME XINGUEM, APRENDAM A LER SEUS N.U.
CurtirCurtir
O certo seria os 21% sobre os R$1580,00 que daria ao final da segunda parcela R$1911,00.
CurtirCurtir
ALONE – O que preocupa é o fato do governo ter chamado de aumento REAL DE 21 visto que incidirá sobre os 7%. Ou seja, se não incidisse sobre os 7% seria menos. Tem muita gente interpretando assim Eu já entendi o que você explicou. Mas todas as outras entidades não pensam assim. Mas acompanhe nosso site por favor, e sempre que puder opinar faça-o imediatemente. Obrigado.
Se. EXCLUÍDO – não é que não sabemos ler. É o cuidado de quem tem responsabilidade em BEM INFORMAR aceitar estar errado quando acontece. Eu sou humano, erro mesmo. O senhor não sei.
Fábio Morrone.
http://www.sipol.com.br
CurtirCurtir
Vamos parar de conversa mole, bando de maçanetas!!!!!!!!!!!!!
o Dr. Guerra esta mais do que CERTO, quem vai falar não pro Delegado e se negar a trabalhar, DUVIDO QUE TENHAM CULHÃO PRA ISSO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Vai tudo continuar como esta, não vai mudar nada, ou seja:
Carcereiro, Agentes, Auxiliares de Papiloscopistas e demais fazendo de tudo, deste Chefia dos Tiras ate Chefias de Escrivães, não vai mudar nada!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
CurtirCurtir
Morrone, o governo sempre joga com os números para provocar dúvidas, nunca para esclarecer. Mas na hora de pagar o que nos deve, a secretaria da fazenda calculará os salários baseada nos valores fixados nas tabelas aprovadas. Como diriam os “executivos” da atividade mais conhecida com ZOO, “vale o que está escrito”.
Estarei acompanhando o site e também o FLIT, pois é de praxe, não pretendo ser o dono da verdade apenas ajudar a desenrolar esse novelo.
CurtirCurtir
O certo de tudo é que o Grela estava com o Blazek, Agora ver um parecer de um deles, da forma que foi, soa, não somente mal, mas falar o que se eles sempre se dirigiam ao NU de forma que parecia um segundo plano, sempre ficou evidente. Isso só não é lealdade.
O problema é o que esta se formando, agora nem é salarial é a falta de gente, vai mandar em quem, esta faltando índio. Os que tem vão se aposentar e o resto não vai suportar. Deram um cala boca, mesmo assim ficaram atrás de todo mundo. E aceitar o que fizeram com o resto é aceitar sua realidade de desvalorização, em relação as autoridades.
Fiquem assistindo, só estão ganhando mais que seus subordinados, mas ficaram na rabeira por suas covardias, se se findar desta forma que se desenha. Nunca serão grandes, farão por manter suas famílias e no fim de suas vidas dirão eu me vendi, com meu caráter, fui melhor que quem? R$ 3.000,00 paga plano de saúde, escola para 2 ou 3 filhos, mas não pagará o abandono e a visão que passarão. A PM vai tripudiar ainda mais.
Uma solução para diminuir o revés e incorporar algo do comando, quem sabe um RD. Já que a corregedoria responde ao gabinete do SSP. Um pulo para o militarismo total.
CurtirCurtir
Pousou como vitima em Aparecida, em uma ameaça que faz dois anos.
E os que morreram, até para o seguro tem que mendigar.
A noticia foi super oportuna, pousou de vitima, enfiou a faca na PC, deu uma de leve no TJSP, enfiou um cara do Ministro do supremo.
Hoje pega os fieis em uma data importante que é dia 12 e se faz de vitima. Oh, coitado!!!
VAI PAGAR EM 2014! Vai perder para você mesmo!
CurtirCurtir
SABE O QUE ACHO…É QUE O PSDB FICOU TEMPO DEMAIS EM SP E OS CULPADOS SOMOS NOIS, POIS NÃO
FAZEMOS CAMPANHA CONTRA ESTE PARTIDO MALDITO….ENTÃO O QUE NOS RESTA ATÉ POR SOBREVIVENCIA É
ENCONTRAR UM CANDIDATO DE OUTRO PARTIDO COM CHANCES DE GANHAR, FAZER ALGUM ACORDO COM ELE
E DEFENESTRAR ESSE ALCKIMIN QUE SÓ FU%$#@DEU COM A SEGURANÇA, EDUCAÇÃO SAUDE E TRANSPORTE.
FORA PSDB
CurtirCurtir
Sr. Fabiano Enrinaldi, seu cálculo está errado no sentido de que são coeficientes e não percentuais. A jogada do projeto de carreira jurídica é que daqui a um ano o coeficiente de 0,098 será substituído pelo de 0.265, portanto não haverá cumulatividade destes coeficientes e sim substituição. A equipe de economistas do governo é sensacional, eles conseguem criar adicionais com cálculos fantasiosos, Resumindo o “aumento” será de 7% agora (como todos os policiais), acrescido (caso o PLC seja aprovado) de mais 0.098 (coeficiente em milésimos) um mês depois da promulgação da Lei que será substituído daqui a um ano pelo coeficiente de 0,265. Muito bom esse Geraldo!!!
CurtirCurtir
EXMO. APOSENTADO – por favor acompanhe o site do sipol http://www.sipol.com.br e comente lá também. Estamos tentando roubar no bom sentido todos os intelectos do flit do Dr. Guerra. Desculpa ai Dr. Mas precisamos desses caras.
CurtirCurtir
O que é atividade ZOO? Terminologia dos executivos? Em que sentido?
CurtirCurtir
Não tem nada relacionado (aparentemente) com o post inicial, mas creio que vale a penar ver, para que cada um tire suas prórias conclusãoes.
http://veja.abril.com.br/multimidia/video/por-que-marina-silva-e-eduardo-campos-se-uniram-para-derrotar-o-pt
CurtirCurtir
grande bosta o que essa revista publica, ou melhor PSDBlica.
CurtirCurtir
Sr. Fábio Morrone;
Que tal os sindicatos cobrarem o que foi anunciado pelo governador há 15 dias.
Isso já ajudaria e muito, pois sairam da boca do governador e no site, outros indices.
Com a apresentação do PLC, observa-se que o indice ficou muito, mas muito distante do anteriormente anunciado.
Ridículo esse tal NU da forma como foi proposto
CurtirCurtir
Morrone, os “executivos” do ZOO(jardim zoológico), popularmente chamado de jogo do bicho.
CurtirCurtir
Tenho uma imensurável rejeição por opiniões formadas precipitadamente; em alguns comentários, pois odeio rótulos vomitados por àqueles que se se quer tentaram digerir, o que poderia ser aproveitado.
CurtirCurtir
O SISTEMA É PHODDA: já estamos fazendo isso. O posto do SIPOL, não tenha dúvidas, já chegou ao governo. Estaremos em SP na quarta de manhã. Amanhã tem reuni”ao da FEIPOL e isso vai pra mesa. Primeiro vamos averiguar, porque há vários colegas que dizem que o SIPOL está equivocado e que os 7% não incidiram ainda. Então vamos primeiro questionar, esclarecer para posteriormente decidir o que fazer. As razões apresentadas pelos colegas que dizem que os 7% não estão inclusos na tabela são muito apropriadas. Por isso não podemos correr o risco de ir criticando sem antes, com o devido cuidado, examinar na fonte a coisa toda.
http://www.sipol.com.br
CurtirCurtir
Todo reajuste na escala de vencimentos é proposto através de PLC. Dessa forma, se os 7% não estiverem incluídos nas tabelas dos anexos do PLC 44/2013, o governo será obrigado a enviar um novo projeto para corrigir as tabelas do PLC 44. Se pretendesse algo diferente do que consta no PLC 44/2013, seria mais prudente o governo esperar a aprovação do PLC 33/2013 com os 7% e posteriormente encaminhar o PLC 44.
Não se iludam, a confusão é proposital para dificultar qualquer mobilização. Enquanto ficarem achando que tem algo mais, o governo fica sossegado.
CurtirCurtir
Senhor ALONE – Então. Mas nessa confusão teremos apenas 21%, e não 28% no total. O linear de 7% já está nos 21%. É isso que o SIPOL lá de Prudente vem falando atraves do Marrone. Morrone. Que se a tabela está pronta, precisaria de outro PLC para mudá-la. O que não vai ocorrer sem mobilização.
CurtirCurtir
Chega de Mentiras!!
11 de outubro de 2013
Tomamos conhecimento do Projeto de Lei Complementar nº 44, que trata dos vencimentos das carreiras de Investigador e Escrivão de Polícia, considerando o nível superior exigido.
Lamentável o texto encaminhado para a Assembleia Legislativa, pois, nem de longe contempla as nossas necessidades e reivindicações.
Esta atitude do Governo, mostra que chegou a hora de todos se mobilizarem, para demonstrar ao Governo todo o nosso descontentamento.
No próximo dia 16/10/2013, será o aniversário de cinco anos da greve de 2008, sendo esta uma importante data para que os Policiais Civis se mobilizem e realizem um grande movimento.
Nesta data, também iremos discutir os rumos do movimento, que no entender desta entidade classista, deve ser ainda mais forte.
CurtirCurtir
Pode ser uma jogada, mas o projeto diz o seguinte —- Aumento real de 21% (aumento real significa acima da inflação, por exemplo inflação de 5% aumento de 8%, logo o aumento real foi de 3%)
—–incidirá sobre– incorrerá em cima de (21% incorrerá em cima dos 7%)
No meu entender, seria os 21% mais os 7%, porém está muito confuso, não devemos acreditar, antes que sejam esclarecidos.
CurtirCurtir
CARREIRA JURÍDICA, N.U., RESTOPOL, RESTOPOLMIL e etc. Todos separados pelo CHUCHU e puxando a corda pra cada lado. Lamentável!
CurtirCurtir
VOCÊS TEM QUE ENTENDER PARTE DO NOSSO N.U, FOI PARA A PM NÃO FICAR COM OLHOS DE VIDRO.
A COPA VEM AI!!!!
CurtirCurtir
quarta-feira, 25 de setembro de 2013
O Governo do Estado de São Paulo anunciou nesta quarta-feira, 25, dois projetos de lei que preveem aumentos nos salários de delegados, investigadores e escrivães da Polícia Civil.
Bonificações de até 25,7% se estendem para profissionais da ativa, inativos e pensionistas
O Governo do Estado de São Paulo anunciou nesta quarta-feira, 25, dois projetos de lei que preveem aumentos nos salários de delegados, investigadores e escrivães da Polícia Civil. Os reajustes, que podem chegar a até 25,7%, acontecerão de forma gradativa, pois estão previstos para este ano e também para 2014.
“Nós estamos mandando o projeto de lei estabelecendo um reajuste de 10,5% este ano e 15% no ano que vem. De tal forma que o delegado de terceira classe, cujo salário inicial hoje é de R$ 7.547, passará a ser de R$ 8.776, e a partir do ano que vem, R$ 10.073. Isto beneficia 3.246 delegados da ativa e é uma gratificação. E o impacto é de 127 milhões por ano a partir de 2015, quando tivermos os dois reajustes”, anunciou o governador Geraldo Alckmin.
Já a bonificação para investigadores e escrivães atende a Lei do Nível Universitário, aprovada em 2008. “Estamos estabelecendo um reajuste que varia de 8,5% a 18% neste ano e de 15% a 25,7% no ano que vem, beneficiando 27.280 profissionais, entre ativos, aposentados e pensionistas. O impacto é de R$ 201 milhões a partir de 2015”, explicou o governador.
CurtirCurtir
Senhor Governador,…
Não se pode atribuir a similitude de vencimentos às demais carreiras policiais que exigem nível superior (médico legista e perito criminal), uma vez que, para estas, os conhecimentos exigidos são específicos, enquanto para os Escrivães e Investigadores de Polícia basta a graduação, independentemente da área de conhecimento. Atribuir a todos os mesmos vencimentos seria igualar, pela formação, profissionais desiguais, o que ofenderia ao princípio da igualdade.
Assim, o projeto de Lei Complementar que ora é encaminhado à apreciação de Vossa Excelência busca atribuir remuneração compatível com essa exigência, reconhecendo a excelência do trabalho desempenhado por esses Policiais Civis e dando cumprimento ao que determina o art. 26 da Lei Complementar 1.151, acima citada.
O reajuste ora proposto representará um aumento real de 21% nos vencimentos (uma vez que ele incidirá sobre os 7% que se pretende outorgar a todos os membros da Pasta da Segurança Pública, conforme projeto de lei complementar já encaminhado Assembleia Legislativa do Estado). Fixou-se o prazo de dois anos para a elevação salarial ser concluída, a fim de que o impacto gerado no orçamento do Estado não prejudique as demais políticas de governo e assegure que a medida ora proposta tenha condições efetivas de ser implementada.
FERNANDO GRELLA VIEIRA
Secretário da Segurança Pública
Ao
Excelentíssimo Senhor
Doutor GERALDO ALCKIMIN
DD. Governador do Estado de São Paulo
——————————————
Caro NELO, o que se anuncia não é o que se faz, o falso moralismo que virou este estado. Fica ruim para o governo, conforme ele fez para fazer propaganda era entre 8,5% a 18% somente esse ano, mesmo sendo o transcrito parcialmente acima de autoria do SSP, Pelo menos esta escrito com o nome dele na PLC 44/2013. UM ABACAXI PARA O DG RESPONDER AMANHÃ 16.10.2013.
Belas palavras, polidas, até suaves, mas se ler e interpretar verá o chicote e um cassetete em seu dorso.
CurtirCurtir
O PROMETIDO PELAS PALAVRAS DO SR. GOVERNADOR SÓ ATENDERAM OS DELEGADOS,OS INVESTIGADORES E ESCRIVÃES TIVERÃO QUE DIVIDIR SEUS AUMENTOS COM A PM..
FOMOS MAIS UMA VEZ ENGANADOS!!!!
CurtirCurtir
Black blocs e polícia vivem guerra de táticas no Rio de Janeiro e São Paulo15/10/2013 | 15h03min
As polícias de São Paulo e do Rio de Janeiro estão tentando se adaptar às táticas de enfrentamento utilizadas em protestos de rua pelo grupo de manifestantes conhecidos como Black Blocs.
Por outro lado, participantes do grupo estariam estudado procedimentos da polícia e adotado medidas para dificultar a identificação de seus membros.
Um dos protocolos de ação que está sendo revisto pela polícia, ao menos em São Paulo, é o de levar todos os suspeitos detidos em protestos para uma mesma delegacia, segundo disseram à BBC Brasil policiais civis envolvidos com a investigação dos Black Blocs no Estado.
A medida vem sendo repensada porque, nas duas capitais, delegacias (a 9ᵃ DP do Rio e o 78º de São Paulo) foram cercadas por multidões de manifestantes que exigiam a libertação de seus companheiros.
A polícia teme que seus prédios sejam invadidos. Por isso devem passar a dividir os grupos de suspeitos detidos em diferentes locais durante os protestos.
A Secretaria de Segurança de São Paulo tenta também unificar as ações das diversas unidades da polícia com a criação, na semana passada, de uma força-tarefa formada por diversas unidades das polícias civil e militar, além de membros do Ministério Público.
Táticas
Policiais relacionados à investigação dos Black Blocs em São Paulo afirmaram à reportagem suspeitar que o grupo elabora táticas não só para evitar sua identificação pela Polícia Civil, como também para atacar os policiais militares durante os protestos.
Policiais disseram que grupos de manifestantes organizados estão a par de um procedimento comum da polícia, o de investigar pessoas que buscam tratamento em prontos-socorros logo após um grande protesto ou choque com policiais.
Para evitar identificações, os Black Bloc teriam copiado um modelo usado pelo Movimento Passe Livre – que organizou protestos massivos pela redução das tarifas do transporte público em julho – no qual teriam criado uma equipe própria para oferecer cuidados médicos a seus membros feridos.
Seus membros também estão apagando informações pessoais da internet e aprendendo a usar softwares que codificam mensagens enviadas pela rede, dificultando sua interceptação.
Segundo a polícia, eles também teriam estudado a forma de organização de unidades de contenção de multidões da PM. O objetivo seria aprender sobre quais são as reações da polícia a cada tipo de ação dos manifestantes.
Para atacar os policiais, adotaram como tática de confronto o uso de bombas incendiárias (coquetéis molotov) e também estilingues – que usam para disparar bolas de gude contra forças de segurança. Os alvos dos estilingues seriam preferencialmente os policiais do patrulhamento regular (e não as unidades de choque), que não possuem capacetes de proteção.
Um policial disse à BBC Brasil que a tática é eficiente pois o estilingue pode causar traumatismo craniano, o usuário não pode ser acusado de usar uma arma e o instrumento pode ser reposto a custos muito baixos.
Imagens
Tanto em São Paulo como no Rio, as polícias tentam usar as imagens gravadas durante protestos – seja por cinegrafistas ou achadas em câmeras apreendidas com suspeitos – para identificar integrantes dos black blocs participando de ações violentas em diferentes protestos. As imagens devem servir ainda como provas no caso de os manifestantes serem indiciados ou denunciados.
No Rio, esse tipo de investigação com uso de imagens deve ser facilitada por uma lei aprovada pela Assembleia Legislativa e sancionada pelo governo que impede o uso de máscaras durante manifestações. Na capital paulista, a Câmara estuda adotar medida semelhante.
Policiais paulistas e cariocas também tentam encontrar o melhor embasamento jurídico para indiciar os manifestantes flagrados cometendo atos de violência e depredação.
Em São Paulo, um delegado indiciou dois manifestantes presos no início do mês com base na Lei de Segurança Nacional, criada durante o regime militar. O argumento não convenceu a Justiça, que determinou a libertação dos manifestantes.
Ainda no Rio, o governo anunciou que manifestantes detidos cometendo atos de violência podem ser indiciados pelo crime de organização criminosa, que em tese pode até render uma pena de oito anos de prisão.
Ação da PM
Na opinião do pesquisador Rafael Alcadipani, especialista em estudos organizacionais da Fundação Getúlio Vargas, apesar das semelhanças nas táticas e abordagens, a Polícia Militar de São Paulo estaria adotando um estilo de resposta às manifestações mais adequado do que o usado pelos policiais cariocas.
“Em São Paulo as bombas de efeito moral estão sendo usadas apenas como último recurso, e os policiais não estão caindo em provocação”, afirmou o pesquisador, que entrevistou quase 100 manifestantes que se denominavam black blocs durante a recente onda de protestos no país como parte de seu trabalho de pesquisa.
Segundo ele, a melhor estratégia para lidar com o vandalismo durante protestos e passeatas é tentar abrir canais de diálogos entre os manifestantes e os políticos.
De acordo com o pesquisador, o grupo Black Blocs não pode ser classificado como organização criminosa e tratada como tal.
Ele diz acreditar que, diferente dos criminosos comuns, os black blocs não têm nas ações violentas sua atividade primária, nem obtém vantagens financeiras com suas ações, o que não tornaria adequado classificá-los como uma organização criminosa.
Para Alcadipani, ainda não é possível atribuir um grau elevado de organização aos manifestantes radicais. Ele vê o Black Blocs mais uma forma de protestar, importada da Alemanha e dos Estados Unidos, do que um grupo específico com uma agenda própria.
Nos círculos policiais prevalece o entendimento de que manifestantes presos por vandalismo devem ser combatidos e responsabilizados pelos seus crimes.
Fechar [x]
BBC Brasil
CurtirCurtir