Não houve recuo nem retrocesso e o PL deve ser anunciado nos próximos dias, segundo fontes do Palácio, uma vez que algumas arestas tiveram que ser aparadas 234

Os valores são aqueles já anunciados, ou seja, 10,5% este ano e 15% para o próximo ano,  portanto com incorporação desses valores, porém, por conta de não termos tido acesso ao teor do PL, não podemos afirmar de que forma isso será efetivado, restando agora aguardar o envio do Projeto que deve acontecer nesta primeira quinzena de outubro.

 Não houve recuo nem retrocesso! 

 

Um Comentário

  1. Quem tá gostando dessa demora é meu cardiologista e meus remedinhos de pressão !!!!!!!!!

    Curtir

  2. 27 de Setembro de 2013 às 19:05

    Alckmin anuncia aumento salarial para defensores públicos

    Por Jovem Pan

    O salário inicial dos defensores públicos do estado de São Paulo vai saltar de R$ 11 mil para R$ 18 mil, o teto poderá chegar a R$ 22 mil dependendo das gratificações e do tempo trabalhado. O projeto de lei com os vencimentos da categoria foi enviado nesta sexta-feira (27) à Assembleia Legislativa.

    O governador Geraldo Alckmin reconheceu a necessidade de aumentar o quadro de atendimento. “Nós temos para atender a população a defensoria pública que está crescendo, fomos subindo, e hoje já estamos com 610. Chegaremos em um ano e meio até 900, certamente precisa mais, mas é um contingente importante”, falou.

    Ouça os detalhes no áudio com o repórter JOVEM PAN Thiago Uberreich.

    Fonte: http://jovempan.uol.com.br/noticias/brasil/sao-paulo/alckmin-anuncia-aumento-salarial-para-defensores-publicos.html

    Curtir

  3. Meu dentista me disse que meu caso pode ser resolvido com implantes dentarios, e que ainda parcela para mim(8×1500)……há 15 anos atras comecei o tratamento com ele, quando eu ainda tinha todos os dentes na boca….hoje, pela confianca que tenho nele(100%) , pode acreditar meu amigo, ele não erra! 1500 liquidos para os NU(ELE ME AFIRMOU)….e matarei a saudade de comer carne e pe de moleque….largando de vez essa mania que tenho de chupar manga e ficar só na paçoca!

    Abraco pessoal

    Curtir

  4. Esse ano ainda vem? Já tem enfeite de Natal nas lojas…. O final do ano está aí e só acredito quando o din din estiver na conta. Por enquanto: ISSO NON ECXISTE!

    Curtir

  5. Noticias em Geral : Presidente da Assembleia Legislativa visita Conselho da Polícia Civil
    09/10/2013 20:16:06 (14 leituras)

    O delegado geral, Luiz Maurício Souza Blazeck, em reunião no Conselho da Polícia Civil recebeu, na manhã desta quarta-feira (9), a visita do deputado estadual Samuel Moreira, presidente da Assembleia Legislativa do Estado de São Paulo (Alesp).

    A ocasião foi propícia para apresentar os diretores da Polícia Civil ao presidente da Alesp, ocasião em que alguns manifestaram elogios por conhecerem de perto o trabalho que o deputado realiza, principalmente na região Vale do Ribeira, local de sua origem política. A simplicidade, humildade, franqueza e amizade foram algumas das virtudes ressaltadas pelos diretores que já ocuparam o cargo de delegado seccional do município de Registro, onde antes de ser deputado, foi prefeito em duas gestões. É o caso dos diretores João Barbosa Filho, do Deinter 1 (São José dos Campos); Edson Nakamura, do Dipol; e José Aparecido Sanches Severo, do Deinter 10 (Araçatuba).

    Também foram feitos os devidos agradecimentos pelo que tem sido feito na Assembleia em prol da Instituição, em especial quanto ao reconhecimento da carreira jurídica do delegado de polícia, do nível universitário de investigadores e escrivães de polícia, e pelo próximo projeto sobre a reestruturação da Polícia Civil.

    O deputado Samuel Moreira, agradeceu pelo convite e pelas palavras dirigidas a ele. Sobre a Polícia Civil, disse: “Nossa relação é de muita reciprocidade. Com muito esforço para melhorar cada vez mais as instituições. É um trabalho intenso para o fortalecimento da Polícia Civil”. O deputado lembrou que vivemos num sistema democrático, e que a democracia é um valor universal e, por isso, quem faz essa opção deve viver num ordenamento jurídico sobre regras e isso se faz com o fortalecimento das instituições. “Não se pode admitir do abuso da autoridade nem permitir a ausência da autoridade.

    Segurança Pública é um direito da população e um dever do Estado. Eu confio muito no trabalho das nossas Polícias e a Polícia Civil está no sistema jurídico para fazer funcionar esse sistema de regras”, reforçou.

    O delegado geral Mauricio Blazeck entregou uma placa ao deputado com os dizeres: “As adversidades e desafios estimulam a definição dos nossos objetivos e pavimentam os caminhos de nossas conquistas que só são atingidas com o apoio dos amigos e das pessoas de bem”. As palavras refletem o momento por que a Instituição passa e, com isso, presta agradecimento à homenagem ocorrida na sede da Alesp no último dia 30 de setembro, pelo Dia da Polícia Civil. Em seguida, fez questão de colocar um pin com o logotipo da Instituição na lapela do deputado e entregar um Manual de Polícia Judiciária e a última edição da Revista Arquivos da Polícia Civil, que são publicações elaboradas por professores da Academia de Polícia.

    Ao final, o deputado Samuel Moreira registrou sua passagem no livro de visitas do Conselho, fazendo referência ao “reconhecimento pelo trabalho que a instituição faz para o bem e para a democracia do Estado de São Paulo”. E prometeu agilidade na tramitação dos Projetos de Lei que prometem avanços nos salários dos policiais.
    Acompanhou a visita o delegado de polícia chefe da Assistência Policial Civil da Alesp, Paulo Roberto Rios de Abreu.

    por Rina Ricci

    Curtir

  6. de onde vem essa informação, ao meu ver parece uma outra enrolação depois da primeira quinze será até o final do mês de outubro, e ainda depois vão dizer que as tais arestas não foram aparadas e precisam de mais tempo para analisar, e dessa forma vão enrolando a todos.

    Curtir

  7. Vocês vão se ferrar com esse N.U, esse N.U não vem mais, já venceu o prazo de envio para ALESP, foi tudo mentira, já era, as lágrimas agora serão tristeza pura, vocês foram passados para trás…

    Curtir

  8. Esse post ai não tem nem fonte, deve ser inverídico, como disse o colega o prazo de envio para ALESP expirou, tudo não passou de um anúncio sem fundamento, o N.U e a C.J não passaram de utopia.

    Curtir

  9. Gozado, o aumento dos defensores, em mais de 50%, saiu rapidinho né???? Já a miséria que dará prá nós( qualquer coisa abaixo de 30% pode enfiar no rabo e, se der, que seja de uma vez!!) até agora NADAAAAAAAAAAA!!!!! Então deixem as manifestações, deixem quebrar tudo e, atenção PM: não se metam a enfrentar manifestantes, depois que a bala de borracha come, vem um monte de filho da puta meter o pau em voces, portanto, com salário de merda há um serviço de merda prestado!!! E venha a copa!!!!! Fui!!!

    Curtir

  10. As FÉRIAS do Legislativo estão chegando!!!!!!!!!!!!!

    As FÉRIAS das Secretarias de SP também!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Papai Noel está ai!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    O Período ELEITORAL também!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Quanta enrolação para evitar uma GREVEZINHA de nada!!!!!!! KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

    Curtir

  11. a unica mudança é que só vai receber o n.u. quem realmente tiver curso superior…os escrivães e investigadores burrões estão fora…..e o que é realmente certo!!!!!!!..quem quiser receber vai ter que voltar a escola!!!!!….kkkkkkkkkkkkkkk

    Curtir

  12. sic . . . Os valores são aqueles já anunciados, ou seja, 10,5% este ano . . .

    QUE ANO ???

    E TEM GENTE QUE ACREDITA NISTO . . . .

    2008 . . .2013 . . .

    Curtir

  13. O GANSO, BEM, TINHA QUE SER GANSO NÉ, MAS BLZ, O PROBLEMA EM NENHUM MOMENTO FOI POR CAUSA DO NU E SIM EM RAZÃO DA CJ, ACHO QUE DEU PRA ENTENDER NÉ, A BRIGA FICOU LÁ EM CIMA..

    Curtir

  14. “Num entendi”? Só tenho tão somente duas formações de nível superior, ambas reconhecidas pelo MEC, uma na Unicamp e outra, na época de minha formação era Faculdades Padre Anchieta de Jundiaí, atual Universidade Padre Anchieta. Do que os colegas que postaram nesta matéria estão se referindo?
    —————————————————————————————————————————
    Cansei disse:
    09/10/2013 ÀS 21:00
    QUAL É A FONTE DESSA NOTÍCIA ? OU É OUTRO BIZÚ ??

    CARCEPOL DECAP disse:
    09/10/2013 ÀS 21:00
    Esse post ai não tem nem fonte, deve ser inverídico, como disse o colega o prazo de envio para ALESP expirou, tudo não passou de um anúncio sem fundamento, o N.U e a C.J não passaram de utopia.

    Curtir

  15. Eu ouço esta história de REESTRUTURAÇÃO desde 2001 e nunca saiu!!! concordo na ordem como a maioria apoia de nível de segundo grau, fiquei muito chateada com o resultado hoje pq participei das manifestações e só acabou favorecendo os delegados, escrivães e investigadores (O QUE É JUSTO)..o governo dividiu a PC!!!!..todos de IGUAL MODO SÃO TRABALHADORES e passou da hora recebermos um salário EQUIVALENTE AOS FEDERAIS pq SP é o estado mais rico do Brasil.. ( no mínino isso tinha que acontecer agora)….eu acho que vai ser difícil sem projeto de lei , o cenário político de SP está muito nebuloso…. o narigudo tá nos enrolando faz tempo e ganhando tempo até 2014…tem colega aqui que disse que vai votar no PSDB…eu acho um absurdo, se deslumbram com uma ” esmola”..vcs irão ver que a inflação vai até as “galáxias ” no ano que vem… obs…eu ouvi um colega de Itanhaém dizer que como ficariam a situação das cadeias sem carcereiro…pq causa daqueles que são presos por pensão alimentícia que não podem ser encaminhados para o CDP… que o governo junto com a SAP determine um ” cela especial” aos mesmos e inclusão imediata, sem transito nas delegacias, senão a figura do carcereiro nunca vai sair de cena,…e sempre será carcereiro!!!!…sem falar que é MUITO TRISTE AQUI colegas se ofenderem mutuamente por causa de suas carreiras, mas, se o dono do site ‘DÁ LIBERDADE DE EXPRESSÃO’, deveria repensar e moderar mais o site!!!…não devemos brigar entre irmãos!!!!.é por isso que estamos a ESTACA ZERO e ZERO EM FALTA DE EDUCAÇÃO!!!!

    Curtir

  16. Mesmo com a torcida contra de alguns invejosos e pobre de espírito o NU virá. Então esses invejosos irão sucumbir neste poço que cavaram. Não adianta desejar o insucesso alheio o NU é uma realidade a VCs abutres do sucesso alheio só vai restar o choro, o lamento por não ter estudado, e contijuar praguejando neste sítio. Mas continuem contando com o coleguismo e o apoio dos NU, pois somos todos irmãos.

    Curtir

  17. QUE ARESTAS A SEREM APARADAS????…KKKK SÓ SE FOR O CHIFRE DO GOVERNO…SP TEM DINHEIRO E NOIS NÃO!!!…ABRAM O OLHO SE BOBIAR VAMOS TOMAR UM CHÁPEU…OU UM BELO OLÉEE!!!

    Curtir

  18. Agenpol, fique a vontade para “gorar” o quanto quiser o NU, mas nos poupe de pérolas do tipo :” já venceu o prazo para mandar para a ALESP”.

    Não existe prazo para mandar o projeto para a ALESP.

    Curtir

  19. http://www.iddd.org.br/Noticias.aspx?Id=38

    MAIS JUÍZES, MAIS PRISÕES E MAIS VIOLÊNCIA

    Por Mariana Cury Bunduky. Publicado originalmente no site do Conjur em 08 de dezembro de 2011

    * Uma das grandes falácias, em relação à realidade brasileira, consiste em afirmar que mais juízes, mais prisões, mais policiais… significariam mais segurança para a população e menos crimes. Na verdade, como afirma Jeffery, mais segurança, mais gastos etc. não significam necessariamente menos crimes. Apesar dos maciços investimentos em prisões e punições como formas de diminuir a violência, os números apontam que os homicídios continuam crescendo.

    De acordo com os levantamentos realizados pelo Anuário Brasileiro de Segurança Pública 2011, (publicado no Fórum Brasileiro de Segurança Pública), em 2009 o Brasil investiu R$ 45,5 bilhões em segurança pública, sendo mais de R$ 10 bilhões só em São Paulo. Em 2010, houve um aumento de 4,4% nesse investimento, alcançando-se a marca dos R$ 47,5 bilhões.

    O número total de presos (provisórios e definitivos) nos sistemas penitenciários que era de 90 mil presos em 1990, aumentou para 500 mil em 2010. Um crescimento de 450% e uma taxa de 258 presos por 100 mil habitantes (veja-se que a população brasileira neste mesmo período teve um crescimento de somente 26,7%).

    Se consideramos apenas os presos definitivos, a situação é ainda mais alarmante. De acordo com o Anuário 2011, em 1938 o Brasil contava com uma taxa de 19,1 presos condenados para cada grupo de 100 mil habitantes. Já em 2009, essa taxa havia saltado para 242,5 presos por 100 mil habitantes, significando um crescimento de 1.169% em 71 anos.

    Entre 1994 e 2009 o número de presídios construídos no país cresceu 253%, chegando a 1.806 estabelecimentos prisionais em 2009 (enquanto o número de escolas caiu 19,3%, conforme cálculo realizado pelo Instituto de Pesquisa e Cultura Luiz Flávio Gomes, de acordo com dados do Ipea).

    Ainda entre 2009 e 2010 houve um aumento no número de juízes de 3,2%, totalizando 16.804 magistrados em 2010, bem como de servidores da justiça, chegando a 321.963 também em 2010, conforme dados divulgados pelo CNJ. Com uma despesa total de R$ 41 bilhões em 2010, houve um aumento de despesa com a Justiça entre 2009 e 2010 de 3,7%.

    Investimentos no Judiciário, na segurança pública e no sistema penitenciário não faltaram no Brasil (nos últimos anos) e mesmo assim a violência não parou de crescer. É que estamos gastando muito dinheiro com os efeitos e não estamos prestando atenção nas causas. Estamos enxugando gelo com toalha quente.

    Ninguém matou mais em 2009 que o Brasil em números absolutos, alcançando 51.434 homicídios dolosos (de acordo com os dados do Datasus — Ministério da Saúde). Com esse montante (26,6 pessoas a cada 100 mil habitantes), o Brasil conquistou a posição de 3º país mais homicida da América Latina e o 6º do mundo. Em 1979 tínhamos 9,6 mortes para cada 100 mil habitantes. Em 2009 pulamos para 26,6.

    Os números acima são, por si sós, conclusivos: o simples “investir” em segurança pública, policiamento, sistema processual e prisional não basta. É necessário o desenvolvimento de uma política criminal que tenha por escopo fins não apenas repressivos, mas especialmente preventivos, envolvendo medidas socioeducativas, conscientização da população e principalmente dos operadores do direito. O Brasil é um país socialmente, moralmente e eticamente doente. Enquanto não cuidarmos das suas mazelas seculares (das suas doenças), não há remédio que lhe dê jeito. A política de segurança pública brasileira continua, em razão da sua extensa banda podre, servil à prata (corrupção) e ao chumbo (violência).

    * Mariana Cury Bunduky é advogada e pesquisadora do Instituto de Pesquisa e Cultura Luiz Flávio Gomes.

    http://www.iddd.org.br/Noticias.aspx?Id=274

    9/11/2011

    O QUE VALE MAIS: UM PRESO OU UM ESTUDANTE?

    Por Ruth de Aquino. Publicado originalmente no site da Revista Época em 25 de novembro de 2011

    Alguns números falam mais do que mil palavras. No Brasil, um preso federal custa o triplo de um aluno do ensino superior. E um preso estadual demanda quase nove vezes o custo de um estudante do ensino médio. A princípio, o que uma coisa tem a ver com a outra? Tudo. Há carência de recursos tanto em escolas quanto em prisões. Mas o absurdo maior é a negligência do Brasil com o saber, com o conhecimento.

    Quando essa equação vai fechar? Vamos gastar muito mais com os presidiários se quisermos tornar as cadeias brasileiras menos degradantes. O ministro da Justiça, José Eduardo Cardozo, prometeu que “agora vai”. Não sei se você, assim como eu, sente vergonha ao ver as cenas de mãos saindo pelas grades. São seres humanos empilhados, espremidos e seminus. É um circo dos horrores. E piora nos rincões remotos do Norte e Nordeste, longe das câmeras. Mesmo assim, o Estado gasta mais de R$ 40 mil por ano com cada preso em presídio federal. E R$ 21 mil com cada preso em presídio estadual.

    Esses valores, absolutos, não significam nada para nós. Mas, se dermos uma olhada no nível de instrução dos 417.112 presos, ficará claro como os dois mundos, o das escolas e o das prisões, estão intimamente ligados. Dos nossos detentos, mais da metade (254.177) é analfabeta ou não completou o ensino fundamental. O menor grupo é o que concluiu a faculdade: 1.715 presos. Esses números estão no relatório do Departamento Penitenciário Nacional (Depen) do ano passado. Os presídios são um retrato de nossa sociedade. Do lado de fora, poucos têm acesso a universidades. E criminosos ricos e influentes podem pagar bons advogados.

    Poderíamos ficar resignados a nosso destino de país pobre em desenvolvimento humano. Poderíamos também construir macropresídios seguros para prender cada vez mais gente em cômodos amplos, com direito a boa alimentação, pátios, esportes e reeducação. Poderíamos melhorar a gestão penitenciária e reduzir a roubalheira. Em algumas cidades, os presos começam a ser soltos por falta de espaço.

    O mais complicado de tudo, mesmo, é prevenir a criminalidade. Porque seria preciso investir forte na educação universal e de qualidade. Os últimos números do IBGE, do Censo 2010, deixam clara uma urgência: entre nossas crianças com 10 anos de idade, 6,52% são analfabetas. Você, que lê este artigo, quando se alfabetizou? Provavelmente entre os 5 e 7 anos de idade, como acontece nas maiores economias do mundo – aquele grupo privilegiado em que o Brasil se insere com orgulho.

    Essa criançada brasileira que não sabe escrever nem seu nome não faz ideia de que está trancada na prisão da ignorância. Sem cometer crime algum, as crianças foram condenadas à marginalidade perpétua. Isso não significa que serão desonestas ou hóspedes dos presídios-modelos que o ministro da Justiça promete construir. Mas que chance o Estado dá a elas? Esse porcentual de 6,52% nada tem a ver com heranças malditas. São crianças que nasceram na década de Lula.

    Por mais que se comemorem avanços na Educação, em uma década o total de analfabetos no Brasil caiu menos de 1 milhão. Eram quase 15 milhões e hoje são 14 milhões que não sabem ler ou escrever – esse total equivale a duas vezes a população inteira do Paraguai. Em dez anos de investimento e dois mandatos de governo do “tudo pelo social”? Não dá para festejar. Entre os brasileiros com mais de 15 anos, continuamos mais analfabetos que Zimbábue, Panamá e Guiné Equatorial.

    As disparidades regionais são outra preocupação. Em analfabetismo, segundo o Censo 2010, o Maranhão do clã Sarney está em 24º lugar e só perde para Paraíba, Piauí e Alagoas. Há 19,31% de analfabetos no Maranhão, porcentual maior que na República do Congo, na África. No programa do PMDB em rede nacional de televisão, na quinta-feira passada, o presidente “vitalício” do Senado, José Sarney, afirmou: “O bom homem público olha e vive para seu país”. Eu já ficaria satisfeita se o homem incomum, blindado por Lula e aliado de Dilma, olhasse para o Estado onde nasceu.

    Em mortalidade infantil, o Maranhão da governadora Roseana Sarney só perde para Alagoas. De cada 1.000 maranhenses que nascem, 36 bebês morrem antes de completar o primeiro ano de vida. Não sei como a dinastia que controla esse Estado há 45 anos consegue dormir em paz. No programa do PMDB, Roseana disse que uma mulher no poder “significa uma visão mais humana de governar”.

    A esperança é que o Brasil amadureça e passe a investir logo em suas crianças e seus estudantes para um dia, talvez, reduzir a superlotação dos presídios. Não é uma fórmula infalível, mas parece ser uma aposta sensata.

    Curtir

  20. copforever está certíssimo. Jamais generalizando, existem aqui alguns “Restopol” que pelos posts demonstram uma inveja doentia. Se fossem pessoas normais teriam vergonha de ser quem são.

    Curtir

  21. ENQUANTO O REAJUSTE ABSURDO E ASTRONÔMICO DOS DEFENSORES PÚBLICOS JÁ ESTÁ NO HOLERITE, A MERRECA NO N.U NEM FOI ENVIADA A ALESP, ENQUANTO ISSO O TEMPO PASSA, E LOGO A ÚNICA REALIDADE QUE TEREMOS SERÁ O RECESSO DA ALESP, ESSE ANUNCIO DO GOVERNADOR JÁ PREJUDICOU MUITA GENTE, QUE JÁ ESTAVA CONTANDO COM A VALORIZAÇÃO DO N.U PARA NOVEMBRO, ESSE ANÚNCIO SERÁ QUASE UM ESTELIONATO, CASO NÃO SE CUMPRA.

    Curtir

  22. O BIZU QUENTE É O SEGUINTE: MINHA CARREIRA É DE NÍVEL SUPERIOR, MAS NA VERDADE SOU ANALFABETO, NAO SEI NEM FAZER UM RELATÓRIO, ASSIM COMO MEUS PARES.CASO EU FAÇA UMA FACULDADE VOU ME EMBORA DEÇA POLÍÇA. QUEM TEM NU NÃO DEVERIA PERDER TEMPO EM FICAR NA POLIÇA.

    Curtir

  23. Falou anunciou e publicou, que cumpra, os anúncios publicados, gravados e estampados no próprio site do governo, garantindo o N.U e a C.J servem como motivo documentado para GREVE, o governo assumiu um compromisso público, com mais de 30 mil servidores do estado, e se anunciou, que se cumpra de imediato, trabalhamos 24 horas por dia, e merecemos respeito, em resposta ao desrespeito e humilhação, clamo aos sindicatos e associações a imediata convocação para GREVE, que as lágrimas de emoção da Dra. Marilda não se transforme em lágrimas de dor e tristeza, vamos a luta e a GREVE. O anúncio e a promessa de valorização do N.U e C.J está estampado por toda a imprensa, não existe razão mais forte que um compromisso não cumprido para irmos a GREVE.

    Curtir

  24. PAPAI NOEL disse:

    09/10/2013 às 21:48

    ENQUANTO O REAJUSTE ABSURDO E ASTRONÔMICO DOS DEFENSORES PÚBLICOS JÁ ESTÁ NO HOLERITE, A MERRECA NO N.U NEM FOI ENVIADA A ALESP, ENQUANTO ISSO O TEMPO PASSA, E LOGO A ÚNICA REALIDADE QUE TEREMOS SERÁ O RECESSO DA ALESP, ESSE ANUNCIO DO GOVERNADOR JÁ PREJUDICOU MUITA GENTE, QUE JÁ ESTAVA CONTANDO COM A VALORIZAÇÃO DO N.U PARA NOVEMBRO, ESSE ANÚNCIO SERÁ QUASE UM ESTELIONATO, CASO NÃO SE CUMPRA

    concordo com você , mas o recesso da Alesp está longe ainda , deve ocorrer na 2ª quinzena de dezembro, se for enviado até o dia 15 deste mês ,em 30 dias no máximo é possível votar e aprovar.

    Curtir

  25. ATÉ NO CAOS EXISTE UMA ORDEM

    UMA LÓGICA

    VAMOS FALAR DA NOSSA CASA . . .

    SE OS SRS ENTENDEREM QUE NOSSAS EXCELÊNCIAS

    IRÃO GANHAR METADE DO QUE GANHA UM DEFENSOR PÚBLICO E . . .

    SE OS SRS ENTENDEREM QUE O N.U.

    NÃO IRA FAZER JUSTIÇA COM O QUE

    A INFLAÇÃO NOS LEVA A CADA DATA BASE E . . . .

    SE OS SRS ENTENDEREM

    QUE DESDE 2008 QUANDO TODAS AS CARREIRAS IRMANADAS

    FORAM PARA CIMA DO PALÁCIO E . . .

    E AGORA SERÁ QUE OS SRS ENTENDERAM

    QUE

    NOSSAS EXCELÊNCIAS CONTINUAM MENOSPREZADAS MAS CJS ?????

    NOSSOS NUS NA VERDADE NÃO TIVERAM NEM A JUSTIÇA DE UMA CORREÇÃO MATEMÁTICA ???

    NOSSAS OUTRAS CARREIRAS FORAM HUMILHADAS E JOGADAS AO ÓDIO ????

    SERA QUE NINGUÉM ENXERGA QUE NINGUÉM GANHOU NADA

    ALÉM DO ÓDIO . . .???

    Curtir

  26. Vamos para GREVE Dra. Marilda suas lágrimas devem ser honradas diante do anúncio e da promessa do governo, a maioria já realizou compromissos financeiros acreditando na promessa do governo, é hora de medidas mais drásticas, uma promessa não cumprida merece uma resposta imediata, GREVE e mobilizações uma atrás da outra. Não somos idiotas para sermos feito de trouxa pelo governo, que cumpra a lei e sua palavra, isso se homem de palavra for.

    Curtir

  27. Mandei um email para o Deputado Ramalho da Construção,para dar uma atenção ao projeto e pasmem ele me respondeu ” Conte sempre conosco,prometo trabalhar sempre em defesa daqueles que estão
    para devir a sociedade.
    Nosso tel. 38866615.
    Abraço
    Ramalho
    Enviado via iPhone
    Com um belo portugues de um puxa saco que não sabe digitar, vejo agora que no projeto omesmo disse Recebido com voto pela aprovação do Projeto de lei Complementar nº 33, de 2013 e pela rejeição do Substitutivo nº 1 e das Emendas de nºs 1 a 6 apresentadas.,do relator especial Ramalho da Construção, pela Comissão de Administração Pública e Relações do Trabalho ou seja com certeza é do PSDB que conhecemos. Que belo sindicalista ele é, gostaria que todos escrevessem a esse nobre daputado manifestando o seu apoio a ele na proxima eleição.
    E divulguem a todos os seus amigos obrigado
    Mandei esse email de volta para ele kkk o email do deputado é ramalhodaconstrucao@al.sp.gov.br

    Curtir

  28. Se o governador anunciou em vídeo, em auto e bom tom que a valorização do N.U e da C.J seria tal valor ou porcentagem, e publicou no site oficial do governo, esses anúncios são mais que um documento assinado, garantindo a valorização do N.U e da C.J, se não cumprir o que anunciou, anuncio que e está documentado pela imprensa, qualquer greve passa a ser legal, diante da quebra de compromisso por parte do governador, a melhor resposta é a greve, e com motivos e razões de sobra.

    Curtir

  29. NA POLCIIA CIVIL SO TEM BATE PAU, PARA QUEM NÃO SABE É O CARCEREIRO QUE VIBRAVA DA VIATUTA DO GARRA E DO GOE E PAGAVA DE ESCRAVÃO NO DP , AGORA VAI SER ESQUECIDO PELA PROPRIA PC , HA NA REAL TODOS DA PC SÃO BATE PAU NEM NIVEL FUDAMENTAL TEM COMPLETO E QUER N.U.

    Curtir

  30. E os escrivães e investigadores antigos que nao tenham o nivel universitario tambem vão ser beneficiados aos aumentos salarial da função ??? alguem saberia informar ? grato JM

    Curtir

  31. O PRAZO PARA ENVIO DO PROJETO DE LEI DO N.U E DA C.J PARA ALESP EXPIRA DIA 11 DE OUTUBRO, DEPOIS DISSO JÁ ERA O SONHO DO N.U, ACHO QUE OS INOCENTES N.U E C.J FORAM ENGANADOS PELO GOVERNO, E CAÍRAM NA MENTIRA DO ANÚNCIO DO N.U E DA C.J, AO MEU VER O N.U E A C.J JÁ ERA, HAJA VISTA O PROJETO DE REAJUSTE MILIONÁRIO DOS DEFENSORES PÚBLICOS, FOI ANUNCIADO DEPOIS DO N.U E DA C.J, FOI ENVIADO NO OUTRO DIA, JÁ TÁ APROVADO E NO HOLERITE, ENQUANTO O N.U E A C.J NINGUÉM SABE QUE FIM LEVOU…NÃO SE ESQUEÇAM, O PRAZO PARA ENVIO DO N.U E DA C.J SE ENCERRA DIA 11 DE OUTUBRO, DEPOIS DISSO AS LÁGRIMAS DE EMOÇÃO SE TORNARÃO LÁGRIMAS DE DESESPERO E TRISTEZA.

    Curtir

  32. Pelo amor de Deus, José Mário, isso é pergunta que se faça? Já ouviu falar em direito adquirido? É claro, é obvio ululante, como dizia meu professor, de direito penal, que os investigadores e escrivães que prestaram concurso nível médio, irão ser beneficiados com o NU, assim como os que tem nível superior tb, porém, não sabemos quando e quanto.

    Curtir

  33. O N.U foi a maior trapaça da história, os tiras e escribas se foderam, acreditaram e agora ficaram chupando dedo, dia 11 o prazo de envio no N.U acaba heim…Bem feito ficaram contando papo e o N.U passou e não voltou kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

    Curtir

  34. SEI QUE É LONGO MAS VALE A PENA . . .

    http://www.ajd.org.br/artigos_ver.php?idConteudo=73

    Violência silenciosa do Estado (Social) e o grito das manifestações de junho

    Jorge Luiz Souto Maior

    1. O Golpe
    Em 1º. de abril de 1964, o golpe militar, impulsionado pelo medo de uma reforma social e patrocinado por grupos empresariais estrangeiros, com eco em parte da classe empresarial brasileira, que, naquele instante, ainda não se conformava com o advento de uma legislação trabalhista no Brasil, derrubou o governo democrático e instaurou uma ditadura, que duraria até março de 1985.
    Dia desses, estudando o período, consultei o manancial da Revista LTr, curioso para saber o que diziam a respeito os juristas trabalhistas na época.
    A edição de mar/abr, de 1964, da Revista, traz as seguintes discussões: Publicação das Súmulas do STF sobre direito do trabalho; os artigos: “Previdência Social” (Orlando Gomes e Élson Gottschalk), “Despedida de dirigente sindical” (Alcides de Mendonça Lima), “Presença obrigatória do advogado na Justiça do Trabalho” (Ruy de Azevedo Sodré), “Alta clínica em ambiente do trabalho” (José Barros Azevedo); e Jurisprudência sobre: adicional de insalubridade, equiparação salarial; recurso de revista; auxílio-doença etc…
    O número seguinte, mai/jun-64, traz a publicação da Lei de greve, n. 4.330/64, sem considerações críticas e artigos dos temas típicos trabalhistas e jurisprudência, prosseguindo no mesmo tom nas demais edições.
    Esta passividade, em termos trabalhistas, talvez se explique pelo natural temor da repressão ou pela declaração proferida pelo Comando Supremo da Revolução, logo após a tomada do poder, nos seguintes termos: “O Comando Supremo da Revolução, tendo tomado conhecimento de que indivíduos ligados ao peleguismo e que infestam os meios sindicais estão desenvolvendo campanhas e boatos para provocar inquietações nos meios operários, vem uma vez por todas esclarecer os seguintes pontos: 1 – A Revolução vitoriosa levada a cabo pelas Fôrças Armadas, com apoio do povo, considera irreversíveis as conquistas sociais legítimas contidas na legislação trabalhista em vigor; 2 – Os trabalhadores continuarão em pleno gozo de seus direitos, agora mais do que antes, porque estão livres da influência político-partidária; 3 – A Justiça do Trabalho permanece em pleno funcionamento em sua missão de defesa dos justos interesses e de harmonizar as divergências entre empregados e empregadores; 4 – O Comando Supremo da Revolução está certo de que os trabalhadores brasileiros saberão não dar ouvidos a estes boatos, desprezando os elementos perturbadores, saberão cumprir seus deveres e obrigações, inseparáveis que são dos direitos constantes da legislação trabalhista brasileira’.”2
    Entretanto, apesar dessa declaração, a política econômica do governo se pautou pelo “arrocho salarial”, nos termos do Decreto-lei n. 15, de julho de 1966, baixado com base no AI n. 02.
    A respeito dessa questão específica, o que se extrai de números da Revista referida são dois artigos, (edição de jul/ago de 1966, pp. 352-357) e (edição de set/out de 1967, pp. 525/530), defendendo a constitucionalidade do Decreto, que previa que aumentos salariais somente poderiam ocorrer após um ano do último acordo ou dissídio coletivo e que as empresas em dificuldade financeira poderiam recorrer à Justiça do Trabalho (perante às Juntas de Conciliação), para requerem a suspensão da aplicação do acordo ou decisão normativa.
    Em algumas obras jurídicas trabalhistas da época, a exposição histórica do Direito do Trabalho parecia negligenciar o fato de que se vivia em plena ditadura, preferindo-se tecer críticas à outra ditadura, a de Vargas. Antonio Lamarca, por exemplo, em seu livro, Curso Expositivo de Direito do Trabalho, RT, São Paulo, de 1972, após fazer severa crítica à ditadura de Vargas, assim se posicionava sobre a história do Direito do Trabalho iniciada com a “Revolução” Militar:
    Em 31 de março de 1964, nova Revolução sacudiu o gigante: o regime representativo sofreu novo abalo; baixaram-se Atos Institucionais, em substituição a vários dispositivos da Constituição. Os direitos dos trabalhadores foram assegurados. Por isso é que, como dissemos, achamos, data venia, arbitrária a divisão feita por BARRETO PRADO. A Revolução de 1964 desfraldou uma bandeira contra a corrupção e subversão; mas os direitos de nossos trabalhadores foram salvaguardados. Nesta fase derradeira, regulamentou-se o direito de greve (Lei n. 4.330, de 1o.6.1964), estabeleceram-se diversas medidas de controle salarial, para coadjuvar o combate à inflação galopante, e regulamentaram-se numerosas profissões. (p. 23)
    Mais abaixo arrematava o mesmo autor:
    A Segunda Guerra Mundial forneceu-nos os fundamentos de uma sólida indústria de transformação: estamos, hoje em dia, emergindo do escravizante monopólio do café e preparamo-nos, confiantes, para dar um salto por cima do Futuro, recuperando o tempo perdido. “Ninguém segura este país” constitui um sloganque pode ministrar-nos o até agora ausente orgulho nacional. Possivelmente a próxima centúria nos apanhe liderando as nações de língua neo-latina, nos termos econômicos, político e social. Temos tudo para sermos grandes. (p. 23)
    Na obra de Mozart Victor Russomano, Curso de Direito do Trabalho José Konfino Editor, Rio de Janeiro, de 1972, que na época ocupava o cargo de Vice-Presidente do Tribunal Superior do Trabalho, no levantamento histórico do Direito do Trabalho, há destaque à proliferação de leis trabalhistas do período de Vargas, especialmente, a partir da Carta de 37, como uma característica dos regimes “nazi-fascistas”. Em seguida, é feita uma menção à “redemocratização” do país, com a Constituição de 1946, não se proferindo uma só palavra sobre a ditadura militar. Do período posterior a 64, lembra-se apenas da Constituição de 1967 e do Decreto-Lei n. 229, de 28 de fevereiro de 1967 (pp. 21-23).
    Parte da produção jurídica trabalhista da época, portanto, acaba por negligenciar o fato de que se vivia sob o comando de uma ditadura, que aniquilava o Estado Democrático de Direito e que impunha diretrizes à relações de trabalho baseadas em Atos Institucionais. Como conseqüência desta situação, não se vê nenhum embate mais profundo sobre a função do direito do trabalho e suas relações com os ideais de justiça social, naquele tempo de arrocho salarial e de repressão da atividade sindical.
    Mas, as discussões trabalhistas começam a ficar um pouco mais calorosas com a apresentação, pelo governo, em 1966, do projeto de criação do FGTS.
    Denunciando o desmantelamento do direito trabalhista que o FGTS representava, destaca-se contundente crítica de Armando Cassimiro Costa, em parecer elaborado em 10 de maio de 1966, nos seguintes termos:
    Ainda recentemente no I Congresso Iberoamericano de Derecho del Trabajo, “entre as conclusões aprovadas pela respectiva comissão, destacamos a de que a estabilidade deve ser consagrada como regra, ficando a despedida (sem justa causa) como exceção”. E mais “De um modo geral, reconheceu-se a finalidade social do instituto: garantir o direito ao trabalho, evitando o desemprego” (José Marins Catharino, in LTr 29/533). A mutilação que o Governo brasileiro propõe para o instituto em causa é, pois, um desmentido à conclusão a que chegaram os juristas iberoamericanos. E note-se que, atualmente, no Brasil, quem impõe as leis não é mais o homem do direito, afeito à técnica e à ciência jurídica, mas o economista, o “o homo oeconomicus” (pp. 120-121) “O mal não está na estabilidade. Está nos que não a compreendem. Entre estes se enfilera, agora, o Governo Federal. Como disse o Prof. Cesarino Júnior na entrevista já citada, é preceiso não confundir indenização com estabilidade: substituir uma coisa pela outra seria violentar a própria natureza do contrato individual de trabalho. Enfim, o remédio está na fiscalização das leis trabalhistas – omissão do próprio Governo – que agora se volta contra o instituto, cometendo dupla falha.” (LTr, mar/abr 1966, n. 30, p. 121).
    Sobressaem, também, no mesmo sentido, o artigo de Aluysio Sampaio (Juiz do Trabalho), com o título, “Rescisão do contrato de trabalho: estabilidade, com indenização, ou fundo de garantia”, LTr, jul/ago, 1967, n. 31, pp. 387-437, e a obra de José Martins Catharino, LTr, São Paulo, 1966.
    Merece relevo, ainda, já em 1970, a obra de Cesarino Júnior, Direito Social Brasileiro, onde o autor firma forte oposição ao período posterior a 1964, referindo-se a ele como período de “atividade revisionista negativa”, em virtude do “arrocho salarial” imposto pelas novas leis de política salarial e a Lei n. 5.107/66, que criara o FGTS (p. 88).
    Lembrando do compromisso assumido pelos revolucionários, de que não atingiriam os direitos dos trabalhadores, assim se posicionou Cesarino:
    Tal pronunciamento deu a entender que nada se faria no sentido de impor uma carga exagerada aos hipossuficientes em matéria de reformas sociais. Ocorre, porém, que duas leis de caráter nitidamente tecnocrata foram impostas aos trabalhadores. Referimo-nos a toda legislação concernente ao chamado “arrocho salarial” e à lei que criou o Fundo de Garantia do Tempo de Serviço.3
    Também Mozart Victor Russomano, na mesma obra acima mencionada, na parte que diz respeito à estabilidade no emprego e ao Fundo de Garantia por Tempo de Serviço, acaba deixando de lado a sua aparente parcialidade, para atacar frontalmente o FGTS, denominando-o como um “duro golpe desfechado contra a estabilidade” (p. 245).
    Em sua defesa da estabilidade, aliás, Russomano, denuncia que a política econômica da época estava atendendo interesses de grupos econômicos nacionais e estrangeiros:
    A princípio, os partidários da abolição da estabilidade tiveram os seus esforços barrados por uma política nacional de declarada proteção ao trabalhador, desenvolvida por um governo que buscava apoio, em última análise, no sindicalismo nacional.
    Essa fase do processo brasileiro foi encerrada e, de imediato, instituiu-se no País um governo central forte, atuante, distanciado das reivindicações sindicalistas e que – tendo absorvido o Poder Legislativo – não encontrou barreiras políticas para pôr em execução a idéia insuflada, de modo todo especial, por grupos econômicos nacionais e estrangeiros, que formavam os redutos mais poderosos contra a estabilidade, por verem nela, inclusive, um empecilho aos seus investimentos.
    Na campanha que então se realizou contra a estabilidade, foram recapitulados todos os notórios defeitos do sistema brasileiro. Mas, não se cogitou de corrigi-los. Tratou-se, sim, de reformular o direito anterior, invocando-se as conveniências da política econômica, inclusive, a necessidade de atração, para o território nacional, de capitais privados estrangeiros. Silenciava-se, contudo, sobre os numerosos exemplos do Direito Comparado, que assinalam o progressivo aumento do número de nações que consagram a estabilidade, com nuanças inevitáveis, oriundas das condições do lugar e da época, especialmente a partir da promulgação da Lei de 1951, da República Federal da Alemanha.
    (….)
    Esse caminho promissor não seduziu os legisladores do período imediatamente posterior à Revolução de 1964. Naquela época, vivíamos uma fase difícil da vida nacional, sacudida nas suas mais sólidas estruturas pela inflação em alto ritmo. O Poder Público chegou, em estilos duros, a medidas enérgicas para contenção do custo de vida. A política econômica e, mais particularmente, a política salarial – pela primeira vez, na História do Brasil – reprimiram a reivindicação de novos direitos articulada pelos trabalhadores e, inclusive, chegaram ao extremo de forçar o retrocesso de certas normas, entre as quais estão as relativas à estabilidade.
    …pela primeira vez, também, na crônica nacional, apesar da implantação no País de regime político rígido e poderoso, fomos testemunhas de um belo movimento sindical. Os trabalhadores reagiram, com valentia, contra essa flagrante subtração de seus direitos tradicionais, conquistados após mais de trinta anos de lutas penosas, e obtiveram, através de suas principais associações de classe, que aquela campanha alcançasse repercussão nacional. Ao lado deles, encontravam-se os juslaboralistas. Com raras exceções, os professores universitários de Direito do Trabalho de todo o Brasil compreenderam a importância daquele momento. Com a serenidade própria do cientista, eles souberam defender o que era inalienável na regulamentação do trabalho. Seus instrumentos foram a cátedra, a imprensa e o livro.
    Não faltaram, é verdade, as defesas do FGTS e os ataques à estabilidade. Neste sentido, Octavio Bueno Magano, em artigo publicado na edição da LTr, de mai/jun de 1966 (“Revisão da estabilidade”, pp. 273-283), assim se pronunciara:
    A maioria das críticas feitas ao Projeto não se dirigem propriamente a ele resolvendo-se, ao contrário, numa apologia sentimental da estabilidade, ou na condenação de sua supressão, que nele absolutamente não se preconiza. Essa falta de objetividade atraiçoa, em muitos casos, o propósito de atingir, por razões políticas, os que o apadrinham e não o que nele se contém.
    (….)
    Num país com o Brasil, o grande objetivo a ser alcançado é o da maximização da taxa de desenvolvimento. Só o desenvolvimento econômico poderá propiciar efetiva melhoria das condições de vida da população.
    Na perseguição de tal objetivo, há dois instrumentos fundamentais: a poupançae a produtividade.
    (….)
    No Projeto em análise estão presentes os referidos instrumentos de progresso: a poupançae a produtividade. (….) A conversão do Projetoem lei será, pois, um fator de desenvolvimento econômico e social, a ser por todos desejado.
    De todo modo, com exceção dessa discussão um pouco mais calorosa a respeito da estabilidade e do FGTS, o fato é que vivíamos sob uma ditadura, que impunha reformas na Constituição por meio de Atos Institucionais e nenhum questionamento mais direto se fazia sobre isto (pelo menos nas obras e textos consultados). Aliás, muito ao contrário o que resta deste período é uma concordância expressa com a quebra da ordem jurídica havida, com a edição do Enunciado n. 150, do Eg. TST, em 1982, que assim preconizou: “Falece competência à Justiça do Trabalho para determinar a reintegração ou a indenização de empregado demitido com base nos atos institucionais.”
    2. A Situação atual
    Por que falo disso? Porque certamente ficarão para a história os anais desse Congresso de Direito Previdência (que se perfaz em concomitância com outro, o de Direito do Trabalho), realizado em junho de 2013 em local muito próximo da Avenida Paulista, e algum dia alguém, um “pesquisador chato”, vai levantar o que se discutiu aqui enquanto o país passava por esse momento de extrema agitação com as manifestações pelas ruas, um momento que se pode até identificar como revolucionário, por diversos aspectos.
    Isso porque, primeiro, nunca antes na história desse país se viu mobilização popular igual. Nem a de 1968, ou a de 1992, tiveram o mesmo alcance e a mesma complexidade. As presentes manifestações atingiram um leque enorme de reivindicações, fazendo com que as pessoas, notadamente, os jovens, tivessem maior percepção da vida política e democrática. Segundo, trouxeram uma revalorização da rua. O espaço público foi retomado e o convívio humano, que estava atropelado pelo individualismo, foi, de certo modo, recuperado. E terceiro, revitalizou-se a vida política, sobretudo diante da compreensão de que a luta nas ruas pode mesmo produzir resultados concretos.
    Assim, não seria apropriado que nos silenciássemos a respeito, até porque a matéria aqui posta em discussão, o direito previdenciário, está essencialmente ligada à temática das ruas, como procurarei demonstrar.
    3. As reivindicações da rua batem à porta
    Não há, no instante em que se realiza este Congresso, manifestantes aí fora, cobrando-nos ostensivamente, mas o grito que vem sendo dado deve ser considerado.
    Se olharmos atentamente – e estive em três das manifestações chamadas pelo Movimento Passe Livre (as que se iniciaram no Largo da Batata, na Pç. da Sé e na Av. Paulista) – as reivindicações têm, no geral, um ponto de identidade: o reforço da ideia de Estado. Mas, não o Estado policial, o Estado Liberal burguês, que intervém na realidade social apenas para preservar as desigualdades e para punir penalmente os “desajustados”. O que se requer nas ruas é o Estado Social: os manifestantes querem transporte gratuito; educação e saúde pública de qualidade; além de moralidade administrativa, contra a corrupção, que não se desvincula do objeto Estado Social, pois para a execução das atividades públicas é preciso dinheiro e o furto do dinheiro público é, sem a menor dúvida, o maior crime que se pode cometer contra o Estado Social.
    O mundo verifica um abalo geral do capitalismo e, de modo geral, os movimentos espontâneos de estudantes pelo mundo afora tratam da discussão do capitalismo, senão expressamente direcionando-se na direção do socialismo – embora essa pauta também se ponha –, ao menos na perspectiva da contraposição às concepções liberais ou, mais propriamente, neoliberais, preconizando maior intervenção do Estado (Social) na economia, por meio da promoção dos direitos sociais, que têm sido negligenciados desde o final do século passado. Querem uma sociedade melhor, para todos, e não ausência de interferência para demonstrarem sua competência e vencerem a concorrência…
    Mesmo os jovens da classe média sem orientação política definida, que se integraram ao movimento iniciado pelo MPL, movimento composto, originariamente, por jovens de esquerda, foram para as ruas defender os mesmos propósitos, ainda que, em determinado momento, as pautas tenham se tornado confusas em virtude das tentativas de atração do fato para um debate político eleitoral limitado aos interesses de dois Partidos.
    De todo modo, na essência e em resumo, o que se viu nas ruas brasileiras, de forma incontestável, foi o sepultamento do neoliberalismo, pondo-se na ordem do dia a discussão de um novo modelo de sociedade, pautado pela busca da efetividade do Estado Social, um Estado que possa garantir aos cidadãos seus direitos mínimos de cidadania.
    4. A violência como origem das revoltas
    O início das mobilizações atuais se deu com o Movimento Passe Livre, que, ademais, fez aquilo que já vinha fazendo há algum tempo, desde 2006: revoltar-se quando um aumento das passagens era anunciado.
    Vale reparar, portanto, que a revolta é uma reação a uma violência. Uma violência que não se apresenta fisicamente, mas que existe para quem a sofre. O problema para a vítima é que a reação da revolta, às vezes materializada em ato coletivo, é muito mais facilmente visualizada.
    No caso da revolta pelo aumento das passagens onde está, de fato, a violência? A violência está configurada no ato de aumentar o preço de um serviço público, que deveria ser gratuito, sem demonstração alguma das contas que justificam o aumento. E a violência ainda é maior quando se recorda que quem se utiliza do transporte pública são, principalmente, as pessoas que, por causa de uma política urbana segregadora e de uma política econômica excludente, foram expulsas para as periferias das cidades.
    Bom, mais essas violências já estavam aí e o Movimento Passe Livre já havia se manifestado antes e não se chegou das outras vezes ao ponto a que se chegou agora, no que se refere ao tamanho das mobilizações.
    Então a que se indagar: Por que desta vez a situação chegou ao ponto a que chegou? Teriam as violências contra as pessoas aumentado?
    As respostas não são simples. Acho que, no geral, os problemas de estagnação do modelo de sociedade aumentaram, multiplicando as insatisfações e as frustrações pessoais. Mas, mais relevante do que isso talvez tenha sido o aumento da percepção das violências, o que foi favorecido pelo acesso à informação. Essa percepção impulsionou as revoltas, as quais, por sua vez, foram alimentadas pela maior facilidade de expressão e de programação de reações coletivas nas redes sociais.
    Quando o mesmo fato, que já tinha ocorrido outras vezes, voltou à cena em um contexto distinto, mais propício ao esclarecimento e à produção e propagação do conhecimento, as revoltas foram maiores e a utilização dos antigos mecanismos de contenção não funcionaram. Aliás, muito pelo contrário, acabaram potencializando as manifestações. Quando o Prefeito da cidade de São Paulo e o Governador do estado de São Paulo, lá de Paris, não deram atenção ao movimento do Passe Livre, chamando os integrantes de vândalos e baderneiros, incentivando a repressão policial e, pior ainda, quando tentaram justificar a ação da polícia, negligenciando a violência explicitamente cometida, a mobilização, fruto da percepção da violência, tanto implícita quanto explícita, adquiriu ares de revolta e tomou as ruas, incendiada pelo poder de comunicação da internet. Milhares de pessoas saíram às ruas e sentindo o conforto e a força da ação coletiva, adicionada pelo recuo das autoridades e a sensação do funcionamento das instituições democráticas, viram a oportunidade de expressar várias de suas angústias, que, no geral, como dito, estavam ligadas às frustrações decorrentes da estagnação do capitalismo, gerando os reclamos pelos direitos sociais.
    Fato é que esse grito de insatisfação, não demorará muito, se voltará ao Judiciário e, em especial, àqueles que lidam com os direitos sociais por excelência: o Direito do Trabalho e o Direito da Seguridade Social. E esta será, como as demais, uma mobilização fundada na percepção da violência já sofrida.
    É momento, pois, de visualização das diversas formas de violências que estão subjacentes nos conflitos que são trazidos ao Judiciário.
    Se pensarmos bem, os processos judiciais refletem uma situação de violência, qual seja, o fato de uma pessoa (ou empresa, ou o próprio Estado) não ter respeitado um direito alheio – ao menos na visão do autor. Mas, há se perceber que também há uma violência institucional, que se perfaz com a demora no andamento do processo e, pior, com a negação do direito por conta de vícios formais ou má apreciação da prova.
    A enorme quantidade de processos que correm no Judiciário é significativo, ademais, do grande desajuste de uma sociedade que se acostumou com a violência e que, pela sensação de impunidade, convive com ela, promiscuamente, na condição de vítima e protagonista.
    Para se ter uma noção do tamanho do problema, refletido em números, no que se refere às questões trabalhistas especificamente, em cinco anos, de 2006 a 2011, a Justiça do Trabalho, reconhecendo violações de direitos, devolveu mais de R$56 bilhões aos reclamantes – trabalhadores em sua grande maioria. “Só em 2011, foram quase R$15 bilhões – ou 90% de todo o repasse feito pelo governo federal no ano passado no Programa Bolsa Família, que atende a 13 milhões de famílias em todo o país”.
    Em 2011, a Justiça do Trabalho recebeu 2,1milhões de novos processos. São reclamações de todo tipo, que revelam diversas formas de violência: não pagamento de horas extras, sem formulação de cartões de ponto; ausência de registro; ausência de pagamento de verbas rescisórias, sobretudo em terceirizações etc.
    As violências podem ser explícitas. Segundo números extraídos das ações decorrentes de acidentes do trabalho, 2,8 mil trabalhadores morreram em 2011. Mas, torna-se mais grave quando é desconsiderada, isto é, quando o próprio Direito diz que ela não ocorreu, negando aos parentes da vítima qualquer reparação, sob o argumento de que a trabalhador morto na execução do trabalho cometeu um ato inseguro, inclusive porque, ademais, “viver é muito perigoso”.
    Outro dia, assisti a um julgamento no qual a empresa tentava sustentar sua irresponsabilidade pela morte do trabalhador, sob o argumento de culpa exclusiva da vítima, afirmando que este se “distraiu” e que se assim não tivesse agido nada teria sofrido já que a atividade era plenamente segura e sem riscos. A atividade era a lenhador. O trabalhador cortava árvores e uma delas caiu em sua cabeça. Ora, mesmo se considerando a hipótese de que o trabalhador pudesse ter se distraído, a distração não pode custar a vida e, ademais, é exatamente porque se perdeu a vida, por uma distração (se é que houve!), que a atividade era de extremo risco, saltando aos olhos a responsabilidade da empresa pelo ocorrido.
    Mas, não basta gerar a violência do acidente. Ainda tem que se cometer a violência de não assumir, espontaneamente, a responsabilidade, forçando as vítimas a ingressarem com ações no Judiciário, penalizando toda a sociedade com o inegável custo da Instituição, e, para completar, ainda acusar, expressamente, o trabalhador de seu o culpado pelo fato.
    Não falta muito e ainda vão pedir ressarcimento da vítima do acidente ou de seus sucessores pelos danos causados às máquinas ou à imagem da empresa em razão da acusação de ser responsável por um acidente do trabalho com relação ao qual apenas o trabalhador concorreu…
    Falando de direito previdenciário, foram distribuídas, em 2010, às Varas da Justiça Federal, na cidade de São Paulo, 16.924 ações, e 39.396, nos Juizados Especiais do Estado. Nestes, nos Juizados Especiais, em matéria previdenciária, foram distribuídas, em 2010, no Estado de São Paulo, 128.644 ações4.
    Em todo país, visualizando os dados de 2011 e considerando os processos então em curso, o INSS apresentava-se como réu em 5,8 milhões de ações, que tiveram origem, sobretudo, com a regra a alta programada. Segundo estimativa do Sindicato Nacional dos Aposen­­tados e Pensionistas da Força Sin­­dical (Sindinap) entre 50% e 70% desses processos previdenciários são motivados por problemas com os auxílios, entre eles o auxílio-doença5.
    Conforme noticia o CNJ6, os setores públicos da esfera federal e dos estados foram responsáveis por 39,26% dos processos que chegaram à Justiça de primeiro grau e aos Juizados Especiais entre janeiro e outubro do ano passado. O Instituto Nacional de Seguro Social (INSS) ocupa o primeiro lugar no rankingdas organizações públicas e privadas com mais processos no Judiciário Trabalhista, Federal e dos estados. O órgão respondeu por 4,38% das ações que ingressaram nesses três ramos da Justiça nos 10 primeiros meses do ano passado, sendo que no que se refere, especificamente, à Justiça Federal, esse percentual é de 34% (de ações no primeiro grau) e 79% (nos juizados especiais).
    Lembre-se que no caso dos direitos previdenciários, o segurado, primeiro, precisa passar pela via administrativa junto ao órgão previdenciário, que adota uma postura de resistência à pretensão do segurado, submetendo-o a mais uma violência.
    Muitas pessoas devem ter exemplos concretos do que estou falando, mas o relato de um fato parece conveniente. Outro dia, no corredor da Faculdade, um aluno pediu-me uma ajuda para o caso que havia ocorrido com a empregada doméstica que trabalha em sua residência. Ela tinha ido ao INSS, para requerer um benefício, mas lhe foi negado, sob o argumento de que não havia cumprido a carência necessária. Ocorre que o próprio documento expedido pelo INSS, que o aluno trazia em mão, apontava que o tempo de contribuição reconhecido no documento era superior ao tempo de carência exigido e quando ele falou isso para o atendente do INSS, pois foi até lá para uma espécie de assessoria jurídica, recebeu como resposta que nada poderia ser feito porque não havia como alterar a resposta dada pelo sistema…
    O INSS, além disso, tende a adotar interpretação jurídica menos favorável ao segurado, como se dá, por exemplo, com a atividade de eletricitário, não reconhecida pelo INSS como especial, mesmo que a jurisprudência acene em sentido contrário, sendo que a mesma situação se passa com os níveis de ruído para concessão da aposentadoria especial, indo o INSS ao ponto de questionar, mediante incidente junto ao STJ, decisão da Turma Nacional de Uniformização (TNU) dos Juizados Especiais Federais, que foi contrária ao que acredita ser o seu interesse: dificultar a vida do segurado.
    O INSS também não reconhece a autoridade das sentenças trabalhistas que declaram que a atividade exercida pelo trabalhador era insalubre, o que repercute no direito à aposentadoria especial, ou mesmo que declara a existência do vínculo de emprego, o que tem efeito na contagem do tempo de contribuição para efeito de aposentadoria, ou mesmo a que fixa nova base salarial ao trabalhador, decorrente da verificação da existência de pagamento “por fora” ou em função da integração à base remuneratória de parcelas não adimplidas, como horas extras, o que implica modificação na base de cálculo do salário-de-contribuição, para fins de majoração do valor do benefício, mesmo que da sentença decorra, na lide trabalhista, o pagamento, para o INSS, da contribuição social correspondente e que isso se faça por intermédio da guia adequada, com incidência de juros, da multa e da correção monetária, forçando o trabalhador, que já sofreu as violências da desconsideração, pelo particular, de seu direito, e da necessidade de buscar o Judiciário trabalhista para recuperá-los, a novamente ter que se valer da via judicial, desta feita na Justiça Federal.
    Ou seja, mesmo com uma sentença judicial nas mãos, que reconhece a situação fático-jurídica, o trabalhador se vê diante de nova violência cometida pelo INSS.
    Lembre-se, a propósito, do quanto foi desesperador para o segurado, a institucionalização da alta programada, que durou cerca de 06 anos, pela qual o INSS já estipulava, com base no laudo médico pericial, em que dia o segurado iria recuperar sua saúde, suspendendo, automaticamente, o pagamento do benefício e fazendo com o que o segurado, seguindo o percurso já narrado, tivesse que “procurar os seus direitos”.
    Negado administrativamente o benefício, o segurado deve se valer da ação judicial, que, em geral, para avaliação do pedido formulado, requer a realização de uma perícia (alguns poucos juízes aceitam os atestados médicos particulares trazidos pela parte). Mas, nas Varas não há perito oficial e o juiz deve nomear algum médico, que é um médico da atividade privada, que, por mais que se diga o contrário, não é da “confiança” do juiz e, em geral, esse perito raciocina com a lógica privada, favorecendo à avaliação da improcedência do pedido.
    Considerando, ainda, a “natural” demora da prestação jurisdicional e a aversão à concessão de tutela antecipada em matéria previdenciária, o resultado é que a situação processual do segurado, no geral, não é nenhum pouco confortável e acaba se constituindo em mais uma violência.
    O INSS, pautado pela necessidade de informatização, está se burocratizando ainda mais por meio da racionalização econômica e, assim, tem entendido que precisa dar lucro e para tanto a não concessão de benefícios transforma-se em um objetivo.
    E o mesmo, cabe frisar, está se passando com o Judiciário na implementação das metas decorrentes da gestão estratégica. Nesta lógica, quanto menos durar o processo mais eficiente o Judiciário será, pouco importando se para isso tenha que se sacrificar o direito. Como diz um amigo advogado, é possível perceber nos últimos tempos a difusão da teoria da improcedência, pois um processo sem condenação não gera atos em execução. Foi assim, ademais, que, na Justiça do Trabalho, na fase de execução, a prescrição intercorrente foi desenterrada…
    Essa situação revela-se ainda mais grave quando percebemos que no caso do conflito previdenciário, no pólo passivo, ou seja, o pretenso agressor é o INSS, isto é, o Estado, gerando uma contradição insuportável, sobretudo no presente momento, pois o Estado reclamado nas ruas é a quem cumpre efetivar os direitos sociais.
    Dia desses recebemos um professor alemão na Faculdade de Direito da USP, Wolfgang Däubler, e quando, após sua palestra, lhe indaguei como eles resolviam os problemas do precatório, ele não entendeu a pergunta e tive que ser auxiliado, na formulação da questão, pelas demais pessoas que estavam presentes ao evento. Quando ele entendeu, ficou horrorizado e respondeu com uma indagação exclamativa: “Mas, como assim: o Estado não cumpre o direito que ele próprio cria? Na Alemanha isso não acontece.”
    Ficamos todos quietos, para não aprofundar a vergonha, vez que se levássemos a questão adiante teríamos que lhe dizer que por aqui não só o Estado assim age como os homens do direito acham normal que isso ocorre e mesmo as estruturas jurídicas, da forma como são aplicadas, servem como uma espécie de incentivo institucionalizado para que o Estado não cumpra o direito em detrimento do cidadão, conferindo-lhe “prerrogativas” processuais: juros reduzidos, prazos em dobro, isenção de custas e o próprio precatório, que, em verdade, serve de freio à obrigação do pagamento.
    De fato, é inconcebível que os administradores da coisa pública não tenham compromisso com os direitos sociais e transformem o Estado em um dos maiores, senão o maior, litigante da realidade jurídica nacional.
    É preciso, portanto, reconhecer que existe um estágio de violência institucionalizada, representada pelo desrespeito aos direitos sociais, da qual participa o próprio Estado como agente, tendo como vítima principalmente o cidadão mais pobre, que, neste sentido, é tratado como um inimigo, o que é inconcebível, ainda mais dentro da lógica jurídico-política de um Estado Social.
    Vale reparar que, de forma totalmente incoerente, essa preocupação econômica, que justifica as supressões de direitos, não se vê, na mesma intensidade, com relação à arrecadação, o que representa mais uma violência aos titulares de direitos sociais, pois a efetividade destes direitos, notadamente dos previdenciários, dependem de custeio.
    Falando da realidade da Justiça do Trabalho, que conheço melhor, são freqüentes os acordos, nos quais não há reconhecimento de vínculo empregatício, mesmo quando não se tem dúvida nenhuma que este existiu, e discriminação de parcelas que compõem o acordo como sendo, unicamente, indenizatórias, tudo com a finalidade de evitar a obrigação quanto aos recolhimentos previdenciários e tributário. Essa tem sido uma grande violência que se comete com o patrimônio do trabalhador, representando, ainda, um incentivo à violação de direitos e uma espécie de punição aos empregadores que respeitam a ordem jurídica, vez que representa uma vantagem econômica indevida aos concorrentes destes.
    É interessante, ademais, ver até a total incoerência das atitudes de um empregador que, não tendo cumprido as obrigações decorrentes do direito social, chega a sugerir, em audiência, como estratégia para concluir o acordo, que o reclamante receba seguro-desemprego, mesmo que não tenha havido o recolhimento do respectivo custeio, qual seja, o depósito do FGTS. E o pior é que o juiz aceita, expedindo Alvará para o pagamento do benefício. O Estado Social é violentado pelo próprio Estado…
    Para se ter uma ideia até onde a coisa vai, em 2011 a Procuradoria Geral da União encaminhou à Corregedoria do Tribunal um Pedido de Providências, no qual reclamava do fato de eu estar intimando a Procuradoria local do INSS para se manifestar em processos cujos acordos não ultrapassavam a R$10.000,00, apoiando-se nos termos uma Portaria, a de n. 176, de 19/02/2010, do Ministério da Fazenda, segundo a qual o INSS não deve verificar a regularidade dos recolhimentos previdenciários em processos finalizados com acordos até o valor indicado (atualmente, pela Portaria n. 435, de 08/09/11, do Ministério da Fazenda, o patamar da não manifestação aumentou, passando para as situações em que o valor da contribuição, ela própria, for igual ou inferior a R$10.000,00). Não obstante, pareceu-me – e ainda me parece – essencial que o INSS estivesse atento à existência de processos repetitivos de algumas empresas, com valores inferiores ao mínimo fixado, nos quais se podia constatar uma prática de sonegação que se perfaz pela discriminação das parcelas do acordo como sendo unicamente indenizatórias. Aliás, dado o teor da referida Portaria (piorado na Portaria posterior), muitos juízes, sem a obrigatoriedade de manifestação do INSS em processos cujas contribuições sociais devidas estão no parâmetro referido, sequer têm executado as contribuições sociais, o que lhes permite encerrar mais rapidamente os processos e melhor o dado estatístico referente ao tempo de tramitação dos processos, até porque o que sai nos relatórios do Judiciário, que se tornam públicos, é a comparação entre as Varas, apontando quais foram mais céleres e quais foram mais lentas…
    A ausência de uma consciência em torno de um compromisso social é enorme. Veja, por exemplo, a que fins o dinheiro do FGTS tem servido. Em Jundiaí/SP, vi, outro dia, uma grande placa indicando que a obra de ampliação de uma avenida, no centro da cidade (para alimentar a lógica do automóvel), estava sendo financiada pelo FGTS. Anunciou-se, meses depois da reforma, que na tal avenida seria construído um shoppping, que já está pronto…
    Tratando da violência do Estado, não posso, por fim, deixar de falar da terceirização no setor público, que é uma afronta à Constituição, desprezando a exigência do concurso público, favorecendo ao desvio do dinheiro público e provocando uma segregação odiosa no ambiente de trabalho dos entes administrativos. Violência está que só tem feito aumentar nos últimos anos, tanto que agora o ente público sequer quer ser responsável subsidiário pelas agressões de direitos sofridas por essas pessoas dentro de seus estabelecimentos e na execução dos serviços que o Estado é obrigado a prestar aos cidadãos.
    5. O Momento: grito e efeito
    Como o povo nas ruas pede eficiência do Estado Social no que se refere à efetividade dos direitos sociais, é momento, primeiro, de compreender que as estruturas jurídicas, no modo como têm funcionado, são parte do problema. E, segundo, até como consequência, é crucial entender o papel que cumpre aos homens do Direito neste contexto, dando respostas concretas aos anseios da população.
    Não cabe mais negar benefícios por rigor excessivo nas provas e para a concessão de tutelas antecipadas. É preciso compreender, também, que há uma doença social, fruto da grande desigualdade vivida, que muitas vezes reflete de forma não muito precisa sobre o trabalhador, como, ademais, se demonstrou nas mobilizações, onde o corpo da sociedade não sabia expressar precisamente o local da dor, mas que doía, doía, e ainda dói.Conforme enuncia recente decisão do STJ, a doença do ser humano é antes de tudo um “fenômeno social”.
    Do ponto de vista específico dos acidentes do trabalho, para fins de reparação pela via da responsabilidade civil, é preciso afastar, com urgência, a violência da consideração teórica da responsabilidade subjetiva, que atrai, inclusive, uma violência ainda maior que é a avaliação da culpa da vítima, vista sob os pontos de vista da negligência, imperícia ou imprudência. Ora, como dizia Joaquim Pimenta, analisado a questão sob a égide da lei de 1919:
    Nos acidentes de trabalho não se leva mais em conta a imprudência ou a negligência da vítima; uma e outra resultam de fatores psicológicos que as tornam frequentes e inevitáveis, como a fadiga, o automatismo psíquico pela continuidade de execução do serviço, até mesmo a capacidade técnica do trabalhador, que o familiariza e o faz cada vez mais desatento com o perigo.7
    É extremante agressivo, em audiência, diante de um trabalhador que perdeu parte do braço em uma prensa, investigar o que ele fez de errado para que o fato ocorresse, como forma, inclusive, de excluir qualquer responsabilidade da empresa e concluir que ele foi o único responsável pela perda sofrida.
    Num contexto mais amplo, cumpre eliminar as vantagens econômicas de quem se vale da prática de agressões reincidentes aos direitos sociais, coibindo-se, sobretudo, as táticas de não recolhimento das contribuições sociais. Além disso, é essencial que se permita aos trabalhadores o exercício pleno do direito de greve, livre da opressão conservadora do interdito proibitório, que não tem qualquer relação com o antagonismo entre trabalho e capital. Sobretudo, é essencial não permitir a sonegação das contribuições sociais, que integram o patrimônio da classe trabalhadora, e das obrigações tributárias, vez que ambas compõem a fonte necessária para a efetivação dos direitos sociais.
    Tudo isso é importante, mas, talvez, o efeito mais relevante da situação vivida no país para o Direito seja o da necessidade de assumir que se atingiu, enfim, o limiar da superação do Direito Liberal, passando-se à consagração e à efetivação do Direito Social. A ordem jurídica brasileira – e internacional – já estava, é verdade, pautada pela lógica do Direito Social, mas as mudanças necessárias neste momento são: o reconhecimento expresso disso e a compreensão do que representa uma ordem jurídica social.
    O fato é que visualizar o Direito dentro da lógica social é muito diverso de entender o Direito no contexto de uma concepção liberal. A mudança se dá, sobretudo, no método que fornece a racionalidade para a compreensão dos problemas sociais, refletindo na formulação das estruturas do Direito e na forma da aplicação de suas normas.
    Os postulados básicos de um direito na ordem liberal8são: a) a preocupação com o próximo decorre de um dever moral: tornar esse dever em uma obrigação jurídica elimina a moral que deve existir como essência da coesão social; b) todo direito obrigacional emana de um contrato: a sociedade não deve obrigação a seus membros; só se reclama um direito em face de outro com quem se vincule pela via de um contrato; c) a desigualdade social é conseqüência da economia (e a igualdade, também): quando o direito procura diminuir a desigualdade, acaba acirrando a guerra entre ricos e pobres (ricos, obrigados à benevolência, buscam eliminar o peso do custo de tal obrigação; pobres, com direitos, tornam-se violentos); d) a fraternidade é um conceito vago que não pode ser definido em termos obrigacionais; e) o direito só tem sentido para constituir a liberdade nas relações intersubjetivas, pressupondo a igualdade (a ordem jurídica tem a função de impedir os obstáculos à liberdade); f) o direito não pode obrigar alguém a fazer o bem a outra pessoa; g) “em uma sociedade constituída segundo o princípio da liberdade, a pobreza não fornece direitos, ela confere deveres”9.
    O Direito Social, que resulta da busca de uma nova racionalidade para os problemas do mundo, verificados no período de formação do capitalismo, enquanto regido pelo Direito Liberal e mais recentemente pela influência neoliberal, consagra os objetivos da justiça social, da efetivação da democracia, e da internacionalização das normas, que são vistos como condições para a paz mundial. No Direito Social impera a concepção de um regramento que tem por conseqüência a melhoria da posição econômica e social de todos e a preservação da dignidade do sentido da elevação da condição humana.
    A racionalidade imposta pelo Direito Social permite visualizar as angústias, as dificuldades e as restrições que atingem todas as pessoas que integram a sociedade, sobretudo, as que são mais vulneráveis economicamente, e assumir uma postura para efetivar uma defesa concreta dos valores humanos.
    O Direito Social, que tem por base a visualização do outro, buscando pelo espírito de solidariedade, a elevação da condição humana, integrando o homem, sem distinções, ao todo social, está mais afeito aos dilemas postos pela efetivação dos denominados direitos fundamentais (vida, saúde, trabalho, lazer, intimidade, privacidade, liberdade de expressão, de crença religiosa etc.), que o Direito Liberal, voltado para a individualidade egoísta desvinculada de qualquer interesse social.
    Não há como não extrair da raiz do Direito Social, portanto, a compreensão de que o seu significado concreto está vinculado ao propósito de construir, continuamente, de forma evolutiva, a justiça social, para que a atração do sentido do justo para o direito não represente, meramente, a legitimação de situações injustas.
    O Direito Social estabelece um limite ao interesse econômico, tomando como postulado a necessária proteção do ser humano. Não se trata de uma proteção submetida a uma condição imposta pelo modelo econômico. Trata-se de uma proteção que expõe o sistema econômico a um teste de validade.
    É neste sentido, aliás, que o Direito Social depende da vivência concreta da democracia política para que as pessoas excluídas do sistema econômico, ou incluídas numa lógica de exploração, possam se organizar para questionar, criticamente, a realidade, expondo publicamente os seus problemas, e reivindicando as soluções necessárias. É assim, por conseguinte, que os movimentos sociais são acolhidos pelo Direito de forma a tornar juridicamente válida e, portanto, legítima, a sua manifestação e o seu inconformismo diante da injustiça identificada, sendo, portanto, um método apenas do Direito Liberal, já superado, a “criminalização” dos movimentos sociais.
    O Direito Social, de forma muito clara, confere valor jurídico ao “grito dos excluídos” ou para utilizar expressão de nosso mestre, Anníbal Fernandes, o Direito Social apresenta-se como o “guia dos aflitos”.
    Essa mudança metodológica no Direito é primordial até para lhe preservar a legitimidade, afinal, como dito, a partir da verificação do conteúdo das manifestações de junho, os titulares de direitos sociais já possuem a percepção das violências que vêm sofrendo ao longo dos anos e querem respostas efetivas. Trazem como lema, inclusive, a fala esclarecedora de Bertold Brecht: “Dizem violentas as águas dos rios que tudo arrastam, mas não dizem violentas as margens que as oprimem.”
    Carlos Drummond de Andrade, em momento marcado pelas guerras mundiais, reconhecendo sua limitação, mas, ao mesmo tempo, compreendendo o seu papel como escritor, decretou: “Tenho apenas duas mãos e o sentimento do mundo”. O jurista, tendo ciência da história que deu ensejo ao Direito Social e verificando a realidade que bate à porta, talvez tenha, enfim, que assumir: “tenho em minhas mãos as armas contra o sofrimento do mundo”.
    As pessoas estão nas ruas – sabe-se lá por mais quanto tempo e até que limite –, expressando sua reivindicação por direitos sociais, como forma de tentar uma saída para uma sociedade à beira do caos. O que mais será preciso acontecer, para que os homens do Direito as escutem?
    A resposta, meu amigo, como diria Bob Dylan “está soprando no vento”…

    Curtir

  35. A reestruturação que beneficia os praças da PM já foi encaminhada.
    Já a nossa, que seria bem menos complexa, de mais fácil elaboração, parece não passar de um sonho distante.
    Será que o problema não estaria dentro da nossa própria Instituição?

    Curtir

  36. Onde estão os sindicatos e associações ? Sumiram? Vão engolir mais esta mentira e humilhação ? Ou novamente a mala preta falou mais alto?

    Curtir

  37. THOREAU, que matéria estranha essa, engraçado que fala que houve aumento de gastos na segurança pública, no entanto o que vejo é o contrario, inclusive há pouco tempo foi diminuida a verba da pc e os salários continuam defasados, sinceramente eu gostaria de saber onde foi essa verba.

    Curtir

  38. Se prazo de envio do projeto do N.U e C.J expirar dia de 11 outubro, realmente eu acho que o sonho do N.U se tornou impossível e que realmente fomos trapaceados.

    Curtir

  39. Pode dar esmolinha pros NU Xuxu, vais ganhar uns votinhos dos mortos de fome, mas em 2014 vc Toma no CU! Padilha Governador de SP.

    Curtir

  40. Esse lixo fica plantado data aqui, dizendo que dia11 é derradeiro….

    Vai estudar seu lixo.

    Como pode ter data algo que nao foi apresentado?

    Fiquem tranqüilos, fonte de dentro do Palácio garantiu pra mim que o NU sai no máximo dos máximos meio da semana que vem.

    Enquanto isso coxas e gansos continuem agourando….. Me divirto com sua inveja.

    Abriu concurso…

    Kkkkkkkkk

    Curtir

  41. Maria disse:
    09/10/2013 ÀS 22:08
    Pelo amor de Deus, José Mário, isso é pergunta que se faça? Já ouviu falar em direito adquirido? É claro, é obvio ululante, como dizia meu professor, de direito penal, que os investigadores e escrivães que prestaram concurso nível médio, irão ser beneficiados com o NU, assim como os que tem nível superior tb, porém, não sabemos quando e quanto.

    HÁ CONTROVÉRSIAS.
    DIGO ISSO LEMBRANDO QUE QUANDO OS AGENTES POLICIAIS E OS CARCEREIROS FORAM ELEVADOS AO NIVEL MÉDIO, O SALÁRIOS DOS MESMOS NÃO TOMOU O MESMO RUMO, AO CONTRARIO DO QUE ACONTECEU COM OS OPERADORES DE TELECOMUNICAÇÕES QUANDO DE SUA TROCA DE NOMENCLATURA PARA AGENTE DE TELECOMUNICAÇÕES E POSTERIOR READEQUAÇÃO NOS VENCIMENTOS, VINDO A PERCEBER MAIS QUE INVESTIGADORES E ESCRIVÃES, É NO MÍNIMO ESTRANHO, NÃO É?. FOI QUANDO A SECRETARIA DE GESTÃO PÚBLICA FOI INDAGADA, E A RESPOSTA NO CASO DOS AGENTES POLICIAIS E CARCEREIROS FOI: ” NÃO HOUVE MUDANÇA NA COMPLEXIDADE DA FUNÇÃO, ALEM DO EXIGÊNCIA DE MAIOR ESCOLARIDADE, NÃO FAZENDO JUS A NENHUMA REFORMULAÇÃO NOS VENCIMENTOS!” PORTANTO COLEGAS, É MELHOR COLOCAR AS BARBAS DE MOLHO, OU IR ATE A BRUXA DE BLAIR E SABER QUE MANDINGA ELA FEZ PARA QUE OS AGENTES DE TELECOMUNICAÇÕES FOSSEM, COMO SÃO ATÉ O MOMENTO, TÃO PRIVILEGIADOS. BOA SORTE A TODOS, COM OU SEM N.U.

    Curtir

  42. Pelo amor de Deus, José Mário, isso é pergunta que se faça? Já ouviu falar em direito adquirido? É claro, é obvio ululante, como dizia meu professor, de direito penal, que os investigadores e escrivães que prestaram concurso nível médio, irão ser beneficiados com o NU, assim como os que tem nível superior tb, porém, não sabemos quando e quanto.

    HÁ CONTROVÉRSIAS.
    DIGO ISSO LEMBRANDO QUE QUANDO OS AGENTES POLICIAIS E OS CARCEREIROS FORAM ELEVADOS AO NIVEL MÉDIO, O SALÁRIOS DOS MESMOS NÃO TOMOU O MESMO RUMO, AO CONTRARIO DO QUE ACONTECEU COM OS OPERADORES DE TELECOMUNICAÇÕES QUANDO DE SUA TROCA DE NOMENCLATURA PARA AGENTE DE TELECOMUNICAÇÕES E POSTERIOR READEQUAÇÃO NOS VENCIMENTOS, VINDO A PERCEBER MAIS QUE INVESTIGADORES E ESCRIVÃES, É NO MÍNIMO ESTRANHO, NÃO É?. FOI QUANDO A SECRETARIA DE GESTÃO PÚBLICA FOI INDAGADA, E A RESPOSTA NO CASO DOS AGENTES POLICIAIS E CARCEREIROS FOI: ” NÃO HOUVE MUDANÇA NA COMPLEXIDADE DA FUNÇÃO, ALEM DO EXIGÊNCIA DE MAIOR ESCOLARIDADE, NÃO FAZENDO JUS A NENHUMA REFORMULAÇÃO NOS VENCIMENTOS!” PORTANTO COLEGAS, É MELHOR COLOCAR AS BARBAS DE MOLHO, OU IR ATE A BRUXA DE BLAIR E SABER QUE MANDINGA ELA FEZ PARA QUE OS AGENTES DE TELECOMUNICAÇÕES FOSSEM, COMO SÃO ATÉ O MOMENTO, TÃO PRIVILEGIADOS. BOA SORTE A TODOS, COM OU SEM N.U.

    VOCÊ MESMO JÁ RESPONDEU, ALÉM DE TER MUDADO O NÍVEL DE ESCOLARIDADE MUDOU TAMBÉM A NOMENCLATURA E ESTÁ ÚLTIMA É QUEM FEZ O AJUSTE SALARIAL .

    Curtir

  43. Também não é correto o investigador que não entrou nesses concursos de nível superior ganhar como esses novos.
    Só faz jus ao salário de nível superior os investigadores que entraram nesses ultimos concursos, em que foi pedido o NU.
    Lembram dos carcereiros e agentes policiais do concurso de 2004, que exigiu o nível médio? Se é pra fazer justiça, esses também tem que ser enquadrados como nível médio, igual os agentes de telecomunicações.
    Não mudaram as atribuições dos investigadores nem de escrivães.
    Esse NU é mais falso que nota de 150 reais.

    Curtir

  44. FREUD18 disse:
    09/10/2013 ÀS 23:05
    Maria disse:
    09/10/2013 ÀS 22:08
    Pelo amor de Deus, José Mário, isso é pergunta que se faça? Já ouviu falar em direito adquirido? É claro, é obvio ululante, como dizia meu professor, de direito penal, que os investigadores e escrivães que prestaram concurso nível médio, irão ser beneficiados com o NU, assim como os que tem nível superior tb, porém, não sabemos quando e quanto.

    HÁ CONTROVÉRSIAS.
    DIGO ISSO LEMBRANDO QUE QUANDO OS AGENTES POLICIAIS E OS CARCEREIROS FORAM ELEVADOS AO NIVEL MÉDIO, O SALÁRIOS DOS MESMOS NÃO TOMOU O MESMO RUMO, AO CONTRARIO DO QUE ACONTECEU COM OS OPERADORES DE TELECOMUNICAÇÕES QUANDO DE SUA TROCA DE NOMENCLATURA PARA AGENTE DE TELECOMUNICAÇÕES E POSTERIOR READEQUAÇÃO NOS VENCIMENTOS, VINDO A PERCEBER MAIS QUE INVESTIGADORES E ESCRIVÃES, É NO MÍNIMO ESTRANHO, NÃO É?. FOI QUANDO A SECRETARIA DE GESTÃO PÚBLICA FOI INDAGADA, E A RESPOSTA NO CASO DOS AGENTES POLICIAIS E CARCEREIROS FOI: ” NÃO HOUVE MUDANÇA NA COMPLEXIDADE DA FUNÇÃO, ALEM DO EXIGÊNCIA DE MAIOR ESCOLARIDADE, NÃO FAZENDO JUS A NENHUMA REFORMULAÇÃO NOS VENCIMENTOS!” PORTANTO COLEGAS, É MELHOR COLOCAR AS BARBAS DE MOLHO, OU IR ATE A BRUXA DE BLAIR E SABER QUE MANDINGA ELA FEZ PARA QUE OS AGENTES DE TELECOMUNICAÇÕES FOSSEM, COMO SÃO ATÉ O MOMENTO, TÃO PRIVILEGIADOS. BOA SORTE A TODOS, COM OU -SEM N.U.
    —————————————————————————————————————————————————-
    Simples assim:…………………………………………………… Não partiu do governador, por isso voltou a ser nível fundamental a escolaridade exigida para o ingresso nas carreiras de Carcepol e Agente Policial. Assim como os PLC s para promoções da PM, não foram encaminhados pelo governador, poderá surtir nenhum efeito, até que haja a respectiva Lei Complementar. Já, quanto ao N.U e a C.J. já foram publicadas as respectivas LEIS, assinadas pelo governador.

    Curtir

  45. com todos os benefícios que a PM tem essa seria a policia ESTADUAL
    delegado 1 classe e especial= coronel
    delegado 2classe=tenente coronel
    delegado 3classe=major
    escrivão investigador perito medico legista 1classe e especial=capitão
    escrivão investigador perito medico legista 2classe=1tenente
    escrivão investigador perito medico legista 3classe=2tenente
    agetel. papi. fot, desen ,aux de necrop, 1classe e especial=subtenente
    agetel. papi. fot. desen . aux de necrop. 2 classe=1 sargento
    agetel. papi.fot. desen . auxi de necrop. 3 classe=2 sargento
    agepol. carcepol .aux de papi. aten de necro. 1classe e especial 3 sargento
    agepol. carcepol. aux de papi. aten de necro. 2 classe= cabo
    agepol. carcepol.aux de papi. aten de necro. 3 classe=soldado

    Curtir

  46. Delegado de Culhão!

    Gostaria de ressaltar a importância da atitude do Delegado de Polícia Titular do 3º DP o Exmo. Dr. Antônio Luis Tuckumantel ao enquadrar baderneiros com viés terrorista na Lei de Segurança Nacional.

    O Delegado de culhão e com a Lei Penal embaixo do braço resolveu o que centenas de bombas de lacrimogêneo, gás pimenta, balas de borracha e muito cassetete no lombo dos manifestantes não resolveram.

    A economia para o Estado além de evitar mais de uma dezena de feridos em eventuais próximas manifestações foi digna de louvor, não queremos nossos jovens ficando cegos simplesmente por estarem na busca de um Brasil melhor e daqui por diante, sabedores que muitos serão responsabilizados pelos excessos em suas atitudes nas manifestações(que são legítimas desde que sem vandalismo e ataques gratuitos contra todos os brasileiros) e irão para a cadeia comum como esses dois foram, muitos colocarão o ‘pé no breque’ e aqueles baderneiros profissionais não se arriscarão tanto.

    Isso mostra o valor da inteligência de um profissional de segurança pública que utilizando sua formação jurídica com maestria conseguiu resolver uma questão de cunho nacional.

    Nem a Polícia Civil do Rio de Janeiro que mais abrilhanta a Instituição Polícia Civil à nível nacional teve culhão de fazer o que esse inteligente Delegado paulista fez e o detalhe apenas com 02 pessoas presas, sem risco à integridade fisíca de ninguém e com a Lei ao seu lado.

    Agora a Polícia Civil como um todo espera o reconhecimento do governador do estado afim de motivar seus policiais reconhecendo financeiramente Delegados, Escrivães e Investigadores em decorrência de Lei aprovada na ALESP e também o envio de um PROJETO DE REESTRUTURAÇÃO para aglutinar as demais carreiras na Carreira de Agente de Telecomunicações e com o salário desta para todos eles.

    A atuação da Polícia Militar é extremamente importante mas sem o Presidente do Inquérito Policial ao seu lado para legitimar suas ações policiais ostensivas nas manifestações estes acabam ficando mais expostos e sujeitos a questionamentos de conduta.

    O governador saiu fortalecido desse episódio enquanto Cabral amarga o linchamento político em seu estado,

    GOVERNADOR FAÇA O QUE PROMETEU À SUA POLÍCIA CIVIL QUE É DEMOCRÁTICA E ATUA COMO PRIMEIRA GARANTIDORA DE DIREITOS DO CIDADÃO PAULISTA.

    A CORTESIA NÃO COMPROMETE A VALENTIA.

    Curtir

  47. o problema da policia civil e o achismo, porque os fotografos, desenhistas, agentepol, auxiliar de necropsia, ganharam mais que os investigadores?
    A resposta:
    O numero de policiais ocupantes destes cargos que deve dar uns 4500 e tambem foi dado o pequeno aumento de 50 reais, para evitar a evasao destes policiais para os cargos de investigador e escrivao.

    Curtir

  48. NU SÓ PRA QUEM ENTROU EM CONCURSO NU disse:

    vai ler lei antes de dar palpite, se fosse assim teriamos muito serio na sua carrreira, porque nao podemos esquecer que os tecnicos de telecomunicações, tinham salario maior que os operadores, estes tecnicos eram segundo grau e os operadores primeiro.
    E aih vamos baixar o salario de quem era exigido primeiro grau, porque os tecnicos nao tiveram lucro nenhum…

    Curtir

  49. Primeiro qualquer nova tabela de aumento tanto civil como militar e sap, depende do projeto se tornar em lei. Como vai fazer um projeto de lei incuindo 7% sem ter virado lei.
    Virado os 7% em lei, aih pode ser feito as tabelas, como base nesta lei.
    E simples……..

    Curtir

  50. fica bom para todos com direito a promoção imediata na aposentadoria
    com todos os benefícios que a PM tem essa seria a policia ESTADUAL
    delegado 1 classe e especial= coronel
    delegado 2classe=tenente coronel
    delegado 3classe=major
    escrivão investigador perito medico legista 1classe e especial=capitão
    escrivão investigador perito medico legista 2classe=1tenente
    escrivão investigador perito medico legista 3classe=2tenente
    agetel. papi. fot, desen ,aux de necrop, 1classe e especial=subtenente
    agetel. papi. fot. desen . aux de necrop. 2 classe=1 sargento
    agetel. papi.fot. desen . aux de necrop. 3 classe=2 sargento
    agepol. carcepol .aux de papi. aten de necro. 1classe e especial 3 sargento
    agepol. carcepol. aux de papi. aten de necro. 2 classe= cabo
    agepol. carcepol.aux de papi. aten de necro. 3 classe=soldado

    Curtir

  51. Exatamente Escriludida, mas o Nu partiu do Governador, depois de nos dar borrachada, lembra? Mas a pergunta do José Mario é outra.

    Curtir

  52. POR FAVOR DIGA QUE O ANÚNCIO DO N.U NÃO FOI ENGANAÇÃO, PRECISO DESSE REAJUSTE PARA ALIMENTAR MINHA FILHA, JÁ FIZ UM MONTE DE COMPRAS PENSANDO QUE O N.U VIRIA EM NOVEMBRO, E AGORA ESTOU EM DESESPERO, POR FAVOR DIGAM QUE O N.U NÃO FOI UMA MENTIRA, FOI ANUNCIADO E AGORA TEM QUE CUMPRIR, CASO CONTRÁRIO ESTAREI PERDIDA, FRALDAS, LEITE E PLANO DE SAÚDE DEPENDEM DA APROVAÇÃO DO N.U PELO AMOR DE DEUS.

    Curtir

  53. É só ler a lei de 2008, ja foi postada aqui diversas vezes, e sim os antigos também serão agraciados, pois assim está na lei.

    Curtir

  54. Eu já estou esperando deitado, porque de pé e sentado já cansei de esperar, quem sabe quando acordar isso tudo seja realidade nem sonho e nem pesadelo.

    Curtir

  55. Vamos nos manifestar a respeito, por legalidade e direito.

    Em princípio rechacei as explicações que o Dep Est Gondim requeriu do Exmo. Dr. Fernando Grella Vieira, a respeito do fim da equiparação salarial entre a PCESP e PMESP, mas agora observo que tal afronta pode ajudar na elucidação ao legislativo de SP sobre alguns pontos em nosso favor.

    Conclamo os nobres Policiais Civis a auxiliarem a resposta do SSP, mandando e-mail para o Deputado e copiando ao SSP, elencando nele que a equiparação salarial entre as Instituições em tela é inconstitucional mediante jurisprudência no STF, que há a Emenda Contitucional Nº 35/2012 instituindo a CJ, que há a Lei Complementar Nº 1067/2008 dispondo sobre o NU, bem como podemos colocar a tabela que o Ilmo. Sr. Fábio Marrone elaborou a cerca das diferenças gritantes entre os benefícios que envolvem a PC e PM.

    PS.: o Dep Gondim é de Mogi das Cruzes e região, sendo que recetemente deixou o PPS e se filiou ao novo partido SSD.

    lcgondim@al.sp.gov.br (Dep Est Gondil)

    seguranca@sp.gov.br (SSP)

    REQUERIMENTO DE INFORMAÇÃO Nº 303, DE 2013

    Nos termos do artigo 20, inciso XVI da Constituição do Estado de São Paulo, combinado com o artigo 166 da XIV Consolidação do Regimento Interno, requeiro seja oficiado ao Senhor Secretário da Segurança Pública do Estado de São Paulo, Dr. Fernando Grella, para que preste as seguintes informações:

    1. Por que o Governo do Estado de São Paulo pôs fim à equiparação salarial entre as Polícias Civil e Militar do Estado de São Paulo ?
    2. Existem estudos para serem apresentados em benefício da carreira da Polícia Militar ?
    3. Está em estudo a equiparação da carreira dos oficiais da PM com a dos delegados da Polícia Civil ?
    4. No mesmo sentido da questão anterior, existe a possibilidade dos Capitães terem equiparação salarial com os Delegados de 3.ª classe e o de Major ter paridade salarial com o Delegado de 2.ª classe ?
    5. O posto de sargento será equiparado a escrivães e investigadores ?
    6. Como ficará o reajuste salarial dos Soldados e cabos ?

    JUSTIFICATIVA
    O Governo do Estado de São Paulo anunciou na última quarta-feira (25/09/13) o fim da equiparação salarial entre as Polícias Civil e Militar do Estado de São Paulo.
    Com esta medida, os delegados terão seus salários reajustados em 10,5% este ano e mais 15% em 2014.
    Para outras carreiras da Polícia Civil, os reajustes devem chegar a até 27%. Na prática, os delegados passam a receber aumento salarial de 10,5% neste ano e de 15% no ano que vem.
    Assim, o delegado de 3.ª classe, que recebia inicialmente R$ 7.547, passa a receber no ano que vem R$ 10.073,00.
    Os investigadores e escrivães também vão receber aumento. Os escrivães e investigadores passam, portando, a receber ajustes de 8,5% a 18,5% neste ano e de 15% a 25,7% em 2.014.
    Já para a Polícia Militar, nenhum reajuste foi anunciado, apenas a promessa do Governo Paulista de que vai estudar “compensações”. Ora, a gloriosa e valorosa Polícia Militar não merece apenas “compensações”, mas sim salários dignos e tratamento respeitoso e condições de trabalho condizentes com suas funções de proteção da sociedade, da lei e da ordem.
    Este parlamentar não é contra o policial civil ganhar bem, aliás, temos que comemorar muito esse fato, que não deixa de ser uma conquista da também valorosa e heroica Polícia Civil, que também tem o direito de fazer greve e reivindicar seus direitos e vantagens salariais.

    Sala das Sessões, em 2-10-2013.

    a) Luis Carlos Gondim

    Dr. Guerra e Fábio, se puderem dar uma força, agradecemos.

    Curtir

  56. delegados=oficial superior
    escrivão, investigador, perito, medico legista=oficial intermediário
    restopol=praças

    Curtir

  57. Vamos nos manifestar a respeito, por legalidade e direito.

    Em princípio rechacei as explicações que o Dep Est Gondim requeriu do Exmo. Dr. Fernando Grella Vieira, a respeito do fim da equiparação salarial entre a PCESP e PMESP, mas agora observo que tal afronta pode ajudar na elucidação ao legislativo de SP sobre alguns pontos em nosso favor.

    Conclamo os nobres Policiais Civis a auxiliarem a resposta do SSP, mandando e-mail para o Deputado e copiando ao SSP, elencando nele que a equiparação salarial entre as Instituições em tela é inconstitucional mediante jurisprudência no STF, que há a Emenda Contitucional Nº 35/2012 instituindo a CJ, que há a Lei Complementar Nº 1067/2008 dispondo sobre o NU, bem como podemos colocar a tabela que o Ilmo. Sr. Fábio Morrone elaborou a cerca das diferenças gritantes entre os benefícios que envolvem a PC e PM.

    PS.: o Dep Gondim é de Mogi das Cruzes e região, sendo que recetemente deixou o PPS e se filiou ao novo partido SSD.

    lcgondim@al.sp.gov.br (Dep Est Gondim)

    seguranca@sp.gov.br (SSP)

    REQUERIMENTO DE INFORMAÇÃO Nº 303, DE 2013
    Nos termos do artigo 20, inciso XVI da Constituição do Estado de São Paulo, combinado com o artigo 166 da XIV Consolidação do Regimento Interno, requeiro seja oficiado ao Senhor Secretário da Segurança Pública do Estado de São Paulo, Dr. Fernando Grella, para que preste as seguintes informações:

    1. Por que o Governo do Estado de São Paulo pôs fim à equiparação salarial entre as Polícias Civil e Militar do Estado de São Paulo ?
    2. Existem estudos para serem apresentados em benefício da carreira da Polícia Militar ?
    3. Está em estudo a equiparação da carreira dos oficiais da PM com a dos delegados da Polícia Civil ?
    4. No mesmo sentido da questão anterior, existe a possibilidade dos Capitães terem equiparação salarial com os Delegados de 3.ª classe e o de Major ter paridade salarial com o Delegado de 2.ª classe ?
    5. O posto de sargento será equiparado a escrivães e investigadores ?
    6. Como ficará o reajuste salarial dos Soldados e cabos ?

    JUSTIFICATIVA
    O Governo do Estado de São Paulo anunciou na última quarta-feira (25/09/13) o fim da equiparação salarial entre as Polícias Civil e Militar do Estado de São Paulo.
    Com esta medida, os delegados terão seus salários reajustados em 10,5% este ano e mais 15% em 2014.
    Para outras carreiras da Polícia Civil, os reajustes devem chegar a até 27%. Na prática, os delegados passam a receber aumento salarial de 10,5% neste ano e de 15% no ano que vem.
    Assim, o delegado de 3.ª classe, que recebia inicialmente R$ 7.547, passa a receber no ano que vem R$ 10.073,00.
    Os investigadores e escrivães também vão receber aumento. Os escrivães e investigadores passam, portando, a receber ajustes de 8,5% a 18,5% neste ano e de 15% a 25,7% em 2.014.
    Já para a Polícia Militar, nenhum reajuste foi anunciado, apenas a promessa do Governo Paulista de que vai estudar “compensações”. Ora, a gloriosa e valorosa Polícia Militar não merece apenas “compensações”, mas sim salários dignos e tratamento respeitoso e condições de trabalho condizentes com suas funções de proteção da sociedade, da lei e da ordem.
    Este parlamentar não é contra o policial civil ganhar bem, aliás, temos que comemorar muito esse fato, que não deixa de ser uma conquista da também valorosa e heroica Polícia Civil, que também tem o direito de fazer greve e reivindicar seus direitos e vantagens salariais.

    Sala das Sessões, em 2-10-2013.
    a) Luis Carlos Gondim

    Dr. Guerra e Fábio, se puderem dar uma força, agradecemos.

    Curtir

  58. Interessante a reestruturação da PM. Los Hermanos de Farda terão promoções por antiguidade e por concurso interno.
    Imaginem se tivéssemos essa regalia. Seria mais ou menos assim: Promoção por antiguidade a cada 10 anos e por concurso interno a cada 5 anos (independentemente da existência de vagas). Os iluminados poderiam atingir a classe especial em 15 anos. Já os simples mortais poderiam levar até 30 anos, mas chegariam lá.

    Curtir

  59. NÃO ESTOU PREOCUPADO COM O N.U. DOS TIRAS E ESCRIBAS.

    QUERO SABER DOS AGENTES POLICIAIS. PRECISAMOS GANHAR O NÍVEL MÉDIO URGENTE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    SOU MOTORISTA COM MUITO ORGULHO

    Curtir

  60. com todos os benefícios que a PM tem essa seria a policia ESTADUAL
    delegado 1 classe e especial= coronel
    delegado 2classe=tenente coronel
    delegado 3classe=major
    escrivão investigador perito medico legista 1classe e especial=capitão
    escrivão investigador perito medico legista 2classe=1tenente
    escrivão investigador perito medico legista 3classe=2tenente
    agetel. papi. fot, desen ,aux de necrop, 1classe e especial=subtenente
    agetel. papi. fot. desen . aux de necrop. 2 classe=1 sargento
    agetel. papi.fot. desen . auxi de necrop. 3 classe=2 sargento
    agepol. carcepol .aux de papi. aten de necro. 1classe e especial 3 sargento
    agepol. carcepol. aux de papi. aten de necro. 2 classe= cabo
    agepol. carcepol.aux de papi. aten de necro. 3 classe=soldado

    se não querem acabar com paridade de salários entre a PM e a PC
    segue então a paridade salarial entre as carreiras PC x PM

    Curtir

  61. “Estagnação indefinida E EM DEFINITIVO, cambada de otário. E agora eu quero Lei de Segurança Nacional para quem destruir os Bancos e a casa do Ronald Mcdonalds. E você agepol (aqui em cima), cala-boca e vai calibrar o pneu do meu carango. Analfabeto do caralho, devia ter pedido tabuada no seu concurso aí queria ver você ‘querer’ as coisas.”

    Geraldão Alckimista

    Curtir

  62. conforme a tabela acima restopol de nível fundamental pode chegar a salario de sargento que mais o que! magica´só o Mandrak

    Curtir

  63. Senhores

    Voltarei novamente a comentar a origem da diferença salarial entre Investigadores, Escrivães e os Operadores e demais carreiras de 2º grau. HISTORICAMENTE, OS INVESTIGADORES E ESCRIVÃES GANHAVAM UM COURINHO DE RATO A MAIOR QUE AS DEMAIS CARREIRAS, MAS O ILMO. SR. COVAS, MAGOADINHO COM O FLEURY POR UM AUMENTO NO FINAL DO MANDATO, APÓS ANOS SEM NADA NOS DAR, DEU-NOS UMA TABELA ESCALONADA DE REAJUSTES, DA SEGUINTE FORMA, REAJUSTES MAIORES PARA OS MENORES SALARIOS. ISSO OCORREU EM DUAS OPORTUNIDADES, FAZENDO COM QUE AS CARREIRAS EM QUE SE EXIGE O 1º GRAU, APROXIMASSEM DAS QUE EXIGEM 2º GRAU, CONSEQUENTEMENTE ALÇANDO O SALARIO DOS OUTROS FUNCIONARIOS PARA VALOR SUPERIOR AO DOS ESCRIVÃES E INVESTIGADORES. NÃO TEM OUTRO MOTIVO OU RAZÃO. NÃO FOI PARA SEGURAR FUNCIONARIO EM LOCAL ALGUM, POIS ESTE FATO NÃO INTERESSA AO GOVERNO, SAI UM ELE COLOCA OUTRO QUANDO ACHAR QUE DEVE. É ASSIM E SEMPRE FOI. NÓS SOMOS APENAS NUMEROS E ESTATÍSTICAS.

    C.A.

    Curtir

  64. Amigos Escrivães e Investigadores por mais paradoxal que seja essa manifestação dos oficiais da mike não querendo a desvinculação com os Delegados, travou o envio dos PLC’S e acabou dando tempo para que um fato fosse visto e para o nosso bem.

    Após ouvir de um colega informação relativa à remuneração de cargos com mesma exigência de ingresso na mesma secretaria tive uma conversa com meu advogado pessoal, esse foi enfático em dizer que o Executivo não poder pagar salário distinto à cargos que possuem a mesma exigência para ingresso na mesma secretaria de estado(N.U para cargo da SSP/SP), ou seja, por sermos da secretaria de segurança pública e o único parâmetro em N.U na nossa secretaria hoje ser o PERITO CRIMINAL que exige nível universitário(excluindo-se médico legista e delegado), não poderemos receber menos que o PERITO CRIMINAL, e se o Governador insistir nessa injustiça conosco é só aguardar o primeiro hollerith, e com ele na mão procurar um advogado e impetrarmos ação contestando a ilegalidade e acredito que deva ser exatamente por isso que o Projeto de Lei está travado.

    Por outro lado se analisarmos os aumentos que os Delegados estão levando que não é muito, o salário das carreiras de escrivão e investigador ficariam muito próximas aos dos Delegados se as nossas forem equiparadas com PERITO e isso deve gerar um desconforto natural nos Delegados.

    Por fim os Oficiais da Polícia Militar querem manter a paridade com os Delegados pois sabem que uma vez desatrelados os Delegados tem tudo para equipararem-se com PROMOTORES, JUÍZES, PROCURADORES E DEFENSORES num futuro breve pois são em menor número e não haverá nada que os mantenha atrelado com os Oficiais que são em maior número sem contar os inativos.

    O governo está numa sinuca de bico pois ainda que agradem Delegados, Oficiais, Escrivães e Investigadores sobraria o restopol da PC(se tornou usual mas não concordo com a nomenclatura) e os praças da PM que também aguardam serem agraciados com reestruturação e com encurtamento de tempo entre as promoções, olha o tamanho da encrenca.

    Analisando friamente não sei qual saída será encontrada pelo Governador uma vez que terá que agradar a gregos e troianos.

    Seria interessante que o FABIO MORRONE se informasse quanto a isonomia entre carreiras com o mesmo nível de exigência para ingresso(N.U) na mesma secretaria(no caso SEGURANÇA PÚBLICA) com algum ‘ENTENDIDO’ da Secretaria da Fazenda que poderia explanar o assunto melhor.

    Talvez essa espera nos reserve algo melhor do que imaginávamos.

    Curtir

  65. Senhores

    Quem duvidar do que eu digo é bem simples, peça o favor a um Carcereiro antigão e a um Investigador, ambos com o mesmo tempo de serviço, na epoca do governo Fleury ou mesmo Quércia, ou Montoro, se for o caso, creio que mais antigo não há em serviço ativo. Comparem aquele hoterit que mais parecia uma folha de impressora matricial de tão comprido, (espantem, vinha aberto, para que todos vissem o que os outros ganhavam) Um carcereiro ganhava aproximadamente 50% do salário de um Investigador da mesma classe e com os mesmos adicionais. Esta informação não tem o intuito de desmerecer ninguém, apenas alertar, que o serviço publico, a coisa para acontecer demora muito. Se fizer a mesma comparação com o holerit de um Operador de telecomunicações, constatará que também havia uma diferencinha a maior para os Investigadores e Escrivães. O que me espanta, é que nestas oportunidades dos rejustes diferenciados, os beneficiados não se levantaram gritando por injustiças com os prejudicados. Aguentei foi muito sapo na epoca de Carcereiro antigão, se gabando que ganhava igual tira e coisa e tal, ou mesmo Operadores nas delegacias fazendo chacotas. Estranho, pois agora vejo as mesmas categorias gritando que foram injustiçados. Faz-me crer então, que todos eles foram admitidos após dos fatos que acabei de narrar e não conhecem.

    C.A.

    Curtir

  66. Ia me esquecendo um detalhe, no primeiro reajuste diferenciado, os Delegados não receberam nada!!!

    C.A.

    Curtir

  67. Pingback: Não houve recuo nem retrocesso e o PL de...

  68. Pingback: Não houve recuo nem retrocesso e o PL deve ser anunciado nos próximos dias, segundo fontes do Palácio, uma vez que algumas arestas tiveram que ser aparadas | EVS NOTÍCIAS.

  69. O cara (Pinóquio) dá uma merreca e ainda encontra arestas a serem aparadas! Vai se f……………!

    Curtir

  70. ATENÇAO URGENTE RESTOPOL NAO TEM MERDA NENHUMA DE 7% E NEM NU E SO ENROLAÇAO E NAO VAO PAGAR BOSTA NENHUMA E SO PROMESSA E PROJETO E VAO ENROLANDO TODOS AI VAO DIZER QUE NAO DEU TEMPO PARA APROVAR ESTE PROJETO E PORTANTO E UM AUMENTO 171 SO VIRTUAL?????????????????????????????????????????????????????????????

    Curtir

  71. ALGUMA COISA MUDOU NO MEIO DO CAMINHO PQ. ERA PARA 2013 e OUTRA PARTE PARA 2014

    25/09/2013 17h49 – Atualizado em 25/09/2013 18h38

    http://g1.globo.com/sao-paulo/noticia/2013/09/governo-de-sp-anuncia-reajuste-para-delegados-investigadores-e-escrivaes.html

    Governo de SP anuncia reajuste para delegados,

    investigadores e escrivães

    Aumento pode chegar a 25,7% e deve acontecer de forma gradual.

    Reajustes serão cumulativos a aumento de 7% em salários da polícia.

    Do G1 São Paulo
    O governador de São Paulo, Geraldo Alckmin (PSDB), anunciou nesta quarta-feira (25) dois projetos de lei que preveem aumento de salário para delegados, investigadores e escrivães da Polícia Civil. Os reajustes poderão chegar a 25,7% e devem acontecer de forma gradual, entre 2013 e 2014.
    Segundo Alckmin, haverá um reajuste de 10,5% este ano e de 15% em 2014 para os delegados. “De tal forma que o delegado de terceira classe, o salário inicial que hoje é de R$ 7.547, passará a ser de R$ 8.776 e, a partir do ano que vem, R$ 10.073″, disse.
    Ainda de acordo com o governador, o reajuste beneficiará 3.246 profissionais da categoria. O impacto financeiro será de R$ 127 milhões por ano a partir de 2015.
    Para investigadores e escrivães, o reajuste oscilará entre 8,5% e 18% em 2013 e entre 15% e 25,7% em 2014, seguindo a Lei do Nível Universitário, aprovada em 2008. Segundo o governo, serão beneficiados 27.280 profissionais, entre ativos, aposentados e pensionistas. O impacto será de R$ 201 milhões a partir de 2015.
    Os reajustes serão cumulativos com o projeto de lei já anunciado, que aumenta em 7% os salários da Polícia Civil, Militar, Científica e da Secretaria da Administração Penitenciária (SAP).
    O secretário da Segurana Pública, Fernando Grella Vieira, afirmou que não acredita em reação negativa da Polícia Militar diante do reajuste concedido pelo governo do estado aos delegados da Polícia Civil. “Não há nenhuma alteração na atuação da instituição. Tenho absolta convicção de que decisões como essa em nada interferirão no desempenho e na dedicação do policial militar”, afirmou.

    ??????????

    não entendi o próximo ano

    ??????

    Curtir

  72. isso tudo sera discutido ano que vem apos o recesso parlamentar. Ate meados de abril.

    Curtir

  73. tô falando:

    GREVEEEEEEEEE

    aposto que em uma semana de paralização o projeto ao menos aporta na assembléia

    GREVEEEEEEEEEEE

    Curtir

  74. Que mundão injusto, tanta gente passando fome e vcs querendo mais regalias, tomam jeito gente, que isso, vão trabalhar e param de reclamar,

    Curtir

  75. No brasil tem a cultura do *MONHA MÃO* que que tá pegando meu irmão, tu tem é que trabanha vénho.

    Curtir

  76. Não sou da PM e da minha parte quero que os “esselentríssimos dotores” se ferrem. Vcs sempre meteram o pau no MP, sempre quiseram exclusividade, sempre se acharam o máximo. Também sempre utilizaram os demais policiais como massa de manobra e no final quem mais ganhou foram exclusivamente vcs. Não sei na capital, mas aqui no interior quem fica no plantão é tudo mundo, menos os “esselentríssimos” (que em muitas vezes tiram o plantão a distância, ou seja, em casa). Quero ver alguém não concordar que muitos utilizam as viaturas a seu bel-prazer.
    Vcs sim aumentaram ainda mais a distância entre as carreiras da civil e se acham prepotentes.
    Sou feliz pela atuação da PM sim, pois eles, querendo ou não, estão atuando em benefício de todos, enquanto os “senhores jurídicos” olham somente para seus umbigos.
    Se as demais carreiras conseguirem algo a mais que os 7%, não será pelo trabalho dos “esselentríssimos”, mas pela pressão da PM que possivelmente refletirá em nós também.
    Da minha parte, acho que o que deveria acabar é o cargo de delegado, pois somente aqui no Brasil e em mais pouquíssimos países (diga-se de passagem, paupérrimos) é que essa figura ainda sobrevive.

    OBS: se dependesse dos inúmeros ofícios de apoio recebidos por diversos órgãos, vcs não receberiam a merreca que o governo lhes darão. Jurídico, só se for de defensor público para cima, afinal sem greve, sem operação blecaute, sem ofícios de apoio conseguiram ganhar muito mais que vcs, e por sinal, o PLC deles já está na ALESP.

    Não sou contra o NU para investigador e escrivão, mas delegado=carreira jurídica? Me poupe, vai. Querem realmente ser jurídicos, prestem concurso para DEFENSOR, PROMOTOR, JUIZ, PROCURADOR… do mais, caiam na real… tomaram um puta “passa-moleque” do narigudo do Governador uma semana após o anúncio da gratificação para os “delegas” quando ele deu mais de 50% de aumento aos DEFENSORES.

    Vão estudar, bando de prepotentes!

    Meus pêsames.

    Curtir

  77. Um operário comum trabalha igual um burro de carga, sofre opressão do patrão, não tem pra quem reclamar, ganha uma miséria, aguenta pressão da patroa, não consegue dá bom estudo pro seus barrigudinhos, não tem plano de saúde, descansa mau, etá gente herói viu..

    Curtir

  78. Háh ia me esquecendo, esses herois não tem acesso a internet, não sobra din din pra diversão, cai na depre, enche o C..´ de cachaça, dá alteração em casa na vizinhança e depois vai pra DP ganha borrachada, vai curar a ressaca em casa, fica com cara de bundão e tem que trabalha na segunda feira, sendo que não descansou, ainda todo dolorido, Etá vidinha fudida hein. é revoltante.

    Curtir

  79. Realmente não faz sentido os N.Us. se contentarem com essa merreca, sendo que os Peritos ganham bem mais. Já o aumento dos Defensores Públicos foi um tapa na cara dos Delegados. Depois de tanto lero lero, tantas manifestações, ameaças de greve e o caralho a quatro, se vier o que foi anunciado, virá com pelo menos cinco anos de defasagem e, se somado à defasagem acumulada dos anos anteriores a 2008, chega-se à conclusão de que fomos devidamente enrolados mais uma vez.

    Curtir

  80. FAÇAM COMO EU FIZ…FUI NOMEADO HJ….FAÇAM GREVE PORQUE CJ E NU NUNCA EXISTIRA!!!!

    Curtir

  81. EX-TIRA, AGORA PERITO!!! disse:
    10/10/2013 ÀS 10:19
    FAÇAM COMO EU FIZ…FUI NOMEADO HJ….FAÇAM GREVE PORQUE CJ E NU NUNCA EXISTIRA!!!!

    Parabéns!!! Seja bem vindo!!

    Curtir

  82. SEM MAIS SACO, é isso ai hein ! valeu é sõ um pouco do que tem que ser dito, se for falar tudo não sobra espaço p/os outros.

    Curtir

  83. Por SIPOL – Sindicato dos Policiais Civis da Região de Presidente Prudente – SP.
    SABUJO – Em primeiro lugar seria redundância elogiar seus posicionamentos. Só o tempo que você dispensou para pensar e escrever tudo isso me deixa muito satisfeito. Se mais gente fizesse esse exercício mental, ainda que discordássemos em idéias e opiniões, seria muito saudável para todos.
    O que recebi de informação de um procurador é que os cargos de Delegado, Legista e Perito, são GERENCIAIS, ou seja, tem poder hierárquico sobre os outros cargos de sua atuação, motivo pelo qual, embora NU, sejam enquadrados em outra tabela de pagamento, o que tornaria legal a diferenciação.
    Veja, não estou concordando, apenas repassando o que me foi dito.
    Na verdade eu não concordo com isso, pois, enquanto a corregedoria for a mesma, não há gerenciamento TOTAL, inclusive interna corporis. O que nos coloca a todos em vala comum. Que pese o fato de na Corregedoria haver a direção por Delegados. Mas Perito, Legista, Escrivão e Investigador estão no mesmo patamar. Não há dúvidas disso. Sob pena de um perito achar que o bacharelado dele é melhor do que o nosso, só porque é perito, o que seria um infeliz sofisma. Um faz perícia e o outro Investigação, e o outro toca o Inquérito. O DELEGADO O PRESIDE. Um confere laudo, o outro relatório, e o outro certidão. O DELEGADO PRESIDE TUDO ISSO.
    Portanto a coisa nos parece bem assim:
    POLÍCIA CIVIL + INVESTIGAÇÃO + INQUÉRITO POLCIAL
    DELEGADOS: Direção e gerência (C.J.)
    Investigador, Escrivão, Perito, Legista: Execução (N.U.)
    A iniciativa do FLIT (imagino que diretamente do Dr. Guerra) vai de encontro ao meu anseio de SINDICATO ÚNICO. Ou no mínimo de REPRESENTATIVIDADE ÚNICA. Eu explico.
    TEMOS A FEIPOL a pleno vapor, que tem o poder de reunir várias entidades em uma única sala. Poder maior que nesse aspecto só vi em sua Excelência o Delegado Geral, principalmente na última reunião.
    Algumas Entidades não estão lá muito agregadas. É verdade, mas tive a oportunidade de conversar com seus líderes e entender o porquê, em alguns casos, não estarem mais intimamente ligados a FEIPOL.
    Entendi bem o Rebouças que é um lutador. Entendi bem o Bailoni, que é um administrador de primeira linha, todos sabem. Tive um bom papo com o Xavier na Assembléia dia 30. Também temos ótimo entendimento com a Dra. Marilda da ADPESP (que foi sim um dos pivôs da Carreira Jurídica e do Nível Universitário). Enfim, estamos amadurecendo diariamente, e o caminho é um só. Ou nos unirmos ou sentarmos juntos no mínimo bimestralmente em uma única mesa para tratar de assuntos convergentes. Sempre respeitando os limites particulares de cada região e base.
    O SIPOL Prudente está ligado a FEIPOL. Mas o SIPOL Prudente também está ligado com muito respeito à ADPESP, SIPESP, SEPESP, AIPESP, AEPESP e todos os demais. NÃO FECHAMOS PORTAS.
    E entendemos que é possível sim traçar objetivos genéricos convergentes com o máximo de sincronismo possível. Pari passo cada qual desenvolve também suas atividades peculiares, mas sempre de forma que não criem obstáculos aos objetivos traçados em comum.
    Agora, A CONFIGURAÇÃO SINDICAL MUDOU.
    Com a facilitação da informação, internet e seus faces, orkuts, os celulares, tablets, etc., não é mais possível concentrar a informação em poucos. Ou seja, os formadores de opinião que estavam adormecidos acordaram. Estão aflorando, pipocando mesmo por todo o Estado.
    E isso é saudável para nós policiais. E as Entidades têm premência em entender isso e de uma vez por todas bater o martelo: O SONHO DE UM ÚNICO SINDICATO PARA CADA CARREIRA ACABOU.
    As Regiões são distantes e os recursos são parcos. Assim é natural que cada Região criasse suas próprias pernas e uma Entidade que lhe representa os pares. Não somos filhos pródigos. Nascemos daqui. Cada qual de sua Região. Não dos mesmos pais.
    NINGUÉM DEVE SER EXCLUÍDO DE ENTIDADE ALGUMA APENAS POR SER ASSOCIAÇÃO, OU POR NÃO TER “CARTA SINDICAL”.
    Quer saber o que representa uma carta sindical? Perguntem para a representatividade que tem a ADPESP, que é uma Associação. Perguntem para a AIPESP, que é uma Associação. Perguntem para a AFPESP que é uma Associação.
    Ora amigos. Aglutinando algumas carreiras e uma única, algumas entidades vão simplesmente acabar? Que acabem.
    Qual vai ser o nome da próxima carreira única?
    QUEM VAI SER O PRIMEIRO A CRIAR UM SINDICATO COM BASE TERRITORIAL ESTADUAL PARA ESSA NOVA CARREIRA ESPECÍFICA?
    É assim? É sempre um jogo de “quem chega primeiro”? Alguém já está na frente? Já pensaram nisso? Vamos apostar corrida? Legalmente pode ser.
    Mas REPRESENTATIVIDADE DE FATO não é um jogo, e nem é só número de filiados.
    SIPOL PRUDENTE

    sipol-prudente.blogspot.com.br

    Curtir

  84. O desgoverno do PSDBosta ………………….está preocupado com a reeleição……………………não quer nem saber de

    Segurança Pública, Educação e Saúde………………………..mesmo porque………………………nesses órgãos, já tem um monte

    de puxa sacos………………………encarregados de manter seus funcionários anestesiados.

    Curtir

  85. VCS SABEM PORQUE O POLICIAL NÃO GOSTA DE SABÃO? Resp. ( é porque ele gosta de deter gente). KKKKKkkkkkKKKKKkkkk……

    Curtir

  86. GOVERNADOR SERÁ REELEITO..ACORDA…

    MEGA CONCURSO COM 5 MIL VAGAS PARA PC, 10 MIL PARA COXINHA…

    A POPULAÇÃO ADORA….

    ELE ESTA FAZENDO CAMPANHA DESDE JANEIRO…TODO DIA ESTA EM UMA CIDADE..ACORDA..ELE NAO PRECISA DO VOTO NOSSO…

    Curtir

  87. porque………………………nesses órgãos, já tem um monte

    de puxa sacos………………………encarregados de manter seus funcionários anestesiados.

    Curtir

  88. O QUE O INSTRUTOR DE AUTO ESCOLA FOI FAZER NO FORRÓ ? Resp. (ensinar o Frank a guiar) KKKKKkkkkkkkkkkkkkKKKKKKKKKK. só pra discontrair Papa Charlies.

    Curtir

  89. Tem gente até fazendo curso de Artes Sênicas …………………………….para continuar mamando na “teta gorda”.

    Curtir

  90. N.U. disse:
    ” Fiquei sabendo de uma forma indireta, que nossa plc, já estava pronta, porém, quando analisada pela fazenda, verificaram que estavam propondo um reenquadramento em um nivel universitário, diferente da classe da seguranca publica chamado EPP, esta classe e ligada ao executivo, mas, não possui os benefícios que a secretaria da seguranca tem, então tornou impossível calcular os outros benefícios nesta nova classe, sendo retornado para a casa civil para reformulação. Tudo isso, porque alguma alma penada não quer pagar o nivel universitario igualado aos peritos,e o só joguinho de cálculo para estudar como pagar menos, mas o NU sairá, agora quanto ao valor a receber …………só os metidos a entendidos a casa civil e que sabem. Claro com suas calculadoras sempre com o sinal de menos bem maior que o sinal de mais.
    Se alguém tem como checar na fazenda…..”

    Esse é um comentário inteligente que foi postado aqui…
    É muito comum, políticos mal assessorados como o Alkimin (Vide a história das manifestações de junho) soltarem notas precipitadas, quando temem que uma situação ruim politicamente para eles se concretize. Como o caso da greve da polícia civil que, mesmo capenga, estava ganhando corpo, pouco antes do anúncio da CJ e do NU.

    Anunciam algo, pensando só em jogar água fria na fervura, numa visão curta e estreita, só que, quando os técnicos da Fazenda que realmente entendem do riscado se debruçam sobre como por o anúncio no papel, aparecem as ilegalidades e impossibilidades de se realizar o que se anunciou ou, de ter que mudar as providências anunciadas para outra coisa, o que acaba desgastando ainda mais a imagem do político.

    No nosso caso, é bem factível o que o N.U. mencionou, quando afirma que a saída técnica e legal possível seria equiparar o salário de escrivães e investigadores aos peritos e vou mais além, a CJ dos Delegados, na mesma esteira, teria que ser equiparada a promotores e juízes, o que além de acarretar mais gastos ao governo, causaria mais fúria ainda na Polícia Militar, fazendo com que o governo titubeasse. Recuar agora, não fazendo o que anunciou, provocaria a fúria dos Delegados e os apoios manifestados por vários setores teriam que ser ignorados, o que sem dúvida seria um golpe político pesado que o governador não irá admitir. “Alea jacta est!” A SORTE ESTÁ LANÇADA!

    A questão, não é estudar como pagar menos, há um ordenamento jurídico que deve ser obedecido, sob pena de ser tudo alvo do Tribunal de contas e de ações judiciais. É UMA DECISÃO DIFÍCIL QUE SÓ DEPENDE AGORA DO GOVERNADOR, QUE TEM QUE MANTER SUA PALAVRA, MAS NÃO CONSEGUIRÁ AGRADAR A GREGOS E TROIANOS. FOI ABERTA A CAIXA DE PANDORA, SABE-SE LÁ O QUE VAI SAIR DALI DE DENTRO!

    Ainda sou otimista. Creio que numa época pré-eleitoral, a última coisa que um político já queimado quer é se queimar mais ainda. Aguardem e verão…

    Já dizia o sábio: “Em terra de sapo, mosquito não dá razante!”

    Curtir

  91. Pro cidadão brasileiro a coisa é feia. na rua quem manda é a policia (e os bandidos), em casa é a patroa e no serviço é o patrão ou o chefe. to fudido quem mando eu não estudar, ah esse computador que eu uso é emprestado não tenho dinheiro pra comprar um, ah fodas-se a noite eu vo entregar pizza, agora eu vou durmir dá licença. fui… bando de babacas.

    Curtir

  92. Bruno, haverão concursos pra mais de 3.000 vagas pra PC, o concurso é PÚBLICO, e mais, o limite de idade para concorrer é 65 anos, então filho, quanto a estes trabalhadores que vc fala, muitos policiais também foram como eles trabalhadores comuns (hoje somos TRABALHADORES policiais), porém, além de tudo isso, estudaram e lutaram para passar no concurso, no meu caso, morei em barraco, mas nunca deixei de estudar, comecei a trabalhar com 13 anos de idade, tudo bem que no meu tempo a escola pública era ESCOLA, não essa merda que é hoje, só que professor da escola pública na minha época tinha um bom salário e eram competentes. Agora te digo, muitos colegas de escola que não tavam nem aí com os estudos, estão hoje estão trabalhando nestes serviços braçais e muitos viraram bandidos, já mortos ou presos, então te digo, a oportunidade está aí, só não consegue alguma coisa quem é VAGABUNDO.

    Este espaço aqui no flit é democrático, porém foi feito por um Delegado muito respeitado pela grande maioria dos flitadores que conhece e acompanha sua luta. Nós , POLICIAIS CIVIS, sempre lavamos à roupa suja aqui por muitos anos, ultimamente é que os nossos “amigos argentinos” (muuuuuuiiiiii amigos PMs), tratados carinhosamente por “coxinhas” frequentam o espaço com muita rivalidade e até agressões mútuas, PORÉM, eu assim como a maioria dos verdadeiros policiais tanto civil como militar sabe que na rua, principalmente nas cidades do interior é a polícia X ladrão, salvo as exceções que confirmam a regra. Entendo o espaço no flit como uma partida de futebol, uma disputa com muita rivalidade, mas, terminado o jogo vamos tomar uma ceva juntos, tudo bem que após greve de 2008 este relacionamento foi arranhado e muito, mas quem estava lá E EU ESTAVA, vi que muitos PMs foram ao 34DP elaborar RDO contra a tropa de choque (basta confirmar puxando os RDO da época), não vou alongar-me, pois se continuar ficarei o dia inteiro digitando, apesar de ter tempo(estou de férias), mas não vem ao caso. só digitei estes parágrafos para vc perceber que este espaço, apesar de democrático, sapo de fora não entende o que se passa, mas fique à vontade, aqui vc tem liberdade para comentar, ao contrário dos blogs dos coxinhas que deletam comentários contrários a seus pensamentos, mesmo que sejam feitos com educação. Agora se vc não gosta de polícia “to tomando Activa com Johnnie Walkier” pra vc o que importa é quem importa.

    Curtir

  93. no final “”” pra vc, o que importa é quem importa”””” esqueci a vírgula, muda tudo.

    Curtir

  94. Tem novidade ai no site da ALESP
    PLC 41/2013http://www.al.sp.gov.br/alesp/projetos/?tipo=2&ano=2013

    Curtir

  95. Não há duelo entre policiais civis, o que há é inveja de uns poucos, pois a maioria sabe e entende que ensino fundamental da PC é o único salário equivalente a concurso na esfera federal.

    Esfera federal: EF= 2.400,00 E.M= 4.700,00 N.U= 9.000 (os agentes e escrivães da PF estão com 7.600 porque não aceitaram o último reajuste, pois exigem o mesmo salário dos peritos)

    Curtir

  96. CONCURSO PÚBLICO PARA O CARGO DE
    AGENTE DE SEGURANÇA JUDICIÁRIA (MOTORISTA)

    EDITAL Nº 001/2013 DE ABERTURA DE INSCRIÇÕES

    O Juiz de Direito Dr. LAURO RIBEIRO ESCOBAR JUNIOR , Presidente
    da Comissão Examinadora para a realização de concurso público do Tribunal de
    Justiça Militar do Estado de São Paulo, considerando o contrato celebrado com a
    Fundação para o Vestibular da UNESP – Fundação VUNESP, e os termos do
    Regulamento Interno dos Servidores do Tribunal de Justiça Militar do Estado de
    São Paulo, FAZ SABER que autorizou a abertura de Concurso Público para o
    cargo de AGENTE DE SEGURANÇA JUDICIÁRIA (MOTORISTA), referência 4,
    Grau “A”, Nível I, em Jornada Completa de Trabalho (40 horas semanais), da
    Escala de Vencimentos dos cargos efetivos do Quadro do Tribunal de Justiça
    Militar do Estado de São Paulo – CAPITAL, ficando designado o MM. Juiz de
    Direito, Dr. Lauro Ribeiro Escobar Junior, para presidir a Comissão Examinadora.

    INSTRUÇÕES ESPECIAIS

    1 – DA ABERTURA
    1.1. Estarão abertas, no período das 10 horas de 07.10.2013 às 16 horas
    de 08.11.2013, as inscrições para o Concurso.
    1.2. Serão destinadas ao Concurso 4 (quatro) vagas, podendo ocorrer o
    provimento dos cargos vagos existentes e dos que vierem a vagar até o final do
    prazo de validade do Concurso.
    1.3. A súmula das atribuições do cargo consta a seguir: conduzir com
    polidez, segurança e sigilo as pessoas determinadas pelos seus superiores, assim
    como transportar processos e materiais que lhe forem confiados, zelando pela
    conservação e manutenção dos veículos.
    1.4. O candidato aprovado que vier a ser nomeado, perceberá
    vencimentos e demais vantagens num total de R$ 2.930,71 (dois mil, novecentos e
    trinta reais e setenta e um centavos), valor referente ao mês de agosto/2013, mais
    auxílios para alimentação, saúde e transporte, nos termos da legislação vigente.

    2 – DAS CONDIÇÕES / DOS REQUISITOS PARA A INSCRIÇÃO
    2.1. São condições para inscrição: a) ser brasileiro (nato ou naturalizado) ou gozar das prerrogativas
    previstas no artigo 12, § 1º, da Constituição Federal e demais disposições de lei, no
    caso de estrangeiro;
    b) ter idade mínima de 18 anos;
    c) ser eleitor e estar quite com a Justiça Eleitoral;
    d) estar em dia com as obrigações do Serviço Militar (se do sexo
    masculino);
    e) não ter sido condenado por crime contra o patrimônio, contra a
    Administração, contra a fé pública e/ou contra os costumes previstos na Lei nº
    11.343, de 23.08.2006;
    f) ter concluído o Ensino Fundamental até a data da posse;
    g) possuir Carteira Nacional de Habilitação (CNH), categoria “D”, a
    comprovação deverá ser feita na data da prova prática de direção veicular;

    Curtir

  97. Gente,vamos parar de postar bobagens, os PLCs não foram aprovados ainda.O 41 acabou de entrar, está em regime ordinário e é inconstitucional.

    O 33 foi aprovado em comissão e segue para as demais comissões para voto de aprovação, com certeza não será votado em plenário e sim em acordo de lideranças nas comissões.

    Curtir

  98. VOU DESENHANDO . . .

    ESTA NARRATIVA ACONTECEU NA BRUZUNDANGA . . .

    Quando você viajar ao exterior conte um pouco sobre as leis bruzundangaso seu amigo norte-americano ou europeu e até argentino. Explique para ele assim:

    Se você for com sua esposa, seus filhos, noras, genros, netos, almoçar fora no domingo e tomar 1 ou 2 chopps, ou 1 ou 2 copos de cerveja no almoço e for parado numa blitz, você paga uma multa de R$ 1.960,00, tem a carteira cassada por um ano, o carro apreendido e vai preso.
    Se Se você comer 1, 2 ou 3 bombons de licor, tomar xarope para a tosse ou tomar alguns comprimidos de homeopatia e for parado numa blitz, você paga uma multa de R$ 1.960,00, tem a carteira cassada por um ano, o carro apreendido e vai preso. Se tem dúvidas tome conhecimento da lei que estabeleceu estas punições.

    Se você fumar maconha, fumar crack, cheirar cocaína, tomar comprimidos de exstazy, tomar injeção de heroina ou ópio e for parado numa blitz, nada vai acontecer.

    Se você roubar, assaltar, estuprar, atropelar e até matar alguém, com um bom advogado, o máximo que vai acontecer é você esperar o julgamento em liberdade e se for condenado como réu primário, ir para o regime semi-aberto. E se tiver bom comportamento só vai cumprir um terço da pena.

    Já se você roubar milhões de reais do povo ou dos cofres públicos, várias coisas podem acontecer: vai se eleger deputado ou senador, vai passar 15 dias num resort na Bahia em companhia da amante, vai ser eleito presidente do Senado, vai ser nomeado ministro ou presidente de uma agência controladora.

    E mais um detalhe: se você tiver menos de 18 anos completos, aí você pode beber e dirigir como quiser, roubar, assaltar, estuprar e matar à vontade (quantas pessoas quiser, é verdade mesmo acredite !) que não tem problema algum. Você só pode ser “apreendido” porque é criança e pega no máximo 3 anos.

    Agora o melhor de tudo: se você tem uma arma em casa, comprada regularmente depois de passar por todas as dificuldades da compra, com todos os atestados, testes e documentos apresentados e tiver a infelicidade de atirar em um bandido que entrou na sua casa para roubar o que é seu, será preso por tentativa de homicídio e terá que pagar indenização ao bandido por danos físicos e morais. Pior ainda se o bandido for menor. Aí você está lascado mesmo. E se por acaso ele estiver desarmado, aí é caso de tentativa de homicídio qualificado, sem possibilidade de defesa da vítima. Portanto cuidado: se um bandido entrar na sua casa, antes de atirar pergunte educadamente o que ele deseja, pergunte se ele está armado e pergunte se ele é menor. Agora,se ele te matar e for preso,vai receber R$ 922,00 mês x filhos/mês.

    Agora veja a cara do seu amigo estrangeiro. Ele vai estar pensando se você é gozador, mentiroso ou ignorante mesmo. Mas, afinal, você é bruzundango mesmo…

    Ele só vai te chamar de mentiroso mesmo se você disser que precisa trabalhar 5 meses e 8 dias para pagar os impostos de um ano !

    Talvez comece a achar você louco e seu país um hospício, se disser que dois políticos condenados pela mais alta corte do pais, e sem direito a recorrer, estão como deputados na Câmara Federal, e diga mais, que eles são membros da (CCJ) Comissão de Constituição e Justiça !!?

    ALGUÉM TEM DÚVIDAS ???? OU É SÓ UMA QUESTÃO DE QUANDO ???

    Curtir

  99. 09/10/2013
    às 20:15 \ Política & Cia
    CRIMINALIDADE: Comissão especial do Senado que vai examinar o assunto toca em tema tabu — a unificação das polícias civil e militar
    O senador Pedro Taques, na instalação da comissão: (Foto: Agência Senado)

    O senador Taques, na instalação da comissão: “Vivemos em estado de guerra, com índices de criminalidade alarmantes. Temos 50 mil homicídios por ano) (Foto: Agência Senado)

    UNIFICAÇÃO DE POLÍCIAS DEVE SER GRADUAL E PODE LEVAR DE CINCO A DEZ ANOS, DIZ TAQUES

    Da Agência Senado

    O senador Pedro Taques (PDT-MT) deu início nesta quarta-feira (9) a uma das missões mais desafiadoras da sua carreira política: apresentar, em 90 dias, proposta de medidas coordenadas para solucionar os principais problemas de segurança pública.

    Como relator da recém-criada comissão especial dedicada a estudar saídas para o aumento da criminalidade e da violência, o parlamentar disse que não quer só debate.

    – Vivemos um estado de guerra, com índices de criminalidade alarmantes, 51 mil homicídios por ano. Muito mais do que audiências públicas, quero concretizar o que for discutido para mostrar que o Senado pode contribuir para levar paz e tranquilidade aos cidadãos – afirmou Taques.

    [O senador, constantemente preocupado com temas ligados à criminalidade, é professor de Direito Constitucional e integrou o Ministério Público Federal. Cliquem para ver seu perfil oficial.]

    O senador apresentou um cronograma de trabalhos à comissão, presidida pelo senador Vital do Rêgo (PMDB-PB).

    Também fazem parte os senadores Lindbergh Farias (PT-RJ), Eduardo Braga (PMDB-AM), Aloysio Nunes Ferreira (PSDB-SP), Armando Monteiro (PTB-PE), Eunício Oliveira (PMDB-CE), Randolfe Rodrigues (PSOL-AP), Sérgio Souza (PMDB-PR), Inácio Arruda (PCdoB-CE) e Flexa Ribeiro (PSDB-PA).

    Redefinição das verbas

    No entender do relator, não há um “remédio único” para diminuir o crime. O conjunto de propostas a ser apresentado daqui a 90 dias terá de prever mudanças amplas, que contemplem a efetiva punição aos criminosos, mas igualmente a melhoria das condições das cidades no que se refere a iluminação e localização de pontos de ônibus, por exemplo.

    De qualquer forma, não será possível escapar da redefinição das verbas destinadas ao setor e da proibição do contingenciamento de recursos. A transferência temporária de dinheiro da segurança para a contabilidade do superávit fiscal atrasa a implementação de programas.

    – Teremos de pensar como a segurança pública será incluída no pacto federativo, o acordo para a divisão de responsabilidades e recursos entre a União, os Estados e os municípios – advertiu Taques.

    Outro desafio a ser enfrentado é o da coordenação das ações entre os três níveis da federação. Taques chamou a atenção para a necessidade de os municípios serem incorporados de maneira decidida aos esforços em prol da diminuição da criminalidade e da violência.

    Reorganização e reunificação das políticas

    Entre as questões mais sensíveis está a da reorganização das polícias militar e civil, que “provavelmente” terão de ser unificadas para se adequarem ao que exige o texto constitucional.

    Não se trata apenas da desmilitarização da Polícia Militar, como pedem muitos. A instituição resultante desse casamento terá trabalhar dentro de uma nova metodologia e se apoiar em outra estrutura funcional. Academias, comunicações e procedimentos terão de ser reunidos.

    – Apesar do trabalho importante que a polícia realiza, temos de reconhecer que algo está errado, porque o cidadão não está sendo tendo o seu direito de locomoção, de paz atendido — diz o senador.

    Direitos adquiridos e critérios de ascensão na futura carreira

    – Teremos de fazer uma transição, talvez de cinco a dez anos. Os direitos adquiridos dos policiais atualmente em atividade serão respeitados, e os novos integrantes terão de ser regidos por outras regras de ascensão baseadas no tempo de serviço e qualificação. Isso já foi testado em outros países e deu certo.

    Com relação às unidades de polícia pacificadoras (UPPs) em atuação no Rio de Janeiro, o senador disse que serão levadas em conta nos debates da comissão, mas como “mais um modelo”, este também já testado em outros países e atualmente parte importante do programa de segurança pública do Estado do Rio.

    – Precisamos levar em consideração muitas possibilidades de ação, entre as quais as baseadas em inteligência e em prevenção – recomendou Pedro Taques.

    Tags: comissão especial, criminalidade, Pedro Taques, Polícia Civil, Polícia Militar, segurança pública, Senado, soluções, unificação das polícias

    Curtir

  100. esta tudo sob controle, vai dar tudo conforme as informacoes que estao sendo ventiladas, mas havera ou nao o retorno dia 16 ao palacio dos bandeirantes, existe um plan b para isso?

    Curtir

  101. A policia ESTADUAL
    delegado 1 classe e especial= coronel
    delegado 2classe=tenente coronel
    delegado 3classe=major
    escrivão investigador perito medico legista 1classe e especial=capitão
    escrivão investigador perito medico legista 2classe=1tenente
    escrivão investigador perito medico legista 3classe=2tenente
    agetel. papi. fot, desen ,aux de necrop, 1classe e especial=subtenente
    agetel. papi. fot. desen . aux de necrop. 2 classe=1 sargento
    agetel. papi.fot. desen . aux de necrop. 3 classe=2 sargento
    agepol. carcepol .aux de papi. aten de necro. 1classe e especial 3 sargento
    agepol. carcepol. aux de papi. aten de necro. 2 classe= cabo
    agepol. carcepol.aux de papi. aten de necro. 3 classe=soldado

    UNIFICAÇÂO das policias
    tabela de equiparação de cargos e salários
    com posto imediato na aposentadoria

    Curtir

  102. PARA OS CABEÇUDOS DE PLANTÃO……..

    Para aqueles que estão comentando besteiras a respeito do NU para investigadores e escrivães dizendo que só beneficiará aqueles que possuem nível superior, seria melhor tentar pesquisar e procurar maiores esclarecimentos. Se a medida vai beneficiar todos os aposentados como já foi dito pelo Governador do Estado e Secretário de Segurança, obviamente serão beneficiados aqueles que também não possuem curso superior, não é? Ou os espertões acham que tem algum tira ou escriba aposentado que são dos concursos de 2008 para frente? Como disse antes, ao invés de ficar postando besteiras, tente se atualizar antes de escrever bobagem. Se o NU vai sair agora ou não, é um problema que vcs que se auto denominam restopol tb deveriam estar preocupados, pois imaginem se não sair o NU, a tão sonhada reestruturação jamais sairá da gaveta.

    Um abraço e boa tarde à todos.

    Curtir

  103. Eu pra ser investigador tive que fazer até prova oral e passei, com a Graça de DEUS, pois não conhecia ninguém e sequer sou de São Paulo. Agora tem gente postando aqui, que é de carreira de nível fundamental e não tiveram capacidade pra mais e ficam se gabando de terem nível superior. Prestem pra escrivão e tira, aproveitem a oportunidade. Só que tem um problema, nem quando estas carreiras eram de nível médio, tiveram a capacidade de nelas ingressarem. Agora, vivem de fomentar raiva e inveja, daqueles que como eu, vão ser beneficiados por direitos adquiridos e como já disse, pela Graça de DEUS!! Que seja louvado eternamente. Amém!!

    Curtir

  104. Boa: ESFINGE CANSADO DE LER BESTEIRA disse:

    Sobre alguns comentários que costumamos ler no Flit, dá pra perceber que 1º Grau incompleto deve ser regra pra um monte de PC´s e PM´s……. sequer procuram informações a respeito do processo legislativo para aprovação de uma Lei Complementar, sobre o NU e CJ…etc….. haja paciência….. quanta ignorância..

    Curtir

  105. A PERGUNTA DO TABULEIRO DE XADREZ:

    Reparem neste raciocínio:

    Quem esta travando o CJ e o NU é a PM.

    De que maneira?

    Através da obstrução da aprovação da PLC 33 (aumento dos 7%)…….

    Pq?

    A PM esta jogando tudo numa possível greve da PC.

    Ela que é o patinho feio da história para o Governo, quer virar o jogo…….empurrando a PC para uma greve, e ataque ao Governador, rapidamente eles ficarão ao lado do Alckmin apontando o dedo para a PC.

    Então para a PM é fundamental travar o aumento dos 7% para obstruir o N.U e CJ, e insuflar a ira da PC através de uma greve.

    Ela quer ver o caos instalado, mas com o botão de start dado pelo PC.

    Vamos ter cabeça.

    Que o Conselho da PC comece a lutar pela aprovação rápida dos 7%, para o início do NU e CJ.

    Observem os passos dos pms.

    saudações para os que estão lendo o jogo.

    Curtir

  106. Senhor Pedro

    Não vislumbro sua real intenção em postar certos artigos, o tal projeto de lei nº 41, é de autoria do legislativo, então, nati-morto, quanto ao projeto de lei nº 33, a noticia de aprovação refere-se as comissões, ainda não foi a plenario. Por favor, poderia dizer ao Tira velho o que realmente o senhor deseja postando esses assuntos?

    C.A.

    Curtir

  107. só aceitamos paridade salarial entre PC e PM
    delgados=oficial superior
    escrivão,investigador,medico legista,perito=oficial intermediário
    restopol=praças

    Curtir

  108. Pra quem não sabe todos os projetos relacionados a reajuste salarial vão com anexos constando os valores a serem recebidos por cada cargo.
    Por isso que os projetos de CJ e NU ainda não foram enviados, pois é necessário a aprovação dos 7% em primeiro lugar, para depois serem implementados os percentuais da CJ e NU.
    Não tem como o Governo enviar antes os projetos da CJ e NU pois o reajuste destas carreiras é ALÉM dos 7% como o próprio Governador informou pela imprensa.
    Querem que eu desenhe restopols?

    Curtir

  109. Se os 7% estivessem embutidos na CJ e NU o Governador já teria enviado os respectivos projetos, entenderam?

    Curtir

  110. LOGICAPOL,

    vc não entendeu….ou….
    o NU e CJ vai ter o aumento que o Governo anunciou e os 7% já foi computado ali…. projeto que será COMPLEMENTAR ao que já foi enviado! ENTENDEU ou desenhar-te-ei ?

    Curtir

  111. É isso aí, só será apresentados depois de aprovado os 7%. E qualquer valor, que por ventura. ele anunciar para responder as reivindicações dos oficiais da PM, só será possível para o ano que vem e terá que estender a todos, TODOS, pois será o reajuste de 2014, esta é a única maneira, ou então, não haverá valor nenhum, somente “benesses”, mas os caras JÁ TEM TANTAS BENESSES, que fica difícil arrumar mais alguma, sendo que a PC não tem nenhuma “benesse”.

    A saída deste beco sem saída do picolé é anunciar + 15% pra todo mundo para 2014, assim contentaria todo mundo e os oficiais coxinhas ficariam sem argumentos que eles acham que tinham. E resolveria o problema da Copa 2014, porém este teria que ser para antes de junho (Copa). Pronto, tá resolvido, assina aí pinóquio,KKKKKKKKKKKKK

    Curtir

  112. N.U = PERITO OU NADA

    Esquece isso de englobar todo mundo colega. Segundo estimativas, se fosse estendido o valor a todos indistintamente, não haveria orçamento que aguentaria, pois passaria de um bilhão de reais. Muitos ficam citando o aumento da defensoria, mas esquecem-se que é uma instituição incipiente, nova, não tem pensionistas, não tem aposentados, tem em seus quadros um pouco mais de 500 defensores públicos, reduzidíssimo quadro auxiliar. O primeiro passo é desvincular da PM, pois a força que eles tem -enorme quantidade de integrantes-, é também a fraqueza deles, pois impossível um aumento considerável, mesmo num Estado rico como o nosso, a cerca de 200 mil integrantes (contando os da ativa, aposentados, pensionistas).

    Curtir

  113. A existência de cargos de nível fundamental na PC é uma aberração. Na PM, já há muito tempo é exigido o nível médio para Soldado de 2a. Classe. O ideal seria nível superior para todas as carreiras, mas se isso não é possível agora, que seja exigido nível médio para as carreiras de nível fundamental, com a devida adequação salarial. Isso facilitaria, inclusive, uma posterior aglutinação de carreiras, reduzindo consideravelmente o número atual.

    Curtir

  114. última notícia: fiquei sabendo que todos os carcereiros e agentes policiais na reestruturação passaram para a carreira de escrivão, sendo que para isso farão curso de adaptação na nova carreira na Acadepol , e após a formação todos passaram a receber o NU.

    Curtir

  115. Nobre Deputado LUIS CARLOS GONDIM.

    A respeito de uma informação publicada no Jornal Flitparalisante, disposta no link abaixo: (https://flitparalisante.wordpress.com/2013/10/09/oficial-da-pm-denuncia-irregularidades-no-cpi-5-comando-de-policiamento-do-interior-de-sao-jose-do-rio-preto-coronel-contrata-resort-para-realizacao-de-congresso-regional-de-policia-comunitaria/#comment-255551)

    Diz essa informação que Vossa Senhoria requereu fosse oficiado ao Excelentíssimo Senhor Secretário de Segurança Pública, o Dr. Fernando Grella, solicitando informações sobre os seguintes questionamentos:

    “1. Por que o Governo do Estado de São Paulo pôs fim à equiparação salarial entre as Polícias Civil e Militar do Estado de São Paulo ?
    2. Existem estudos para serem apresentados em benefício da carreira da Polícia Militar ?
    3. Está em estudo a equiparação da carreira dos oficiais da PM com a dos delegados da Polícia Civil ?
    4. No mesmo sentido da questão anterior, existe a possibilidade dos Capitães terem equiparação salarial com os Delegados de 3.ª classe e o de Major ter paridade salarial com o Delegado de 2.ª classe ?
    5. O posto de sargento será equiparado a escrivães e investigadores ?
    6. Como ficará o reajuste salarial dos Soldados e cabos”?

    Como líder Sindical de minha Região, e autor de uma tabela demonstrativa dos inúmeros benefícios que tem a Polícia Militar em face da Polícia Civil, também recepcionada e reproduzida pela Associação dos Delegados de Polícia do Estado de São Paulo, não posso deixar de dar minha contribuição em esclarecer qualquer dúvida.

    Pelo que Senhor Deputado, cordialmente lhe peço licença para apresentar as considerações de nossa classe por parte do SIPOL.

    Considerações fáticas aos questionamentos:

    1 . Excelência, NUNCA HOUVE EQUIPARAÇÃO SALARIAL entre Polícia Civil e Polícia Militar no Estado de São Paulo. Por quê? Porque é ilegal, assim declarado jurisprudencialmente pelo S.T.F.;
    2 – privativa do Senhor Secretário;
    3 – privativa do Senhor Secretário; mas, como poderia o Senhor Secretário estudar ma equiparação já declarada ILEGAL PELO S.T.F.?!
    4 – idem.
    5 – idem.
    6 – privativa do Senhor Secretário.

    Além do que Excelência, tanto o SIPOL quanto a ADPESP podem disponibilizar, e já está acontecendo, a todos os Deputados e Autoridades e Líderes comunitários e sociais, do Estado de São Paulo, a tabela com os inúmeros benefícios da Polícia Militar em relação à Polícia Civil, bem como os astronômicos salários pagos a alguns integrantes daquela, capturados no site http://www.transparencia.sp.gov.br, portanto PÚBLICOS. Saiba que Ministros do próprio S.T.F. tem em seus salários o teto. Compare com os da tabela.

    Questionamentos como os de Vossa Excelência são salutares e bem vindos porque nos possibilitam esclarecer À TODA POPULAÇÃO DO ESTADO DE SÃO PAULO, sobre a real situação das dois organismos. E não só interna corporis.

    São pequenas e rápidas considerações en passan, mas claro que, se for do interesse de Vossa Excelência se aprofundar ainda mais na matéria temos o material documentado para fornecer pessoalmente, se já não estiverem chegando a Vossas mãos.

    Gostaríamos que todos os Deputados tivessem o interesse demonstrado por Vossa Excelência em se aprofundar no assunto, pois nos julgaríamos afortunados em poder demonstrar cabalmente a realidade da situação.

    Cordialmente;

    Fábio Morrone
    Presidente do SIPOL.

    Curtir

  116. Essa medida irá ajudar em muito a Policia Civil, pois há clara necessidade de mais Escrivães nos cartórios e plantões policiais.

    Curtir

  117. Um carcereiro ou agente policial classe especial ao se transformar em escrivão de policia ele vira classe especial tb?

    Se ele tiver 25 anos de PC no mínimo 1 classe.

    Então temos a possibilidade de um carcereiro do plantaozinho do 100 DP (jd. Herculano), virar da noite para o dia escrivão chefe do DEIC ?

    Pela lógica: sim

    Ou o carcepave motorola de 25 anos nas costas vira paraquedas de novo?

    Ta vendo como nao procede essa informação.

    Impossível colocar em pratica.

    Só criando uma nova carreira subalterna as demais essenciais, aglutinando todas as demais 9 carreiras.

    O resto é bizu furado.

    Curtir

  118. Senhor “só na hora”

    Complementando o seu comentário, a transposição de cargos é probida por lei, cargo publico se dá por concurso, aberto a todos e com regras claras. Sonhar todos podem, mas cuidado, o devaneio pode se transformar em um terrível pesadelo!

    C.A.

    Curtir

  119. A solução legal é a criação de um novo cargo por lei, sendo clara, englobando as carreiras desejadas, com direito a opção do funcionário, se deseja partir para o novo cargo ou permanecer o atual até a aposentadoria, ocorrendo o passamento para a inatividade, o cargo é extinto.

    C.A.

    Curtir

  120. zé da noticia disse:
    10/10/2013 ÀS 15:06
    última notícia: fiquei sabendo que todos os carcereiros e agentes policiais na reestruturação passaram para a carreira de escrivão, sendo que para isso farão curso de adaptação na nova carreira na Acadepol , e após a formação todos passaram a receber o NU.
    ———————————————————————————————–

    Nada disso, o bizu é que os carcereiros serão transferidos para a SAP, trabalhar como muralha ou agente

    Curtir

  121. carreiras de nível superior na PC=oficial na PM
    carreiras de nível médio na PC=sargento na PM
    carreiras de nível fundamental na PC=soldado/cabo na PM

    Curtir

  122. Corrigindo, os carcereiros e agentes policiais na reestruturação terão os cargos transformados em auxiliares de cartório, ou seja, serão os ajudantes dos Escrivães de Polícia.
    Será uma boa iniciativa da administração em prol dos trâmites da Polícia Judiciária.

    Curtir

  123. gente acorda o NU SAIU EM 2008 com o advento da Lei Complementar 1068, então é reconhecido desde a data de sua publicação é LEI, sempagou ou não pagou isso são outros 500, ou seja a maneira do governo não reconhecer nem valorizar seus funcionários, mas que foi reconhecido com a lei foi, por isso não falem besteira de reconhecimento o que ele tem é que remunerar os funcionários adequadamente.

    Curtir

  124. Como diz o post acima, o NU é válido desde o ano de 2008, portanto se o Picolé, der esse benefício as referidas carreiras, logo, em seguida os interessados impetrariam ação Judicial, requerendo os valores monetários atrasados, assim sendo imaginem o roubo “digo” o rombo nos cofres públicos que tal lei iria causar aos trabalhadores honestos pagadores de impostos. SERÁ QUE ISSO REVERTE EM VOTOS DO POVO .

    Curtir

  125. O que tem de pm e restopol torcendo contra o NU é brincadeira… Lamento, meus amigos… A valorização de investigadores e escrivães é irreversível… A pm chiou, estrilou, deu faniquito, mas vai levar uma cala boca de leve, que aliás já estava previsto… O restopol que até agora torceu contra (e ficam se fazendo de vítima) nada levam além dos 7%… Apoiem seus superiores, delegados, investigadores e escrivães… Cumpram com suas obrigações… Sejam bons policiais… Em 2014 vamos fazer a reestruturação, mas aprendam que no grito ninguém ganha nada.

    Curtir

  126. salários
    delegado=defensor publico
    escrivão . investigador , perito . medico legista=oficial superior na PM
    restopol de nível médio=sargento na PM
    restopol de nível fundamental=soldado na PM
    OBS restopol de nível fundamental com direito a posto imediato na aposentadoria=cabo na PM
    fica bom para todos

    Curtir

  127. Acho que o anúncio do N.U e da C.J foi apenas uma trapaça, sou agenpol, mais sou considerado pelos delegados um dos melhores investigadores do estado, por isso mereço o N.U mais que qualquer investiganada de polúcia.

    Curtir

  128. amigos investigadores e escrivães aproveitem o momento se vocês aceitarem essa migalha que o governo quer dar nunca se equipararão à perito.
    ainda por cima quando todas as demais carreiras da polícia civil estiverem reestruturadas e aglutinadas na carreira de agente de polícia e iniciarem o pleito pelo N.U vcs acabarão nos atrapalhando.
    deixem a carreira jurídica dos majuras passar juntamente com o projeto de reestruturação e quando formos nível universitário brigaremos todos juntos pela equiparação à perito criminal, com todos operacionais unidos ficará mais fácil vcs verão
    o governo quer dar um passa moleque pagando funcionários da mesma secretaria com a mesma exigência de ingresso com salários diferentes isso é inconstitucional não pode por isso não aceitem pois perderão muito lá na frente

    Curtir

  129. ô Idiota! Para você que fica reclamando do desvio de função, te pergunto? Qual carreira que assume as chefias das Delegaciais? É a de Investigador portanto a da sua carreira, certo. Desvio de função há anos existe na Polícia, pois na nossa Polícia houve a necessedidade e que até hoje permanece por falta de funcionários ou mesmo por falta de estrutura, de um Policial fazer a função do outro, muitos investigadores hoje faz a função de carcereiro, de agente, agentel entre outras funções. Agora ao invés de ficar criticando o pessoal que esta no desvio de função no seu pensamento, por que vc não sobe até a chefia e cobra do seu chefe que é Investigador , o mesmo da sua carreira, por que vc cobra ele , ou melhor cobra o Titular, se o pessoal esta no desvio é porque alguem determinou então filho antes de cobrar o colega que esta linha, tenha coragem e cobre seu chefe é simples vai lá, aliás, cobre do Delegado Geral, pede para ele baixar portaria.

    Curtir

  130. os oficiais merecem ganhar igual à Delegado afinal são 4 anos no barro branco num certame muito concorrido afinal é FUVEST
    Delegados merecem ganhar igual JUIZ PROMOTOR DEFENSOR E PROCURADOR
    Logo Delegados e Oficiais devem ganhar igual JUIZ PROMOTOR DEFENSOR E PROCURADOR todos com o mesmo salário inicial de 18 mil reais
    Todos os demais devem ganhar igual PERITOS inclusive sordado

    Curtir

  131. ANTES de….

    ANTES de…..

    ANTES de quererem transformar água em vinho,
    Antes de quererem transformar Coca em Fanta….

    Vamos aguardar pelo pronunciado PLC que diz respeito ao reconhecimento do N.U. dos escrivães e investigadores….

    – Primeiro, o tal PLC têm que aportar na ALESP, ser votado, e somente então vamos saber, realmente, o que vai “pingar” todo o mês na conta do Banco do Brasil….

    o resto é muita falácia, muita conversa-mole…..

    Curtir

  132. o momento é esse e é de união, há muitos anos que a PM não se manifesta publicamente devemos convergir os interesses em comum para todos só ganharemos nos mantendo unidos, vejam se professor de escola mela aumento de diretor de escola e vice-versa, nunca
    vamos unir a AOPM com ADPESP e SINDPESP juntas não tem pra ninguém
    PRAÇAS juntos com o MORRONE

    é a nossa grande oportunidade

    pauta
    DELEGADO/OFICIAIS = PROMOTOR
    PRAÇAS E OPERACIONAIS = PERITO CRIMINAL

    POSTO IMEDIATO PARA TODOS NA RESERVA E APOSENTAÇÃO
    APOSENTADORIA NOS TERMOS DA LEI 51/85
    SUBISÍDIO

    simbora cambada!

    Curtir

  133. ESCRIBA 2013: 10/10/2013 às 18:19

    SAIA DO ARMÁRIO TAMBÉM e clame pelo movimento de melhoria salarial para a polícia civil e militar, você não faz tudo sozinho amigo, reconheça!

    Curtir

  134. salários
    carreira de nível fundamental na PC=soldado na PM
    todos os soldados e cabos teria que ser promovidos a sargentos pois são carreiras de nível médio

    Curtir

  135. zé da noticia disse:
    10/10/2013 às 17:05

    nu e cj já eram, essa notícia é quente.

    **********************
    Aqui no litoral nosso majura já recebeu telefonema de um deputado amigo confirmando a mesma coisa, vamos aproveitar e reivindicar unidos por todos policiais civis, militares e ASP a hora é essa não podemos ser egoistas e deixar a grande massa policial de fora, seria rasteiro demais vamos todos juntos com o major olimpio no dia 15 na porta do palacio dos bandeirantes a hora é essa
    a paz entre PM e PC será selada e tudo voltará ao normal

    Curtir

  136. “AGENPOL DEINTER 9″, DEIXE SER SER INGÊNUO. FIZEMOS O POR MUITOS ANOS O TRABALHO DOS ” TIRAS”, E O QUE GANHAMOS COM ISSO? NADA!

    SOU MOTORISTA COM MUITO ORGULHO.

    Curtir

  137. Colega AGENTELE…..

    NÃO me vejo em qualquer obrigação de “pleitear” nada em favor da Polícia MILITAR…..

    na condição de Policial CIVIL, Eu estou com a maioria, e clamo e apoio qualquer MOVIMENTO sindical ou de associações em prol de TODO o tipo de melhoria salarial, benefícios e vantagens em favor, apenas, dos POLICIAIS CIVIS….

    Sou muito favorável a uma GREVE de toda a nossa PULIÇA…..mas uma andorinha só não faz verão…
    MAS, se TODOS “pararem”, se TODOS fizerem GREVE nesta nossa Polícia Civil, eu Estou dentro….

    – Como policial civil, eu “brigo” por toda a nossa Polícia Civil,
    – Como Escrivão, lógico, eu “brigo” pelos interesses da minha carreira…. (não é assim que fazem os Delegados)…

    Não vejo que Delegados e Oficiais da PM tenham que “ganhar” igual ou promotor (são situações distintas, divergentes), mas isto é outra discussão….

    Para mim, no âmbito da administração pública, as funções, cargos e profissões devem ser REMUNERADAS e VALORIZADAS dentro da especificidade de cada uma, dentro das particularidades de cada atividade…

    Embora existam DUAS Polícias……

    – a atividade Policial Civil, por excelência uma atividade de polícia judiciária… é totalmente divergente da atividade da Polícia Militar, que é o policiamento ostensivo e manutenção da ordem pública…

    NÃO me venha pedir para “brigar” em favor dos “PMs”…..

    Sou POLICIAL CIVIL…. defendo somente a esta bandeira…

    Curtir

  138. ACABARAM DE INVENTAR A CARREIRA DE AUXILIAR DE ESCRIVÃO E O AUXILIAR DE INVESTIGADOR. O AUXESCRIPOL E AUXINVESTPOL, OU SEJA ORIUNDOS DAS CARREIRAS DE CARCEPOL E AGENTEPOL, RESPECTIVAMENTE, OS QUAIS SERÃO SUBORDINADOS DIRETAMENTE AOS NU. AGORA SIM TODOS FICARAM CONTENTES E SALTITANTES.

    Curtir

  139. Avatar de pai biologico do oficial da pm (não conta não ele não sabe acha que é o padeiro) pai biologico do oficial da pm (não conta não ele não sabe acha que é o padeiro) disse:

    Tem um coisa que ninguém fala e o próprio comandante geral da pm ja disse:- DE CADA 100 PMS 49 ESTÃO AQUARTELADOS. Da forma que esta não tem orçamento que dê solução a 50.000 sujeitos fazendo nada e coisa nenhuma, qualquer pleito da gloriosa e fadado ao insucesso. Cada vez que um CORONÉ abre a boca fala que precisa de mais policias, aí retiram das penitenciárias a guarda da muralha, na escola não tem, na praça não tem, no 190 não tem mais, então o mostro parece que esta enchiqueirado só comendo, comendo e nada mais. Os soldados na rua , DEUS OS PROTEJA, carregam toda sorte de vagabundo nas costa, o cara da banda de música, o cara do canil, o cozinheiro, o motorista do coroné, o espertão que só estuda e nunca deu uma cana em ninguém, o carrega mala de deputado, governador e etc. Assim não dá antes de discutir qualquer coisa e preciso botar os desocupados para trabalhar. Você oficial da meganha que monitora este espaço vírgula por vírgula, coloca informações para tumultuar, por favor me conteste de forma objetiva, diga que estou MENTINDO que não procedi o que o comandante geral tem repetido em várias audiências públicas pelo Estado a fora. Se o governo acha que deve pagar x ou y para a meganha parabéns, eu particularmente não sou contra, mas pousar de super instituição diante deste quadro DEUS ME ACUDA não dá. A falta de visão e tanta que o mostro não cabendo mais dentro do chiqueiro ainda pede mais comida, claro que não para os leitões famintos soltos no quintal, sim para os com dupla camada de gordura.

    Curtir

  140. caros escrivães e super tiras, todos ficam falando do restopol, nivel superior, então me digam porque vcs não prestaram para perito para ganhar igual a eles? não falam para carcepol e agente estudar e passarem para investigador, façam o mesmo,kkkk

    Curtir

    • locao disse:

      10/10/2013 às 18:45

      caros escrivães e super tiras, todos ficam falando do restopol, nivel superior, então me digam porque vcs não prestaram para perito para ganhar igual a eles? não falam para carcepol e agente estudar e passarem para investigador, façam o mesmo,kkkk
      ————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————–

      Porque nós somos NU iguais a eles e não nível fundamental. kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

      Curtir

  141. ESCRIBA 2013 disse:
    10/10/2013 às 18:41

    Colega AGENTELE…..

    )))))))))))))))))))
    mas se o oficialato não levar os majuras não levarão também como acabou de sair o boato aqui na baixada que tudo ficará para 2014 aliás a ADPESP soltou nota no site convocando os majuras pelo visto o boato procede, senão o porquê do governador elevar os vencmentos do defensor público para 18 contos e falar em 10 cruzeiros em dezembro de 2014 para cjpc?

    Curtir

  142. NA POLCIIA CIVIL SO TEM BATE PAU, PARA QUEM NÃO SABE É O CARCEREIRO QUE VIBRAVA DA VIATUTA DO GARRA E DO GOE E PAGAVA DE ESCRAVÃO NO DP , AGORA VAI SER ESQUECIDO PELA PROPRIA PC , HA NA REAL TODOS DA PC SÃO BATE PAU NEM NÍVEL FUNDAMENTAL TEM COMPLETO E QUER N.U.

    Curtir

  143. PERITO……?????

    PERITO…..????, PERITO não deveria possuir da designação Policial….

    os Peritos (peritos e médicos legistas) há alguns anos atrás conseguiram o DIVÓRCIO….

    DIVÓRCIO da Polícia Civil, mas continuam usando o nosso SOBRENOME……

    os PERITOS conseguiram o DIVÓRCIO da Polícia Civil, mas usam o nosso SOBRENOME e ainda PAGAMOS PENSÃO À ELES……

    Foi um “bom negócio” para os “peritos”…….

    Mas esse negócio de “Polícia Científica”….. NÃO existe em Lei nenhuma, é uma “invenção”….
    Uma criação dos “peritos”, que se acham “polícia científica”, mas não são polícia nenhuma, não prendem nem o “dedo na porta”….. (mas isto é uma outra discussão)…..

    A função primaz do “perito” nada mais é do que uma atividade “técnica”, diga-se por vezes “científica”, que irá APENAS embasar, auxiliar, um recurso (instrumental) em qualquer investigação policial, na essência do Inquérito Policial, sob a presidência do Delegado de Polícia…..e acabou….. (aí termina a chamada – por eles – polícia científica)….

    Não vejo maior vantagem em ser “perito” do que ser “Delegado”, então, se você conclama os investigadores e escrivães a estudar,
    Que estudem….

    Estudem para ser Delegados de Polícia…..

    Curtir

  144. Pesquisa no Portal Transparência, do Governo de SP, com referência para o mês Agosto/13:
    2280 capitaes PM ganham acima de R$ 10.000
    178 capitaes PM ganham abaixo de R$ 10.000

    395 Delegados 3a classe ganham acima de R$ 10.000
    640 Delegados 3a classe ganham abaixo de R$ 10.000

    PRA QUE QUEREM AUMENTO ? Fora os coronéis q. ganham lá em cima….. e, ainda, motorista particular….direito a Resorts com diária paga pelo CPA… RETP turbinado por Portaria do Cmt Geral….incorporação de aula (qq. soldado/sgto dá essas aulas dos oficiais, q. nada tem pra ensinar) ….etc

    Curtir

  145. O projeto está na assembleia, a CJ é uma realidade e o NU também. Eu sou um coelho, eu sou um coelho, eu sou um coelho,………………………dã

    Curtir

  146. ESCRIBA 2013 disse:
    10/10/2013 às 18:56

    PERITO……?????

    ))))))))))))))))))))))))))))
    Então se for pensar por esse lado nós operacionais incluindo você deveríamos brigar para ficar longe dos Delegados? pois se peritos e legistas conseguiram isso somente se divorciando da polícia civil nós estamos esperando o que? deixem os delegados receberem igual defensor público e nos passem para o P2 e para o RESERVADO desde que ganhemos igual a tenente e os NF da PC igual a sargento da PM de acordo com teu raciocínio somente há essa solução

    Curtir

  147. em teoria…..

    Em TEORIA….. tudo é possível
    (ou impossível)….

    Em teoria (reza a lenda), NINGUÉM poderia “GANHAR” seus vencimentos à maior do que o Chefe do Poder Executivo, no caso, ninguém poderia ganhar mais do que o DesGOVERNADOR do Estado….

    Mas, isto é apenas uma teoria….

    Curtir

  148. a carreira jurídica melou hoje para bom entendedor pingo no i é letra basta olhar na capa do site:

    http://www.adpesp.org.br/

    ainda resta a esperança do nivel universitario pois segundo boatos esse os oficiais da pm não se opõem desde que o prazo para mudança de patente nos praças seja diminuido

    Curtir

  149. e porque não se unirem ao major olimpio todo mundo no dia 15? união gente união

    Curtir

  150. Caro AGENTELE….

    Caro AGENTELE……

    Meu raciocínio é que não penso como P.M.,

    Pelo meu raciocínio…. eu penso como Policial Civil e DEFENDO, se todos DEFENDEREM, a bandeira de nossa Polícia Civil…
    Se TODOS disserem: “Vamos à Greve!!!”, eu estou dentro…..

    Sou Policial Civil, defendo por “nóis”, da polícia civil
    Sou Escriba, e também defendo os interesses de minha classe…

    No SEU raciocínio (que é seu e respeito)….

    Eu NÃO vou “pagar pau” para PM nenhum (à quem respeito de longe…. certo?)

    Curtir

  151. Ouvi dizer o que o governador cancelou o N.U e a C.J por ordem da PM. E agora não dá tempo para nada, a assembleia entra em recesso mês que vem, o N.U e a C.J não passou de enrolação, já era.

    Curtir

  152. q tortura, antes o Dr. Chuchu nao tivesse anunciada merdica de nada, do que fazer um show desse…. quero meu NU em novembro, retroativo a 2008, bem como os 7% retroativo a março … e tenho dito !!!!

    Curtir

  153. Pois bem,

    Pois bem colegas POLICIAIS…..

    Se as PROMESSAS do nosso Senhor Feudal, as promessas do nosso DesGOVERNADOR foram “PÚBLICAS” e NOTÓRIAS, repercutindo na mídia jornalística etc. etc. etc…..

    Então….?????
    A questão é simples…….

    se o DesGovernador NÃO CUMPRIR com suas “PALAVRAS”….
    – PRIMEIRO: é porque NÃO honra com suas palavras….
    (sou do tempo em que um homem é HONRADO por suas palavras, o Homem é Homem porque zela por cumprir com suas palavras, assim era no meu tempo, a palavra de homem valia muito)

    – SEGUNDO: Se o desgovernador NÃO cumprir com suas Promessas (vazias), então ELE acaba legitimando qualquer movimento SINDICAL ou das ASSOCIAÇÕES em questão de uma GREVE!!

    – Vamos à GREVE!
    – Vamos à GREVE! se o governador não honra suas palavras, ELE está nos AUTORIZANDO à GREVE!!!

    É simples, NÃO nos atendeu….. a resposta é GREVE!!!

    Vamos ser “machos” e entrar em GREVE!!!!
    (tão simples assim)

    Curtir

  154. Na PM agora o cara entra Soldado e sai oficial, talvez major !!!
    Na polícia civil o cara entra investigador e morre investigador, com salário mixuruca. E quando aposenta pode até perder uma classe. Porcaria, que merda fiz, eu era sargento e passei para investigador, que merda de troca!!

    Curtir

  155. Meu Deus!!! ô categoria abandonada!!! ATENÇÃO AIPESP: TEM COISA MAIS IMPORTANTE PRA VOCÊS SE PREOCUPAREM DO QUE FICAR MARCANDO ASSEMBLÉIA PRA COMPRAR CARRO ZERO!!! ATENÇÃO AEPESP: VOCÊS ESTÃO SEM POSTAR NOTÍCIA DE INTERESSE DESDE O DIA 25 DE SETEMBRO PASSADO!!! ATENÇÃO DEMAIS ENTIDADES DA CLASSE POLICIAL: SERÁ QUE DÁ PRA VOCÊS CONVERSAREM ENTRE SÍ E FAZER ALGUMA COISA EM CONJUNTO À FAVOR DE NOSSOS DIREITOS?
    Como diria o Marcelo Rezende: DÁ TRABALHO PRA FAZER…

    Curtir

  156. salários
    delegados=defensor publico
    escrivão ,INVESTIGADOR ,perito ,medico legista=oficial superior na PM
    restopol de nível médio=sargento na PM
    restopol de nível fundamental=menos que soldado, pois o concurso de SD PM é de nível médio

    Curtir

  157. NA POLCIIA CIVIL SO TEM BATE PAU, PARA QUEM NÃO SABE É O CARCEREIRO QUE VIBRAVA DA VIATUTA DO GARRA E DO GOE E PAGAVA DE ESCRAVÃO NO DP , AGORA VAI SER ESQUECIDO PELA PROPRIA PC , HA NA REAL TODOS DA PC SÃO BATE PAU NEM NÍVEL FUNDAMENTAL TEM COMPLETO E QUER N.U. ACHA QUE SP VIROU FESTA

    Curtir

  158. URGENTE NAO TEM PORRA NENHUMA DE AUMENTO NEM 7 % E NEM NU E NEM BOSTA NENHUMA ACORDEM RESTOPOL ISTO FOI UMA FORMULA DE NOS ENROLAR E NAO DAR MERDA NENHUMA PORTANTO ESQUEÇAM ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

    Curtir

  159. RESTOPOL CHEIO DE DIVIDAS disse:

    10/10/2013 às 20:28

    URGENTE NAO TEM PORRA NENHUMA DE AUMENTO NEM 7 % E NEM NU E NEM BOSTA NENHUMA ACORDEM RESTOPOL ISTO FOI UMA FORMULA DE NOS ENROLAR E NAO DAR MERDA NENHUMA PORTANTO ESQUEÇAM ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

    os 7% deve ser aprovado na próxima semana e estará na folha de pagamento de novembro, basta acompanhar no site da Alesp plc 33/2013 , e para de falar besteiras.

    Curtir

  160. RESTOPOL CHEIO DE DIVIDAS disse:

    10/10/2013 às 20:28

    URGENTE NAO TEM PORRA NENHUMA DE AUMENTO NEM 7 % E NEM NU E NEM BOSTA NENHUMA ACORDEM RESTOPOL ISTO FOI UMA FORMULA DE NOS ENROLAR E NAO DAR MERDA NENHUMA PORTANTO ESQUEÇAM ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
    mês que vem é NOVEMBRO , o recesso inicia-se em DEZEMBRO próximo ao natal, e ainda estamos no dia 10 de OUTUBRO, conseguiu entender .

    Curtir

  161. Fontes palacianas seguras, comentaram que as tais arestas a serem aparadas, traduz que a carreira juridica pleitada e prometida aos delegados pelo governador em rede nacional, será mudada por pressão da PM para “carreira policial” e será posteriormente extendida aos oficiais da PM, quanto ao NU nada muda e os 7% também estão mantidos, mas foi um “passa moleque canhestro” nas autoridades policiais, tudo por medo da reação que PM dará se ocorrer a carreira jurídica, CHORA MARILDA E DEIXE DE ACREDITAR EM COELHO DA PASCOA, ISTO TAMBEM VALE PRO BLÁ BLÁ BLÁ ZEC, DORMIRAM NO BARULHO DO PINÓQUIO!!! DEUS NOS AJUDE, ESTE GOVERNO É CRIMINOSO!

    Curtir

  162. É VERDADE QUE O GOVERNADOR RECEBEU ORDEM EXPRESSA DA PM PARA CANCELAR O N.U E A C.J?

    Curtir

  163. Só pelo co-dinome que escolhestes, daqui lendo, sem o conhecê-lo, dá para imaginar que tens grandes complexos de inferioridade. Vá se tratar.E quando se recuperar lute para melhorar as condições de trabalho e valorização da carreira que conseguiu conquistar uma das vagas, para preenchimento no concurso que prestou. Sem nublar as conquistas alheias.

    Curtir

  164. Escriludida disse em:
    10/10/2013 ÀS 21:02 para o mosquito do palácio” que, segundo consta, disse em: 10/10/2013 ÀS 20:49

    Curtir

  165. O NU se mantém…………. até, pelo fato de Investigadores e Escrivães, ganharem menos do que carreiras que se exige o 2º grau.

    Curtir

  166. soldado da PM tem que ganhar mais que os reestopol de nível fundamental
    soldado da PM é nível médio
    é o correto por lei
    o nivel de escolaridade exigido é superior

    Curtir

  167. Que negócio é esse do governo ter recebido ordem direta da PM para cancelar o anúncio do N.U e da C.J? Tem que bater o pé e enviar o N.U e C.J para assembleia, quem manda no Estado é o governo e não a PM…

    Curtir

  168. NA POLCIIA CIVIL SO TEM BATE PAU, PARA QUEM NÃO SABE É O CARCEREIRO QUE VIBRAVA DA VIATUTA DO GARRA E DO GOE E PAGAVA DE ESCRAVÃO NO DP , AGORA VAI SER ESQUECIDO PELA PROPRIA PC , HA NA REAL TODOS DA PC SÃO BATE PAU NEM NÍVEL FUNDAMENTAL TEM COMPLETO E QUER N.U. O GOV SABE QUEM TRABALHA DE VERDADE

    Curtir

  169. Avatar de Escriba 13 - Kd meu NU? - Carne das Casas Bahia esta vencendo.... como vou pagar ? Escriba 13 - Kd meu NU? - Carne das Casas Bahia esta vencendo.... como vou pagar ? disse:

    eu quero meu NU …. seu narigudo

    Curtir

  170. A promessa do N.U e da C.J está igual a promessa do Governador com as desativações das carcergens e a transformação de carcereiros em investigadores, lembram? Ele tambem anunciou e até hoje não mudou nada. Acredito até que ele irá cumprir a lei, mas vai dar uma merrequinha, merrequinha, em contra partida a PM está enchendo a assembleia legislativa de PLC, enqunto isso vcs : Delegados, tiras e escribas estão vendo a banda passar e ainda as demais carreiras a qual pertenço não está aproveitando o momento para exigir uma Reestruturação, agora é hora, depois não adianta ficar reclamando. Não esperem nada das associações ACARCEPOL, AGEPOL e AGENTEPOL pois estas nada está fazendo p Reestruturar , para as demais carreiras cada policial será seu representante, então RESTOPOL vamos nos unir e vamos a luta.

    Curtir

  171. VAMOS FAZER DOIS BICOS NA PC…UM JÁ FOI NO QUINTO DIA ÚTIL E…OUTRO PQ NEM FOLHA COMPLEMENTAR NÃO VAI SAIR ESTE MÊS…NEM CJ NEM NU E NEM SETE POR CENTO!!!….KKKKKK

    Curtir

  172. Segundo uma fonte conhecida, em relação à reestruturação, de tanto lerem por aqui, será criado o cargo de “restopol”, que abrangerá todos os cargos que não sejam o de Escrivão e Investigador, além da criação do cargo de limpador policial, que será conhecido como “limpol”, o que fará com que as tiazinhas sejam dispensadas.

    Fonte: Times New Roman.

    Curtir

  173. CUMPRA O QUE PROMETEU E PAGUE O N.U E C.J, SEJA HOMEM E CUMPRA SUA PALAVRA!!!!!!!!!!!!!!

    Curtir

  174. Não houve recuo nem retrocesso e o PL deve ser anunciado nesta sexta, segundo fontes do Palácio, uma vez que algumas arestas tiveram que ser aparadas.

    Curtir

  175. Não estou aqui para defender partido ou político algum, mas uma coisa há de ser dita, a fim de se evitar esse monte de besteiras a respeito do aumento da remuneração dos defensores públicos. Assim como ocorre no Judiciário, no Legislativo, no MP e no próprio Executivo, as Defensorias, a partir da EC 45 ganharam autonomia administrativa, financeira e orçamentária (parte do orçamento do Estado é destinado a elas). Com essa medida, os defensores, e somente eles, podem propor leis que aumentem suas remunerações (entre outras atribuições). Foi o que ocorreu: o Defensor Geral do Estado propôs aumento de seus quadros através do Governador, como manda a lei, e este, por sua vez, encaminhou à Casa de Leis. Portanto, o Governador não deu nada, “eles se deram”, como faz o próprio governador com seu subsídio, os deputados, os juízes, os promotores com os seus.
    Está tudo na lei, é só olhar…

    Curtir

  176. Lendo alguns comentários aqui, me pergunto: como pode alguém perder tempo escrevendo tanta asneiras. Colegas ofendendo colegas, fazendo comentários que não agregam nada, só causam intrigas. O momento é histórico e oportuno para todas as carreiras unirem-se em prol de uma polícia melhor , independente da carreira. Investigadores e Escrivães conseguiram o reconhecimento NU. Agora é a vez das demais carreiras buscarem melhorias. Não se fortalece os pobres empobrecendo os ricos. Vamos adiante. Abraço a todos.

    Curtir

  177. Cristiano.’. vc é policia? vc vai ser a unica carreira que não vai ter nenhuma vantagam na tll restruturação??? se vê que um comentario de bosta desse tem que ser de maçonzinho em cima do muro e puxa saco de PSDB.

    Curtir

  178. Dr. Guerra, essa saiu do forno agora;

    PROJETO DE LEI COMPLEMENTAR
    Nº 43, DE 2013
    Mensagem A-nº 172/2013,
    do Senhor Governador do Estado
    São Paulo, 10 de outubro de 2013
    Senhor Presidente
    Tenho a honra de encaminhar, por intermédio de Vossa
    Excelência, à elevada deliberação dessa nobre Assembleia, o
    incluso projeto de lei complementar que institui, para a carreira
    de Delegado de Polícia, o Adicional por Direção da Atividade de
    Polícia Judiciária – ADPJ, e dá providências correlatas.
    A medida decorre de estudos realizados no âmbito da
    Secretaria da Segurança Pública e encontra-se delineada, em
    seus contornos gerais, na Exposição de Motivos a mim encaminhado
    pelo Titular da Pasta, texto que faço anexar, por cópia,
    à presente Mensagem, para conhecimento dessa ilustre Casa
    Legislativa.
    Expostas, assim, as razões determinantes de minha iniciativa,
    solicito que a sua apreciação se faça em caráter de urgência,
    nos termos do artigo 26 da Constituição do Estado.
    Reitero a Vossa Excelência os protestos de minha alta
    consideração.
    Geraldo Alckmin
    GOVERNADOR DO ESTADO
    A Sua Excelência o Senhor Deputado Samuel Moreira, Presidente
    da Assembleia Legislativa do Estado.
    Senhor Governador,
    Tenho a honra de submeter à elevada apreciação de Vossa
    Excelência o incluso projeto de Lei Complementar que institui o
    Adicional por Direção de Atividade de Polícia Judiciária (ADPJ)
    para os integrantes da carreira de Delegado de Polícia.
    Tradicionalmente, no Estado de São Paulo, impõe-se aos
    Delegados de Polícia, como requisito de ingresso na carreira,
    a formação jurídica (art. 4º, § 2º, Lei 979, de 23 de dezembro
    de 1905; art. 4º, II, Lei 199, de 1º de dezembro de 1949; art.
    15. XI, Lei Complementar 207, de 5 de janeiro de 1979; art. 4º,
    caput, Lei Complementar 1.152, de 25 de outubro de 2011). Tal
    requisito mereceu destaque no art. 140 do Texto Fundamental
    Paulista, com redação dada pela Emenda Constitucional nº 35,
    de 3 de abril de 2012. Posteriormente, a União, por meio da Lei
    12.830, de 20 de junho de 2013, reiterou essa relevância.
    Dentre os profissionais de carreira jurídica, os Delegados
    de Polícia são os únicos que compõem os órgãos da Segurança
    Pública, tanto que mereceram expressa previsão constitucional
    na qualidade de dirigentes da Polícia Civil – e não apenas
    integrantes dela (art. 144, § 4º, Constituição Federal e art. 140,
    caput, Constituição Estadual).
    O projeto de lei complementar que ora submetemos à
    apreciação busca atribuir remuneração correspondente a esse
    status, fazendo-o por meio da instituição de um adicional
    compatível com a atividade que é reconhecidamente “essencial
    à função jurisdicional do Estado e à defesa da ordem jurídica”
    (art. 140, § 2º, Constituição do Estado).
    Estudos indicam que o pagamento deverá ser realizado em
    duas etapas sucessivas. Garante-se, assim, que o pagamento do
    adicional ocorra de forma gradativa e sem prejudicar o orçamento
    do Estado.
    Tratando-se de adicional inerente à função desempenhada,
    é justo que sobre ele incidam os demais benefícios decorrentes
    da atividade do Delegado de Polícia (regime especial de trabalho
    policial, adicionais de tempo de serviço e sexta-parte), além
    de refletir sobre o décimo terceiro salário, as férias e o acréscimo
    delas decorrente.
    Por tais argumentos, buscando consumar um reconhecimento
    que se apoia expressamente no ordenamento jurídico
    vigente, é que submeto à apreciação de Vossa Excelência o
    projeto anexado.
    Na oportunidade, renovo a Vossa Excelência os protestos
    de minha alta estima.
    FERNANDO GRELLA VIEIRA
    Secretário da Segurança Pública
    Ao
    Excelentíssimo Senhor
    Doutor GERALDO ALCKIMIN
    DD. Governador do Estado de São Paulo
    Lei Complementar nº , de de de 2013
    Institui, para a carreira de Delegado de Polícia, o Adicional
    por Direção da Atividade de Polícia Judiciária – ADPJ, e dá providências
    correlatas.
    O GOVERNADOR DO ESTADO DE SÃO PAULO:
    Faço saber que a Assembleia Legislativa decreta e eu promulgo
    a seguinte lei complementar:
    Artigo 1º – Fica instituído, para a carreira de Delegado de
    Polícia, privativa de bacharéis em Direito, o Adicional por Direção
    da Atividade de Polícia Judiciária – ADPJ.
    Artigo 2º – O ADPJ será calculado mediante a aplicação de
    coeficientes sobre o valor do respectivo padrão de vencimento
    do Delegado de Polícia, acrescido do Regime Especial de Trabalho
    Policial – RETP e do adicional por tempo de serviço e da sexta-parte
    dos vencimentos, quando for o caso, na seguinte conformidade:
    I – 0,098 (noventa e oito milésimos), a partir do primeiro
    dia do mês subsequente ao da data da publicação desta lei
    complementar;
    II – 0,265 (duzentos e sessenta e cinco milésimos), decorrido
    1 (um) ano após a data prevista no inciso I deste artigo.
    Artigo 3º – O ADPJ será computado para fins de cálculo do
    décimo terceiro salário, nos termos do § 1º do artigo 1º da Lei
    Complementar nº 644, de 26 de dezembro de 1989, das férias e
    do acréscimo de 1/3 (um terço) das férias.
    Parágrafo único – Sobre o valor do ADPJ incidirão os descontos
    previdenciários e de assistência médica.
    Artigo 4º – O adicional a que alude o artigo 1º desta lei
    complementar será devido nas hipóteses que a lei considere de
    efetivo exercício, bem assim nos afastamentos autorizados sem
    prejuízo dos vencimentos e das demais vantagens do cargo.
    Artigo 5º – As despesas resultantes da aplicação desta lei
    complementar correrão à conta das dotações próprias consignadas
    no orçamento vigente, suplementadas se necessário.
    Artigo 6º – Esta lei complementar entra em vigor a partir
    do primeiro dia do mês subsequente ao da data de publicação.
    Palácio dos Bandeirantes, aos de de 2013.
    Geraldo Alckmin
    PROJETO DE LEI COMPLEMENTAR
    Nº 44, DE 2013
    Mensagem A-nº 173/2013,
    do Senhor Governador do Estado
    São Paulo, 10 de outubro de 2013
    Senhor Presidente
    Tenho a honra de encaminhar, por intermédio de Vossa
    Excelência, à elevada deliberação dessa nobre Assembleia,
    o incluso projeto de lei complementar que dispõe sobre a
    reclassificação dos vencimentos dos integrantes das carreiras
    de Escrivão de Polícia e de Investigador de Polícia, e dá providências
    correlatas.
    A medida decorre de estudos realizados no âmbito da Secretaria
    da Segurança Pública e encontra-se delineada, em seus
    contornos gerais, na Exposição de Motivos a mim encaminhada
    pelo Titular da Pasta, texto que faço anexar, por cópia, à presente
    Mensagem, para conhecimento dessa ilustre Casa Legislativa.
    Expostas, assim, as razões determinantes de minha iniciativa,
    solicito que a sua apreciação se faça em caráter de urgência,
    nos termos do artigo 26 da Constituição do Estado.
    Reitero a Vossa Excelência os protestos de minha alta
    consideração.
    Geraldo Alckmin
    GOVERNADOR DO ESTADO
    A Sua Excelência o Senhor Deputado Barros Munhoz, Presidente
    da Assembleia Legislativa do Estado.
    Senhor Governador,
    Tenho a honra de submeter à elevada apreciação de Vossa
    Excelência o incluso projeto de Lei Complementar que reajusta
    os vencimentos de Escrivães de Polícia e Investigadores de
    Polícia, reconhecendo a exigência de nível universitário para
    ambas as carreiras.
    Com a Lei Complementar Estadual 1.067, de 1º de dezembro
    de 2008, passou-se a exigir a graduação em curso superior
    para ingressar nas carreiras de Escrivão de Polícia e Investigador
    de Polícia. A Lei Complementar 1.151, de 25 de outubro de
    2011, reiterou a exigência (art. 4º), estabelecendo a necessidade
    de proceder à valorização das carreiras, em virtude do nível
    de escolaridade (art. 26).
    Não se pode atribuir a similitude de vencimentos às demais
    carreiras policiais que exigem nível superior (médico legista e
    perito criminal), uma vez que, para estas, os conhecimentos exigidos
    são específicos, enquanto para os Escrivães e Investigadores
    de Polícia basta a graduação, independentemente da área
    de conhecimento. Atribuir a todos os mesmos vencimentos seria
    igualar, pela formação, profissionais desiguais, o que ofenderia
    ao princípio da igualdade.
    Assim, o projeto de Lei Complementar que ora é encaminhado
    à apreciação de Vossa Excelência busca atribuir remuneração
    compatível com essa exigência, reconhecendo a excelência
    do trabalho desempenhado por esses Policiais Civis e dando
    cumprimento ao que determina o art. 26 da Lei Complementar
    1.151, acima citada.
    O reajuste ora proposto representará um aumento real
    de 21% nos vencimentos (uma vez que ele incidirá sobre os
    7% que se pretende outorgar a todos os membros da Pasta
    da Segurança Pública, conforme projeto de lei complementar
    já encaminhado Assembleia Legislativa do Estado). Fixou-se o
    prazo de dois anos para a elevação salarial ser concluída, a fim
    de que o impacto gerado no orçamento do Estado não prejudique
    as demais políticas de governo e assegure que a medida
    ora proposta tenha condições efetivas de ser implementada.
    Por tais argumentos, buscando reconhecer nos vencimentos
    de ambas as carreiras uma determinação legal de formação
    universitária, que exige empenho e amadurecimento, além dos
    custos naturais de um curso superior, é que submeto a Vossa
    Excelência a apreciação o projeto de lei complementar anexado.
    Na oportunidade, renovo a Vossa Excelência os protestos
    de minha alta estima.
    FERNANDO GRELLA VIEIRA
    Secretário da Segurança Pública
    Ao
    Excelentíssimo Senhor
    Doutor GERALDO ALCKIMIN
    DD. Governador do Estado de São Paulo
    Lei Complementar nº, de de de 2013
    Dispõe sobre a reclassificação dos vencimentos dos integrantes
    das carreiras de Escrivão de Polícia e de Investigador de
    Polícia, e dá providências correlatas.
    O GOVERNADOR DO ESTADO DE SÃO PAULO:
    Faço saber que a Assembleia Legislativa decreta e eu promulgo
    a seguinte lei complementar:
    Artigo 1º – Os valores dos vencimentos dos integrantes das
    carreiras de Escrivão de Polícia e de Investigador de Polícia, de
    que trata o artigo 2º da Lei Complementar nº 731, de 26 de
    outubro de 1993, e alterações posteriores, em decorrência de
    reclassificação, ficam fixados:
    I – a partir do primeiro dia do mês subsequente ao da publicação
    da lei complementar em que vier ser convertido o Projeto
    de lei complementar nº 33, de 2013, na conformidade do Anexo
    I desta lei complementar;
    II – decorrido 1 (um) ano após a data prevista no inciso I
    deste artigo, na conformidade do Anexo II desta lei complementar.
    Artigo 2º – O disposto nesta lei complementar aplica-se aos
    ocupantes de funções-atividades, bem como aos inativos e aos
    pensionistas.
    Artigo 3º – As despesas resultantes da aplicação desta lei
    complementar correrão à conta das dotações próprias consignadas
    no orçamento vigente, suplementadas se necessário.
    Artigo 4º – Esta lei complementar entra em vigor na data
    de sua publicação.
    Palácio dos Bandeirantes, aos de de 2013.
    Geraldo Alckmin
    ANEXO I
    a que se refere o inciso I do artigo 1º
    da Lei Complementar nº, de de de 2013
    CARGOS PERMANENTES
    ESCRIVÃO DE POLÍCIA DE 3ª CLASSE I 1.639,10
    ESCRIVÃO DE POLÍCIA DE 2ª CLASSE II 1.754,40
    ESCRIVÃO DE POLÍCIA DE 1ª CLASSE III 1.881,78
    ESCRIVÃO DE POLÍCIA DE CLASSE ESPECIAL IV 2.022,55
    INVESTIGADOR DE POLÍCIA DE 3ª CLASSE I 1.639,10
    INVESTIGADOR DE POLÍCIA DE 2ª CLASSE II 1.754,40
    INVESTIGADOR DE POLÍCIA DE 1ª CLASSE III 1.881,78
    INVESTIGADOR DE POLÍCIA DE CLASSE ESPECIAL IV 2.022,55
    ANEXO II
    a que se refere o inciso II do artigo 1º
    da Lei Complementar nº, de de de 2013
    DENOMINAÇÃO DO CARGO PADRÃO VALOR R$
    ESCRIVÃO DE POLÍCIA DE 3ª CLASSE I 1.786,62
    ESCRIVÃO DE POLÍCIA DE 2ª CLASSE II 1.912,30
    ESCRIVÃO DE POLÍCIA DE 1ª CLASSE III 2.051,14
    ESCRIVÃO DE POLÍCIA DE CLASSE ESPECIAL IV 2.204,58
    INVESTIGADOR DE POLÍCIA DE 3ª CLASSE I 1.786,62
    INVESTIGADOR DE POLÍCIA DE 2ª CLASSE II 1.912,30
    INVESTIGADOR DE POLÍCIA DE 1ª CLASSE III 2.051,14
    INVESTIGADOR DE POLÍCIA DE CLASSE ESPECIAL IV 2.204,58

    Curtir

  179. Fazendo uma conta de bobo por aqui:

    HOJE:
    ESCRIVÃO DE 3ª CLASSE – R$1.476,67

    COM O 7%
    ESCRIVÃO DE 3ª CLASSE – R$1.580,03

    COM O N.U
    ESCRIVÃO DE 3ª CLASSE – R$1.639,10

    ************************
    HOJE:
    AGENTE DE TELECOMUNICAÇÕES 3ª CLASSE: R$1.521,68

    COM O 7%

    AGENTE DE TELECOMUNICAÇÕES 3ª CLASSE: R$1.628,19

    *****************************************************************************

    RESUMINDO ESCRIVÃES E INVESTIGADORES IRÃO GANHAR R$11,00 DE DIFERENÇA DE AGENTE DE TELECOMUNICAÇÕES – PAPI – FOTÓGRAFO que são cargos de 2º Grau?

    Geraldo Alckmin enfia no meio do seu cú seu arrombado maldito!

    Curtir

  180. Aos entendidos de leis e decisões de tribunais vai ai umas perguntinhas: O o stj julgou procedente uma(s) ação(s) de policiais de SP reconhecendo o direito de aposentadoria aos 25 anos de serviço, pergunto se alguem que participa desse blog se tem conhecimento se estende a outros estados, no que se basear para que eu possa elaborar um requerimento, sou CB da PMMS, e estou querendo passar a regua e fechar o livro.

    Curtir

  181. QUE O GOVERNO IRIA APRESENTAR UM PROJETO QUE NÃO CHEGARIA PERTO DOS SALÁRIOS DOS PERITOS, JÁ ERA ESPERADO, MAS TER A CORAGEM DE APRESENTAR UM PROJETO NESSAS PROPORÇÕES É HUMILHAR A CLASSE POLICIAL CIVIL QUE, COM TODO RESPEITO, LEVA ESSA POLICIA CIVIL NAS COSTAS. PORTANTO, FALAR AQUI, DISCUTIR, XINGAR, É FACIL, O DIFICIL E A UNIÃO DE TODOS NÓS PARA LUTAR POR NOSSOS DIREITOS, OS QUAIS CONTINUO A AFIRMAR, SEM MEDO DE ERRAR, SOMOS POLICIAIS CORAJOSOS PARA TROCAR TIROS COM BANDIDOS E ARRISCAR NOSSAS VIDAS EM PROL DA SOCIEDADE, MAS SOMOS COVARDES, UM BANDO DE ACOVARDADOS, QUANDO SE FALA EM BRIGAR POR NOSSOS DIREITOS E É POR CONTA DISSO QUE O GOVERNO DEITA E ROLA EM CIMA DE NOS TODOS, INCLUSIVE PM’S. EU NÃO TENHO NADA AQUI CONTRA PM’S, POIS MEU PAI, IRMÃO E TIOS, PRIMOS O SÃO, ASSIM COMO TAMBÉM TENHO INUMEROS TIOS E PRIMOS NA PC COMO INVESTIGADORES, MAS ESCRIVÃO, APENAS EU. VEJO QUE OS DEMAIS ESTADOS DA FEDERAÇÃO ESTÃO INVESTINDO AOS POUCOS NAS SUAS POLÍCIAS CIVIL E MILITAR, COM PAGAMENTO POR SUBSIDIOS, TENDO ENTRE A PC E PM UMA LEVE DIFERENÇA SALARIAL, MAS HÁ, NO ENTANTO, TODOS GANHAM MUITO BEM, MAS AQUI, EM SP, O PILAR DO BRASIL, OS POLICIAIS ESTÃO A MINGUA, SOFRENDO, MORRENDO, SE CORROMPENDO E OS GOVERNANTES QUE ENTRAM E SAEM, APENAS NOS TRATAM COMO “LIXO” E O PIOR É QUE NADA FAZEMOS, ENTÃO, CONSIDERO QUE SOMO ISSO MESMO, UM LIXO, QUE NÃO DÁ NEM PARA SER RECICLADO. ESPERO QUE A PEC 51 DAQUELE SENADOR QUE NÃO SEI O NOME, POSSA TOMAR FORÇA E UNIFICAR DE VEZ AS POLÍCIA CIVIL E MILITAR NO BRASIL. POIS SÓ ASSIM ACABARIA COM ESSA PATIFARTIA. UM QUERENDO SER MAIS QUE O OUTRO E AMBOS, NADA FAZEM. TRABALHO EM UMA DELEGACIA ONDE SOMOS EM 3 ESCRIVÃES, 3 INVESTIGADORES E UM DELEGADO. SOU DO INTERIOR DE SP, REGIÃO DE JUNDIAI. QUANDO CHEGUEI NESSA DP, EM 1998, ORIUNDO DO DECAP, ERAM REGISTRADOS NO DP 30 BO’S POR MES, O MESMO QUE ETRA REGISTRADO EM UM PLANTÃO DE 12 HORAS NO 34º DP-DECAP. HOJE, ESTAMOS BEIRANDO O REGISTRO DE 200 BO’S MÊS, MAS 30 TCOP’S, MAS 20 CARTAS PRECATÓRIAS, MAS BOE, MAS BO’S ORIUNDOS DE OUTRAS UNIDADES, MAS BOPM’S, TOTALIZANDO AO MÊS, APROXIMADAMENTE, 300 REGISTROS. ALÉM DOS BO’S, HOJE ESTAMOS COM 230 I.P.’S E 40 PROCEDIMENTOS JECRIM. COMO O ESTADO NÃO ENVIA PROFISSIONAIS O SUFICIENTE, MAS EXIGE QUE A PC ATENDA A POPULAÇÃO, CONVENIOS ESTÃO SENDO FEITOS ENTRE O ESTADO E A SSP, PARA CESSÃO DE SERVIDORES MUNICIPAIS AS DELEGACIAS, UMA ABERRAÇÃO JUDIRICA QUE NINGUEM E NENHUM SINDICATO SE INSURGE. PARA TEREM UMA IDEIA, NA UNIDADE QUE TRABALHO, EXISTEM 4 GUARDAS MUNICIPAIS QUE FAZEM O ATENDIMENTO AO PUBLICO, COM REGISTRO DE OCORRENCIAS, DIUTURNAMENTE, UMA OUTRA QUE FAZ AS VEZES DE ESCRIVA AD-HOC, PARA CONDUÇÃO DE IP’S E OUTRA PARA OITIVAS EM BO’S, E PRECATÓRIAS. A LIMPEZA É FEITA POR FUNCIONARIA CEDIDA PELA PREFEITURA; A CIRETRAN FUNCIONA DESDE 1998, COM SERVIDORES DA PREFEITURA, NÃO RECEBEMOS AGUA E GÁS. TEMOS QUE CANETAR SE QUISERMOS BEBER AGUA E TOMAR CAFÉ. UM ABSURDO. JÁ FIZ INUMERO PEDIDOS, POR ESCRITO, E NADA. SOB A ALEGAÇÃO QUE ESTÃO ESTUDANDO A POSSIBILIDADE DE FORNECIMENTO DO NECESSÁRIO AO DP. MEU, EXISTEM TANTAS FORMAS DOS SINDICATOS BUSCAREM A NOSSA EFETIVA VALORIZAÇÃO E ELES NÃO FAZEM NADA. SE ALGUÉM DO SINDICATO TIVER ACESSO A ESSA MINHA EXPOSIÇÃO, POR FAVOR, INGRESSEM COM AÇÃO NO JUDICIÁRIO, PARA QUE TODOS OS SERVIDORES ESTRANHOS A CARREIRA POLICIAL SEJAM DEVOLVIDOS AO SEU ORGÃO DE ORIGEM, POIS SÓ ASSIM, DARÃO VALOR AOS ESCRIVÃES E INVESTIGADORES E AOS DEMAIS OPERACIONAIS QUE PRESTAM SERVIÇOS NAS UNIDADES POLICIAIS DO INTERIOR. SERÁ QUE NÃO HÁ UM SINDICATO SÉRIO? CARACAS, ESTOU DESESPERADO, VISTO QUE ESTOU A 25 ANOS NESSA INSTITUIÇÃO POLICIAL E NÃO VEJO NADA A FRENTE QUE POSSA MELHORAR NOSSA SITUAÇÃO, NÃO SOMENTE FINANCEIRA, MAS PROFISSIONAL. ESTOU NA 1ª CLASSE HA 12 ANOS E NÃO TENHO ESPERANÇA DE CHEGAR A CLASSE ESPECIAL JAMAIS. POR FAVOR GENTE, PEÇO, NÃO, IMPLORO A TODOS OS POLICIAIS CIVIS QUE INGRESSARAM NESSA INSTITUIÇÃO E QUE AINDA QUEREM E DESEJAM MUDANÇAS, NÃO PARA NÓS, MAS PARA O FUTURO DA INSTITUIÇÃO, VAMOS BRIGAR COM GARRA, COM FORÇA, COM VONTADE, NÃO VAMOS NOS ACOVARDAR MAIS, NÃO VAMOS ABAIXAR A CABEÇA NESSE MOMENTO DE HUMULHAÇÃO, VAMOS NOS UNIR COM UNHAS E DENTES POR UMA REESTRUTURAÇÃO A ALTURA DE NOSSA INSTITUIÇÃO E A VCS POLICIAIS MILITARES, UNAM-SE TAMBÉM DE DEIXEM DE LADO ESSA QUESTÃO DE QUE PM É MAIS QUE PC E QUE PC É MAIS QUE PM, POIS, TODOS NÓS ESTAMOS NO MESMO BARCO, TEMOS O MESMO OBJETIVO, QUAL SEJA, DAR A SOCIEDADE A SEGURANÇA NECESSÁRIA, POIS, QUERO PODER CONTINUAR A PODER LIGAR PARA O 190 OU PARA O NUMERO DO GP DA CIDADE EM QUE MORO E SER ATENDIDO COM EFICIENCIA, NÃO SÓ PORQUE SOU POLICIAL, MAS TAMBÉM PORQUE SOU CIDADÃO E AMIGO . POR MIM, TANTO FAZ SE FOR UM OFICIAL COM CONHECIMENTOS JURIDICOS QUE VAI DAR ORDEM OU UM DELEGADO, SE VOU TRABALHAR FARDADO OU EM TRAJES CIVIS, POIS, UNIFORMIZADOS, TODOS NÓS CIVIS JÁ ESTAMOS, POIS, USAR CAMISETA DA PC, ROUPA TÁTICA, BOTA, NO DIA-A-DIA, PARA MIM É UM ABSURDO E AINDA QUEREM FALAR MAU DA PM. VTR DA PC CARACTERIZADA, PARA INVESTIGAR CRIME, É UMA PIADA. GARRA UNIFORMIZADO, GOE UNIFORMIZADO, E AINDA QUEREM BRIGAR COM A PM. PM’S SEM FARDA FAZENDO INVESTIGAÇÕES (P2), UM ABSURDO, MAS É A REALIDADE, ENTÃO, GENTE, VAMOS NOS UNIR DE VEZ, NÃO SOMENTE EM SP, MAS NO BRASIL E SE NOS UNIRMOS AQUI, SEREMOS EXEMPLO PARA O BRASIL TODO. CHEGA DE BESTEIRA. DE INTRIGAS, VAMOS NOS UNIR POR UM SALÁRIO MELHOR E JUSTO PARA TODOS, PARA PC/PM, MESMO QUE VINCULADOS, POIS, DESVINCULAÇÃO, POR MAIS QUE JÁ ESTEJA MAIS QUE PACIFICADO JURISPRUDENCIALMENTE, O GOVERNO NÃO VAI DESATRELAR SALÁRIO DE NINGUÉM. PC. VAMOS ABRIR OS OLHOS PARA A REALIDADE, EIS QUE A PM É UMA INSTITUIÇÃO MAIS SÓLIDA QUE A NOSSA, O QUE NECESSITA É APENAS A DESMILITARIZAÇÃO, MAS COM ADM COMPETENTE QUE LÁ, QUEIRA OU NÃO, É MUITO MELHOR QUE A NOSSA. AGORA, SENHOR GOVERNADOR, QUE PAPELÃO. ANUNCIAR UM AUMENTO PARA DELEGADOS, CARREIRA JURIDICA E PARA ESCRIVÃES E INVESTIGADORES, COMO FEZ E NÃO CUMPRIR, ISSO NÃO É PAPEL DE HOMEM, E MUITO MENOS DE POLÍTICO SÉRIO. SE EU FOSSE O SENHOR, TERIA VERGONHA DE APARECER NA MIDIA. QUE O SENHOR NÃO GOSTA DA PC, ESTÁ MAIS QUE DECLARADO, MAS, NÃO FAÇA ISSO CONOSCO, POIS, O SENHOR, COMO QUALQUER OUTRO CIDADÃO, UM DIA, VAI PRECISAR DE NÓS E DA PM TAMBÉM. VERGONHA NACIONAL. VAMOS DIVULGAR ISSO A NIVEL NACIONAL, POIS, SE DEPENDER DE MIM, PARA ELE SER ELEITO A PRESIDENTE, ELE JÁ PERDEU, E COMIGO, PELO MENOS, UNS 200 VOTOS A MENOS, POIS, VOU FAZER PROPAGANDA NEGATIVA, DIA-A-DIA EM MEU TRABALHO E FORA DELE PARA VE-LO FORA DO CENÁRIO POLÍTICO. O SENHOR TEVE A OPORTUNIDADE DE MOSTRAR PARA O BRASIL E PARA O MUNDO QUE TEM A MELHOR POLÍCIA DO MUNDO, QUER SEJA EM QUESTÃO DE SALÁRIO, QUER SEJA EM QUESTÃO DE TRABALHO POLICIAL PREVENTIVO, OSTENSIVO E INVESTIGATIVO, MAS PERDEU A CHANCE ÚNICA DE SER CONHECIDO, IMORTALIZADO, COMO SENDO O POLÍTICO QUE MUDOU O CENÁRIO DA SEGURANÇA PÚBLICA NO ESTADO DE SÃO PAULO, QUIÇA DO BRASIL, EM SENDO ELEITO PRESIDENTE. NOSSA. FOI UM DESABAFO, COM LÁGRIMAS NOS OLHOS, POIS, NUNCA ESPEREVA SER TÃO HUMILHADO ASSIM APÓS A LEI DO N.U. POR FAVOR, TIRE ESSE PROJETO DA ALESP E PERMANEÇA APENAS COM OS 7% DADO A TODOS. MELHOR GANHAR MENOS QUE AS DEMAIS CARREIRAS DO QUE VIR COM ESSE PROJETO QUE NOS FARA GANHAR r$ 10,00 A MAIS POR SER CARREIRA DE N.U.

    Curtir

  182. E.T. – FALTOU MENCIONAR UMA COISA ACERCA DO PROJETO DO N.U. SE ELE RECONHECE COMO N.U., MAS NÃO PAGA O MESMO QUE PERITO, ISSO QUER DIZER QUE MESMO SENDO N.U., NOSSO ALE PERMANECERÁ O MESMO, DE NIVEL MÉDIO….KKKKKKK QUE VERGONHA…..QUEM SERÁ QUE PRESTA ASSESSORIA JURIDICA AO EXCELENTISSIMO SENHOR GOVERNADOR.? BEM, ESPERO QUE REALMENTE ISSO OCORRA, POIS, AO VIR A PRIMEIRA FOLHA DE PAGAMENTO, DUVIDO, QUE QUALQUER JUIZ NÃO DETERMINE O PAGAMENTO DOS SALÁRIOS DOS ESCRIBAS E TIRAR NO PATAR DOS PERITOS. PESSOAL, IMGRESSEM COM AÇÕES CONTRA ESSE DESGOVERNO. JÁ INGRESSEI COM RECALCULO QUINHENIO E JÁ GANHEI EM SEGUNDA INSTANCIA, MAS HOUVE RECURSO AO STF E ESTÁ AGUARDANDO JULGAMENTO EM REPERCUSSÃO GERAL. JÁ INGRESSEI COM AÇÃO PARA REAJUSTE SALARIAL, MAS FOI JULGADO IMPROCEDENTE NA PRIMEIRA E SEGUNDA INSTANCIA, MAS ESTÁ NO STF, TAMBÉM AGUARDANDO JULGAMENTO COM EFEITO DE REPERCUSSÃO GERLA; JÁ GANHEI RECALCULO DA SEXTA-PARTE, E ESTÁ EM FASE DE EXECUÇÃO. DEVO COMEÇAR A RECEBER ATÉ FINAL DO ANO. VOU AGORA PROCURAR ADVOGADO PARA VER ESSA QUESTÃO DO N.U. E ALE. SE ALGUÉM TIVER ALGUM A INDICAR, POR FAVOR, PASSE O TELEFONE. HÁ…TAMBEM TENHO PROCESSO DA URV QUE O STF JÁ SE POSICIOOU FAVORAVEL, EM REPERCUSSÃO GERAL. AOS POUCOS, MEU SALÁRIO VAIS AUMENTAR. PENA QUE ISSO DEMORA MUITO, PELAS VIAS JUDICIAIS. MAS É A UNIDA FORMA

    Curtir

  183. ANUNCIO DO GOVERNO (N.U)

    Já a bonificação para investigadores e escrivães atende a Lei do Nível Universitário, aprovada em 2008, com reajuste que varia neste ano de 8,5% a 18,6%, incluindo os 7% já anunciados a todas as polícias e agentes penitenciários. No ano que vem, o reajuste será de 15% a 25,7%. Serão beneficiados 27.280 investigadores e escrivães, incluindo aposentados e pensionistas.

    PALAVRAS DO GOVERNADOR: COM ISSO PRETENDO VALORIZAR TODA A POLICIA ?????????????

    OBS: ISTO ESTÁ GRAVADO EM VIDEO………………………..

    Curtir

  184. Alves Escriba:

    Irmãozão obrigado pelas suas palavras, como PM com dois cursos superiores sendo um deles de Direito, vejo que as coisas estão todas no rumo errado, as polícias estaduais estão se esbofeteando e assim não chegamos a lugar nenhum, só continuamos desvalorizados ante outros Estados, que por vezes tem policiais que profissionalmente em relação a nós deixam muito a desejar…
    Como percebi que vc é um cara sensato, gostaria de externar uma crítica sobre a “luta” dos delegados: ficam a todo momento esbravejando reconhecimento jurídico ao invés de reconhecimento POLICIAL! E isso é uma grande patifaria (ainda que endossada legalmente, concordo), a realidade é uma só: é urgente a unificação das polícias estaduais, com os setores de investigação recebendo proporcionalmente mais sim (nada mais justo), acessível mediante concurso interno com exigências de escolaridade / aperfeiçoamento bem claras. Não considero justo delegado receber bem mais que oficial PM, assim como não concordo com coronel receber R$ 16.000,00 e 2º tenente operacional R$ 4.500,00. Obviamente, também repudio aposentadorias milionárias, seja em qual setor público for…
    O que vejo nos DP´s são os escrivães tocando o barco sozinhos, tendo que fazer tudo e até deliberar, bastando um fone para os delegados. Isso qdo não são os GCM ad hoc que o fazem, mas sobre essa abominação prefiro nem comentar…
    Se vcs pudessem contar conosco para reivindicar melhorias, tenha a certeza de que abalaríamos a cúpula, sem dúvida…, mas da maneira como está é impossível, pois legalmente nos é vedada a sindicalização e greve e desrespeitar a lei para buscar reconhecimento seria um absurdo, ao meu ver prejudicaria.
    Apesar da formação militar e por motivos óbvios gostar de alguns aspectos do militarismo, acredito que seria bem melhor para nós e para a sociedade uma polícia única, com ciclo completo (mesmo que para isso seja necessária a desmilitarização). Certamente brigaríamos pela valorização da POLÍCIA e da carreira POLICIAL, pois somos fundamentais ao Estado Democrático de Direito, para garantia dos direitos do cidadão de bem e para manutenção da Ordem Pública. De carreira jurídica os fóruns estão cheios, ao invés de “querermos ser como eles”, devemos conquistar o merecido reconhecimento de nossa profissão POLICIAL. O juiz e o promotor sem o policial e a autoridade policial (concordo que é o delegado por simples verificação do CPP, sem precisar ficar confabulando direito adm.) são fracos, nós os fazemos fortes e por isso merecemos ser tratados com respeito, seja por salário/meios/carreira…
    Não compactuo com o ódio entre a PM x PC, quase sempre fui bem recebido nos DP´s e conheço delegados que são nota dez, que podem contar comigo e com o efetivo que estiver sobre meu comando para o que precisar, com certeza.

    Curtir

Os comentários estão desativados.