Polícia Civil-SP: Concursos para 3.961 vagas – Entrevista com o Diretor da Acadepol, Dr. Mário Leite de Barros Filho 125

por • Sem-categoria

Publicado em 04/10/2013
A Polícia Civil confirmou que todos os editais da nova série de concursos serão lançados no mês novembro. Em entrevista à FOLHA DIRIGIDA, o diretor da Acadepol, delegado Mario Leite de Barros Filho, confirmou a previsão de abertura dos concursos e a ordem de publicação dos documentos. O delegado revelou ainda o número de vagas do edital de cada carreira, já considerando as oportunidades destinadas ao aproveitamento de remanescentes dos concursos em andamento.
Mario Leite ainda comentou a definição das comissões das onze seleções e o processo de escolha da organizadora. O diretor da Acadepol ainda falou sobre a regionalização dos concursos e da manutenção da prova oral para o cargo de delegado de polícia.

Um Comentário

  1. Escrivães de Polícia. Precisamos muito de Escrivães de Polícia. Mais do que qualquer outra carreira.
    Sobrecarregados, cansados, exigidos, ainda levam o fardo sem deixar a bola cair.
    Tem sido surpreendente a força e capacidade demonstrada pelos Escrivães de Polícia do Estado de São Paulo nos últimos 20 anos.
    Detentores de um dos raríssimos cargos que detém FÉ PÚBLICA.
    Engrenagem indispensável ao Inquérito Policial e à engenharia administrativa de qualquer unidade.
    Escrivães de Polícia. Precisamos muito de muitos mais Escrivães de Polícia.

    Curtir

  2. Parabéns à Academia, boa sorte nesta grande empreitada Dr. Mário Leite de Barros Filho. Vamos esperar ansiosos a vinda desses profissionais aos nossos quadros.

    Curtir

  4. A fe publica nao e exclusiva dos escrivaes, o investigador tambem tem fe publica quando elabora um relatorio de investigacao, igualmente um perito quando confecciona um laudo. Todas as carreiras tem fe publica dentro de suas atribuicoes.

    Curtir

  5. Paulo, Bom dia.
    Não. Nenhum policial tem fé pública exceto os escrivães.
    Fé pública é um termo jurídico que denota um crédito que deve ser dado aos documentos emitidos por autoridades públicas (ou por privados por ela delegados) no exercício de suas funções e que gozam da presunção de que tais documentos são verdadeiros.
    Têm fé pública, por exemplo, Escrivães de Polícia, chefes do poder executivo, magistrados, oficiais de registro civil, notários e Agentes dos Departamentos de Trânsito estaduais no exercício de suas funções.
    A fé pública de uma escritura de compra e venda de imóvel lavrada pela Caixa Econômica Federal não garante a propriedade de um imóvel, apenas o registro em cartório. Sua documentação pode ser devolvida e a propriedade não ser transferida.
    O escrivão de Polícia e o oficial de justiça têm fé pública, o que significa que suas certidões são havidas por verdadeiras, sem qualquer necessidade de demonstração de sua correspondência à verdade, até que o contrário seja provado (presunção “juris tantum”).Contudo, agentes da Autoridade Policial Delegado de Polícia, entre eles, policiais militares, desde o soldado até a patente de coronel, não dêtem de fé pública, mas sim, de “presunção da verdade”. Na esfera policial somente o Escrivão de polícia possui a fé pública.

    Curtir

  6. Fabio, um Laudo de Exame pericial elaborado por um perito, ou um Laudo de exame necroscopico elaborado por um médico legista, bem como um relatorio de investigacao elaborado por um investigador tambem tem fé publica ate que se prove o contrario. Por mais fé publica que tenha um escrivao, ele jamais poderia lavrar um laudo de exame necroscopico ou um laudo pericial, pois sao documentos que nao fazem parte de suas atribuições.

    Curtir

  7. LUCIANAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA.
    Se não me engano você disse que é oficial da PM, é isso?
    Que veio fazer um curso de EQUITAÇÃO EM PORTUGAL. Que a PM daqui é um lixo. E que depois que souberam que vc é oficial da pm de são paulo lhe desembaraçaram documentos normalmente exigidos. É isso? Ah sim, e que deveria ser um pc fugitivo ou LADRÃO por moram em Lisboa. Confere?
    Pois bem. Lá vai.
    Não filha, nunca fui policial. Tenho amigos que foram e que são. Nas duas casas.
    Mas porque sei muito desse assunto? Ora, sempre fui empresário. De verdade sabe, não como seus coronéis que se acham executivos. E sobre isso lhe dou uma aula. Meus funcionários – e foram muitos – sempre foram pagos com MEU DINHEIRO, e não com o do Estado. Tudo que eu geria era pago, custeado, investido, com MEU DINHEIRO e não com o do Estado.
    Dinheiro ao Estado eu dei muito foi para pagar o salário de oficiais como você diz que é. E vendo agora o quanto vocês recebem, já não tenho dúvidas de que nunca foi o Estado quem me roubou.
    E ladrão minha filha, eu? Não. Mas sim o monte de pms sanguessugas que a pretexto de bico tinham de tudo em minhas filiais. Comida, dinheiro, conserto de viaturas,… tudo explorando minha boa fé.
    Hoje eu digo pra você: só depois de 3 anos morando na Europa eu descobri que CATETO não é só um bixinho. É um nome dado a empresários sérios que mantém um relacionamento de extorsão amigável e atípica com gente como os seus, e não como eu.
    Nem brasileiro eu sou filha. Sou lusitano mesmo, que voltou ao ninho. É minha casa. Não estou em fuga. Estive me desviando por muito tempo da Guerra de Angola e da pesca do bacalhau. Isso eu fiz. Mas é problema entre eu e meu país.
    Hoje vivo em Lisboa sim, claro. Minha casa.
    E se um dia eu quiser ir ao Brasil, não vai ser com dinheiro do Estado, como você veio aqui pelo nobre motivo da EQUITAÇÃO, enquanto há crianças morrendo de fome em seu país. Crianças não morrem de fome em Lisboa.
    Eu conheço São Paulo. Você não conhece Lisboa, que é muito menor.
    Mas eu lhe garanto, se a PM (como você diz, porque você sabe benzinho, não é pm aqui) daqui é um lixo, então tenho algumas considerações a lhe fazer:
    1 – a polícia daqui não é um lixo. É que não precisamos de um exército para tomar conta do nosso povo. Nosso povo não é como o seu que precisa de assassinos lhes tomando conta com centenas de milhares de asseclas;
    2 – não, ninguém daqui lhe desembaraçou nada. Mais fácil seria deportá-la (dependendo da condição em que veio) do que alguém lhe facilitar algo, só porque é oficial de alguma coisa. Muito pelo contrário. Essa sua afirmação sugere que é mentira que tenha vindo aqui. Você realmente não conhece um país sério. Você confundiu alguma gentileza lícita com comportamento militar paulista meu benzinho. Não se engane;
    3 – um verdadeiro oficial da pm jamais diria o prenome, e a que veio para algo tão específico. Pois ficou muito fácil, caso seja esse mesmo seu prenome, e seu cargo, e o motivo de sua vinda, identificar você para denunciar seu comentário aparentemente antiético – “com tudo pago pelo Estado”. Mo ofendeu como um dia contribuinte. Pois se dependesse de mim, ao invés de ter aula de equitação com nossos idiotas daqui, teria ficado ai, na periferia de sua cidade, defendendo seu povo, desmontada mesmo. Porém, em uma viatura oficial, trabalhando.
    Viu moça, o mal que faz o militarismo a um emprego que deveria ser civil? A soberba, a arrogância, e a falta de solução de continuidade em falar besteira achando que está abafando?!
    Esta lá!

    Curtir

  8. Ah sim Paulo……..só quem tem fé pública aqui em portugal é quem pode dar CERTIDÃO, peritos dão laudos, por isso são peritos.

    Curtir

  9. Pingback: Polícia Civil-SP: Concursos para 3.961 v...

  10. Pingback: Polícia Civil-SP: Concursos para 3.961 vagas – Entrevista com o Diretor da Acadepol, Dr. Mário Leite de Barros Filho | EVS NOTÍCIAS.

  11. banana podre, embora o documento emanado de um escrivao seja denominado certidao, o de um investigador relatorio e o do perito seja laudo, todos tem a mesma funcao, ou seja, sao documentos de oficio e quem tem fe publica ate prova em contrario.

    Curtir

  13. encontrei alguns extratos da minha conta corrente de 2004, em todos ela estava negativa, há 9 anos atrás hoje continua na mesma gastando somente o necessário para manter a casa com apenas 1 filho e esposa também trabalha, 25 anos na polícia e o salário não da para se manter. Isso demonstra bem o tipo de valorização que tivemos em 20 anos.

    Curtir

  14. PAULO DESCULPE ENTRAR NA CONVERSA. O ESCRIVÃO É O UNICO QUE TEM FÉ PUBLICA NA POLÍCIA. VC ESTA CONFUNDINDO O DOCUMENTO EMITIDO PELO INVESTIGADOR E PELO PERITO, RELATÓRIO E LAUDO, ASSIM COMO O ESCRIVÃO FAZ AS AUTUAÇÕES E DEMAIS PEÇAS DO INQUÉRITO POLICIAL. MAS TER FÉ PÚBLICA, É CERTIFICAR QUE AQUELE DOCUMENTO EMITIDO PELO FUNCIONÁRIO É VERDADEIRO, E SÓ O ESCRIVÃO CERTIFICA, ISSO É TER FÉ PUBLICA. UM EXEMPLO CLÁSSICO, VC PODE FAZER UM BO, FORNECER CÓPIA PARA A SEGURADORA DE VEÍCULO, MAS SE NÃO CERTIFICAR ESSA CÓPIA, NÃO VÃO ACEITAR E QUEM CERTIFICA OU SEJA, TEM A FÉ PÚBLICA, É O ESCRIVÃO. SE VC COMO TIRA ESTA CERTIFICANDO ALGO, ESTA ERRADO. ABRAÇOS.

    Curtir

  15. A polícia civil precisa de reestruturação, reduzindo o n° de carreiras, planos de carreiras ( 15 ANOS na 3° classe é muito tempo), aposentadoria especial, votação da PLC23/09.

    Curtir

  16. Luiz Mario, concordo com você quando afirma que somente quem pode certificar algo é o escrivão, pois é um dos atos inerentes à sua carreira, todavia, o mesmo ocorre com outros documentos públicos que também são inerentes à carreiras diversas, como peritos e médicos legistas. Um não pode elaborar documentos que não são compatíveis com suas atribuições, assim, um perito não vai elaborar uma certidão e um escrivão não vai elaborar um laudo, entretanto, um laudo elaborado por um perito tem o mesmo valor de uma certidão lavrada pelo escrivão, ambos com fé pública. Peritos e escrivães tem fé publica dentro de suas atribuições, outro exemplo é que num documento chamado de “Auto de Avaliação”, ocorre a necessária nomeação de dois peritos, os quais, após confabularem entre si, dirão o valor aproximado de um bem, tornado aquele documento válido e com fé pública. Importante também salientar, que embora todos digam que escrivão tem fé pública, essa fé não é tudo aquilo que muitos afirmam, caso contrário, não seriam exigidas tantas assinaturas de testemunhas nos documentos lavrados pelo escrivão, como auto de exibição, apreensão, constatação, entrega etc. sem as quais o documento não tem nenhuma validade, mesmo com a assinatura pomposa do escrivão.

    Curtir

  17. Paulo, você está correto. No meu entendimento, qualquer funcionário público exercendo suas atribuições goza de fé pública, o pressuposto é a presunção juris tantum. Todos os atos administrativos detém a presunção da verdade, é questão de governabilidade. A multa aplicada pelo PM reveste-se de fé pública, alguém já ganhou algum recurso aqui sem provar nada contra o ato administrativo?

    Fabio Morrone, achou que o wikipedia não é o local mais adequado para procurar doutrina. Você poderia nos mostrar a norma que diz que escrivão detém fé pública? NÃO ESTOU DUVIDANDO :-), só não sei aonde está escrito isso mesmo..

    Dr. Guerra, só opinião é bem vinda a esse celeuma!

    Abraços colegas!

    Curtir

  18. Fé pública, segundo Silvio Rodrigues, refere-se a escritura pública e outros atos lavrados em cartório e servidores da justiça “Como goza ele de fé pública, presume-se que o conteúdo do documento seja verdadeiro, até prova em contrário.” (in Direito Civil, Parte Geral, Vol.1, Saraiva, p. 268). Enquanto que os certificados por outros agentes da administração tem fé de ofício, porque reputam-se autênticos até qualquer prova em contrário. Ambos os documentos em gradação diferenciada, fazem parte do ônus da prova juris tantum, comportam prova em contrário. Os primeiros exigem prova idônea e inequívoca em sentido contrário, enquanto que as últimas cedem perante qualquer prova.

    O STF assim decidiu: “PODER CERTIFICANTE DO SERVENTUÁRIO DE JUSTIÇA – FÉ PÚBLICA A função certificante, enquanto prerrogativa institucional que constitui emanação da própria autoridade do Estado, destina-se a gerar situação de certeza jurídica, desde que exercida por determinados agentes a quem se outorgou, ministerio legis, o privilégio da fé pública.” (AG. REG. EM AG. DE INST. OU DE PETICAO- AGRAG-146785 / DF, Relator(a): Min. CELSO DE MELLO, DJ -15-05-98 PP-00046 EMENT VOL-01910-02 PP-00268, j.22/04/1997 – Primeira Turma).
    …
    PRESUNÇÃO DE VERACIDADE DAS CERTIDÕES EMANADAS DOS ÓRGÃOS AUXILIARES DO JUÍZO. – As declarações emanadas dos servidores estatais que atuam no âmbito das Secretarias dos Tribunais judiciários, consubstanciadas em certidões exaradas em razão de seu ofício, revestem-se – essencialmente em função da fé pública de que gozam tais agentes auxiliares do Juízo – de presunção úris tantum de legitimidade e de veracidade (RTJ 133/1235), prevalecendo, sempre, aquilo que nelas se achar atestado, até que se produza prova idônea e inequívoca em sentido contrário. (AG. REG. EM AG. DE INST. CRIMINAL- AGCRA-375124 / MG, Relator(a): Min. CELSO DE MELLO, j.: Segunda Turma)
    …
    AG. REG. EM AG. REG. EM AG. DE INST. OU DE PETICAO – AGAA-260604 / DF, Relator(a): Min. MARCO AURÉLIO, Publicação: DJ DATA-16-11-01 PP-00015 EMENT VOL-02052-03 PP-00650 Julgamento: 11/09/2001 – Segunda Turma
    Ementa

    RECURSO – INTEMPESTIVIDADE – COMPROVAÇÃO. Certidão de oficial de justiça tem fé pública, sobrepondo-se ao que asseverado pela pessoa jurídica de direito público, no caso, simples jurisdicionado. Insubsistência de assertiva de que a intimação pessoal ocorreu em data que, considerada, revelaria tempestivo o recurso.

    Curtir

  19. Ou seja, o funcionário público em geral não tem fé pública, Fé pública decorre de lei. Contudo, em regra, há sempre presunção de veracidade…

    Na real isso é discussão doutrinária e vamos deixar para os bambambam de toga.

    Curtir

  20. Através de certidão, o Escrivão de Polícia, certifica e dá fé que, por exemplo, o depoimento de fls. tal, foi extraído dos autos do Inquérito Policial tal. Certifica e dá fé que: no livro tal, ás folhas tais, foi registrado o Inquérito Policial de determinado número, etc. etc.
    Em princípio, todos os funcionários públicos, têm fé pública, que não é uma presunção absoluta de veracidade, pois admite prova em contrário. Logo, a fé pública é uma coisa relativa, que não é absoluta e, se provado que o funcionário , inseriu, omitiu
    informação que sabia ser verdadeira, em documento público, incorre nas penas do crime de falsidade ideológica, seja em laudo, seja em relatório ou qualquer outro ato formal, por ele elaborado, no exercício das suas funções.

    Curtir

  21. O NU já estão incluindo os 7%……………

    300,00 ………………

    Portal do governo……..

    Governo anuncia reajustes no salário de delegados, investigadores e escrivães

    Bonificações à Polícia Civil se estendem para profissionais da ativa, inativos e pensionistas

    O Governo de São Paulo anunciou nesta quarta-feira, 25, dois projetos de lei que preveem aumentos nos salários de delegados, investigadores e escrivães da Polícia Civil. Um dos projetos prevê o aumento para delegados, com a criação da gratificação para a carreira de Delegado de Polícia.

    – Siga o Governo do Estado de São Paulo no Twitter e no Facebook

    Desta forma, os delegados da Polícia Civil terão reajuste de 10,5% este ano e 15% no ano que vem. O delegado de terceira classe, cujo salário inicial é de R$ 7.547, passará a ganhar R$ 8.776, e, a partir do ano que vem, R$ 10.073, totalizando 27% de aumento.

    ASSISTA AO VÍDEO
    Conheça o trabalho da Acadepol na formação de delegados no Estado de São Paulo

    Já a bonificação para investigadores e escrivães atende a Lei do Nível Universitário, aprovada em 2008, com reajuste que varia neste ano de 8,5% a 18,6%, incluindo os 7% já anunciados a todas as polícias e agentes penitenciários. No ano que vem, o reajuste será de 15% a 25,7%. Serão beneficiados 27.280 investigadores e escrivães, incluindo aposentados e pensionistas.

    O governador destacou que “este é um estímulo à atividade policial, que é uma atividade de Estado, atividade de alto interesse público”.

    Segundo Alckmin, nos próximos dias a Secretaria de Segurança e o Comando da Polícia Militar concluem estudo sobre questões que envolvem ajustes no Plano de Carreira da PM.

    Do Portal do Governo do Estado

    Curtir

  22. Jason,

    Ouso discordar um pouco do texto que você copiou e colou de um fórum jurídico. Fé pública refere-se ao documento, e fé de ofício refere-se ao funcionário. Para mim, prova SEMPRE tem que ser idônea e inequívoca, senão não é prova!

    Estava sonado no meu outro comentário, hoje é domingo e cometi vários erros de português e utilizei do termo fé pública erroneamente. Desculpe-me.

    Abraços colegas!

    Curtir

  23. Isso sim é uma discussão saudável posta em um ambiente de nível universitário. Parabéns a todos. As vezes discordamos, mas todos com respeito. Isso é evolução. Fico feliz que este espaço esteja crescendo a cada dia.

    Curtir

  24. Oportunidade
    Editais para Polícia Civil serão divulgados em novembro
    De A Tribuna On-line
    A Polícia Civil do Estado de São Paulo disponibilizará, a partir de novembro, os editais dos concursos que vão preencher um total de 3.961 oportunidades em 11 carreiras nas Polícias Judiciária (2.288) e Técnico-Científica (1.673). A informação foi divulgada na sede da Acadepol pelos delegados Dr. Mario Leite de Barros Filho e Dr. Pedro Tonelli Neto.

    As ofertas na Judiciária serão para delegado (129), investigador (1.384) e escrivão (775). Já na Científica, estarão envolvidos os cargos de perito (447), médico legista (140), atendente de necrotério (82), auxiliar de necropsia (145), fotógrafo técnico-pericial (120), desenhista técnico-pericial (55), oficial administrativo (600) e técnico de laboratório (84).

    > Acesse o Blog Sua Chance

    Todas as comissões organizadoras já foram formadas, conforme publicações no Diário Oficial do Estado de São Paulo do dia 28 de setembro. No caso de agente de polícia, a expectativa é de que mais 217 candidatos aprovados na última seleção sejam convocados.

    A Acadepol já negocia com as empresas interessadas em organizar os processos seletivos, que ficarão responsáveis pelas etapas de prova preambular e prova de aptidão psicológica.

    A ordem para a saída dos editais é de acordo com as prioridades. Até o momento, será a seguinte: perito criminal, delegado, oficial administrativo, escrivão, médico legista, investigador, técnico de laboratório, fotógrafo, desenhista, auxiliar de necropsia e atendente de necrotério.

    Os delegados ainda informaram que os concursos deverão ser regionalizados. Desta forma, os candidatos poderão optar, no momento da inscrição, pela localidade onde pretendem atuar.

    Já o concurso autorizado em julho para 202 vagas na Polícia Científica deverá acontecer somente no próximo ano.
    Imprimir
    http://www.atribuna.com.br/cidades/editais-para-pol%C3%ADcia-civil-ser%C3%A3o-divulgados-em-novembro-1.341098

    Curtir

  25. QUE BABOSEIRA ESCREVEM AQUI. SE FOR PARA PARTIR PRA GUERRA, ESCOLHAM SUAS ARMAS. EU ESTOU DISPOSTO A GUERRAR. É SSEMPRE A M,ESMA COISA. MEIA DÚZIA DE IMBECIIS SE GLADIANDO. ESSA PORCARIA NÃO É, POR PRINCIPIO DEMOCRÁTICO, O PENSAMENTO DOS DEMAIS. SERÁ QUE NINGUÉM TEM COMPUTADOR? OU SERÁ QUE OS MÍSEROS ORDENADOS DOS PC/PM NÃO DERAM PARA COMPRAR UM. VIVA O RESTOPOL E A PM.

    Curtir

  29. DR. DO SAITE,POR FAVOR EXPLIQUE PARA ESSE DESINFORMADO, DENOMINADO “PAULO”, ACERCA DA EXARAÇÃO DE UMA CERTIDÃO POR PARTE DO ESCRIVÃO DE POLÍCIA. POIS ESSE “CARA” SÓ PODE ESTAR DE BRICADEIRA.POIS ELE VIR COM ESSACONVERSA DE QUE UM RELATÓRIO “EXDRÚXOLO” DE UM TIRA EQUIVALER A UMA CERTDÃO DE UM ESCRIVÃO, S.M.J., ESSE “CARA” NÃO É, E JAMAIS FOI UM POLICIAL CIVIL. E, ME AJUDEM AÍ Ó !….

    Curtir

  31. Escrivães novatos, muita cautela ao emitir e assinar uma certidão, evitem ao máximo, só o façam quando não tiverem a menor dúvida de que o noticiado é expressamente a pura verdade; e, não subterfúgio para “limpar a barra” de quem não tomou a atitude necessária, no caso; e querer jogar nas costas de outrem, as falhas cometidas.

    Curtir

  32. RELATÓRIO ” ESDRÚXULO”, SÓ SE FOR DOS SEUS COLEGAS DE TRABALHO.

    ESCRIVÃO NÃO GANHA PARA PENSAR,

    SÓ DIGITA O QUE O DELEGADO DITA!

    Curtir

  33. AR LINDO disse:
    06/10/2013 ÀS 11:32
    RELATÓRIO ” ESDRÚXULO”, SÓ SE FOR DOS SEUS COLEGAS DE TRABALHO.

    ESCRIVÃO NÃO GANHA PARA PENSAR,

    SÓ DIGITA O QUE O DELEGADO DITA!
    Onde está localizada essa delegacia, onde o escrivão só digita o que o delegado dita e mais nada?. Seria uma grande economia para o estado de São Paulo, abrir concurso para “digitadores” cuja exigência para o ingresso seria o ensino fundamental; rapidinho, qualquer uma aprende a digitar.

    Curtir

  34. trocando em miudos alguem saber dizer realmente o $$$$$ que vai aumentar com o tao falado nu para invest/escriv ???pelas contas feitas superficialmente ficara ainda com uma defasagem grande dos $$$$$ peritos

    Curtir

  35. Desculpe, AR LINDO, então esta havendo algum problema na Policia Civil, porque Delegado dita muito pouco, nos meus 15 anos de labuta diaria nos inqueritos eu praticamente trabalho sozinho e quando peço pra majura ditar ele fala: “FAZ AI DO SEU JEITO, TA BOM !. Por favor informe isso aos Delegados pois eles não estão cumprindo totalmente suas funções e olha que já falei pra ditar, mas ai alguns se enroscam e depois me perguntam: “tá bom não tá ?”. Com todo respeito aos Delegados de Policia que tem todo o meu respeito e admiração, pois sei que são capazes e inteligentes, mas parece que a preguiça da Policia toma conta de uma grande maioria, de Delegado a Carcereiro. Não sou melhor que ninguém, sou um simples Escrivão de Policia como outro qualquer.

    Curtir

  36. GENTE !, ESSA TURMA AÍ DE CIMA SÓ FALAM ASNEIRA, QUANDO NA ATIVA CANSEI DE RECEBER RELATÓRIO DE INVESTIGAÇÃO, NOS QUAIS ALGUNS ESCREVIAM AGRESSÃO COM “Ç”, E AGORA ELES VEM COM ESTAS FALÁCIAS DE QUE UM RELATÓRIO DESTE EQUIVALE A UMA CERTIDÃO. ME AJUDEM AÍ Ó !….

    Curtir

  37. Ao “só aceito superior”, você fala como se o investigador de polícia fosse um policial incompetente, incapaz de elaborar um bom relatório de investigação. Ja vi inúmeros relatórios muito bem elaborados por investigadores, dignos de elogios de seus superiores. Acredito que se alguém aqui não é policial, esse alguém só pode ser você, primeiro por desconhecer o trabalho das carreiras policiais civis, segundo por tentar baixar o nivel da discussão tentando atacar a minha pessoa em vez das minhas idéias, começando por me chamar de desinformado, bem como desmerecer os relatórios dos investigadores.

    Curtir

  39. SR. PAULO, ME DESCULPE !, JAMAIS QUIS OFENDÊ-LO. MAIS O SR. VIR FALAR QUE UM RELATÓRIO DE INVESTIGAÇÃO SE EQUIVALE A UMA CERTIDÃO EXARADA POR UM ESCRIVÃO DE POLÍCIA, PARA MIM VOCÊ NÃO É E NEM SERÁ JAMAIS UM POLICIAL CIVIL. AGORA EU LHE DIGO, FUI DURANTE TRINTA E SETE ANOS E, COM UM DETALHE SÓ DE CLASSE ESPECIAL ATUALMENTE SÃO VINTE ANOS E, COM MAIS UM DETALHE SEMPRE EXARANDO AS VERDADEIRAS CERTIDÕES DOS ATUAIS N.Us., E ME AJUDEM AÍ Ó !….

    Curtir

  40. Tô fora dessa polêmica por mim não instigada,Querem chegar a uma conclusão que ainda é classificada como decente (ou descente ou sub-descente)

    Curtir

  41. O escrivão com certeza é importante para o sistema atual da PC. mas o escrivão nao é mais, ou menos polícia do que um aux. de papi por exemplo… muitos escrivães aqui exaltam a superioridade profissional dos “NU´S” acima dos ditos “restopol´s”, mas na minha opinião, passar pro papel fatos e acontecimentos, precisa de concentração, vocabulário e saber escrever..fora o trablalho de escritório. tem nada de especial nisso. pelos menos acho q é isso né? porque se levar em consideração a gramatica utilizada por ALGUNS escrivães que postam aqui, o escrivão só precisa mesmo de concentração kkkkkkkkkk

    se eu tivesse tempo livre, inventaria um nick legal e passaria a corrigir a gramática dos NU´S, com certeza teria muito trabalho

    quando imagino o cidadão comum lendo ALGUNS textos que postam aqui, sinto vergonha,é isso que sinto.

    Curtir

  42. FABIO , antes de mais nada cumprimentos pela sempre impecável escrita e linha de raciocínio, sempre uma aula No mais Douto gostaria de saber em que pé anda o projeto referente ao NU e a CJ.

    Curtir

  44. Marrone, vc que tem acesso aos iluminados da PC, mostre aos mesmos os seguintes argumentos:

    1. A PC precisa sim de escrivães, porém, o mais importante é concurso para oficial adm., por que só para o IC???

    2. Solicitar junto ao SSP que após este concurso do IC (of.adm), que DEVOLVA os policiais civis das carreiras que não os pertence, inclusive há ESCRIVÃES lá, pra quê????????????????

    3. O mais importante. Isto acontece também na Polícia Federal, quando abre concurso para vários cargos ao mesmo tempo, os candidatos mais qualificados acabam passando em diversos cargos e obviamente escolhem o de INVESTIGADOR DE POLÍCIA, abandonando os demais, então, minha sugestão é que primeiramente faça o concurso para tira, depois concurso para o “restopol”, assim evitará o que aconteceu no último concurso de escrivão, muitos já aprovados desistiram e optaram pra carreira mais cobiçada e invejada da PC. Se fizer primeiro para escrivão, as vagas não serão preenchidas, e pelo amor de Deus, por que concurso de oficial adm. só pro I.C????????????????????????

    A PC precisa mais de organização do que de pessoal, primeiro aposentar a velharada, depois concurso para repor o efetivo, e o mais importante, ACABAR COM O DESVIO DE FUNÇÃO, cada um no seu quadrado, porra. Ou então junta o restopol numa única carreira, já que eles fazem tudo menos exercerem suas reais funções.

    Estão falando em “nova PC”, desculpem, só teremos uma nova PC quando aqueles que já tem tempo para aposentar irem embora, principalmente os delegados e tiras.

    Curtir

  45. Indicação Nº 2674 / 2013
    Documento Número Legislativo
    Indicação (visualizar documento Original) 2674 / 2013
    Ementa
    Indica ao Sr. Governador a adoção de medidas legais para efetuar o pagamento de gratificação (GAT), retroativo a 2007, às demais carreiras policiais, inclusive aos médicos legistas e peritos criminais; assim como foi pago aos delegados de polícia.
    Regime
    Tramitação Ordinária
    Indexação
    GAT – GRATIFICAÇÃO POR ACÚMULO DE TITULARIDADE, MÉDICOS LEGISTAS, PERITOS CRIMINAIS, POLICIAIS
    Autor(es) Apoiador(es)
    Itamar Borges
    Situação Atual
    Último andamento 22/08/2013 Arquivado pelo Setor de Arquivo na caixa 17.08.500 Clique sobre o último andamento para ver todos andamentos desta proposição.
    Andamento
    Data Descrição
    10/08/2013 Publicado no Diário da Assembleia
    22/08/2013 Arquivado pelo Setor de Arquivo na caixa 17.08.500

    Curtir

  46. Ao “so aceito nu” você realmente acredita que uma certidão, tem mais fé publica do que um laudo pericial elaborado por um perito ou um laudo de exame necroscopico elaborado por um medico legista???

    Curtir

  48. SUGETÃO PARA ACABAR COM A BRIGA RESTOPOL E RETROPOL

    AGENTES POLICIAIS, CARCEREIROS E AUXILIAR DE PAPI , E DEMAIS CARREIRAS EXCLUDENTES.. FICARIAM EM CASA ATÉ A VACANCIA, OU SEJA ATÉ A APOSENTADORIA. NÃO SERIA MELHOR ASSIM.. ACABAVA COM OS PROBLEMAS COM O PESSOAL DO NIVEL SUPERIOR. OS TIRAS E ESCIVÃES DE POLICIA ASSUMIRIAM OS TRABLAHO DEIXADO POR ESTAS CARREIRAS. O QUE ACHAM??SERIA BOM!?
    5.800.00 CARCEREIROS 2.800.000 AGENTES POLICIAIS OU PODERIAM PEDIR SE QUISESSEM PEDIR EXONERAÇÃO , HAJA VISTO QUE NÃO HÁ MELHORIAS E NEM VONTADE DE NOSSO PARES E SUPERIORES PARA MUDANÇA=SERIA UM BOA ECONOMIA AO GOVERNO E UM ALIVIO AOS RETROPOLS E RESTOPOLS
    QUE VCS ACHAM??
    APENAS UMA SUGESTÃO

    Curtir

  49. restopol,faz de tudo e depois quer aumento aqui em sorocaba no garra tem um monte de carcetira.

    Curtir

  50. Paulo, claro que não! Se a certidão de um Escrivão de Polícia tivesse mais fé pública que um Laudo Necroscópico e um Laudo Pericial, para que serviria o Médico Legista e o Perito Criminal ??? Se a certidão do escrivão de polícia fosse suficiente para o poder judiciário, jamais os processos retornariam na delegacia de origem, solicitando os laudos do IML e do IC.

    Curtir

  51. Exatamente João, penso da mesma forma que você, mas alguns não pensam assim, como é o caso do “Sr. SO ACEITO NU” que acredita que somente o escrivão tem fé publica e sua certidão é o documento mais importante de um Inquérito Policial.

    Curtir

  52. SR. PAULO, EU DISSE, DIGO E DIREI QUE UMA CERTIDÃO EXARADA PELO ESCRIVÃO DO FEITO TEM MAIS VALIDADE DO QUE CERTOS RELATÓRIOS DE INVESTIGAÇÃO. EM MOMENTO ALGUM EU DISSE QUE A CERTIDÃO DO ESCRIVÃO TEM MAIS VALIDADE DO QUE QUALQUER LAUDO. SE O SENHOR NÃO SABE, O INQUÉRITO POLICIAL INICIA-SE PELA PORTARIA DA AUTORIDADE POLICIAL, NA QUAL É EXARADA PELO ESCRIVÃO A COMPETENTE CERTIDÃO. PORTANTO, S.M.J., A CERTIDÃO NOS AUTOS DO INQUÉRITO POLICIAL É PRERROGATIVA EXCLUSIVA DO ESCRIVÃO DE POLÍCIIA. E ME AJUDEM AÍ Ó !…

    Curtir

  53. REQUERIMENTO DE INFORMAÇÃO Nº 303, DE 2013

    Nos termos do artigo 20, inciso XVI da Constituição do Estado de São Paulo, combinado com o artigo 166 da XIV Consolidação do Regimento Interno, requeiro seja oficiado ao Senhor Secretário da Segurança Pública do Estado de São Paulo, Dr. Fernando Grella, para que preste as seguintes informações:

    1. Por que o Governo do Estado de São Paulo pôs fim à equiparação salarial entre as Polícias Civil e Militar do Estado de São Paulo ?
    2. Existem estudos para serem apresentados em benefício da carreira da Polícia Militar ?
    3. Está em estudo a equiparação da carreira dos oficiais da PM com a dos delegados da Polícia Civil ?
    4. No mesmo sentido da questão anterior, existe a possibilidade dos Capitães terem equiparação salarial com os Delegados de 3.ª classe e o de Major ter paridade salarial com o Delegado de 2.ª classe ?
    5. O posto de sargento será equiparado a escrivães e investigadores ?
    6. Como ficará o reajuste salarial dos Soldados e cabos ?

    JUSTIFICATIVA

    O Governo do Estado de São Paulo anunciou na última quarta-feira (25/09/13) o fim da equiparação salarial entre as Polícias Civil e Militar do Estado de São Paulo.
    Com esta medida, os delegados terão seus salários reajustados em 10,5% este ano e mais 15% em 2014.
    Para outras carreiras da Polícia Civil, os reajustes devem chegar a até 27%. Na prática, os delegados passam a receber aumento salarial de 10,5% neste ano e de 15% no ano que vem.
    Assim, o delegado de 3.ª classe, que recebia inicialmente R$ 7.547, passa a receber no ano que vem R$ 10.073,00.
    Os investigadores e escrivães também vão receber aumento. Os escrivães e investigadores passam, portando, a receber ajustes de 8,5% a 18,5% neste ano e de 15% a 25,7% em 2.014.
    Já para a Polícia Militar, nenhum reajuste foi anunciado, apenas a promessa do Governo Paulista de que vai estudar “compensações”. Ora, a gloriosa e valorosa Polícia Militar não merece apenas “compensações”, mas sim salários dignos e tratamento respeitoso e condições de trabalho condizentes com suas funções de proteção da sociedade, da lei e da ordem.
    Este parlamentar não é contra o policial civil ganhar bem, aliás, temos que comemorar muito esse fato, que não deixa de ser uma conquista da também valorosa e heroica Polícia Civil, que também tem o direito de fazer greve e reivindicar seus direitos e vantagens salariais.

    Sala das Sessões, em 2-10-2013.

    a) Luis Carlos Gondim

    Curtir

  54. Então, Sr. “SÓ ACEITO O ALE SUPERIOR” leia o post desde o inicio e entenderá toda a discussão, a qual não foi embasada somente em relatórios de investigação como presumido pelo Sr.

    Curtir

  55. OI PAULO, BOA TARDE, MAS CONTINUO DISCORDANDO DE VC, SE QUALQUER FUNCIONÁRIO DA POLÍCIA TEM FÉ PÚBLICA, ENTAO PELO QUE ESTA DIZENDO, UM INVESTIGADOR PODE CERTIFICAR A CÓPIA DE UM RDO OU QUALQUER DOCUMENTO EMITIDO NA DELEGACIA???? POR EXEMPLO, SE NA DELPOL, VC FOR FORNECER CÓPIA DE UM RDO E CÓPIA DE UM RELATÓRIO DO SIG, ONDE ESCLARECE A AUTORIA DE UM DELITO, ONDE ESSES DOCUMENTOS SERÃO UTILIZADOS PELA VÍTIMA NA ÁREA CIVIL, NECESSITA SER CERTIFICADO PELO ESCRIVÃO, OU SEJA, certifico e dou fé que a presente cópia confere com a original. ISSO É FÉ PUBLICA, TORNAR UMA CÓPIA VÁLIDA. ABRAÇOS.

    Curtir

  57. Veja só Luiz Mario, o que eu eu estou tentando dizer é que cada carreira, cada funcionário público tem fé pública dentro de suas atribuições. Cada carreira tem suas atribuições, cabe ao perito, ao medico legista, ao investigador etc, lavrarem os documentos inerentes às suas carreiras. Como eu disse anteriormente, um medico legista não vai lavrar uma certidão pois isso foge de suas atribuições, bem como um escrivão não pode lavrar um laudo etc, no caso de certificar copias, cabe ao escrivão essa função. No restante, todos os documentos lavrados pelas carreiras citadas tem fé publica e são, até prova em contrário, a expressão da verdade.

    Curtir

  58. Paulo é policia? Por favor deveria saber que só o escrivão tem fé pública não me faça feio. Se você investigador não deveria recever o N.U por não saber nadaaaaa

    Curtir

  61. É comum ouvir entre conversas que a palavra do policial vale mais que a das pessoas “normais”, pois ele detém fé publica. É uma afirmação errônea, visto que quem possui fé publica é somente o escrivão de Policia, obviamente se falando da esfera policial.

    Não é todos que tem a oportunidade de acompanhar o deslinde de um flagrante delito em uma delegacia, mas para quem já participou percebe que não basta só o Delegado estar presente como também necessita do escrivão. Isso se explica porque o Delegado, bem como todos os outros policiais, não possui fé publica e sim a presunção de verdade. Na pratica é tudo a mesma coisa, mas legalmente somente quem possui fé publica em seu cargo pode dar veracidade ao ato que se deseja.

    É mister explicar a expressão “fé publica” para podermos questionar algo que muitos policiais não se deram conta, pelo menos ainda: Por que a fé publica do policial que faz o flagrante delito é diferente da fé publica do mesmo agente que faz uma autuação de transito?

    A principio é uma pergunta confusa, porque sempre aprendemos que fé publica é uma só, aquela que o Policial fala e não se discute, somente provando o contrario – e tem que ser bem provado.

    Infelizmente o que aprendemos é mentira, ao menos na pratica. Para explicar essa situação teremos que regressar na história do Brasil.

    O nosso País passou por um período de administração Militar; apesar de todos condenarem a Policia Militar e o Exercito de cometerem atrocidades contra a população não lembram, ou não sabem, que dois órgãos responsáveis por reprimir o povo eram compostos por policiais militares, civis e federais, são eles o Destacamento de Operações de Informações – Centro de Operações de Defesa Interna (DOI-CODI) e o Departamento de Ordem Política e Social (DOPS). Nesta epoca, quem mandava era a Polcia, não tinha como contestar nem se defender. Foi a mistura de fé publica com abuso de autoridade, vindo deste periodo a descredibilidade da Polícia no Brasil.

    Mas passado os tempos, a Constituição Federal foi mudada e adequada conforme a Declaração Universal dos Direitos Humanos.

    Pois bem, voltando a diferença das “Fé publicas”, vemos na atualidade vários policiais respondendo processos por abuso de autoridade, tortura etc. Ficou muito facil para quem se achar “abusado” pela Policia reclamar nas Delegacias, Batalhões de Policia Militar e Ministério Publico. O que na teoria deveria ser provado, hoje é somente reclamar que um individuo consegue derrubar a presunçaõ de verdade do Policial. Muito facil alguem ser preso em flagrante por trafico de drogas ir na Promotoria dizer que apanhou dos policiais para se entregar. E a droga? O policial “enchertou”. Pode ser que não seja relaxada a prisão, porque criaria um desconforto entre os poderes da União, mas que as lesões serão apuradas serão.

    O ônus de provar que seria do increpado se vira para o Policial. E agora seu policia? A prisão não teve testemunhas, ninguem viu nada, somente a mãe do agente falgrado vendendo entorpecentes. Ela foi até a promotoria e confirmou a historia de seu filho; realmente o policial espancou o flagrado até ele dizer que aquela droga,que o proprio policial tirou de dentro da viatura, era dele e estava vendendo. Tudo mentira! O rapaz estava vendendo entorpecentes e quando avistou o carro da Policia Militar saiu correndo e pulou varios muros de residencias, até que no ultimo terreno tinha um cachorro feroz solto que lanhou o fugitivo por inteiro, e depois de se livrar do cão pulou o muro de volta e caiu na frente dos policias ao se enrolar no arame farpado da cerca. Resultado: O rapaz ficou todo lesionado e por falta de sorte caiu bem ao lado dos policiais e ao lado da droga que ele avia dispensado para se livrar do estado de flagrancia.

    Tudo foi relatado pelos policias ao Escrivão de Policia e ao Delegado de Polcia Civil.

    Ao ver as caras de inocente do aprisionado e de sua mãe, o senhor promotor resolve instaurar um inquerito contra os policias que fizeram a prisão da agora “vítima do sistema falido”. Sem ter testemunhas a favor, o coitado do agente da lei é condenado por tortura, sendo que o mesmo chutou a vitima do sistema e depois, não satisfeito, enrolou um arame farpado no pescoço do mesmo e o jogou em uma jaula com um cão feroz. Estão pensando que é exagero ou loucura de quem escreveu esse texto? É a pura verdade, apesar de ser uma historia imaginaria não é absurda. Pergunte para algum policial que você conhece.

    Bem, agora vamos para a autuação de transito. Um certo jovem arranjou uma briga com um policial que estava de folga. Muito bem. O policial com muito rancor saiu fora de si e resolveu se vingar do seu desafeto aplicando-lhe uma multa por estar dirigindo sem usar o cinto e falando no celular. Obviamente que nada disto aconteceu, visto que o rapaz autuado é um seguidor das leis.

    Alguns dias depois, chegou pelo correio uma cartinha dizendo que o mesmo havia sido autuado pelas infrações citadas acima. Na carta dizia que ele tinha um prazo para recorrer. Convicto da força da justiça, o mesmo decidiu recorrer. Indeferido! Claro que sempre acontece de pessoas serem absolvidas em autuações de transito, mas é muito, muito, muito dificil. Particularmente, nunca vi ninguem.

    Por que acontece esse tipo de coisa? Porque o Policial ou agente de transito tem “fé publica”, não precisa de testemunhas, e quem quiser que prove o contrario.

    Onde queremos chegar com todos esses rodeios? É simples. Tudo que pode e o que não pode está descrito nas leis. As leis são feitas pelos legislativo, aprovadas pelo executivo e aplicadas pelo judiciario. Poderes independentes e harmonicos entre si.

    Qual é a vantagem de prender alguem?

    A prisão serve para o infrator se isolar da sociedade e pensar no que fez, sendo que o presidio irá ressocializar este individuo que por algum momento de sua vida cometeu um erro de conduta. Esta mesma prisão serve de resposta para a sociedade de que a Justiça ainda existe e impera no País.

    Qual o custo do encarcerado por mês?

    No Estado do Sergipe o custo é de R$1581,80 ao mês, enquanto em Minas Gerais o custo gira em torno de R$1700,00. Em ambos os casos dos dados se referem a 2008 e foram informados pelas secretarias de Estado de Educação e de Defesa Social.

    Conclusão

    Para que a população esteja satisfeita em relação à criminalidade, alguém tem que ficar preso ou ser condenado. Muito bem, ao condenar um policial o governo se livra de dois problemas em apenas uma ação. A população fica satisfeita porque o suposto culpado foi condenado e sendo ele um policial muitas vezes não vai preso, economizando assim em torno de 1700,00 reais por mês.

    Prisão não é lucro para o governo, sendo que os mesmos não têm interesse em ressocializar ninguém, o interessante é tirar lucro e fazer de conta que existe justiça. Em lugar algum no mundo existe prisão que ressocialize alguém, a veia pulsante do crime de uma pessoa não se apaga de uma hora para outra. Os ideais de presídio são melhores que algumas pousadas no Brasil, sendo assim um estimulo para muitos que não tem nada ficarem presos.

    Já as autuações de trânsito trazem muito lucro para Estado, por isso a dificuldade de ganhar um recurso. Não significa que a palavra do policial é incontestável em uma autuação, mas trazendo ele lucro para o governo, se torna mais confiável sua palavra.

    De algum modo sempre tem alguém que pensa exclusivamente no lucro. Não significa que o policial é condenado exclusivamente por lucro, mas é porque também não há prejuízo ao condená-lo. Isso muitas vezes é inconsciente, ficando os juízes e promotores de justiça despudorados em condenar um policial.

    Talvez seja somente uma teoria da conspiração, mas que é uma explicação para os fatos acima narrados, sem duvida é.

    ——————————————————————————–

    Conforme a NBR 6023:2000 da Associacao Brasileira de Normas Técnicas (ABNT), este texto cientifico publicado em periódico eletrônico deve ser citado da seguinte forma: INÁCIO, Johnny Cascaes. Dupla Fé Pública do Policial. Conteudo Juridico, Brasilia-DF: 03 jul. 2010. Disponivel em: . Acesso em: 06 out. 2013.

    http://www.conteudojuridico.com.br/?artigos&ver=2.27369

    Curtir

  62. O vídeo reforça exatamente o que foi explanado anteriormente pelo Paulo: “‘Fé Pública é tudo que um Servidor Público faz, no exercício da função, independentemente do cargo (Investigador de Polícia, Escrivão de Polícia, Médico Legista, Perito Criminal e Delegado de Polícia), é tido pela lei como verdadeiro”.

    Curtir

  64. Marina vêm ai pra nos Libertar !!!

    Alckmin: filiação de Marina não atrapalha

    O governador de São Paulo, Geraldo Alckmin, afirmou não acreditar que a filiação de Marina Silva ao PSB seja uma ameaça ao PSDB nas eleições presidenciais de 2014.

    Ele afirmou, ainda, que a decisão da ex-senadora “eleva e fortalece a democracia”. (ouça ao lado).

    “Eu acho que sua participação é importante para o processo democrático. Fiquei feliz dela ter se filiado a um partido. Ela eleva a participação política”, afirmou.

    Alckmin inaugurou neste domingo, em Cidade Tiradentes, na zona leste da capital, a nona unidade da chamada Fábrica de Cultura, que oferece cursos gratuitos de música, dança, teatro, circo, entre outras atividades.

    Chapa

    A chapa que vai disputar as eleições presidenciais pelo PSB só deve ser definida no ano que vem. No lance mais surpreendente da corrida ao Palácio do Planalto até agora, Marina Silva se uniu a Eduardo Campos, pré-candidato pelo partido.

    Ela afirmou, neste sábado, que a decisão de procurar o governador de Pernambuco foi tomada depois que a Justiça Eleitoral rejeitou a criação da Rede Sustentabilidade.

    E, questionada se estava desistindo de concorrer à presidência, a ex-senadora evitou responder diretamente. Ela confirmou, apenas, o apoio à decisão do PSB – que já possui um candidato (ouça ao lado). http://noticias.band.uol.com.br/brasil/noticia/100000636030/alckmin-diz-que-filiacao-de-marina-ao-psb-nao-atrapalha-psdb-em-2014.html

    Curtir

  66. Uns tem fédimais, outros fédimenos, porra meu, esse papo já já tá fedendo, CHEGA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Curtir

  68. atenção C O X A S , Sei que gostam de descer a lenha na PC. Mas vão furtivamente fazer a inscrição.

    Curtir

  69. O post aqui é sobre concursos da PC, se querem discutir fé, abram uma igreja e vão orar com fé ou sem fé, phodam-se.

    Curtir

  70. SERÃO EMPOSSADOS ESSE ANO AINDA 370 A 375 INVESTIGADORES(ESTAO PASSANDO PELA INVESTIGAÇÃO SOCIAL)
    500 ESCRIVÃES( VAO PASSAR PELA INVESTIGAÇÃO SOCIAL)
    700 AGENTES POLICIAIS(FINALIZADO JÁ O CONCURSO)
    UNS 110 PERITOS(FINALIZADO JÁ O CONCURSO)
    UNS 100 PAPILOCOPISTAS
    UNS 20 AXULIARES DE NECROPSIA

    CONCURSO DIFICIL E BEM SELECIONADO..EM INVESTIGADOR ESTAVA PREVISTO 433 VAGAS E SO HÁ 375 APROVADOS MAIS OU MENOS…

    TEM QUE SER BOM PARA ENTRAR….

    Curtir

  71. Provavelmente vc está irritado, pois descobriu agora que juridicamente o teu cargo conquistado, “Sr. E O KIKO COM ISSO” não lhe confere fé pública.

    Curtir

  72. escrivão reclama, mas agora tem trouxas para fazerem bos para eles, carcepol,tira e agente, diminuiu em 60% o trampo deles.

    Curtir

  73. O vídeo reforça exatamente o que foi explanado anteriormente: “‘Fé Pública é tudo que um Servidor Público faz, no exercício da função, independentemente do cargo (Investigador de Polícia, Escrivão de Polícia, Médico Legista, Perito Criminal e Delegado de Polícia), é tido pela lei como verdadeiro”. Pena que alguns cabecas duras se recusam a acreditar no que veem e ouvem. E para finalizar, se de fato o escrivao tivesse todo esse poder de fe publica, nao haveria necessidade alguma de arrolar testemunha para 99% dos documentos que lavra, ate um simples BO precisa da assinatura da vitima e do delegado. Se apreender alguma coisa, o delegado, o exibidor e duas testemunhas tambem precisam assinar, tamanha é a fé publica que so o escrivao tem (hironicamente falando), abram suas mentes, o pior cego é aquele que nao quer enxergar.

    Curtir

  75. Mas porque um diretor de cartorio do forum atesta que a assinatura do juiz é verdadeira? Sinal que o juiz não tem fé pública?

    Curtir

  76. vai ter bastante gente inscritos isso sim apesar dos péssimos salários, é o povo Brasileiro na pior daí aparecem os não vocacionados e os temporários e novamente cai a qualidade e o esvaziamento dos quadros de todas as carreiras .

    Curtir

  77. Querer não é poder. Quem pôde, quis antes de poder só depois de poder. Quem quer nunca há-de poder, porque se perde em querer.
    Fernando Pessoa

    Curtir

  79. Isso aí praticamente 2 mil N.U’s para brigarmos pela nossa sonhada equiparação salarial com PERITO CRIMINAL em 2015 com novo Governador novas lutas salariais se iniciam.

    As demais carreira se mobilizando pela REESTRUTURAÇÃO e consequentemente também pelo N.U

    SINDICATO ÚNICO DO MORRONE à todo vapor até lá!

    2015 promete!

    Curtir

  80. O cansadaaco, realmente esta tao cansado que nem se deu ao trabalho de ler e assistir aos videos do post, chegou de paraquedas e ja mandou logo um “nao fala bosta”, na verdade deveria falar isso em frente ao espelho.

    Curtir

  82. SERÃO EMPOSSADOS ESSE ANO AINDA 370 A 375 INVESTIGADORES(ESTAO PASSANDO PELA INVESTIGAÇÃO SOCIAL)
    500 ESCRIVÃES( VAO PASSAR PELA INVESTIGAÇÃO SOCIAL)
    700 AGENTES POLICIAIS(FINALIZADO JÁ O CONCURSO)
    UNS 110 PERITOS(FINALIZADO JÁ O CONCURSO)
    UNS 100 PAPILOCOPISTAS
    UNS 20 AXULIARES DE NECROPSIA

    CONCURSO DIFICIL E BEM SELECIONADO..EM INVESTIGADOR ESTAVA PREVISTO 433 VAGAS E SO HÁ 375 APROVADOS MAIS OU MENOS…

    TEM QUE SER BOM PARA ENTRAR….

    Curtir

  83. ISTO NAO INTERESSA NADA QUERO SABER DOS 7% VIRTUAL E DO NU COM A MAO NO BOLSO VIRTUAL VAO PAGAR OU NAO VAO PORRA NENHUMA ??????????????????????????????????????????????????????

    Curtir

  84. A galera confunde fé pública, que apenas alguns agentes públicos tem (escrivão, escrevente, oficial de justiça, etc) com presunção de legitimidade do ato administrativo – um dos atributos do ato administrativo-, que todo funcionário público regularmente investido e no âmbito de sua atuação tem. Presunção esta, diga-se de passagem, relativa (iuris tantum) Sem mais.

    Curtir

  85. Bom dia,

    Uma pergunta, quem já é Escrivão de Policia trocaria de cargo para Agente Policial?

    Conheci muitos Escrivães prestando para Agente nos concursos deste ano, será que é tão ruim assim o cargo de Escrivão?

    Curtir

  86. Fazer um curso superior qualquer um faz, porém passar em concurso para INVESTIGADOR, DELEGADO, OFICIAL DA PM, PERITO ETC, poucos são capazes!!

    Curtir

  87. KKKKK Primeiro você conhece algum policial civil que já prestou para a polícia militar. Acreito que podem ter prestado para agente anteriormente ao N.U agora só se for louco. KKKKK

    Curtir

  89. Da Adpesp: http://adpesp.org.br/noticias_exibe.php?id=5738

    07/10/2013 – Desmilitarizar e unificar a polícia

    A Polícia Militar brasileira é um modelo anacrônico de segurança pública que favorece abordagens policiais violentas, com desrespeito aos direitos fundamentais do cidadão

    Por Túlio Vianna

    Uma das heranças mais malditas que a ditadura militar nos deixou é a dificuldade que os brasileiros têm de distinguir entre as funções das nossas Forças de Segurança (polícias) e as das nossas Forças Armadas (exército, marinha, aeronáutica). A diferença é muito simples: as Forças de Segurança garantem a segurança interna do Estado, enquanto as Forças Armadas garantem a segurança externa. Polícias reprimem criminosos e forças armadas combatem exércitos estrangeiros nos casos de guerra.

    Diante das desmensuradas diferenças de funções existentes entre as Forças de Segurança e as Forças Armadas, é natural que seus membros recebam treinamento completamente diferente. Os integrantes das Forças Armadas são treinados para enfrentar um inimigo externo em casos de guerra. Nessas circunstâncias, tudo que se espera dos militares é que matem os inimigos e protejam o território nacional. Na guerra, os prisioneiros são uma exceção e a morte é a regra.

    As polícias, por outro lado, só deveriam matar nos casos extremos de legítima defesa própria ou de terceiro. Seu treinamento não é para combater um inimigo, mas para neutralizar ações criminosas praticadas por cidadãos brasileiros (ou por estrangeiros que estejam por aqui), que deverão ser julgados por um poder próprio da República: o Judiciário. Em suma: enquanto os exércitos são treinados para matar o inimigo, polícias são treinadas para prender cidadãos. Diferença nada sutil, mas que precisa sempre ser lembrada, pois muitas vezes é esquecida ou simplesmente ignorada, como na intervenção no Complexo do Alemão na cidade do Rio de Janeiro ou em tantas outras operações na qual o exército tem sido convocado para combater civis brasileiros.

    O militarismo se justifica pelas circunstâncias extremas de uma guerra, quando a disciplina e a hierarquia militares são essenciais para manter a coesão da tropa. O foco do treinamento militar é centrado na obediência e na submissão, pois só com estas se convence um ser humano a enfrentar um exército inimigo, mesmo em circunstâncias adversas, sem abandonar o campo de batalha. Os recrutas são submetidos a constrangimentos e humilhações que acabam por destituí-los de seus próprios direitos fundamentais. E se o treinamento militar é capaz de convencer um soldado a se deixar tratar como um objeto na mão de seu comandante, é natural também que esse soldado trate seus inimigos como objetos cujas vidas podem ser sacrificadas impunemente em nome da sua bandeira.

    A sociedade reclama do tratamento brutal da polícia, mas insiste em dar treinamento militar aos policiais, reforçando neles, a todo momento, os valores de disciplina e hierarquia, quando deveria ensiná-los a importância do respeito ao Direito e à cidadania. Se um policial militar foi condicionado a respeitar seus superiores sem contestá-los, como exigir dele que não prenda por “desacato à autoridade” um civil que “ousou” exigir seus direitos durante uma abordagem policial? Se queremos uma polícia que trate suspeitos e criminosos como cidadãos, é preciso que o policial também seja treinado e tratado como civil (que, ao pé da letra, significa justamente ser cidadão).

    O treinamento militarizado da polícia brasileira se reflete em seu número de homicídios. A Polícia Militar de São Paulo mata quase nove vezes mais do que todas as polícias dos EUA, que são formadas exclusivamente por civis. Segundo levantamento do jornal Folha de S. Paulo divulgado em julho deste ano, “de 2006 a 2010, 2.262 pessoas foram mortas após supostos confrontos com PMs paulistas. Nos EUA, no mesmo período, conforme dados do FBI, foram 1.963 ‘homicídios justificados’, o equivalente às resistências seguidas de morte registradas no estado de São Paulo”.Neste estado, são 5,51 mortos pela polícia a cada 100 mil habitantes, enquanto o índice dos EUA é de 0,63 . Uma diferença bastante significativa, mas que, obviamente, não pode ser explicada exclusivamente pela militarização da nossa polícia. Não obstante outros fatores que precisam ser levados em conta, é certo, porém, que o treinamento e a filosofia militar da PM brasileira são responsáveis por boa parte desses homicídios.

    Nossa Polícia Militar é uma distorção dos principais modelos de polícia do mundo. Muitos países europeus possuem gendarmarias, que são forças militares com funções de polícia no âmbito da população civil, como a Gendarmerie Nationale na França, os Carabinieri na Itália, a Guardia Civil na Espanha e a Guarda Nacional Republicana em Portugal. As gendarmarias, porém, são bem diferentes da nossa Polícia Militar, a começar pelo fato de serem nacionais, e não estaduais. Em geral, as atribuições de policiamento das gendarmarias europeias se restringem a áreas rurais, cabendo às polícias civis o policiamento, tanto ostensivo como investigativo, das áreas urbanas, o que restringe bastante o âmbito de atuação dos militares. As gendarmarias europeias também são polícias de ciclo completo, isto é, realizam não só o policiamento ostensivo, mas também são responsáveis pela investigação policial.

    No Brasil, a Constituição da República estabeleceu no seu artigo 144 uma excêntrica divisão de tarefas, na qual cabe à Polícia Militar realizar o policiamento ostensivo, enquanto resta à Polícia Civil a investigação policial. Esta existência de duas polícias, por óbvio, não só aumenta em muito os custos para os cofres públicos que precisam manter uma dupla infraestrutura policial, mas também cria uma rivalidade desnecessária entre os colegas policiais que seguem duas carreiras completamente distintas. O jovem que deseja se tornar policial hoje precisa optar de antemão entre seguir a carreira de policial ostensivo (militar) ou investigativo (civil), criando um abismo entre cargos que seriam visivelmente de uma mesma carreira.

    Nos EUA, na Inglaterra e em outros países que adotam o sistema anglo-saxão, as polícias são compostas exclusivamente por civis e são de ciclo completo, isto é, o policial ingressa na carreira para realizar funções de policiamento ostensivo e, com o passar do tempo, pode optar pela progressão para os setores de investigação na mesma polícia. Para que se tenha uma ideia de como esse sistema funciona, um policial no Departamento de Polícia de Nova York (NYPD) ingressa na carreira como agente policial (police officer) para exercer atividades de polícia ostensiva (uniformizado), tais como responder chamadas, patrulhar, perseguir criminosos etc. Depois de alguns anos, esse agente policial pode postular sua progressão na carreira para o cargo de detetive (detective) no qual passará a exercer funções investigativas e não mais usará uniformes. A carreira segue com os cargos de sargento (sergeant), que chefia outros policiais; de tenente (lieutenant), que coordena os sargentos; e de capitão (captain), que comanda o que chamaríamos de delegacia.

    Apesar do que a semelhança dos nomes poderia sugerir, não se trata de patentes, mas de cargos, pois todos são funcionários públicos civis. Cada policial está subordinado apenas a seus superiores hierárquicos em linha direta, assim como um escrivão judicial brasileiro está subordinado ao juiz com o qual trabalha. Um agente policial estadunidense não está subordinado de qualquer forma às ordens de um capitão de uma unidade policial que não é a sua, assim como o escrivão judicial brasileiro não deve qualquer obediência a juízes de outras varas. Para se ter uma ideia da importância dessa diferença, basta imaginar a situação difícil em que fica um policial militar brasileiro ao parar, em uma blitz, um capitão a quem, para início de conversa, tem o dever de prestar continência. A hierarquia militar acaba funcionando, em casos como esse, como uma blindagem para os oficiais, em um nítido prejuízo para o princípio republicano da igualdade de tratamento nos serviços públicos.

    As vantagens de uma polícia exclusivamente civil são muitas e, se somadas, a unificação das polícias ostensiva e investigativa em uma única corporação de ciclo completo só traz benefícios para os policiais, em termos de uma carreira mais atrativa, e aos cidadãos, com um policiamento único e mais funcional.

    No Brasil, tramita no Senado da República a Proposta de Emenda à Constituição nº 102/2011, de autoria do senador Blairo Maggi (PR/MT), que, se aprovada, permitirá aos estados unificarem suas polícias em uma única corporação civil de âmbito estadual, representando um avanço imensurável na política de segurança pública brasileira, além de uma melhor aplicação do dinheiro público, que não mais terá que sustentar duas infraestruturas policiais distintas e, algumas vezes, até mesmo concorrentes.

    A unificação das polícias também possibilitaria uma carreira policial bem mais racional do que a que temos hoje. O policiamento ostensivo é bastante desgastante e é comum que, à medida que o policial militar envelhece, ele acabe sendo designado para atividades que exijam menor vigor físico. Como atualmente existem duas polícias e, portanto, duas carreiras policiais distintas, os policiais militares acabam sendo designados para tarefas internas, típicas de auxiliar administrativo, mas permanecem recebendo a mesma remuneração de seus colegas que arriscam suas vidas nas ruas. Com a unificação, ocorreria o que acontece na maioria das polícias do mundo: ele seria promovido para o cargo de detetive e sua experiência como policial ostensivo seria muito bem aproveitada na fase de investigação. Para suprir os cargos administrativos meramente burocráticos, bastaria fazer concursos para auxiliares administrativos que requerem vocação, habilidades e treinamento bem mais simples daqueles exigidos de um policial.

    Por outro lado, os policiais civis que realizam o trabalho de investigação atualmente são recrutados por meio de concursos públicos e começam a exercer suas atividades investigativas sem nunca terem tido experiência policial nas ruas. Com a unificação da polícia, o ingresso se daria sempre para o cargo de policiamento ostensivo, no qual o policial ganharia experiência e só então poderia ascender na carreira para os cargos de investigação. Um modelo que privilegia a experiência prática, e não o conhecimento técnico normalmente exigido em provas de concursos.

    Finalmente, a unificação das polícias acabaria também com os julgamentos de policiais pela Justiça Militar. Pelo atual sistema, os crimes praticados por policiais militares em serviço (exceto crimes dolosos contra a vida de civis) são julgados não pelo juiz criminal comum, mas pela Justiça Militar, em uma clara violação do princípio republicano da isonomia. É como se as universidades federais tivessem uma Justiça Universitária para julgar os crimes praticados por professores durante as aulas; ou as indústrias tivessem uma Justiça Industrial para julgar os crimes praticados por metalúrgicos em serviço. Uma espécie de universo paralelo jurídico que só se explica pela força política dos militares quando da promulgação da Constituição de 1988.

    Desmilitarizar e unificar as polícias estaduais brasileiras é uma necessidade urgente para que haja avanços reais na nossa política de segurança pública. Vê-se muito destaque na mídia para projetos legislativos que demagogicamente propõem o aumento de penas e outras alterações nos nossos códigos Penal e de Processo Penal como panaceia para o problema da criminalidade. Muito pouco se vê, porém, quanto a propostas que visem a repensar a polícia brasileira.

    De nada adianta mudar a lei penal e processual penal se não se alterar a cultura militarista dos seus principais aplicadores. Treinem a polícia como militares e eles tratarão todo e qualquer suspeito como um militar inimigo. Treinem a polícia como cidadãos e eles reconhecerão o suspeito não como “o outro”, mas como alguém com os seus mesmos direitos e deveres. Nossa polícia só será verdadeiramente cidadã quando reconhecer e tratar seus próprios policiais como civis dotados dos mesmos direitos e deveres do povo para o qual trabalha.

    Fonte: Revista Forum
    http://revistaforum.com.br/blog/2013/01/desmilitarizar-e-unificar-a-policia/

    Curtir

  90. Profº. Dr. Mário Leite. UM SER HUMANO NOTA 1000.
    Tive a honra de ser seu aluno na Academia.

    Curtir

  91. KD O NU??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

    Curtir

  92. A serem extintas A serem criadas na nova Polícia Estadual Equivalência com a Polícia Civil Resstruturada Sd Pm 2ª Classe Patrulheiro 3ª Classe Agente 3ª Classe
    Sd Pm 1ª Classe Patrulheiro 2ª Classe Agente 2ª Classe
    Cabo Pm Patrulheiro 1ª Classe Agente 1ª Classe
    ************* Patrulheiro Classe Especial Agente Classe Especial

    Curtir

  93. O que é fé publica publica? fé publica é o que confere ao funcionario publico no uso de suas atribuições legais a PRESUNCAO DA VERDADE.

    Curtir

  94. QUE COISA INTERESSANTE, ATÉ POUCO TEMPO HAVIA UMA BRIGA ENTRE INVESTIGADORES E ESCRIVÃES, UM DEBOCHANDO DO OUTRO, INVESTIGADOR DIZENDO QUE ESCRIVÃO ERA DATILOGRAFO DE LUXO, E ESCRIVÃO DIZENDO QUE INVESTIGADOR ERA CARTEIRO DE LUXO… KKK DEPOIS HOUVE UMA MOMENTÂNEA SINALIZAÇÃO DE PAZ, AO MENOS ATÉ CONSEGUIREM O TÃO SONHADO N.U., AGORA COMEÇOU TUDO DE NOVO, JÁ ACONTECEU O DIVÓRCIO? VOCÊS NÃO TEM NOÇÃO DE UNIÃO, SE ODEIAM E SE AMAM, E MENOSPREZAM OS DEMAIS POLICIAIS QUE FICARAM PARA TRÁS, QUE VERGONHA, NUNCA MERECEREMOS RESPEITO EM LUGAR ALGUM, PORQUE O DESRESPEITO JÁ COMEÇA EM CASA. SE REALMENTE OS COLEGAS QUE FICARAM PARA TRÁS SÓ CONSEGUIREM ALGO COM A AJUDA DA OUTRA, MINHA NOSSA SENHORA, É MELHOR FAZER COMO DISSE O ACÉFALO DO ALCINDO VEMAGERO… KKKKK

    Curtir

  95. maomeh disse:
    07/10/2013 ÀS 15:13
    A serem extintas A serem criadas na nova Polícia Estadual Equivalência com a Polícia Civil Resstruturada Sd Pm 2ª Classe Patrulheiro 3ª Classe Agente 3ª Classe
    Sd Pm 1ª Classe Patrulheiro 2ª Classe Agente 2ª Classe
    Cabo Pm Patrulheiro 1ª Classe Agente 1ª Classe
    ************* Patrulheiro Classe Especial Agente Classe Especial
    COMO VOCÊ É BURRO, NÃO EXISTE PATRULHEIRO CLASSE ESPECIAL NA PM, MEU CARO MANÉ, ACIMA DE CABO É O SARGENTO, ESTUDA MENINO… KKKKK

    Curtir

  96. PARA MANTER TARIFA A R$3,00 NO METRÔ ALCKMIN CRIA PLANO DE DEMISSÃO NO METRÔ SP.

    METROVIÁRIOS DE SÃO PAULO REAGEM A PROGRAMA DE DEMISSÕES E ANUNCIAM MOBILIZAÇÃO.

    Proposta de secretário estadual de demitir para manter tarifa a R$ 3 é vista como ‘inversão total de valores’ por sindicalistas, que defendem subsídio e denunciam mercantilização do Metrô

    Tadeu Breda
    RBA
    07/10/2013

    São Paulo – O Sindicato dos Metroviários de São Paulo reagiu com indignação às declarações do secretário estadual dos Transportes Metropolitanos, Jurandir Fernandes, que anunciou hoje (7) na capital que o Metrô dará início a um programa de demissões voluntárias (PDV) e antecipação de aposentadorias de funcionários mais antigos. O corte de pessoal na empresa pública que administra o sistema foi a solução encontrada pela gestão tucana para reduzir custos e manter a tarifa em R$ 3, conforme exigiram os paulistanos durante as manifestações de junho. Dirigentes prometem se mobilizar contra a medida.

    “É um ataque à categoria e a toda população”, resumiu o secretário-geral dos sindicato de São Paulo e presidente da Federação Nacional dos Metroviários (Fenametro), Paulo Pasin. “A redução da tarifa e a tarifa zero são pleitos extremamente justos da sociedade. O transporte público é subsidiado na maioria dos países, para que se torne assim acessível a todos os cidadãos, porque é um direito. Em São Paulo, o Metrô já foi subsidiado em 40%, mas, com a chegada do PSDB ao governo, retiraram o benefício. Isso faz com que a população pague um preço alto pela tarifa: R$ 3 é caro para o mundo inteiro.”

    Pasin lembra que estimular funcionários mais experientes para que deixem a companhia vai prejudicar os usuários, pois a medida incidirá diretamente na qualidade do serviço. “A saída de pessoas mais experientes inviabiliza a transmissão de conhecimento aos trabalhadores mais jovens”, argumenta, lembrando que a operação do sistema metroviário é complexo e que, por isso, a capacidade dos funcionários só melhora com o tempo. “O Metrô de São Paulo é reconhecido pela competência de seus trabalhadores. É essa capacidade técnica que nos levou a exportar nosso conhecimento para os metrôs de Caracas, na Venezuela, e de Brasília.”

    Para o sindicalista, as intenções do PSDB são ainda “mais absurdas” porque, na realidade, quem está segurando em R$ 3 o preço das tarifas do transporte público é a própria classe trabalhadora – e não as empresas, sejam públicas ou privadas. “A manutenção do preço da passagem em R$ 3 foi sustentada pela redução do PIS/Cofins anunciada pelo governo federal em junho, pela mudança na fórmula de cálculo da contribuição patronal ao INSS e pela redução no valor da energia elétrica”, enumera Pasin, lembrando das desonerações anunciadas pela presidenta Dilma Rousseff antes, durante e após as jornadas de junho. “Não subiu a tarifa, mas houve redução de custos.”

    Essa, aliás, foi uma das maiores críticas do Movimento Passe Livre (MPL) à maneira como reagiram os governos municipais, estaduais e federal à onda de protestos que balançou o país há três meses. “Abrir mão de tributos significa perder o poder sobre o dinheiro público, liberando verbas às cegas para as máfias dos transportes, sem qualquer transparência e controle”, disseram, em carta aberta à presidenta, publicada em 24 de junho. “Para atender às demandas populares pelo transporte, é necessário construir instrumentos que coloquem no centro da decisão quem realmente deve ter suas necessidades atendidas: os usuários e trabalhadores do sistema.”

    O secretário-geral do Sindicato dos Metroviários de São Paulo se diz ainda mais indignado com os anúncios porque, enquanto se recusa a subsidiar a companhia estatal, o governo tucano não vê problemas em injetar recursos públicos na Linha 4-Amarela, totalmente privatizada. “Lá, o preço da tarifa é garantido por contrato. A passagem é reajustada todo mês de fevereiro, não importando se houve congelamento ou não”, informa Pasin. “O valor da tarifa da Linha 4-Amarela é R$ 3,13. Existe um cálculo que envolve a transferência de passageiros que vêm da linha estatal. Há ainda um termo de mitigação da demanda: se há menos passageiros do que o previsto no contrato, o estado banca essa diferença.”

    Para o sindicalista, trata-se de uma inversão total de valores. “Desde que os tucanos estão no poder, o Metrô passou a ser tratado como uma mercadoria para dar lucro à iniciativa privada: aos cartéis de fornecedores e aos grandes consórcios que administram linhas privatizadas. Todo modelo de gestão é baseado nisso”, denuncia. “Numa relação promíscua com o estado, você potencializa o lucro dessas empresas e desvaloriza a marca estatal do Metrô para facilitar a privatização. A população não é consultada para nada. Nem os funcionários.”

    Finalmente, Pasin se diz ultrajado pelo fato de o secretário dos Transportes Metropolitanos ter anunciado PDV e antecipação de aposentadorias sem nem mesmo consultar os metroviários. “Já tínhamos ouvido boato aqui dentro sobre demissões”, lamenta. “Agora, começaremos a mobilizar a categoria e a opinião pública para denunciar essa realidade. As jornadas de junho foram marcadas pelo tema da mobilidade urbana, não apenas pelo preço da tarifa, mas também pelo sufoco que a população enfrenta todo dia. A obrigação dos governantes é melhorar o serviço, aumentar a malha, reduzir o intervalo entre os trens e ampliar a integração – e não chantagear a população.”

    ***

    SAIBA MAIS

    GOVERNO ALCKMIN QUER DEMITIR FUNCIONÁRIOS DO METRÔ PARA MANTER TARIFA A R$ 3
    http://www.redebrasilatual.com.br/cidadania/2013/10/governo-alckmin-quer-demitir-funcionarios-do-metro-para-manter-tarifa-a-3-6411.html

    Curtir

  98. para Paulo, de um escrivão que elabora quase todo plantão dois flagrantes, sem a ajuda de de perito ou de investigfadores, quer saber enfia a certidão, laudo ou puta que o pariu no rabo e fica na sua o zé roela

    Curtir

  99. A todos colegas, presumo que o NU não passa de um “passa moleque” que o governo nos passou e o marrone, como politico que é, está nos enganando com o proposito de evitar uma greve. Pergunto a voce marrone, já que conhece o alto escalão, por que não divulga o quanto será pago pelo governo?, por que que somente saiu definido o indice para delegado? será que a PC so tem delegados?. bem o que está rolando que os PM vão ter um aumento de 11 por cento e ainda reenquadramento das carreiras. Então meu caro marrone crie vergonha, e fale a real, não fica com enrolação, vc se esquece que está falando com policiais que estão acostumados a distinguir o que é verdade ou mentira. Digo, mais já estou aposentado e há muito sai, mas fifco iinjuriado lendo suas emblomações. apenas um desabafo. um abraço marrone

    Curtir

  100. Ao antonio (com letra minuscula mesmo), pessoas inteligentes debatem as ideias e nunca atacam os seus autores. A falta de argumentos produz esse tipo de comportamento mal educado e ainda por cima ameacador, do tipo fica na sua senão quebro a sua cara.

    Curtir

  101. PS: ao antonio, notei que e tambem bem contraditorio, para nao dizer mentiroso ja que afirma ser escrivao e que elabora quase dois flagrantes por plantao, todavia, logo abaixo declara estar aposentado.

    Curtir

  103. Ao policia nativa, vou te dar um conselho, passe uma noite no plantao do primeiro distrito policial de Sao Paulo (decap), veja com seus proprios olhos o que um escrivao faz e o que as demais carreiras fazem e tire suas proprias conclusões.

    Curtir

  105. Eu, Sua Santidade PAPA FRANCISCO, manifesto meu apoio INCONDICIONAL aos Delegados (pela carreira jurídica), aos investigadores e escrivães (pelo nível universitário).
    Colocarei em minhas orações e pedirei, o mais breve possível, um milagre para todos vocês.

    Fraternal abraço

    Curtir

  106. Caro Paulo, tire suas proprias conclusões, se sou ou não sou, agora filho, acho que vc é um coxinha que fica enchendo o saco, agora se vc acha que é valente, é so marcar o local, te garanto que estarei, mas voi mesmo, eu cumpro o que eu falo. Agora volto a dizer, acho que alguém buzinou sobre fé pública e vc passou indagar os colegas, os quais já te responderam, então meu irmao não enche o saco, ingresse em curso de direito, pois no qual eu fiz, um magistrado, certa vez, fezum comentário na classe e disse a unica pessoa que tem fé publica na PC é o escrivão, agora fala o que tanto vossa senhoria, tem contra um escrivão ter fé pública? por que ? debateu tanto esse assunto de somenos, pois aqui estamos debatendo coisas mais importante. Então meu caro se não estiver engajado na causa de melhorar a PC, peço que não ocupe esse espaço. um abraço.

    Curtir

  107. o governo ta enrolando com a votação dos 7% na alesp pra não mandar o Cj nem o Nu Acordem só não ve quem não quer.

    Curtir

  109. Bom vamos por partes, como diria uma famoso personagem…

    “Caro Paulo, tire suas proprias conclusões, se sou ou não sou,”

    Bom, foi você quem se contradisse e não eu, está escrito.

    “agora filho, acho que vc é um coxinha que fica enchendo o saco,”

    Não sou seu filho e não sou coxinha como Vossa Senhoria imagina, além de mãe dinah, ainda falta com respeito para os policiais militares.

    “agora se vc acha que é valente, é so marcar o local, te garanto que estarei, mas voi mesmo, eu cumpro o que eu falo.”

    Em algum momento em disse que sou valente? em algum momento eu o ameacei de qualquer forma? e se para você sua família não tem importância a ponto de marcar um encontro como se bandidos fossemos, para mim, a minha familia importa e muito, se for para me sujar algum dia, irei me sujar com algo que realmente valha a pena, jamais com uma pessoa prepotente como você que de uma simples discussão saudável de internet, quer partir para as vias de fato ou algo pior.

    “Agora volto a dizer, acho que alguém buzinou sobre fé pública e vc passou indagar os colegas, os quais já te responderam,”

    Não indaguei ninguém, apenas fiz uma observação sobre o entendimento da tão falada fé publica.

    “então meu irmao não enche o saco, ingresse em curso de direito, pois no qual eu fiz, um magistrado, certa vez, fezum comentário na classe e disse a unica pessoa que tem fé publica na PC é o escrivão,”

    Você precisa se decidir se sou seu filho ou seu irmão, quanto ao fato de você ter ouvido do seu professor de faculdade uma versão, isso não quer dizer que ele, mesmo sendo seu professor, não estaria sujeito a cometer erros, muitos estudiosos erram, afinal, errar é humano.

    “agora fala o que tanto vossa senhoria, tem contra um escrivão ter fé pública? por que ? debateu tanto esse assunto de somenos, pois aqui estamos debatendo coisas mais importante.”

    Se possivel, me diga em qual momento eu afirmei ser contra a fé pública do escrivão de polícia, pelo contrário, apenas afirmei e continuo afirmando que ele não é o único funcionário público que tem fé pública.

    “Então meu caro se não estiver engajado na causa de melhorar a PC, peço que não ocupe esse espaço. um abraço.”

    Quanto a ocupar esse espaço, informo que o único que a meu ver tem o direito de questionar e até de me impedir de utiliza-lo é o Dr. Guerra, pois esse espaço pertence a ele e até o presente momento ele não se manifestou contra os meus comentários.

    Curtir

  111. ORDEM DO DIA PARA A 162ª SESSÃO ORDINÁRIA EM 29 DE OUTUBRO DE 2013

    PROPOSIÇÕES EM REGIME DE URGÊNCIA (754 itens)

    1 Votação adiada – Projeto de lei Complementar nº 33, de 2013, de autoria do Sr. Governador. Dispõe sobre a reclassificação dos vencimentos dos integrantes da carreira de Delegado de Polícia, das demais carreiras policiais civis e da Polícia Militar, da Secretaria de Segurança Pública, assim como da carreira e classe que especifica, da Secretaria da Administração Penitenciária. Com substitutivo e 6 emendas. Pareceres nºs 1789, 1790 e 1791, de 2013, respectivamente, de relatores especiais pelas Comissões de Justiça e Redação, de Administração Pública e de Finanças, favoráveis ao projeto e contrários ao substitutivo e às emendas.
    ———————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————–
    MAIS UMA VEZ A VOTAÇÃO DO PLC 033/2013 FOI ADIADA.

    Curtir

  112. E meu sonho ser agente policial,ja fiz 8 curso de direção.e nao consigo passar na prova,o que vcs me dizem???

    Curtir

  115. sou estudante de direito e pelo o que sei, é óbvio que fé publíca é ortogado ao escrivão! isso sem duvida.

    Curtir

  118. KKKKKKKKKKKKKKKKKK ….. …. FÉ PÚBLICA ????? QUALQUER CARTÓRIO COLA UM SELO E UM RABISCO E PASSA A TER A TAL FÉ PÚBLICA …………. FÉ PÚBLICA, QUE O DIGA O PRESÍDIO DA POLÍCIA CIVIL….. LÁ, TEMOS VÁRIOS COM FÉ PÚBLICA

    Curtir

  121. ENVERGONHADO ! disse:
    19/11/2013 ÀS 21:42
    KKKKKKKKKKKKKKKKKK ….. …. FÉ PÚBLICA ????? QUALQUER CARTÓRIO COLA UM SELO E UM RABISCO E PASSA A TER A TAL FÉ PÚBLICA …………. FÉ PÚBLICA, QUE O DIGA O PRESÍDIO DA POLÍCIA CIVIL….. LÁ, TEMOS VÁRIOS COM FÉ PÚBLICA
    ………………………………………………………………………………………………………………………………………………

    Colega você está confundindo fé pública no âmbito civil, com a fé pública do âmbito criminal. No âmbito criminal, enquanto da apuração do delito, somente o Escrivão de Polícia tem fé pública, e nenhuma outra carreira da polícia civil possui tal prerrogativa.

    Curtir

  122. Aos leigos, na policia civil somente duas carreiras tem fé pública, os escrivães de policia e os peritos criminais, qualquer coisa fora desse padrão esta errado. Agora quando alguem perguntar voce já sabe e por favor parem de escrever besteira, nem parecem que são concursados…

    Curtir

  123. Veja só que interessante, fala-se da fé publica dos escrivães, mas um relatorio elaborado por um investigador sobre uma diligencia não requer testemunha, ja a grande maioria dos documentos lavrados pelo escrivão precisa de testemunha, alem e claro, da assinatura da Autoridade Policial.

    Curtir

  125. Queria poder fazer parte da polícia civil, poder ajudar a combater os criminosos e entre outros…

    Queria ajudar são Paulo fazer da cidade um estado melhor e trazer segurança a todos os brasileiros…

    Esse e meu sonho e é oque quero para o resto da minha vida e ser um policial civil!!!

    Aguardarei resposta ta obrigado!!!

    Curtir

Os comentários estão desativados.