EM DEFESA DE UM AMIGO
Não é segredo para ninguém minhas relações de amizade com o eminente Desembargador do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo Pedro Luiz Ricardo Gagliardi.
Primeiro um breve resumo de quem é sua Excelência: Foi Advogado, seguindo os passos de seu pai, foi Diplomata servindo na União Soviética e na África, foi como dito por ele com muita honra e orgulho Delegado de Polícia, ingressou na Magistratura onde a serviu com denodo e integridade por 40 anos, foi Vice Presidente e Presidente do extinto Tribunal de Alçada Criminal, foi membro da 6ª Câmara Criminal, foi Presidente da 15ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça onde começou seu martírio.
A 15ª Câmara Criminal era câmara com competência para julgar Prefeitos, Vereadores e Policiais e para existir pluralidade de idéias foi constituída por: dois Juízes de carreira, Des. Pedro Gagliardi e Des. Ribeiro dos Santos, um oriundo do quinto do Ministério Público Des. Walter Guilherme, e um oriundo do quinto da Advocacia Des. Aloísio de Toledo Cesar. Com tal formação todos teriam condição de um julgamento em que várias vertentes pudessem chegar a uma decisão.
Tal composição irritou profundamente alguns Desembargadores oriundos do Ministério Público, tanto que com a aposentadoria dos Desembargadores Pedro Gagliardi e Toledo Cesar e com a ida do Desembargador Walter Guilherme para à Presidência do Tribunal Regional Eleitoral o Desembargador Ribeiro dos Santos oficiou ao Presidente do Tribunal requerendo a extinção da competência especial da Câmara.
Tudo isso senhores é para demonstrar o que vou passar a narrar: no longínquo ano de 1950 um Guarda Civil foi acusado por agentes da então Força Pública hoje Polícia Militar de haver no mês de Junho dentro de um bonde lotado envergando um sobretudo haver roçado seu pênis em uma jovem, foi imediatamente preso, levado para o quartel da Força Pública, processado foi absolvido em primeira instância. O Ministério Público recorre e o Tribunal reformou a sentença para condená-lo.
A família sempre esteve incomodada e seus filhos depois de sua morte ingressaram como uma revisão criminal que teve como relator o Desembargador Pedro Gagliardi que concedia juntamente com o Desembargador Carlos Biasotti a revisão, era Presidente da Câmara o Desembargador Debatim Cardoso que nessa época já se encontrava parcialmente surdo e segundo comentários do próprio Tribunal acometido do mal de Alzheimer mas mesmo assim continuava trabalhando. Somente a título de esclarecimento quem determina a feitura da tira de julgamento é o Presidente da Câmara, e nesse caso específico por se tratar de Revisão Criminal era o Grupo de Câmaras, ou seja a 5ª e a 6ª Câmara Criminal.
Por erro de quem quer que seja, do cartório, do Presidente da Câmara que já se encontrava adoentado, a publicação foi feita como se tivesse sido concedida a revisão.
Passado mais de um ano, o jornal Folha de São Paulo publica que a família iria ingressar com uma Ação de Reparação contra o Estado, imediatamente o Desembargador Damião Coogan reúne o Grupo de Câmaras, anula o julgamento anterior e procedem a um novo julgamento em minha ótica já com o trânsito em julgado criando instabilidade jurídica, mas não sou Advogado e como já dizia o filósofo “o sapateiro não deve ir além da sola”.
A par disso o Advogado do guarda civil Dr. Álvaro representa ao CNJ determina a abertura de investigação judicial.
Imediatamente o Desembargador Damião Coogan representa ao Ministério Público acusando o Desembargado Pedro Gagliardi.
O GAECO incia uma investigação inclusive intimando o Desembargador Pedro Gagliardi, sua Advogada impetra Habeas Corpus que é distribuído para 1ª Câmara Criminal que decide por unanimidade sob a relatoria do Desembargador Figueiredo Gonçalves que: ” o Dr. Pedro Gagliardi é testemunha portanto não é obrigado a depor junto ao Ministério Público”.
Foi agora sua Excelência surpreendido com uma citação informando que está sendo processado e a denúncia foi recebida pelo juízo da 11ª Vara Criminal de São Paulo por ter supostamente incidido nos artigos 297, parágrafo 1, ou seja, falsificação de documento público e no artigo 299, combinado com o artigo 29, falsidade ideológica com concurso de pessoas.
Há que se indagar se só o Dr. Pedro foi indicado o concurso de pessoas com que é, com o De Cujus, com o Advogado, com funcionários, com outros Desembargadores.
Isso senhores é retaliação pura e evidente, pois sua excelência Dr. Pedro Gagliardi sempre julgou qualquer um mas principalmente Policias Civis pelos fatos que existiam e nunca se curvou a pressão daqueles que queriam desmoralizar a Polícia Civil. Dr.Pedro está pagando um preço muito alto por agir com dignidade, honradez e independência ao julgar, principalmente Policiais Civis.
Uma dúvida cruel me assalta nesse momento, terá o Delegado Conde Guerra que não cometeu nenhum crime e é vítima de uma ignomínia ou o Delegado Frederico Miguel um julgamento independente e justo ou daqui para frente Desembargadores estarão acuados ao julgar.
O Ministério Público que gosta tanto de investigar deveria fazer uma investigação rigorosa junto a 40ª Vara Cível da Capital(Fórum João Mendes) onde uma Magistrada sem ter competência para tanto liberou vultosa quantia a um Advogado quando em realidade o processo era de competência de Juíza Auxiliar que não se encontrava justificadamente no Fórum. Cabe aqui uma indagação, o que fez o Ministério Público, a Corregedoria Geral de Justiça e o Órgão Especial do Tribunal. Eu particularmente não sei, sei que estamos ingressando em uma seara extremamente nebulosa.
O mais interessante é que um repórter do jornal o Estado de São Paulo conversou longamente com o dr.Pedro Gagliardi e com o Advogado Dr. Álvaro e nada disso foi veiculado, simplesmente foi veiculada a ” verdade” do Ministério Público.
Entendo também que o Desembargador Damião Coogan deveria por uma questão de lógica ter se dado por impedido no referido julgamento, pois é professor da Academia Militar do Barro Branco, órgão da Polícia Militar que sucedeu a Força Pública.
Por derradeiro também não entendi o motivo da investigação ter sido feita pelo GAECO que é grupo de combate ao crime organizado, se o único acusado é o Dr. Pedro seria competência do Promotor Natural o que me leva a pensar, insinua o Ministério Público que os Desembargadores, funcionários, Advogados que participaram do referido julgamento fazem parte de uma organização criminosa, prefiro acreditar que tenha sido somente um erro, pois se não foi o GAECO tem que vir a público e dizer a sociedade quem faz parte de organização criminosa.
Peço desculpas pelo longo texto, mas ocorre que isso pode afetar de forma direta Policias Civis que vierem a ser julgados em segunda instância, pois alguns poderão ter medo de absolvê-los e serem taxados de criminosos.
Gostaria de saber o que acontece no prédio da rua Riachuelo, de onde vem o poder de desrespeitar uma decisão judicial unânime em que uma pessoa é declarada pelo Tribunal testemunha e logo depois se vê na condição de réu, e ainda se fala em Ministério Público democrático, se isso é democracia certamente prefiro a ditadura.
Embora a Constituição diga que os Promotores públicos são fiscais da lei, infelizmente alguns se transformaram em acusadores que buscam a todo custo a cabeça do réu como um troféu de caça.
Lembro aos senhores a seguinte parábola ” VIERAM E PRENDERAM O MEU VIZINHO DA FRENTE E EU ME CALEI, DEPOIS O VIZINHO DA ESQUERDA, O DA DIREITA, O DE TRÁS, AÍ VIERAM ME PRENDER E EU NÃO TINHA PARA QUEM PEDIR SOCORRO.”
João Alkimin
João Alkimin é radialista – http://www.showtimeradio.com.br/
Flit Paralisante 
Espero que o Dr. Pedro consiga enfrentar estes que se dizem donos do direito, e fezem deste o que querem.
Sr. joão Alkimin, poruqe retiram algumas postegem no flit.
CurtirCurtir
Caro Fernando, o delegado Conde Guerra de maneira nenhuma retira postagens do Flit, mas tem todo o direito de moderar e até eliminar alguns comentários, tendo em vista que ele é sempre o culpado de tudo, da morte de Kennedy, da queda da bastilha, da 2ª guerra mundial, de repercutir notícias que já tinham sido dadas pelo Rede Globo e provavelmente acredito eu só não foi da morte de Jesus Cristo porque aí provavelmente ajudou somente na ressurreição. Grande abraço.
P.S: não queiram acusa-lo de haver colocado os os pregos, aí acho que foram Ferreira Pinto e Délio Montresor.
CurtirCurtir
Ué, o TJ DE SAO PAULO não é o mesmo que promoveu a desembargador um juiz bebado que foi parar na delegacia depois de agredir um PM e uma vitima do acidente de transito PROVOCADO POR ELE. O Delegado o prendeu em flagrante por desacato NA DELÇEGACIA, e depois, esse mesmo delegado foi demitido sobre alegação de que “não passou no estagio probatório”. Quanta licitude tem o TRIBUNAL DE JUSTIÇA E SEUS DESEMBARGADORES..
CurtirCurtir
A VERDADE QUE NÃO QUER CALAR:- O MINISTÉRIO PUBLICO SÓ ATENDE OS INTERESSES DE QUEM OS INTERESSA. O RESTO, AH O RESTO, QUE SE F….
CurtirCurtir
O Ministério Público em sua maioria vê todos como inimigos
CurtirCurtir
De há muito o desembargador PEDRO GAGLIARDI vem sendo fustigado pelo Ministério Público, em particular pelo GAECO e grupo(s) do gênero, porque em sua brilhante carreira de magistrado ele jamais se curvou aos caprichos “ministeriais” e muito menos se acovardou frente a pressões, partissem de onde e de quem partissem.
E com essa forma de atuar – corajosa, idônea e intelectualmente correta – PEDRO GAGLIARDI coibiu muitos abusos e arbitrariedades praticados por membros do GAECO. E apenas para ficar em um exemplo, foi ele quem concedeu liminar em habeas corpus impetrado em favor de dois delegados e três investigadores injusta, ilegal e arbitrariamente processados e presos em ação penal proposta por membros do GAECO – dentre os quais o promotor Arthur Lemos Pinto, hoje no GEDEC – perante a 31.ª Vara Criminal.
O engraçado é que as denúncias desse tipo oferecidas por promotores do GAECO, do GEDEC, ou “assemelados”, sempre são assinadas por três, quatro, ou até mais promotores, com o claro propósito de querer impressionar o juiz da causa, de que estão “correndo perigo”, “sofrendo ameças” etc.
No caso em questão, o juiz é o Dr. Rodolfo Pellizari, que não se impressiona com essas bobagens do Ministério Público e não tem medo de cara feia, muito menos de promotor de justiça.
E o final será certamente JUSTO, com a absolvição do desembargador e, consequentemente, com uma bela ação de indenização por danos morais por ele movida; não contra o Estado (como normalmente acontece), mas sim contra o Estado e contra as pessoas físicas desses promotores), tal como será proposta ação indenizatória pelos policiais processados e já absolvidos por “inexistência de provas” pela 31.ª Vara Criminal, em r. sentença confirmada por unanimidade pelo E. Tribunal.
O ilustre e destemido radialista JOÃO ALKIMIN saiu bravamente em defesa do amigo, e acima de tudo em defesa do magistrado que merece e precisa ser respeitado, e apresentou os esclarecimentos acima, muitos dos quais desconhecidos mesmo por militantes profissionais do direito.
Nessas descabeladas investidas que esses “tipos” de promotores costumam fazer, mormente contra contra seus desafetos, fatos importantíssimos por vezes são escamoteados do público, que em última analise é quem paga o salário desses servidores.
Dentre os policiais civis a que me referi como processados, presos, julgados e absolvidos por “inexistência total de provas”, havia um, chamado Ismar, que quando de seu interrogatório na fase de investigação promovida pelo GAECO, “peitou” o promotor encarregado daquele procedimento.
Com a absolvição, Ismar, obviamente, tal qual, talvez, agora o desembargador PEDRO GAGLIARDI, ficou na “linha de tiro” do mencionado promotor, o qual, meses depois, em outro procedimento instaurado contra esse mesmo policial civil, “instigou” de tal maneira a mulher do policial, em depoimento prestado por esta e colhido ao arrepio da lei, que ela, uma jovem de pouco mais de 30 anos de idade, ao depois, certamente arrependida do que fizera contra o marido, “instigada” e “incentivada” que fora, atirou-se do 15.º andar do prédio em que vivia, levando consigo, para a morte, o filhinho do casal, de 6 anos de idade.
E por acaso alguém está investigando a atitude desse promotor?…
CurtirCurtir
Em meu entendimento os componentes do GAECO não são independentes, são sim, atrelados e submissos aos latinhas esculpidas postadas nos ombros dos fardados da força pulicial (com U) para realçar minha ojeriza para com estes pseudos donos da verdade, razão e honestidade.
Se liga São Paulo
Acorda Brasil
CurtirCurtir
João, seu comentário como sempre irretocável, eu te confesso que suas postagens são por mim e outros colegas esperadas semanalmente.
Acho que deveríamos criar uma ong ou qualquer outro tipo de órgão para estudos e coleta de assinatura para proposta de emenda constitucional acabando com as polícia militares dos estados e criação de polícias preventivas/ostensivas nos municípios. Ou seja, cada município cuida da sua segurança e a Polícia Judiciária fica nas mãos dos estados. Assim os policiais preventivos, uniformizados poderiam ganhar mais – inclusive com a aprovação da PEC 300 pra eles – e nós, Policiais Civis também ganharíamos mais, pois os estados pagariam mais aos seus policiais já que o quadro seria reduzido para 1/3. Os municípios já vem pagando para os policiais militares por meio de convênio, bem poderiam incorporá-los aos seus quadros. Se esperarmos um iluminado levantar essa bandeira isso nunca vai acontecer, mas nós mesmos podemos iniciar esse movimento.
CurtirCurtir
Ah, em tempo, sei que você não gosta do assunto e nem é candidato a nada, mas você é meu candidato a deputado (federal ou estadual) e de mais um grande número de colegas, rs. Já passou da hora de termos um representante nosso no parlamento. Um abraço.
CurtirCurtir
cONCLAMO AQUI E AGORA O DESTEMIDO E COMBATIVO DELEGADO CONDE GUERRA A CANDIDATAR-SE SO ASSIM A POLCIA CIVIL E POPULACAO TERA VOZ DESDE JA TEM MEU APOIO E VOTO,AFINAL QUEM ESTA PAGANDO UM PRECO ENORME PELA CORAGEM DE BEM INFORMAR E ELE,E TEM FICHA LIMPA NAO E OU FOI LADRAO DE NADA ,MUITO MENOS DO ERARIO PUBLICO
CurtirCurtir
EXTINÇÃO DO GAECO, PEC 37/2011
CurtirCurtir
CADÊ O ALE??????????? PROMETEU PARA A FOLHA DE ABRIL.
CurtirCurtir
O PROJETO DA ALE VAI SER ENCAMINHADO PARA A ASSEMBLEIA NO DIA 30 DE FEVEREIRO, E SERA PAGO 01 DE ABRIL.
CurtirCurtir
Pingback: João Alkimin: EM DEFESA DE UM AMIGO…( Vingativamente GAECO persegue o Desembargador Pedro Gagliardi que fez cessar dezenas de abusos cometidos pelo MP contra policiais civis e funcionários públicos ) – " F I N I T U D E "
Tj , SP , e os MS ou MIs impetarados para assegurar aposentadoria especial ?
Alguns estão parados há mais de um ano…., isso não funciona mesmo eles podem tudo nem os parzos respeitam, neste país não temos direitos , só deveres.
CurtirCurtir
Quatro meses após promessa, parentes esperam indenização
Quatro meses após uma promessa do governador Geraldo Alckmin (PSDB) de indenizar familiares de policiais militares mortos durante a folga em ataques no ano passado, nenhum parente foi recompensado ainda.
A apólice de seguros de policiais civis e militares no Estado hoje só é válida no período de trabalho ou no trajeto de ida ou volta do serviço.
No ano passado, 106 PMs foram assassinados em ondas de ataques do crime organizado.
À época, o governador afirmou que a indenização teria que ser paga sempre que fosse provado que o PM morreu por pertencer à corporação.
Após ser questionado pela Folha, o Governo do Estado informou que enviará nesta semana o projeto que prevê o pagamento das indenizações, assim como o aumento do valor do seguro de vida de R$ 100 mil para R$ 200 mil.
CurtirCurtir
TUDO POR DINHEIRO. A GANÂNCIA, ARROGÂNCIA E CORRUPÇÃO EXISTE ATÉ HOJE .
CurtirCurtir
O poupa tempo está subordinado ao DIPOL?
Em que lugar da Policia Civil, eu agente de telecomunicações, lotado no DIPOL, posso ganhar mais? Com pró-labores e tal,,,,
Abraços!!!
CurtirCurtir
Estou abismado com a notícia divulgada. O Dr.Pedro Gagliardi que durante toda a sua vida se dedicou diurtunamente à Justiça não poderia sofrer tamanha injustiça. Homem digno, de caráter e honestidade incontestável, que galgou diversos degraus dentro do funcionalismo público não poderia sofrer abalo à sua dignidade, bom nome e reputação. Espero e confio que nossa Corte de Justiça determine o trancamento da citada ação e tente amenizar tamanho abuso. O Dr.Pedro Gagliardi sempre foi conhecido por seu conhecimento jurídico e pela forma educada que sempre tratou as partes, advogado, procurador etc……. Presidiu com louvor e destaque a Corte de Alçada Criminal e no desempenho de suas funções jurisdicionais combateu injustiças, impediu iniquidades e certamente não agradou aos membros de Ministério Público que ali viam um Juiz independente e que talentosamente exibia suas convicções contrárias ao vilinpêndio aos Direitos das pessoas e aos diversos e dezenas excessos cometidos – por óbvio decidindo contrariamente aos interesses dos maus acusadores. Coloco-me estarrecido com tamanho absurdo. Quem lê o ocorrido conclui com parcimônia que ocorreu erro na elaboração da tira de julgamento e ao que parece, não era de responsabilidade do Dr.Pedro. Apenas publicou seu voto, o qual tive e tenho conhecimento, e que é brilhante, uma verdadeira aula de Direito. Ocorre que JAMAIS se poderia supor que ele agira de forma criminosa. Isso é um disparate e merece pronta reparação e depois responsabilização dos subscritores desta apócrifa acusação. Coloco-me, em meu próprio nome, de meu saudoso Pai e diversos advogados de nosso Estado solidário ao Dr. Pedro Gagliardi, reportando que precisamos repensar nossos valores e o poder de certas instituições e seus representantes porque atitudes como estas colocam em xeque o próprio princípio máximo do Estado Democrático de Direito e assustam, nós, os operadores do Direito. Sou testemunha da lisura com que o Dr.Gagliardi sempre agiu nos julgamentos de que participara e julgara. Cumprimento o Jornalista João Alckmin pelo artigo publicado e aguardarei ansioso por Justiça e para que a verdade seja recolocada em seu devido lugar. DANIEL BIALSKI
CurtirCurtir
LI TODO O POST; E CHEGO A CONCLUSÃO DE QUE A COVARDIA E FALTA DE CARÁTER, REINAM NESSE ESTADO. ESSE MAL EXEMPLO, INFELISMENTE, VEM DE CIMA, MUITO ACIMA. É DE DAR ANSIA DE VOMITO. LAMENTÁVEL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
A MORAL,OS BONS COSTUMES; A DESCÊNCIA ESTÁ EM JOGO.
ANTES FORÇA PÚBLICA???????????????????????????????? O QUE É AGORA??????????????
AS DENOMINAÇÕES MUDARAM, MAS O “MODUS OPERANDI” É O MESMO..
CurtirCurtir
ONDE ESTÁ O DINHEIRO DO FINADO BANDIDO VAMPIRINHO?
Ladrão que rouba ladrão e ladrões, é perdoado 500 mil vezes, azar de quem ia fazer o acerto.
Pergunte para a mulher que tava com ele e não morreu para calar a boca, ela é a pessoa que sabe?
Tão preocupado com o dinheiro porque?
Era de quem o dinheiro, ia para quem?
CurtirCurtir
Policia tem que ter honra. disse:
23/02/2013 às 1:34
ONDE ESTÁ O DINHEIRO DO FINADO BANDIDO VAMPIRINHO?
Ladrão que rouba ladrão e ladrões, é perdoado 500 mil vezes, azar de quem ia fazer o acerto.
Pergunte para a mulher que tava com ele e não morreu para calar a boca, ela é a pessoa que sabe?
Tão preocupado com o dinheiro porque?
Era de quem o dinheiro, ia para quem?
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
IA NÃO, JÁ FOI. FOI PARA OS PALADINOS DA MORAL, DOS BONS COSTUMES, PARA AQUELES QUE PREGAM “NÃO ACEITAMOS DESVIO DE CONDUTA”; ISSO É UM CASO ISOLADO.KKKKKKKKKKKKKKKK
TROUXA OU COXA? R.
V~E SE COMENTA APENAS OS TÓPICOS,O TA´RIO.KKKKKKKKKKKKK
CurtirCurtir
Pingback: DANIEL BIALSKI : O Dr.Pedro Gagliardi que durante toda a sua vida se dedicou diurtunamente à Justiça não poderia sofrer tamanha injustiça – " F I N I T U D E "
Bando de vagabundo do MP vou pessoalmente na 11vc ver o processo e vou falar na cara dos funças quem é esse zebuceta do promotorzinho que quer se aparecer em cima de uma pessoa digna e honrada como o dr. Pedro, homem honesto e esta sendo retaliado por confiar em policiais, quero ver se algum cusujo do mp vai sair daquela sala do encolhe.
CurtirCurtir
Ao agetel calça-branca:
Você está na melhor carreira da Polícia Civil. É a única em que quando você é da maioria honesta é melhor trabalhar em DP de área que em especializada. Em DP de área você pode fazer expediente bancário, terá sua própria sala, não vai lidar com público e muito menos com ladrão, não vai ficar ouvindo as misérias do povo nem vai ter delegado na sua oreia mandando VOCÊ fazer o trabalho DELE.
Se ainda der tempo de escolher, procure um DP que seja perto de tua casa sem que seja o DP da área da tua casa.
E nunca cometa o erro de tentar passar para outra carreira da Polícia Civil de SP. Se gosta de polícia, vá para a Federal ou para outro Estado.
CurtirCurtir
“Governo do RS garante aumento salarial superior a 170% para segurança pública”. Será verdade esta informação? Se for, é bacana: Tarso Genro do PT !
CurtirCurtir
CAGUEI MOLE !
CurtirCurtir
NADA DE NOVIDADES, APENAS MUDAM OS PERSONAGENS, AS VEZES SE REPETE OS MESMOS PERSONAGENS NOS MESMOS PARTIDOS.
EM TODOS PARTIDOS POLÍTICOS DO BRASIL EXISTE A CORRUPÇÃO, CASO NÃO FOSSE ASSIM, NÃO HAVIA TANTO INVESTIMENTO EM CAMPANHAS ELEITORAIS E NÃO HAVIA TANTAS DISPUTAS PELAS CADEIRAS; CLARO QUE TUDO TEM RETORNO, POIS OS SALÁRIOS NÃO JUSTIFICAM. ISSO SÓ ACABARIA QUANDO POLÍTICOS LADRÕES SENTASSE NA CADEIRA ELÉTRICA, MAS, INFELIZMENTE SÃO ELES QUE FAZEM AS LEIS, SÃO FEITAS EM EXATA MEDIDA PARA PROTEGER ELES PRÓPRIO. ASSIM CAMINHA O BRASIL PARA A INVERSÃO DE VALORES E CONSEQUENTEMENTE PARA O AUMENTO DA CRIMINALIDADE E IMPUNIDADE.
CurtirCurtir
…BIZU !!!……A PARTIR DE MARÇO VAI VOLTAR 5 EQUIPES (12X24 12X72) !!! SERÁ ???
CurtirCurtir
…BIZU !!!……DECAP A PARTIR DE MARÇO VAI VOLTAR 5 EQUIPES (12X24 12X72) !!! SERÁ ???
CurtirCurtir
O poupa tempo pertence ao DIPOLw
CurtirCurtir
O poupa tempo pertence ao DIPOL?
CurtirCurtir
CARO JOÃO FIQUEI SABENDO QUE EXISTE UM DOSSIÊ DA CORREGEDORIA GERAL A RESPEITO DO DOP, PROCEDE?
CurtirCurtir
24/02/2013 07h00 – Atualizado em 24/02/2013 07h00
Deputados negociam ‘urgência urgentíssima’ para fim de 14º e 15º
Projeto aprovado em maio no Senado está parado em comissão da Câmara.
Presidente quer assinaturas para colocar proposta na pauta de votações..
Fabiano Costa
Do G1, em Brasília
6 comentários
Líderes das bancadas partidárias na Câmara negociam um acordo para colocar em votação, em caráter de “urgência urgentíssima”, o projeto aprovado em maio de 2012 pelo Senado que determina o fim dos 14º e 15º salários pagos todos os anos aos senadores e deputados federais. Desde que o Senado aprovou, a proposta está parada na Comissão de Finanças da Câmara.
O G1 ouviu 12 dos 24 partidos com representação na Câmara sobre o assunto. Das legendas consultadas, sete disseram que já fecharam questão a favor da extinção do benefício e apoiam o uso do caráter de urgência para apreciá-la: DEM, PC do B, PPS, PSB, PSDB, PSOL e PV. Juntas, essas siglas possuem 140 dos 512 deputados da Casa.
Já os líderes de PT, PMDB, PSD, PTB e PP, algumas das legendas mais numerosas da Câmara, informaram que suas bancadas ainda não discutiram o tema. Esses partidos somados reúnem 273 parlamentares.
Deputados no plenário da Câmara durante sessão no último dia 19 (Foto: Renato Araújo / Agência Câmara)
Na última terça-feira (19), durante reunião com as lideranças dos partidos, o presidente da Câmara, Henrique Eduardo Alves (PMDB-RN) pediu que todos os líderes consultassem suas bancadas sobre o assunto e trouxessem as posições dos parlamentares no próximo encontro do colegiado, nesta terça (26), segundo informou a assessoria do deputado.
De acordo com assessores de Henrique Alves, o peemedebista estuda recolher assinaturas dos líderes para que a proposta aprovada no ano passado pelos senadores entre na pauta de votações da Câmara em caráter de “urgência urgentíssima”. Com esse carimbo, o projeto ficaria dispensado de tramitar na comissão de Finanças e Tributação e na de Constituição e Justiça (CCJ).
Maior partido da Casa, com 88 deputados, o PT é uma das siglas que ainda está indefinida sobre o fim do salário extra pago aos parlamentares nos meses de dezembro e fevereiro a título de ajuda de custo.
O vencimento mensal de deputados e senadores, sem contar benefícios como plano de saúde, passagens áreas e cota para gastos de gabinete (que cobre telefone, correspondências, transporte e outros itens) é de R$ 26.723,13. Somados, os dois subsídios adicionais acrescem R$ 53.446,26 aos contracheques dos parlamentares.
saiba mais
Presidente do STF marca para quarta votação sobre vetos presidenciais
Congresso instala comissões para analisar oito medidas provisórias
Henrique Eduardo Alves, do PMDB, é eleito presidente da Câmara
Um dos vice-líderes do Partido dos Trabalhadores, o deputado Elvino Bohn Gass (RS) defende que seja decretado o fim do 14º e do 15º. Antes mesmo de a Câmara aprovar o projeto, o parlamentar petista já abriu mão, voluntariamente, dos salários adicionais.
“Eu devolvo os 14º e o 15º salários. Não estou recebendo. Sou contra esse benefício e defenderei que acabe. Como o PT do Senado já votou pelo fim desse auxílio, acredito que também defenderemos seu fim”, disse Bohn Gass.
À frente da segunda maior bancada da Câmara, o líder do PMDB, Eduardo Cunha (RJ), não quis revelar sua posição sobre o assunto. Como os peemedebistas ainda não debateram o projeto, Cunha diz que sua opinião pessoal sobre o tema poderia ser interpretada como a posição da bancada. O líder peemedebista afirmou que o partido irá discutir a proposta nesta semana.
O único líder da Câmara ouvido pelo G1 que sinalizou resistência à aprovação do projeto foi o deputado Jovair Arantes (PTB-GO). Ainda que o PTB não tenha se posicionado oficialmente sobre a matéria, ele disse que integrantes da sigla não veem com “simpatia” a proposta.
“Ninguém é simpático ao fim de direitos. É aquela velha história que dizia que reforma agrária é muito boa no terreno dos outros”, afirmou.
Segundo Arantes, os petebistas devem debater o assunto somente na próxima quarta (27), um dia após o prazo concedido pelo presidente da Casa para que os líderes se manifestem sobre o projeto.
Pressão oposicionista
Os partidos da oposição são os que mais têm pressionado Henrique Alves a colocar o fim do benefício em votação no plenário. Na reunião de líderes da última terça, PSOL, PSDB, DEM e PPS defenderam que os projetos que preveem a extinção do auxílio tenham prioridade de votação neste semestre.
“O fim dos 14º e 15º salários é uma matéria a ser aprovada imediatamente, para promover o reencontro entre o parlamento e a sociedade. Não é possível que as coisas que façam mal à sociedade não façam mal ao parlamento. Nenhum trabalhador tem direito a esse benefício. É um tema indefensável”, observou o líder do PSDB, Carlos Sampaio (SP).
Para o deputado Ivan Valente (SP), que lidera a bancada do PSOL na Câmara, Henrique Alves tem de levar o projeto a plenário mesmo se não houver consenso em torno do tema. “Não há justificativa plausível para não votar. Essa questão já foi aprovada no Senado”, criticou.
Valente acredita que o presidente da Câmara irá se empenhar para que o projeto seja incluído rapidamente na pauta de votações. Na avaliação do líder do PSOL, o peemedebista pretende usar a proposta do fim dos salários adicionais para imprimir uma agenda positiva diante da opinião pública depois de ter sido alvo de uma série de denúncias de corrupção durante sua campanha para a presidência da Casa, em janeiro.
“Com a pressão a que estava sendo submetido, o presidente do Senado, Renan Calheiros, apresentou um pacote de medidas reestruturantes imediatamente após a sua posse. É possível que o Henrique [Alves] também esteja trabalhando com essa estratégia ao apoiar a votação do fim do 14º e do 15º”, analisou Ivan Valente.
Novela legislativa
De autoria da senadora licenciada Gleisi Hoffmann, atual ministra-chefe da Casa Civil, a proposta que prevê a extinção da ajuda de custo dos parlamentares está parada na Comissão de Finanças da Câmara desde maio do ano passado.
O texto já recebeu parecer favorável pela aprovação por parte do relator, deputado Afonso Florence (PT-BA), porém, ainda não foi votado na comissão.
Se tiver de seguir o trâmite normal do Legislativo, após o relatório de Florence ser apreciado pelos integrantes da comissão, o projeto ainda terá de ser submetido à análise da CCJ. O rito não prazo para ser concluído.
No entanto, a chancela dos líderes à rubrica de urgência representaria um atalho, levando a matéria diretamente para votação em plenário.
Para que isso ocorra, entretanto, é necessário aval de 257 dos 512 deputados federais, o equivalente à maioria absoluta da Casa. Ou, por outro lado, a assinatura de líderes de bancadas que, somados, representem esse número mínimo de parlamentares.
Se aprovado pelos deputados sem sofrer alterações, o projeto – chancelado pelo Senado em 2012 – segue direto para promulgação pelo presidente do Congresso, senador Renan Calheiros. Caso a Câmara altere o texto, será necessário que a proposta retorne ao Senado para análise dos parlamentares da Casa.
CurtirCurtir
Congresso seguirá desmoralizado sem reforma política, diz vice do Senado
Segundo homem mais importante da Casa, Jorge Viana (PT-AC) critica falta de união entre deputados e senadores para mudar imagem negativa
Nivaldo Souza – iG Brasília | 23/02/2013 17:25:10
O boné preto e a camiseta amarela destoavam da imagem tradicional do terno e gravata usado no plenário do Senado durante a semana. Mas foi assim, descontraído enquanto comia pastel na Feira do Guará, mercado popular de Brasília, que o senador Jorge Viana (PT-AC) foi abraçado neste sábado (23) por Marina Silva, que panfletava no local pela criação de seu partido.
O clima descontraído, após a passagem da conterrânea e ex-colega de PT, fez Viana esboçar seus argumentos de defesa por uma reforma política que elimine “os partidos de aluguel”. “Sem a reforma política, vamos ter a política se desmoralizando”, afirmou.
Leia também: Marina diz esperar “força para possível candidatura”
Vice-presidente do Senado, Viana avalia que existem muitos projetos dispersos falando em reforma política no Congresso, mas nenhum deles chamando as diferentes correntes políticas para debater mudanças. “Se a Câmara e o senado quiserem se encontrar com o interesse público, têm de fazer a reforma política”, diz.
“A reforma política não sai por causa do político”, afirma. O senador diz que a maioria dos colegas de Congresso não quer perder o fundo partidário para um modelo de financiamento público de campanha mais regulado. “Isso sempre deu certo para muitos, por que mudar?”, observa.
Segundo homem mais forte do Senado, Viana pode assumir a presidência da Casa no lugar de Rena Calheiros (PMDB), caso o Supremo Tribunal Federal (STF) aceite denúncia da Procuradoria-Geral da República contra ele pelos crimes de falsidade ideológica, uso de documentos falsos e peculato .
Os mesmos crimes levaram Renan a renunciar a presidência em 2007. Na ocasião, a cadeira mais importante do Congresso foi ocupada pelo então senador Tião Viana (PT-AC), irmão do atual vice-presidente. À época, Jorge era governador do Acre. Agora, os papeis se inverteram e Tião vai buscar a reeleição no governo estadual em 2014.
CurtirCurtir
Porque, ao invés de ficarem fazendo tantos comentários à respeito de Juízes, Desembargadores e Promotores de Justiça, não se buscam informações à respeito do anunciado “projeto de incorporação do ALE” nos salários dos policiais civis e militares, que, até o presente momento não consta no rol de projetos da Assembléia Legislativa de São Paulo. Os sindicatos e associações interessados devem buscar, e repassar, urgentes informações junto ao Governo ou onde for necessário.
CurtirCurtir
O poupa tempo pertence a quem, ao dipol?
CurtirCurtir
gostaria de saber se o poupa tempo pertence ao dipol, me respondam, grato.
CurtirCurtir
NUNCA SEREMOS A POLÍCIA CIVIL QUE A SOCIEDADE ANSEIA, ISSO É, ENQUANTO O PSDB ESTIVER NO PODER. OS PAULISTAS DEVEM ENTENDER QUE O PSDB PERMANECE NO PODER Á 18 ANOS E DURANTE ESSES ANOS TODOS O DISCURSO É O MESMO, NADA FIZERAM EM PROL DA SEGURANÇA PÚBLICA, EDUCAÇÃO E SAÚDE, A NÃO SER MANTER AS MESMAS NAS CONDIÇÕES COMO SE FOSSE Á 18 ANOS ATRÁS. CONCLUÍMOS QUE ESSE PARTIDO NÃO TEM VISÃO DE PROGRESSO, POIS CASO TIVESSE, ACOMPANHARIA AS MUDANÇAS, POIS HOJE É OUTRA REALIDADE, TEMOS MAIORES ÍNDICES POPULACIONAL, MAIORES ÍNDICES DE CRIMINALIDADE, TEMOS UM ESTADO COM MAIS DINHEIRO EM CAIXA, PORÉM A MENTE DO GOVERNO CONTINUA ATRASADA, NÃO EVOLUIU DE ACORDO COM O TEMPO QUE FOI PASSANDO, É PRECISO QUE OS PAULISTAS TROQUEM ESSE GOVERNO AGORA EM 2014, SÓ ASSIM TEREMOS UM GOVERNO COM ENERGIAS E IDEIAS RENOVADAS PARA IMPULSIONAR O ESTADO RUMO AO PROGRESSO, CHEGA DE MESMICES, O TEMPO PASSA E NÓS NÃO PODEMOS PERMANECER COMO INSTRUMENTOS DE INTERESSES ELEITOREIROS, TEMOS QUE PROGREDIR PARA OFERECER UM MUNDO MELHOR PARA NOSSOS FILHOS E NETOS. ESTAMOS DE SACO CHEIO DE SERMOS ENGANADOS PELO PSDB, QUEREMOS QUE ALGO NOVO SEJA IMPLANTADO, QUEREMOS UMA POLÍTICA QUE REALMENTE SEJA VOLTADA PARA A SOCIEDADE E NÃO PARA O PARTIDO POLÍTICO. EU PARTICULARMENTE NÃO AGUENTO MAIS OLHAR PARA A CARA DO ALCKIMIM, TENHO NOJO, SEI QUE TUDO QUE ELE FALA NÃO É VERDADE, SEI QUE AS PROMESSAS DELE SÃO FALSAS, SEI QUE ELE NADA VAI MELHORAR PARA A SOCIEDADE, SEI QUE O PARTIDO DO PSDB TEM OUTRAS INTENSÕES E NÃO SÃO BOAS PARA NÓS CIDADÃOS, POR ISSO NÃO AGUENTO MAIS OUVIR TANTAS MENTIRAS, PREGA-SE UMA COISA E FAZ OUTRA TOTALMENTE DIFERENTE, SEMPRE PREJUDICANDO A SOCIEDADE, PIOR, TUDO COM O AVAL E CONIVÊNCIA DOS DEPUTADOS DA BASE GOVERNISTA, ESTES POR SUAS VEZES NUNCA TEM NADA A DECLARAREM CONTRA AS MAZELAS DO GOVERNO, PORTANTO ESTÃO DE ACORDO, SENDO ASSIM SÃO DA MESMA PANELA, OU SEJA, ESTÃO CONTRA OS INTERESSES SOCIAIS.
CurtirCurtir
DANIELBIALSKI: não seria o caso de concitarmos o nominado Dr. Pedro Gagliardi a procurar a imprensa? O Senhor não viabilizaria esse contato? É cientificamente comprovado que as pessoas injustamente acusadas perdem o horizonte de sentido, a percepção das saídas mais triviais, iludidas com as que supunham mais “eficazes”. Eu, particularmente, venho reproduzindo a verdade que apontou laudos médicos forjados no HPM – Hospital da Polícia Militar -, traduzida na reportagem do Jornalista Marcelo Godoy (O Estado de Sáo Paulo, de 11/05/01, absolutamente atual, pelo que recentemente vivenciei). Coloquei, em 2009, como chantagista de quinta categoria o então Comandante do Policiamento Metropolitano/SP, Coronel Admir Gervásio Moreira. Logo em seguida, “severamente punido”: guindado à função de Corregedor. O déspota que me prendeu em “flagrante delito” tem o “DNA” explícito na gravação que me absolveria da tal arbitrariedade, muito custosamente inserta na fl. 442 do Processo nº 53.872/2009 para continuar silente. Se o perito Ricardo Molina botasse a mão na tal prova, não tenho dúvidas, ficaria horrorizado. Se e quando, porventura, a imprensa brasileira revelar esse escândalo, antes que chegue à OEA, creio que a VERDADE e a verdadeira JUSTIÇA será demonstrada, até porque aconselho a ninguém se fiar no avalista de PATIFARIAS (o TJM/SP).
CurtirCurtir
Caro Valdiir,nao adianta o Dr Pedro deu uma entrevista de 1 hora ao reporter Fausto Macedo e so foi publicado a versao do mp,a maioria da imprensa so da credito a acusacao,quer independencia,,saber os dois lados leia o flit paralisante
CurtirCurtir
ENTÃO NÃO É APENAS A POLÍCIA CIVIL QUE SOFRE OS DESMANDOS DOS PROMOTORES DE JUSTIÇA.
CurtirCurtir
Não acredito que tem gente preocupada com o desembargador, que é cheio de prerrogativas e etc…, e o coitado do policial que não tem nem um gato para pegar pelo rabo.
CurtirCurtir
Caro cada uma,talvez o senhor nao tenha percebido mas de agora para frente qualquer juiz pensara duas vezes para inocentar um policial civil e sofrer retaliacoes por parte do mp e alguns policiais civis devem muito a coragem do dr Pedro ao fazer justica portanto tem que se preocupar sim ,e parar de olhar para p proprio umbigo
CurtirCurtir
ESTOU INDO EMBORA,NÃO FAZ SENTIDO TRABALHAR COMO UM CAVALO EM ATÉ DOIS LUGARES RECEBENDO O SALARIO DE UM,ENTÃO QUE SE FODA,QUE MORRAM COM SEUS CONDOMINIOS ,SEUS SITIO COMPRADOS AS CUSTAS DE VIDAS INOCENTES,SUAS MOTOS,SEUS CARROS,SUA JÓIAS,SEUS DOLARES,QUERO QUE SE FODAM!
CurtirCurtir
Ninguem fala nada da incorporação do ALE. Pelo visto, nem isso virá.
CurtirCurtir
João, muitos policiais gostam do Doutor Guerra, mas quem tem garra, retidão e compromisso verdadeiros com a sofrida Polícia Civil é você, então o nosso candidato é você. Eu gostaria de saber dos colegas se eu estou levantando uma bandeira sozinho ou se estou certo e se estiver certo que se manifestem, porque o que quero não é glórias por chamar o João Alkimin a sua responsabilidade de ser a voz da Polícia Civil no legislativo, mas colher os frutos dessa sua responsabilidade, e não se pode fugir da responsabilidade meu caro, um homem de coragem como você não se pode acovardar, rs.
CurtirCurtir
Polícia Civil não terá mais carcereiros até o fim de 2012
Agentes se tornarão investigadores. Decisão anunciada pelo governador Geraldo Alckmin integra plano de fechar as prisões dos distritos policiais
Alckmin: “Não ter presos em distritos traz uma vantagem na eficiência, na investigação, ou seja, em todo o trabalho do policial civil”
O governador de São Paulo, Geraldo Alckmin, anunciou nesta sexta-feira ( 16 /12) que será extinta, até o final de 2012, a figura do carcereiro na Polícia Civil.
Segundo o governo, será o primeiro estado do país a acabar com a função. A medida faz parte da estratégia de Alckmin de zerar o número de presos nos distritos policiais. Atualmente, há por cerca de 6.500 presos em delegacias, segundo o governador. No início do próximo ano, informou, 2.000 mulheres detidas em carceragens civis serão transferidas para presídios. “Não ter presos em distritos traz uma vantagem na eficiência, na investigação, ou seja, em todo o trabalho do policial civil”, diz o governador.
Até o final de 2012, 6.164 vagas estão previstas para serem abertas em dez novos presídios, segundo levantamento feito pelo site de VEJA a partir de dados oficiais da Secretaria de Administração Penitenciária (SAP). O custo estimado é de aproximadamente 370 milhões de reais. Hoje, estão em condtrução 14 carceragens no interior de São Paulo. As obras fazem parte do plano de expansão do sistema penitenciário paulista. Até 2014, 49 novas unidades devem ser erguidas a um investimento de 1,5 bilhão de reais. Ao todo, serão geradas 39.000 vagas. Neste ano foram inaugurados cinco novos presídios. De acordo com a assessoria da SAP, 173.457 pessoas estão em detenção provisória ou cumprindo pena em penitenciárias estaduais.
Os carcereiros deverão passar por um curso de reciclagem para se tornarem investigadores.
O secretário de Segurança Pública, Antonio Ferreira Pinto, afirma que, por terem experiência policial, na prática, já estão aptos para desempenhar a nova função. Hoje, em torno de mil carcereiros trabalham em distritos de todo o estado.
Alckmin e Pinto participaram, nesta sexta-feira, de uma cerimônia que oficializou a integração de 967 novos policias civis à corporação. O governador autorizou a abertura de um novo concurso público para a contratação de outros 500 agentes.
A alteração faz parte de um processo de reformulação da corporação promovida pelo estado. Segundo ele, há cidades no interior que contam com apenas um investigador e um escrivão. E muitos desses profissionais estão para se aposentar. Além da integração de novos agentes e da extinção dos carcereiros, foi implantado um novo plano de carreira para os policiais civis e encurtado o período de treinamento dos novos agentes contratados. Agora, eles passarão por um treinamento de três meses e por um estágio de cinco semanas no distrito. Essa mudança, diz o secretário, não diminui a eficiência e a qualidade do policial e o torna apto mais rapidamente.
CurtirCurtir
JOÃO ALKIMIN: sem dúvida alguma, o Flit tem demonstrado senso democrático, imparcialidade, e, sobretudo, muita paciência por alguns ataques rasteiros e sem o menor nexo, embora anônimos. Não conheço, pessoalmente, o administrador, mas, fiz juízo de valor pela injustiça de que foi vítima. A reprodução de um fato ilícito, já divulgado pela imprensa, não consistiria em materialidade para imputação de crime a ninguém. Pelo visto, o Dr. Pedro Gagliardi é mais um na “lista negra”. Acho que poderia dar a volta por cima, embora não lhe conheço as propensões e pretensões políticas, como o fez o Dr. Protógenes Queirós. Quanto ao Dr. Guerra, acho que vale a mesma saída: partir para a reversão da situação. Sei o quanto é dilacerante o sentimento de injustiça. Impressionante como algumas pessoas, envolvidas em casos muito banais, do cotidiano, conseguem tanto apoio da imprensa. Por exemplo, aquela tal de Rosimeire (se bem me lembro o nome dela, corretamente) naquele episódio do fogo de artifício, no Rio de Janeiro (lá pelos idos de 1986) em que o goleiro, parece-me que era chileno, simulou ter sofrido lesão. A mulher virou celebridade! Outro caso, mais recente, o da Geyse Arruda, se bem que houve ofensa à honra pessoal. Tornou-se milionária, famosa, a ponto de a Universidade (de São Bernardo do Campo) ter que se retratar, moral e monetariamente, parece-me até que a queria, de volta, isentando-a do pagamento das mensalidades. Lembro vagamente de uma reintegração de posse, parece-me que foi numa capital nordestina (Brasil) em que o tratorista se emocionou, recusando-se ao cumprimento de ordem judicial (demolição dos barracos). Acabou ficando “famoso”, reconhecido. Apenas para citar outro episódio, o da gandula, no Rio de Janeiro, naquele lance, no mínimo, irregular. Também fez fama. Não é possível que injustiçados, como os aqui citados, de relevantes serviços prestados, em profissões muito mais complexas e que os punham sempre a andarem no fio da navalha (com todo o respeito às demais profissões dos aqui citados, posto que todas são imprescindíveis, no contexto social) não tenham espaço na mídia, ou seja, na chamada “grande imprensa”! Se me retornar a oportunidade, como certa feita insistiu o Alan Covas, da Record, em 2007, se bem me lembro, para “detonarmos”, não hesitarei um segundo. À época, o advogado (Dr. Maurício Bartasevicius) impediu-me de fazê-lo. Depois, descobri as razões. Atualmente, se a imprensa me entrevistar, ele será o primeiro a ter que se explicar, a menos que se aceite como o “Russo” da saga que vivenciei.
CurtirCurtir
Caro 1313,
Gostaria de explicar o seguinte a voce, admitindo-se que em um momento de vaidade ou insanidade mental, digamos que eu ficasse 13 e me candidatasse e, o que é pior, me elegesse… De que adiantaria isso para os sofridos Policiais Civis? Nada…Absolutamente nada, pois vejamos… Me elegendo por um partido do Governo, não poderia fazer absolutamente nada contra a orientação governamental, poderia mentir, fraudar aqueles que me elegeram, por exemplo, 20 pessoas me pediriam um favor, eu prometeria para todas, se por milagre 10 conseguissem algo mesmo sem meu apoio, eu diria que foi obra minha e conheço inumeros Deputados assim. Por outro lado, se fosse da oposição, não conseguiria nem a poda de uma árvore em uma rua de bairro distante, portanto, o Deputado hoje nada mais é do que um despachante de luxo. E prefiro continuar a falar e escrever com total independência. Me elegendo, se fosse candidato, poderia também me acostumar e gostar das benéssis do poder e ai virar as costas a essa sofrida Policia Civil, pois é mais fácil aderir do que combater.
Quanto a coragem, quem sempre teve e muito mais que eu, é o Delegado Conde Guerra, pois quem não gostar do que falo e escrevo, pode no máximo me processar e um processoa mais um a menos,não faz a menor diferença. Já o Delegado COnde Guerra, por expor as calhordices do poder, pagou um preço altíssimo e não só ele, como sua família também, se sujeitou a inumeros pa’s e foi demitido.
Assim, se a policia civil deve algo à alguém, deve à ele, que expos sua carreira e segurança e a segurança de sua família.
De qualquer maneira, carissimo 1313, sou muito grato pelo que você acha de mim. Continuarei em defesa dessa sofrida e humilhada Policia e da reintegração do Delegado Conde Guerra, Frederico e de tantos outros injustiçados, principalmente durante a gestão Ferreira Pinto – Délio Montresor. Que não podemos nos esquecer, são obras do desgoverno Geraldo Alckimin.
Abraços,
CurtirCurtir
vdd “cada uma que aparece” nenhum gato para pegar pelo rabo
o des. já tá de boa
CurtirCurtir
Ouviu-se dizer aqui pela região de Ribeirão Preto que o governo NÃO mais encaminhará a famosa proposta para a Assembléia para incorporação de 50% do ALE. Alguém tem alguma notícia por aí?
CurtirCurtir
Hoje, 25/02/2013, no site “sindasp.org.br”, do Sindicato dos Agentes Penitenciários de São Paulo”, consta que, no dia 21 último, houve uma reunião de diretores desse e de outro sindicato de penitenciários diretamente com o Governador Geraldo Alckimin que, entre vários assuntos da pauta discutidos, informou que enviará o projeto de incorporação do ALE à Assembléia Legislativa ainda nesta semana, em regime de urgência e que, se não der tempo de aprová-lo para março a diferença virá retroativa em abril. Também discutiram sobre eventual índice de reajuste para 2013.
SENHORES PRESIDENTES E DIRETORES DE SINDICATOS E ASSOCIAÇÕES DA POLÍCIA CIVIL DE SÃO PAULO, VOCÊS ESTÃO SEM MORAL MESMO! O MÁXIMO QUE CONSEGUEM É REUNIÃO COM O DELEGADO GERAL OU COM O SECRETÁRIO DE SEGURANÇA PÚBLICA. ENQUANTO ISSO, OS REPRESENTANTES DOS AGENTES PENITENCIÁRIOS SE REÚNEM E DISCUTEM DIRETAMENTE COM O GOVERNADOR. POR QUÊ VOCÊS NÃO FAZEM O MESMO?
CurtirCurtir
Seu voto ja foi computado.
Você acredita que o Estado vai reforçar o efetivo da polícia e melhorar a segurança pública?
Sim
20 %
(212)
Não
72 %
(766)
Depende
4 %
(47)
Não sei
3 %
(35)
Numero total de votos: 1060
Fechar janela
CurtirCurtir
25/02/2013 17h59 – Atualizado em 25/02/2013 19h46
Total de vítimas de homicídios sobe 18,4% em janeiro na cidade de SP
Crescimento verificado é em relação ao mesmo mês de 2012.
Dados foram divulgados nesta segunda (25) pelo governo do Estado.
Márcio Pinho
Do G1 São Paulo
7 comentários
O número de vítimas de homicídios dolosos (quando há intenção de matar) na cidade de São Paulo cresceu 18,4% em janeiro deste ano em comparação com o mesmo período do ano passado. Os dados da criminalidade referentes ao primeiro mês de 2013 foram divulgados nesta segunda-feira (25) pela Secretaria da Segurança Pública de São Paulo. No total, foram 109 vítimas contra 92 de janeiro de 2012.
Se contados os casos de homicídio (em um caso pode haver mais de uma vítima) o crescimento foi de 16,6%. A Secretaria da Segurança não comentou os dados.
Esse tipo de crime foi um dos vários que apresentaram crescimento neste início de ano. Os casos de latrocínio saltaram de 7 para 15 (aumento de 114,2%). Houve ainda 10,2% mais roubos – o número pulou de 8582 para 9463.
saiba mais
Total de vítimas de homicídio sobe 40% na cidade de SP, diz governo
‘Plano de segurança em SP requer aprimoramento’, diz novo secretário
‘Reconhecemos as dificuldades’, diz Alckmin após trocar secretário
Por outro lado, o número de homicídios culposos (sem intenção) por acidente de trânsito caiu na capital, de 62 casos para 44 (redução de 29%). A diminuição é possivelmente reflexo das novas medidas da Lei Seca que vigoram desde dezembro. O motorista recebe multa de R$ 1.915,40 e perde o direito de dirigir por 1 ano caso seja detectada presença de álcool em seu sangue.
Também apresentou redução o número de crimes detectados por tráfico de entorpecentes. Em janeiro de 2013 foram registrados 663 casos contra 735 do mesmo período no ano passado (redução de 9,79%). Em janeiro de 2012 a Polícia Militar adotou uma nova fase de combate ao tráfico na região da cracolândia, no Centro de São Paulo.
Dezembro
Se os dados mais relevantes sobre violência avançaram em comparação com janeiro do ano passado, houve redução de parte deles se a compração for em relação a dezembro de 2012. Naquele mês, por exemplo, o total de vítimas de homicídios dolosos na capital foi de 170. Os 109 registrados em janeiro deste ano representam 35,8%.
Estado
O crescimento dos números referentes a homicídios no Estado de São Paulo em janeiro de 2013 em comparação com o mesmo mês de 2012 foi semelhante ao verificado na capital. O aumento do número de vítimas foi de 17,8% (de 386 para 455). Já os casos de homicídio cresceram 16,8% (de 356 para 416). Os latrocínios também cresceram 61,9%, assim como os roubos (9,29%)
O número de homicídios culposos por acidente de trânsito seguiu a tendência da capital e caiu. A redução de 333 para 290 casos representou queda de 12,9%.
Ano
O avanço nos homicídios, latrocínios e roubos na capital e no Estado revelam uma tendência piora no aspecto segurança já trazida pelos dados do total de 2012 em comparação com 2011. A capital paulista registrou em 2012 aumento de 40% no total de vítimas de homicídios em relação a 2011, segundo dados divulgados em janeiro pela Secretaria da Segurança Pública do Estado de São Paulo. No ano passado houve 1.497 vítimas, enquanto em 2011 haviam sido registradas 1.069.
O aumento do total de assassintos em São Paulo em 2012 foi reflexo da onda de violência ocorrida especialmente a partir de outubro na Grande São Paulo. Apenas naquele mês, o número de vítimas de homicídios cresceu 114% em relação ao mesmo mês em 2011. O salto foi de 82 mortes para 176.
CurtirCurtir
O governador Geraldo Alckmin (PSDB) recebeu na última quinta-feira (21), no Palácio dos Bandeirantes, os presidentes do Sindasp-SP, Daniel Grandolfo, e Gilson Pimentel Barreto, do Sindcop.
O objetivo da audiência foi protocolar a pauta unificada 2013 da categoria diretamente ao governador. O secretário da Administração Penitenciária, Lourival Gomes, também participou da reunião no gabinete do governador.
O documento, que é considerado pelo governo como oficial e que representa a vontade da categoria, foi apresentado e discutido com Alckmin.
O primeiro assunto discutido com chefe do Executivo paulista foi a cobrança do envio do projeto da incorporação do Adicional de Local de Exercício (ALE) ao salário-base da categoria, anunciado pelo governador, mas até então não encaminhado a Assembleia Legislativa do Estado de São Paulo (Alesp). Conforme o anuncio de Alckmin, foram incorporados 50% no salário-base e 50% no Regime Especial de Trabalho Policial (RETP).
Em resposta à solicitação dos presidentes, Alckmin garantiu que ainda essa semana o projeto será enviado a Alesp em caráter de urgência para apreciação. O governador destacou ainda que, mesmo que não haja tempo suficiente para a aprovação do projeto e a incorporação dos valores até março, no mês de abril virá retroativo.
Outro item da pauta apresentada ao governador foi a “correção do reajuste salarial, de 20,64%, referente ao período da inflação aos exercícios de 2007 a 2012, e mais 5% de aumento real do salário”, conforme descreve o documento. O governador destacou que arrecadação do Estado de São Paulo caiu e que poderia ser inviável, visto que, por exemplo, se o governo der 10% para a categoria, também deverá conceder o mesmo reajuste para as policias Militar e Civil, além das outras categorias de servidores.
Com a resistência de Alckmin, Grandolfo fez então uma proposta: a redução de classes, passando de 8 para 6. A redução de classes dos agentes de segurança penitenciária (ASP) “livraria” o governo do reajuste a todos os outros servidores e favoreceria a categoria. Alckmin gostou da proposta e ficou de analisar. É importante ressaltar que a redução de classes é para caso não ocorra o reajuste.
Caso ocorra a redução de classes, o ASP da classe VI passa a receber os valores do ASP de classe VIII; o ASP da classe V passa a receber os valores do ASP de classe VII; o ASP da classe IV passa a receber os valores do ASP de classe VI; o ASP da classe III passa a receber os valores do ASP de classe V; o ASP da classe II passa a receber os valores do ASP de classe IV; o ASP da classe I passa a receber os valores do ASP de classe III;
Os sindicalistas também pediram ao governador a retomada da criação da Lei Orgânica para os ASP’s e AEVP’s. Alckmin achou importante a criação da Lei Orgânica e disse que vai analisar a possibilidade com uma equipe técnica para uma possível continuidade dos trabalhos de criação da lei.
Também foi discutido com o governador a correção do auxílio-alimentação e a retirada do teto base. De acordo com Alckmin, não é possível atender as duas solicitações, apenas uma ou outra. Grandolfo disse ao governador que o Sindasp-SP tem preferência pela retirada do teto. O governo vai analisar e na sequência comunicará a Grandolfo e Barreto qual das duas solicitações irá conceder.
Outro assunto discutido foi a questão de uniformes para a categoria. Grandolfo disse ao governador que a categoria precisa de fardamento completo e não apenas de uma camiseta. O governador solicitou do secretário e Gomes disse irá providenciar o fardamento completo.
Também foi cobrado a confecção da funcional da categoria e o secretário disse que está providenciando. Grandolfo propôs doar a funcional em pvc para todos os servidores penitenciários e disse que em 90 dias entrega todas as funcionais, visto que já faz mais de dois anos que a solicitação feita e até agora o governo não conseguiu confeccionar as funcionais. “Se o governo não fizer, nós temos competência para produzir as funcionais e doar a cada funcionário”, disse Grandolfo. A funcional foi um pedido exclusivo do Sindasp-SP já há mais de dois anos ao governo.
Os sindicalistas também comentaram sobre a questão do interstício de três anos, porém, o governador não se pronunciou sobre o assunto. Foi solicitado ainda a regionalização dos concursos e Alckmin gostou da ideia, afirmando que irá estudar a proposta. No entanto, primeiramente, todos os servidores que já estão trabalhando deverão ser transferidos. “Acreditamos que o governador e o secretário vão acatar nossa proposta. Pedimos que fique somente a LPT e o fim da LPTR. Pedimos ainda que a LPT seja disponibilizada online, com transparência e agilidade”, disse Grandolfo.
O Sindasp-SP encaminhou ofício ao secretário solicitando as listas de classificação e de vagas da LPT em todas as unidades para saber o motivo de tanta demora e apurar os responsáveis.
Em relação a aposentadoria integral aos 25 anos de contribuição e mais a paridade (conforme decisão do STF), o governador disse que esse tipo de aposentadoria vai na contramão da tendência mundial, pois a expectativa de vida está aumentando cada vez mais em todo o mundo.
Vale lembrar que o Departamento Jurídico do Sindasp-SP já ingressou com uma ação coletiva que pede o direito de aposentadoria aos 25 anos de atividade para os filiados da instituição. Os servidores exercem suas funções em ambientes altamente insalubres ou perigosos e, com isso, deveria ter sido acrescido 40% do tempo trabalhado para a contagem de fins de aposentadoria. Por exemplo, o servidor que trabalhou por 10 anos, na verdade, teria trabalhado por 14 anos. O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu favoravelmente e já garantiu o mesmo direito aos agentes penitenciários de Rondônia filiados ao sindicato daquele estado. A decisão transitou em julgado e não cabe mais recursos.
Sobre a questão de convocações remuneradas durante a realização de blitz ou mesmo a inclusão de uma folga SAP para compensar as horas, o secretário disse que os agentes já recebem o Regime Especial de Trabalho Policial (RETP) e que a Fazenda do Estado não autoriza a remuneração em dia de blitz. No entanto, o governador disse que iria analisar.
Grandolfo e Barreto também terão brevemente uma audiência com o secretário de Gestão Pública, Davi Zaia, para discutir outros pontos da pauta unificada 2013.
PAUTA UNIFICADA 2013
A elaboração da pauta unificada teve início em 17/07/2012 pelas lideranças do Sindasp-SP e Sindcop em uma reunião que ocorreu na Sede Estadual do Sindasp-SP em Presidente Prudente. O objetivo da reunião foi dar início às discussões dos temas e necessidades da categoria que deveriam compor a pauta 2013.
A pauta unificada 2013 representa os anseios e as reivindicações dos servidores penitenciários, visto que, tanto o Sindasp-SP quanto o Sindcop, realizaram diversas Assembleias Gerais Regionais com servidores nas mais variadas regiões do Estado. O objetivo das assembleias foi ouvir os trabalhadores e colher sugestões para compor a pauta unificada 2013.
Todas as propostas foram devidamente registradas e na sequência foi realizado um trabalho de edição entre as instituições, excluindo propostas iguais e juntando as semelhantes. O resultado foi a composição do documento final que será protocolado na próxima semana. Após o protocolo publicaremos mais informações sobre o encaminhamento.
Sindicatos convidados: vale destacar à categoria que o Sifuspesp e o Sindaevp foram devidamente convidados a participarem da elaboração da pauta. No entanto, mais uma vez, o Sifuspesp não enviou representante, apenas respondeu por meio do Ofício nº 048/2012, de 13/07/2012, assinado pelo presidente da junta diretiva que administra o sindicato, João Rinaldo Machado, recusando a participação na reunião, preferindo agir individualmente. O Sindaevp participou somente da primeira reunião, mas o presidente Antonio Pereira Ramos, comunicou que a instituição não mais faria parte da pauta unificada 2013.
CurtirCurtir
25/02/2013 20:17
Da Tribuna
Da Redação
Educação e Iamspe
Luiz Claudio Marcolino (PT) comunicou ter recebido carta da comissão consultiva do Iamspe a respeito de projeto aprovado pela Assembleia e vetado pelo governador. “Quero parabenizar a Apeoesp por ato realizado nesta sexta-feira, 22/2, pela valorização dos professores da categoria O”, disse. Marcolino informou que se encontrará, esta semana, com o secretário da Educação, Herman Voorwald, para discutir a reabertura do EJA (Educação de Jovens e Adultos), em Vargem Grande.
*Pronunciamento realizado em 22/2 republicado para esclarecimento de ambiguidade. (GA)
Inundações
Luiz Claudio Marcolino (PT) comentou a reunião que teve no dia 25/2 com o presidente da CPTM, Mário Bandeira, para tratar da ampliação do trecho que liga a zona sul de São Paulo até a zona oeste. O deputado discorreu a respeito das estações que passam por problemas de inundações, como a estação Água Branca, Lapa, Perus e Jaraguá. Segundo Marcolino, foram discutidos procedimentos visando melhoria nas estações de trens para que não ocorram inundações. (GA)
Descumprimento de lei
Carlos Giannazi (PSOL) acusou o governo estadual de não cumprir a Lei 12391/2006, que estabelece a data base salarial do funcionalismo, aprovada pela Assembleia e sancionada em 24/06/2006 pelo governador. “A lei esta sendo desrespeitada, afrontada e violada pelo governo, prejudicando milhares de servidores públicos”, disse. Giannazi citou as perdas inflacionárias que os servidores do Estado sofreram. (GA)
Chuvas e violência
Jooji Hato (PMDB) comentou o desgaste ecológico e lamentou a morte de uma pessoa no desmoronamento de um morro ocorrido na rodovia dos Imigrantes. O deputado também falou a respeito da violência, afirmando que a causa são as bebidas alcoólicas e as drogas. Hato ressaltou a importância do projeto de lei de sua autoria que implementa a delegacia especial para maus-tratos comentidos contra animais. (GA)
Pedágio e inspeção veicular
Osvaldo Vergínio (PSD) comentou a cobrança de pedágios da rodovia Castelo Branco na região da cidade de Osasco. “São dois pedágios próximos um ao outro, e isso é contra a lei”, disse. Informou que participaria de reunião do Conseg e outras instituições no município de Barueri para debater a questão dos pedágios. Virgínio se mostrou contrário à inspeção veicular. “Para mim, quem tem de pagar pelas inspeções veiculares são os fabricantes de veículos.” (GA)
Morte de policiais
“Infelizmente é uma realidade do nosso dia a dia ver os policiais tombando”, lamentou o deputado Olimpio Gomes (PDT). Discorreu sobre o caso de mais três policias mortos durante o final de semana. “Essas baixas não estão mais sendo noticiadas pela mídia”, afirmou. Citou que em 127 dias após o pronunciamento do governador Geraldo Alckmin sobre a ajuda que seria dada às famílias de policiais mortos, não houve a elaboração nem o encaminhamento de nenhum projeto por parte da Casa Civil para que fosse votado pela Assembleia. (JF)
Ato político
Alcides Amazonas (PCdoB) discorreu sobre ato político-partidário, realizado no dia 21/2, na Assembleia, e que contou com a presença do presidente da Casa, Barros Munhoz (PSDB). Agradeceu a todos que apoiam os mandatos dos novos deputados. Falou brevemente sobre sua trajetória como vereador e como chefe do escritório de São Paulo da Agencia Nacional de Petróleo, Gás Natural e Bicombustível (ANP). (JF)
Política de saúde pública
“A saúde é uma das maiores preocupações da população brasileira”, afirmou o deputado Carlos Neder (PT). Citou reunião realizada no dia 24/2, em São Bernardo do Campo, com a presença de secretários da saúde de várias regiões do Brasil. O objetivo foi a discussão da melhor forma de se colocar em prática as diretrizes da política de saúde pública. Neder solicitou que o governo do Estado tenha uma participação maior nas questões de saúde pública. (JF)
Santas casas
Vitor Sapienza (PPS) comentou reunião com a Federação e Confederação das Santas Casas, realizada no dia 25/2, na Assembleia, e que contou com a presença de vários deputados. “Espero que as promessas feitas pelos deputados durante a solenidade sejam cumpridas”, disse. Falou das dificuldades que as santas casas enfrentam. Para Sapienza, o Sistema Único de Saúde (SUS), já está falido há aproximadamente dez anos. (JF)
Saúde
Carlos Giannazi (PSOL) compartilhou da preocupação dos deputados Carlos Neder (PT) e Vitor Sapienza (PPS) sobre os problemas enfrentados pela saúde pública. Pasra ele, o que ocorre é a privatização do setor da saúde. Responsabilizou o governo do PSDB “por tratar algo tão importante como mercadoria. Como o Brasil cresce se a saúde está sucateada?”, questionou. Giannazi finalizou solicitando investimento maior para a área. (JF)
CurtirCurtir
O Estado de S. Paulo
G-20 avalia barrar entrada de corruptos nos países-membros, mas Brasil resiste
O Grupo dos 20 (G-20) estuda uma proposta para barrar a circulação de corruptos e corruptores nos seus países-membros a partir da negativa de vistos e de refúgio. A proposta, encabeçada pelos Estados Unidos, é vista com reticências no governo brasileiro.
O Estado teve acesso a documentos que relatam a falta de consenso dentro do governo em apresentar uma manifestação sobre o tema, apesar da pressão internacional. Desde o ano passado, membros da Controladoria-Geral da União (CGU), do Ministério das Relações Exteriores, da Advocacia-Geral da União (AGU) e do Ministério da Justiça estão envolvidos no debate, considerado “sensível”, “polêmico” e “difícil”. As autoridades brasileiras não conseguem definir quem seria afetado pela medida.
Em 2012, os chefes de Estado ratificaram o compromisso de criar instrumentos para barrar a entrada de enquadrados nesse crime em seus territórios. Em junho, o grupo apresentará o primeiro relatório sobre a implantação da medida.
CurtirCurtir
UMA NOTICIA DE ULTIMA HORA.
Hoje, tomei conhecimento por fonte fidedigna, que o projeto do ALE não será mais encaminhado a ALESP. Os motivos, como sempre, foram de argumentos infundados, de que feita a análise, chegou-se a conclusão de que tal seria inconstitucional. Ora bolas. Inconstitucional?
Bem, o fato é que mais uma vez seremos enrolados e aceitaremos tudo de forma passiva.
Vamos a luta pessoal. Acorde instituições de classe.
Não tem jeito mesmo. Estamos no fundo do posso. Só por Deus.
CurtirCurtir
ALVES – ESCRIBA——-leia o post logo acima
O primeiro assunto discutido com chefe do Executivo paulista foi a cobrança do envio do projeto da incorporação do Adicional de Local de Exercício (ALE) ao salário-base da categoria, anunciado pelo governador, mas até então não encaminhado a Assembleia Legislativa do Estado de São Paulo (Alesp). Conforme o anuncio de Alckmin, foram incorporados 50% no salário-base e 50% no Regime Especial de Trabalho Policial (RETP)
SE FOR PARA OS ASP, CLARO QUE VIRÁ PARA OS POLICIAIS TAMBÉM ! EU ESPERO kkkkkkkkkkkk
CurtirCurtir
CONTINUA ALVES – ESCRIBA
Em resposta à solicitação dos presidentes, Alckmin garantiu que ainda essa semana o projeto será enviado a Alesp em caráter de urgência para apreciação. O governador destacou ainda que, mesmo que não haja tempo suficiente para a aprovação do projeto e a incorporação dos valores até março, no mês de abril virá retroativo.
CurtirCurtir
Em resposta à solicitação dos presidentes, Alckmin garantiu que ainda essa semana o projeto será enviado a Alesp em caráter de urgência para apreciação. O governador destacou ainda que, mesmo que não haja tempo suficiente para a aprovação do projeto e a incorporação dos valores até março, no mês de abril virá retroativo. VAI A MERDA CHEGA DE ENROLAÇAO NAO VAI INVIAR PORRA NENHUMA E MAIS UMA FATISIA DE BOSTA DE BOAS NOVAS DA PQP E MUITO FDP JUNTO DE UMA VEZ SO
CurtirCurtir
COMO DIRIA SAUDOSO ALBORQUETE NAO TEM PROJETO NEM AUMENTO NENHUM PORRA
CurtirCurtir
ATENÇAO ATENÇAO A POLICIA CIVIL VAI USAR UNIFORME AGORA E DETERMINAÇAO SUPERIOR AGUARDEM
CurtirCurtir
policia fardado, qual a fonte desse seu post? essa tal determinação se extendera á todas as classes da pc.?. Me esclareça taís dúvidas, que depois lhe conto a razão de meu interesse.
CurtirCurtir
EM DEFESA DE UM AMIGO…( Vingativamente GAECO persegue o Desembargador Pedro Gagliardi que fez cessar dezenas de abusos cometidos pelo MP contra policiais civis e funcionários públicos )65
EM DEFESA DE UM AMIGO
Não é segredo para ninguém minhas relações de amizade com o eminente Desembargador do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo Pedro Luiz Ricardo Gagliardi.
Primeiro um breve resumo de quem é sua Excelência: Foi Advogado, seguindo os passos de seu pai, foi Diplomata servindo na União Soviética e na África, foi como dito por ele com muita honra e orgulho Delegado de Polícia, ingressou na Magistratura onde a serviu com denodo e integridade por 40 anos, foi Vice Presidente e Presidente do extinto Tribunal de Alçada Criminal, foi membro da 6ª Câmara Criminal, foi Presidente da 15ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça onde começou seu martírio.
A 15ª Câmara Criminal era câmara com competência para julgar Prefeitos, Vereadores e Policiais e para existir pluralidade de idéias foi constituída por: dois Juízes de carreira, Des. Pedro Gagliardi e Des. Ribeiro dos Santos, um oriundo do quinto do Ministério Público Des. Walter Guilherme, e um oriundo do quinto da Advocacia Des. Aloísio de Toledo Cesar. Com tal formação todos teriam condição de um julgamento em que várias vertentes pudessem chegar a uma decisão.
Tal composição irritou profundamente alguns Desembargadores oriundos do Ministério Público, tanto que com a aposentadoria dos Desembargadores Pedro Gagliardi e Toledo Cesar e com a ida do Desembargador Walter Guilherme para à Presidência do Tribunal Regional Eleitoral o Desembargador Ribeiro dos Santos oficiou ao Presidente do Tribunal requerendo a extinção da competência especial da Câmara.
Tudo isso senhores é para demonstrar o que vou passar a narrar: no longínquo ano de 1950 um Guarda Civil foi acusado por agentes da então Força Pública hoje Polícia Militar de haver no mês de Junho dentro de um bonde lotado envergando um sobretudo haver roçado seu pênis em uma jovem, foi imediatamente preso, levado para o quartel da Força Pública, processado foi absolvido em primeira instância. O Ministério Público recorre e o Tribunal reformou a sentença para condená-lo.
A família sempre esteve incomodada e seus filhos depois de sua morte ingressaram como uma revisão criminal que teve como relator o Desembargador Pedro Gagliardi que concedia juntamente com o Desembargador Carlos Biasotti a revisão, era Presidente da Câmara o Desembargador Debatim Cardoso que nessa época já se encontrava parcialmente surdo e segundo comentários do próprio Tribunal acometido do mal de Alzheimer mas mesmo assim continuava trabalhando. Somente a título de esclarecimento quem determina a feitura da tira de julgamento é o Presidente da Câmara, e nesse caso específico por se tratar de Revisão Criminal era o Grupo de Câmaras, ou seja a 5ª e a 6ª Câmara Criminal.
Por erro de quem quer que seja, do cartório, do Presidente da Câmara que já se encontrava adoentado, a publicação foi feita como se tivesse sido concedida a revisão.
Passado mais de um ano, o jornal Folha de São Paulo publica que a família iria ingressar com uma Ação de Reparação contra o Estado, imediatamente o Desembargador Damião Coogan reúne o Grupo de Câmaras, anula o julgamento anterior e procedem a um novo julgamento em minha ótica já com o trânsito em julgado criando instabilidade jurídica, mas não sou Advogado e como já dizia o filósofo “o sapateiro não deve ir além da sola”.
A par disso o Advogado do guarda civil Dr. Ricardo Escorizza dos Santos, representa ao CNJ determina a abertura de investigação judicial.Imediatamente o Desembargador Damião Coogan representa ao Ministério Público acusando o Desembargado Pedro Gagliardi.
O GAECO incia uma investigação inclusive intimando o Desembargador Pedro Gagliardi, sua Advogada impetra Habeas Corpus que é distribuído para 1ª Câmara Criminal que decide por unanimidade sob a relatoria do Desembargador Figueiredo Gonçalves que: ” o Dr. Pedro Gagliardi é testemunha portanto não é obrigado a depor junto ao Ministério Público”.
Foi agora sua Excelência surpreendido com uma citação informando que está sendo processado e a denúncia foi recebida pelo juízo da 11ª Vara Criminal de São Paulo por ter supostamente incidido nos artigos 297, parágrafo 1, ou seja, falsificação de documento público e no artigo 299, combinado com o artigo 29, falsidade ideológica com concurso de pessoas.
Há que se indagar se só o Dr. Pedro foi indicado o concurso de pessoas com que é, com o De Cujus, com o Advogado, com funcionários, com outros Desembargadores.
Isso senhores é retaliação pura e evidente, pois sua excelência Dr. Pedro Gagliardi sempre julgou qualquer um mas principalmente Policias Civis pelos fatos que existiam e nunca se curvou a pressão daqueles que queriam desmoralizar a Polícia Civil. Dr.Pedro está pagando um preço muito alto por agir com dignidade, honradez e independência ao julgar, principalmente Policiais Civis.
Uma dúvida cruel me assalta nesse momento, terá o Delegado Conde Guerra que não cometeu nenhum crime e é vítima de uma ignomínia ou o Delegado Frederico Miguel um julgamento independente e justo ou daqui para frente Desembargadores estarão acuados ao julgar.
O Ministério Público que gosta tanto de investigar deveria fazer uma investigação rigorosa junto a 40ª Vara Cível da Capital(Fórum João Mendes) onde uma Magistrada sem ter competência para tanto liberou vultosa quantia a um Advogado quando em realidade o processo era de competência de Juíza Auxiliar que não se encontrava justificadamente no Fórum. Cabe aqui uma indagação, o que fez o Ministério Público, a Corregedoria Geral de Justiça e o Órgão Especial do Tribunal. Eu particularmente não sei, sei que estamos ingressando em uma seara extremamente nebulosa.
O mais interessante é que um repórter do jornal o Estado de São Paulo conversou longamente com o dr.Pedro Gagliardi e com o Advogado Dr. Álvaro e nada disso foi veiculado, simplesmente foi veiculada a ” verdade” do Ministério Público.
Entendo também que o Desembargador Damião Coogan deveria por uma questão de lógica ter se dado por impedido no referido julgamento, pois é professor da Academia Militar do Barro Branco, órgão da Polícia Militar que sucedeu a Força Pública.
Por derradeiro também não entendi o motivo da investigação ter sido feita pelo GAECO que é grupo de combate ao crime organizado, se o único acusado é o Dr. Pedro seria competência do Promotor Natural o que me leva a pensar, insinua o Ministério Público que os Desembargadores, funcionários, Advogados que participaram do referido julgamento fazem parte de uma organização criminosa, prefiro acreditar que tenha sido somente um erro, pois se não foi o GAECO tem que vir a público e dizer a sociedade quem faz parte de organização criminosa.
Peço desculpas pelo longo texto, mas ocorre que isso pode afetar de forma direta Policias Civis que vierem a ser julgados em segunda instância, pois alguns poderão ter medo de absolvê-los e serem taxados de criminosos.
Gostaria de saber o que acontece no prédio da rua Riachuelo, de onde vem o poder de desrespeitar uma decisão judicial unânime em que uma pessoa é declarada pelo Tribunal testemunha e logo depois se vê na condição de réu, e ainda se fala em Ministério Público democrático, se isso é democracia certamente prefiro a ditadura.
Embora a Constituição diga que os Promotores públicos são fiscais da lei, infelizmente alguns se transformaram em acusadores que buscam a todo custo a cabeça do réu como um troféu de caça.
Lembro aos senhores a seguinte parábola ” VIERAM E PRENDERAM O MEU VIZINHO DA FRENTE E EU ME CALEI, DEPOIS O VIZINHO DA ESQUERDA, O DA DIREITA, O DE TRÁS, AÍ VIERAM ME PRENDER E EU NÃO TINHA PARA QUEM PEDIR SOCORRO.”
João Alkimin
CurtirCurtir
A função primordial da Segurança Pública é sem dúvidas evitar que o crime ocorra, claro que é importante esclarecer os crimes, mas mais importante ainda é preservar a vida em primeiro lugar, nenhum esclarecimento trará a vida ou a diminuirá o sofrimento dos órfãos. Portanto não é de se comemorar o esclarecimento de tantos homicídios, e sim de lamentar a postura da Segurança Pública do Estado de São Paulo que é tão frágil diante da criminalidade. A Polícia Civil bem ou mal faz sua obrigação de esclarecer os homicídios e outros tantos crimes, claro, dentro da realidade de uma Polícia sucateada, mal paga, com contingente muito inferior do necessário, contingente este que a sua maioria tem de 50 anos de idade a mais, quase todos em condições plena de requerer a aposentadoria, portanto, além de uma Polícia sucateado no que tange equipamentos e contingente, ainda pra piorar é uma Polícia velha que não corresponde com a realidade das necessidades do vigor físico para enfrentar criminosos quando necessário, todos estão cansados e desmotivados, sem esperança de um dia melhorar tanto os salários como as condições de trabalho. Senhores(as), cabe ao Governador do Estado de São Paulo – Dr. Geraldo Alckimim do (PSDB) mudar essa realidade, mas pelo tanto de tempo que ele é Governador do nosso Estado e nunca se preocupou em investir na Segurança Pública como deveria, não será agora que ele ficará sensível á essa situação de caos que vivem as Polícias paulista e a sociedade. Só para termos uma ideia da situação critica que vive a Segurança Pública e a Sociedade, morre mais gente aqui no Estado de São Paulo assassinadas do que em um país em guerra declarada, isso é um absurdo, é inegável que o índice de assassinatos é coisa intolerável por uma sociedade pacífica e ordeira como são os Brasileiros, portanto, não podemos entender outra coisa se não pouco caso das nossas autoridades que ganham muito bem para zelar da coisa pública e não as fazem, só pensam em se reelegerem na próxima eleição, só pensam em colocar o amigo em um bom emprego nas secretarias, só pensam em fazer propagandas enganosas, gastam 127 milhões em propagandas durante um ano, depois justificam dizendo que a arrecadação do estado é insuficiente e por isso não pode investir mais na segurança pública. Olha meus amigos, o governo acredita que os paulistas são otários, pois ele dá cada desculpa cabeluda para não investir onde mais precisa, mas gasta 127 milhões dos cofres público com propagandas. É o fim do mundo esse governo do PSDB que ai esta governando o Estado de São Paulo á mais de 18 anos e, nunca se preocupou em dar mais garantias de segurança para a sociedade paulista. Nós eleitores paulista, precisamos rever nossos conceitos no momento de eleger o próximo Governador em 2014, porque morre muita gente brutalmente assassinadas aqui no estado de São Paulo, não era para ser assim se tivéssemos uma Segurança Pública atuante, bem paga e bem equipada e com a quantidade certa de Policiais nas ruas para proteger os cidadãos(as) trabalhadores, honestos e honrados, pagadores de altos impostos, pais e mães de famílias que saem de casa para trabalhar e assim encher mais ainda os cofres do governo, mas infelizmente muitos voltam em um caixão. Precisamos rejeitar esse tipo de governo, precisamos cobrar os Deputados, precisamos cobrar os Senadores e a Presidente Dilma sofre o descaso com o povo paulista.
CurtirCurtir
27/02/2013 – 00h09
Cinco homens morrem baleados e um fica feridos em Guarulhos (SP)
PUBLICIDADE
DE SÃO PAULO
Cinco homens morreram na noite desta terça-feira após serem baleados por criminosos ainda não identificados em duas ruas próximas de Guarulhos, na Grande São Paulo. Um outro rapaz também foi baleado e foi encaminhado a um hospital da região.
Nº de homicídios aumenta 16,6% no mês de janeiro em São Paulo
Um dos ataques ocorreu na avenida José Miguel Ackel, no Parque Industrial Cumbica, por volta das 21h10. Segundo a Polícia Militar, quatro homens estava na rua, quando foram baleados. Três homens morreram ainda no local e um outro foi socorrido, mas a PM não soube informar para onde ou o estado de saúde dele.
A outra ocorrência aconteceu em horário parecido, na rua Baianópolis, no Jardim Ansalca, onde dois homens que estava na rua também foram baleados. Eles não resistiram aos ferimentos e também morreram.
Informações preliminares apontam que nos dois locais os criminosos passaram em um carro e atiraram contra as vítimas. Segundo a Polícia Militar, há indícios de que os crimes foram praticados pelos mesmos bandidos. Os dois casos serão registrados no 4º DP de Guarulhos.
Ontem, a SSP (Secretaria de Segurança Pública) divulgou os dados da violência do mês de janeiro. Neles, o número de homicídios dolosos cresceu 16,9% no Estado de São Paulo, em comparação com mesmo mês em 2012. Foram 413 crimes desse tipo contra 356 que tinham ocorrido no ano passado.
No caso do número de vítimas, também houve crescimento. Foram 455 em janeiro deste ano contra os 386 de 2012. O que corresponde a um crescimento de 17,8%.
CurtirCurtir
TEM UM TÓPICO NO ORKUT DIZENDO:
ALE NÃO VIRÁ MAIS.
Ouvi dizer que o projeto ALE será engavetado, devido a alegarem que ele é inconstitucional, já que o ALE não poderá ser adicionado ao salário base apenas em 50%, tendo em vista a obrigatoriedade de se adicionar os 100% no base.
Contudo, o governo não quer aceitar englobar os 100% no base, já que o RETP é uma cópia do salário base, assim, p governo disse não ter condições de arcar com um aumento de 100% no base, e 100% no RETP.
Alguém ouviu isso também?
CurtirCurtir
ALE NÃO VIRÁ MAIS.
Ouvi dizer que o projeto ALE será engavetado, devido a alegarem que ele é inconstitucional, já que o ALE não poderá ser adicionado ao salário base apenas em 50%, tendo em vista a obrigatoriedade de se adicionar os 100% no base.
Contudo, o governo não quer aceitar englobar os 100% no base, já que o RETP é uma cópia do salário base, assim, p governo disse não ter condições de arcar com um aumento de 100% no base, e 100% no RETP.
Alguém ouviu isso também?
==================================´
ESTÃO VENDO. A MINHA INFORMAÇÃO PRESTADA ANTERIORMENTE JÁ ESTÁ SE CONFIRMANDO.
SINDICATOS…ASSOCIAÇÕES…DESPERTEM DESSE SONO PROFUNDO DE INERCIA….
CurtirCurtir
27/02/2013 19:23
Da Tribuna
Da Redação
Planos de saúde
Antonio Salim Curiati (PP) manifestou indignação quanto ao tratamento dado pelos planos de saúde aos pacientes e citou o seu próprio exemplo ao contatar seu convênio médico, Bradesco Saúde, e não obtever resposta da empresa do qual é cliente, junto com sua esposa, há 30 anos. Segundo o parlamentar, ele fará um projeto de lei para os convênios médicos darem assistência digna aos seus contratantes. “Eu sou deputado e médico, estou indignado com o tratamento dos planos de saúde, imagina as pessoas mais humildes”, disse. (GA)
BNDES
Dilador Borges (PSDB) afirmou que a classe dos produtores rurais sempre contribuiu para o desenvolvimento do Brasil e do Estado de São Paulo. Segundo o deputado, a produção rural é um setor que precisa ser valorizado pelo governo. O deputado criticou a notícia veiculada no jornal O Estado de S. Paulo a respeito do processo de recuperação judicial de uma empresa de grande porte financiada pelo Banco Nacional do Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES). “É dinheiro do povo, suor do povo”. Borges ressaltou ainda que o financiamento do BNDES deveria ser para empresas de micro, pequeno e médio porte, concluiu. (GA)
Demissão em massa
Ramalho da Construção (PSDB) solidarizou-se com as manifestações da Força Sindical contra o fechamento de usinas hidrelétricas no interior de São Paulo, com a consequente demissão de 18 mil trabalhadores. Segundo o deputado, os trabalhadores que perderam seus empregos devem ser remanejados para outra ocupação. O parlamentar discorreu ainda a respeito das chuvas e enchentes que ocorrem nesta época do ano e pediu aos órgãos competentes a realização de uma campanha de prevenção. (GA)
Substâncias cancerígenas
Marcos Martins (PT) comentou sua preocupação em relação aos materiais de construção feitos com amianto, uma fibra mineral natural sedosa que possui alta resistência mecânica. Segundo o deputado, deve ser criada uma lei em todas as regiões do Brasil que proíba a venda de produtos com substâncias cancerígenas, que contaminem o solo ou que façam mal à saúde. (DT)
Transplantes em Ribeirão Preto
Welson Gasparini (PSDB) agradeceu ao governador pelas ações em favor de Ribeirão Preto e região. Citou solução dada, pela Secretaria da Saúde, para a realização de transplantes de fígado na cidade. Destacou os recursos liberados pela Secretaria de Educação para reformas e ampliações de escolas. Acrescentou que o Parque Tecnológico do município está sendo construído, e que há projeto para a construção de oito viadutos na região. (EM)
Violência nos estádios
Edson Ferrarini (PTB) teceu comentários sobre a realização da Copa do Mundo no Brasil, considerando que o país não está preparado para um evento desse porte. Apontou obras que estão sendo construídas para a Copa, que ficarão subutilizadas com o fim do campeonato. Defendeu a priorização de demandas mais urgentes. Comentou a morte de adolescente durante jogo do Corinthians, na Bolívia, e citou lei que proíbe a entrada de bebida alcoólica nos estádios de São Paulo. (EM)
Conservação da Jureia-Itatins
Hamilton Pereira (PT) falou a respeito do Projeto de Lei 60/2012, que altera os limites da Estação Ecológica da Jureia-Itatins e institui Mosaico de Unidades de Conservação. Segundo Hamilton a comunidade local, por conta de questões ambientais, não poderá residir na região. “A população local tem direito de ficar em sua região, pois foi onde nasceram. Eles são os maiores conservadores daquele patrimônio ambiental e merecem nosso respeito”. (DT)
Clínica especializada
Segundo Osvaldo Vergínio (PSD), Osasco vai ter uma clínica com médicos especializados para detectar o câncer e fazer tratamentos em pacientes oncológicos. Por enquanto, os moradores da cidade ainda têm de se locomover para outras regiões para fazer os procedimentos de quimioterapia e radioterapia. “Essa doença é complicada. Existe uma chance de cura e outra de morte. É importante termos uma clínica especializada, estou feliz, pois conseguimos uma grande conquista”. (DT)
Aumento nos homicídios
Olimpio Gomes (PDT) citou diversas reportagens que noticiaram o aumento de homicídios no Estado. Afirmou que mortes de policiais não estão mais sendo noticiadas pela mídia. Cobrou a presença do secretário da Segurança na Casa. “Fica aqui meu lamento de desespero pela família policial e pela sociedade”. (GC)
33 anos de Partido dos Trabalhadores
Luiz Claudio Marcolino (PT) parabenizou o Partido dos Trabalhadores pelos seus 33 anos, que foram completados na terceira semana de fevereiro. Afirmou que a luta do Partido assegurou a conquista de diversos direitos da população. Teceu elogios a Luiz Inácio Lula da Silva pela sua trajetória sua de vida e por todos os avanços que o ex-presidente trouxe ao povo brasileiro. (GC)
Dia Estadual das Doenças Raras
Edinho Silva (PT) destacou que 28/2 é o Dia Estadual das Doenças Raras. Informou que haverá diversas atividades no Estado para informar a sociedade sobre essas enfermidades, que, de acordo com o deputado, somam mais de 6 mil patologias. Destacou a importância do enfrentamento ao preconceito, e de se chamar a atenção da sociedade e do Poder Público. (GC)
Críticas ao governo
Rafael Silva (PDT) discorreu a respeito de discurso de deputado do PSDB, nesta Casa, o qual assume como seus alguns programas do governo do Estado. “Só um cego não vê a verdade, não o cego físico, pois eu sou cego, mas sim o cego psicológico que não vê a arrogância desse deputado”, afirmou. O parlamentar assegurou ainda, que irá provar à população de Ribeirão Preto que a cidade foi abandonada pelo governo do Estado de São Paulo. “Eu sei fazer o povo pensar, e quero que saibam disso”, concluiu o deputado Rafael. (SC)
Santas Casas de Misericórdia
Jooji Hato (PMDB) indagou os deputados presentes na sessão planária a respeito do que ocorreria caso as santas casas de misericórdia fechassem as portas. O deputado lembrou que muitas cidades no interior têm na santa casa a única forma de auxílio à saúde e informou ainda que, sem o auxílio do governo, elas vão falir. “A cada 100 reais gastos na saúde pública, 65 reais são pagos pelo SUS, e o restante é coberto pela Santa Casa”, concluiu. (SC)
Casa de saúde não será fechada
Aldo Demarchi (DEM) informou sua satisfação ao receber a notícia de que a Casa de Saúde Bezerra de Menezes, que por problemas financeiros iria fechar após 60 anos de funcionamento, receberá um programa de apoio a dependentes químicos financiado pelo governo Estadual, e que, por conta desses recursos, não encerrará suas atividades. Segundo o deputado, a Casa de Saúde localizada em Rio Claro trata exclusivamente de amparo psiquiátrico e de apoio a dependentes químicos e familiares. “Agradeço e parabenizo o governador Geraldo Alckmin e a Secretaria de Saúde pela iniciativa”. (SC)
CurtirCurtir
27/02/2013 – Alckmin veta projeto de lei que previa democratizar segurança pública em SP
São Paulo – O governador Geraldo Alckmin (PSDB) vetou integralmente o Projeto de Lei nº 413, de 2011, de autoria do deputado Edinho Silva (PT), que instituiria o Conselho Estadual e os Conselhos Regionais de Segurança Pública e Cidadania em São Paulo. A proposta foi aprovada por unanimidade pela Assembleia Legislativa no dia 20 de dezembro passado. A reportagem é do portal Rede Brasil Atual.
O argumento do veto é de que o projeto de lei é inconstitucional. Segundo Alckmin, o projeto “usurpou iniciativa legislativa reservada ao chefe do Poder Executivo” ao “criar órgão colegiado integrante da Administração Pública”. A jurisprudência do Supremo Tribunal Federal “defere ao governador do Estado, em caráter exclusivo, a iniciativa para deflagrar o procedimento legislativo pertinente à criação de órgãos da Administração”, diz o texto do governo.
O deputado Edinho Silva reconhece ser muito difícil derrubar o veto, já que Alckmin tem maioria na Assembleia (são 69 deputados da base contra 25 da oposição). “O argumento jurídico não tem cabimento porque o projeto é autorizativo. Não estamos criando os conselhos, mas autorizando o Executivo a criá-los. Ele poderia inclusive alterar, organizar os conselhos por decreto, por exemplo”, diz o parlamentar. “O veto é político. Se tem uma área em que o governo vive uma crise é a segurança, e quando se formula um projeto de lei, chamando a sociedade para a elaboração de políticas em segurança pública, o governador veta.”
O parlamentar argumenta que seu projeto não impõe ao governo a criação do conselho justamente “para evitar o vício de iniciativa”. Mas, segundo a assessoria de imprensa da Casa Civil do governo paulista, a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal determina que, mesmo sendo autorizativo, o projeto de lei é inconstitucional.
Edinho Silva diz que o que está por trás é uma concepção política do Estado. “Não é a primeira manifestação do governo contra as demandas da sociedade civil. É o caso do Orçamento, por exemplo, em que se faz as plenárias regionais e o governo não incorpora as demandas das audiências públicas”.
Problemas regionais
Segundo o autor da proposta, um dos aspectos mais importantes da criação do conselho estadual e dos conselhos regionais é que eles permitiriam a discussão, pela sociedade civil, dos problemas e especificidades regionais, já que cada cidade ou região tem uma realidade e problemas de segurança pública característicos. Pela proposta, o Conselho Estadual de Segurança Pública e Cidadania seria composto por representantes das polícias Militar, Civil e Técnico-Científica, membros da Secretaria de Justiça e da Defesa da Cidadania, Secretaria de Assuntos Penitenciários e Secretaria de Segurança Pública.
“De fato, todas regiões têm especificidades, é preciso tratar com desigualdade os desiguais”, afirma a presidente da Associação dos Delegados de Polícia do Estado de São Paulo (Adpesp), Marilda Pansonato Pinheiro. A policial ressalva que não estudou o projeto de lei de Edinho Silva e não leu o veto do governador. “Não posso entrar no mérito da questão do veto, porque seria leviandade e irresponsabilidade de minha parte. O que posso dizer é que como está não dá para continuar. Está mais do que demonstrada a falência da segurança pública em São Paulo. Colocar a sociedade como parte integrante do processo, não como espectadora, talvez fosse uma alternativa. A sociedade é que nos dá elementos de investigação para trabalhar”, diz a delegada.
De acordo com números da Secretaria de Segurança Pública (SSP) paulista, no ano passado foram registrados 4.833 homicídios dolosos no estado. Os dados significam que houve 11,4 assassinatos a cada 100 mil habitantes, um crescimento de 15,2% em relação a 2011, quando houve 4.194 homicídios. Foram 92 policiais mortos. Somando-se os homicídios culposos (sem intenção de matar), o total de vítimas no estado chegou a 5.202. Os dados revelam que no quarto trimestre de 2012, no auge de crise entre PM e PCC, o número de homicídios dolosos subiu significativamente em comparação com o mesmo período de 2011: de 1.125 para 1.502 (33,5%).
Para a delegada Marilda Pansonato, a crise de assassinatos do final de 2012 arrefeceu. “A partir do momento em que se suspendeu o alvará, a autorização para matar, claro que tinha de melhorar. Porque o que havia anteriormente, com o secretário anterior (Antonio Ferreira Pinto), era um habeas corpus para que a PM matasse, fosse para o confronto, fosse qual fosse o resultado”, avalia. “Houve uma trégua. A situação melhorou pela própria postura do novo secretário (Fernando Grella) de colocar a PM para fazer o preventivo, que é sua função, e a Civil para investigar”, diz a policial. “Mas é muito cedo para se fazer uma avaliação ainda”, ressalva.
CurtirCurtir
Seis pessoas morrem baleadas em Guarulhos na noite de terça
Uma das vítimas é suspeita de assaltar PM.
Homens de carro mataram dois irmãos.
Do G1 São Paulo
70 comentários
Seis pessoas morreram baleadas na noite desta terça-feira (26) em Guarulhos, na Grande São Paulo. Um dos mortos é um assaltante que trocou tiros com um policial militar.
O PM foi abordado pelos criminosos em frente de casa, na Rua Doutor Laerte Romualdo de Souza, no Parque Continental Dois. Ele tinha saído do trabalho e estava fardado. Segundo a polícia, o cabo estacionava o carro na garagem quando os dois assaltantes se aproximaram.
saiba mais
PM é morto ao reagir a assalto em Guarulhos
“Quando perceberam que ele estava fardado atiraram na direção do policial”, disse o delegado Hossain Daghastanli. O policial reagiu e houve tiroteio. Um criminoso fugiu e um suspeito morreu. O PM não ficou ferido.
Já na Vila Industrial, dois irmãos foram mortos. Eles eram donos de um bar na Avenida José Miguel Ackel. Segundo a PM, homens passaram de carro atirando.
Os criminosos também balearam outros dois jovens na mesma avenida. Um deles morreu na hora. O outro, mesmo ferido, conseguiu se esconder em um ônibus.
“Ele pulou a catraca e ficou do meu lado. Ele caiu pedindo ajuda. Tentei acalmá-lo, acionei o 193 e esperamos socorro”, disse um homem que não foi identificado por motivos de segurança.
Ainda em Guarulhos, dois adolescentes foram encontrados mortos em uma viela. Segundo a polícia, o local é um ponto de compra e venda de drogas.
Outro caso
Na noite deste domingo (24), um policial militar morreu após reagir a uma tentativa de assalto na Vila Fátima, em Guarulhos. O cabo Edson de Paula Silva, de 43 anos, foi assassinado em frente à casa da ex-mulher.
CurtirCurtir
Pingback: https://flitparalisante.wordpress.com/ | " F I N I T U D E "
28/02/2013 12h07 – Atualizado em 28/02/2013 14h28
Polícia diz ter pistas de homem que matou empresário nos Jardins
Imagens de câmera de segurança podem ajudar nas investigações.
Empresário se recusou a entregar relógio e foi alvo de disparos.
Letícia Macedo
Do G1 São Paulo
42 comentários
A Polícia Civil afirma já ter pistas do assassino do empresário João Alberto de Camargo Cardoso, morto nos Jardins, bairro nobre de São Paulo. Ele morreu no Hospital Albert Einstein, na Zona Sul, na noite desta quarta-feira (27). A família acredita que ele foi vítima de assalto. Porém, a ousadia do criminoso em entrar na imobiliária da vítima faz com que a polícia tenha várias linhas de investigação, como latrocínio, homicídio e até mesmo sequestro relâmpago.
Segundo testemunhas, Camargo chegava em sua imobiliária, na Avenida Europa, pouco antes das 10h. Ele estacionou o carro e correu para o escritório. O ladrão, com arma em punho, entrou em seguida. Ele foi até a sala do dono da imobiliária, tentou tirar o relógio do empresário, que resistiu. O criminoso, então, atirou três vezes na cabeça de Cardoso, pegou o objeto e fugiu .O relógio era avaliado em R$ 170 mil, segundo a polícia.
O advogado da família, Eduardo Vaz, afirmou ao G1 que o empresário tinha vários modelos de relógio, mas que a família não sabe informar com exatidão, até o momento, qual foi levado pelo criminoso. “Foi provavelmente um Patek Philippe, mas nada que chegue a R$ 170 mil”, afirmou.
saiba mais
Morre empresário baleado em imobiliária nos Jardins
De acordo com o delegado Valter Sérgio de Abreu, do 15º Distrito Policial, no Itaim Bibi, imagens de câmeras de segurança mostram o suspeito atravessando a rua antes de entrar na imobiliária da vítima com arma em punho. O suspeito deixou o local do crime com o relógio. As gravações de um imóvel vizinho serão entregues à polícia ainda nesta quinta-feira (28). Na imobiliária onde tudo aconteceu, localizada na Avenida Europa, não há sistema de segurança.
Segundo a polícia, funcionários perceberam que o empresário entrou na imobiliária nervoso e foi direto para a sala dele. A vítima foi seguida por um indivíduo que desceu de uma motocicleta e estava sozinho. “Ele entrou na imobiliária, passando na recepção por clientes, secretária”, afirmou o delegado.
A polícia afirma que o criminoso pediu o relógio duas vezes. “Na terceira vez, ele tentou tomar forçosamente do braço dela, mas vítima se esquivou. Então, ele deu três tiros”, contou Abreu.
A ousadia do criminoso intriga a polícia, porque foge dos padrões utilizados pelas quadrilhas especializadas de roubo de relógios, que costumam atuar em bairros nobres. “Nós estamos admitindo todas as possibilidades com relação a esse caso. Inclusive levando em conta esse tipo de ousadia, a gente pensa se a ideia desse indivíduo não é um homicídio e, eventualmente, tenha aproveitado a oportunidade para roubar o relógio. Se pensa eventualmente em sequestro relâmpago, embora ele [criminoso] estivesse sozinho, o que também foge da habitualidade”, afirmou o delegado.
Indignada com o ocorrido, a família não quis se pronunciar e não deu informações sobre o funeral. As três filhas de João Alberto devem divulgar uma nota nos próximos dias. Vaz ainda descartou a possibilidade de homicídio. “Ele não tinha inimizades, nenhum conflito. Se dava bem com as filhas e com a ex-mulher. Ele era avô, empresário e fazia o mesmo trajeto há quase 50 anos. A família não tem razão para acreditar que outro motivo [que não fosse um latrocínio]”, afirmou.
A polícia vai solicitar ainda imagens de câmeras de segurança de outros imóveis da região que mostrem o trajeto percorrido pelo empresário até chegar à imobiliária. Como o empresário tinha um carro blindado, ele poderia ter ficado no veículo ou mesmo se dirigir a um posto da polícia, reduzindo os riscos. “Não temos a informação concreta se a vítima foi abordada ou se ela percebeu que estava sendo seguida por um motociclista e deduziu que seria vítima de roubo”, disse o delegado.
“A vítima não tem responsabilidade sobre a própria morte, mas essa vítima infelizmente não cumpriu as principais diretrizes que gente dá para quem é abordado. Resistir, relutar não é indicado”, afirmou o delegado
CurtirCurtir
Pingback: https://flitparalisante.wordpress.com/ | " F I N I T U D E "