Uma jovem é acusada de matar o marido e posteriormente esquarteja-lo.
Imediatamente a imprensa passa a identificá-la como enfermeira e bacharel em direito, quanto a enfermeira não sei se ela exerce a profissão , mas certamente bacharel em direito não é nem nunca foi profissão.
Em realidade sua função é dona de casa.
Tal caso resultou numa autentica comédia de erros que me lembra o filme ” Fargo – Uma Comédia de Erros”.
Vejamos: A assassina confessa foi parada pela polícia militar, pois seu carro estava com o licenciamento atrasado.
Uma dúvida me assalta se não fosse loura, jovem, estivesse a bordo de um carro de luxo, teria sido liberada?
– Certamente não.
Se fosse uma negra pobre a bordo de uma brasília, teria o veículo apreendido. E ainda tentam justificar dizendo que o atraso no licenciamento era de apenas alguns dias. Como se isso justifica-se a pisada de bola.
As investigações a mim particularmente intrigam, vejamos:
O inquérito da conta de que o homem foi morto com um tiro na cabeça, tendo sido usada uma pistola .380 e posteriormente, esquartejado.
Conversando com um médico legista o mesmo informou-me que que a bala ao entrar faz um pequeno furo mas ao sair provoca um rombo.
Portanto deveria haver no local restos de massa encefálica que não foi encontrada pela polícia.
Ao ser esquartejado segundo o mesmo legista o resultado seria um mar de sangue e segundo os próprios policiais encontraram apenas algumas gotículas.
Um perito do instituto de criminalística também disse que o reagente luminol indica a presença de sangue mesmo que o local tenha sido lavado com cloro, inclusive nos ralos.
Tal verificação foi feita?
Se não foi porque?
Parece-me que essa investigação deixou muito a desejar e lembro as prezados leitores que a confissão já não é mais reconhecida pelos nosso Tribunais como a rainha das provas.
Poderia uma mulher franzina como ela arrastar sozinha o corpo?
-Talvez sim, mas e o rastro de sangue que com certeza deveria ter ficado no local.
Ouvi também de um jornalista conceituado uma série de bobagens e para não incorrer no mesmo erro fui ouvir alguns conceituados Advogados criminais, bem como Juízes e Promotores que me informaram o seguinte: Deverá ela responder por homicídio, mas existem dúvidas quanto as qualificadoras, pois não houve meio cruel, não houve emboscada e se for verdade as alegações da defesa sequer motivo torpe, pois a mesma teria sido ofendida e humilhada.
Alguns poderão indagar mas o esquartejamento, não é agravante?
– Certamente não.
É crime autônomo de vilipêndio contra cadáver, quanto a ter espalhado o corpo por São Paulo também é crime autônomo de ocultação de cadáver.
Por outro lado me intriga o fato de afirmarem que ela fez tudo sozinha, pode ter feito?
– Pode mas acho difícil. Muito há que se explicar nessa tenebrosa história, inclusive o DHPP deve uma satisfação à respeito de investigações tão mal conduzidas, porque evidentemente somente se chegou à autoria pela confissão espontânea da investigada.
Parece-me que o DHPP está perdendo a aura de excelência que sempre teve.
Para aqueles que pensavam que esqueci, quero informar que continuo esperando uma definição do governador Geraldinho a respeito da reintegração do Delegado Conde Guerra, aquele que foi demitido injustamente e politicamente por haver repercutido uma notícia veiculada pela Rede Globo de televisão, que diga-se de passagem não foi processada e entendo que se houve um ataque a honra do Delegado Pedro Herbela o mesmo deveria ter entrado inicialmente com uma ação criminal e posteriormente uma de indenização por dano moral contra Rede Globo, mas infelizmente vivemos a época de que quando a notícia não é de nosso agrado mata-se o mensageiro.João Alkimin
Flit Paralisante 
PORQUE NÃO VAI TRABALHAR NO CSI? SABE TUDO DE PERICIA.
CurtirCurtir
ESTÁ NA CARA QUE HÁ MARACUTAIA! SÓ NÃO VÊ QUEM NÃO QUER!
CurtirCurtir
Crime paga mais que a polícia
http://www.ovale.com.br/nossa-regi-o/crime-paga-mais-que-a-policia-1.267733
CurtirCurtir
Esse João Alkimin só fala besteira……não entende nem de “perícia” e nem de “trânsito” ….. melhor ficar quieto quando não souber sobre determinado assunto, pois está caindo em descrédito cada vez que abre a boca……
CurtirCurtir
O PT apresentou requerimento para ouvir na CPI o candidato a prefeito de São Paulo José Serra (PSDB), para que explique contratos da Delta firmados quando era prefeito, informa o “Painel”, editado por Vera Magalhães e publicado na edição desta segunda-feira da Folha (a íntegra está disponível para assinantes do jornal e do UOL, empresa controlada pelo Grupo Folha, que edita a Folha).
O partido quer convocar também o ex-diretor da Dersa Paulo Vieira, o Paulo Preto, figura incômoda para os tucanos.
CurtirCurtir
Deveriam convocar o Nosferatu para explicar os contratos de quando ele era ministro da saúde, porque tudo o que tem é maracutaia em todos os cargos que esse desgraçado ocupa, esse verme deveria morrer, mas só não vê quem não quer que o Geraldinho ai de mim está preparando o terreno pra fazer do Nosferatu governador de novo pra ele, o Geraldinho ser o candidato a presidente pelo psdBosta.
CurtirCurtir
E vão querer fazer o Pintão deputado, mas esse aí é como aquele outro, o tar do Petrebarba, não ganha pra nada.
CurtirCurtir
PINTÃO E TELHADA FANFARRÃO ESTÃO LOUCOS ATRÁS DE IMUNIDADE PARLAMENTAR, PARA LIVRAREM SEUS ORIFICIOS ANAIS.
OS COMANDADOS (ROTARIANOS) QUE CUMPRIRAM ORDENS DOS CITADOS, CANDIDATOS QUE SE FERREM.
SERÁ CADA UM POR SI, E SUBORDINADO QUE “ESCAPA” DE COMANDO TEM QUE SE FERRAR.
TOMEM NA CABEÇA PARA APRENDER QUE ORDEM ABSURDA NÃO SE CUMPRE.
CurtirCurtir
PENSANDO BEM, QUANTO AO TELHADA NÃO TENHO NADA CONTRA, MUITO PELO CONTRARIO, TRINCOU UM PÁ DE MALA.
CurtirCurtir