Enviado em 24/02/2011 às 22:14 – WAGNER
Sevícias contra escrivã foram constatadas em perícia. Prova não foi usada em inquérito que inocentou delegados
February 24 | Posted by Fábio Pannunzio
As sevícias decorrentes da violência empregada na humilhante “revista íntima” feita na escrivã V.F.S.L. por dois delegados da Corregedoria da Poicia Civil de São Paulo foram constatadas pelo Insituto Médico Legal. O exame de corpo de delito foi realizado em 16 de junho de 1009, dia seguinte à sua prisão em flagrante.
O laudo, assinado pelo médico-legista Marcus A. P. Telles, atesta que ela sofreu “lesões de natureza leve”. Foram encontradas equimoses no tornozelo direito e no punho esquerdo. O legista também anotou que V. “não quis retirar a calça para exame das pernas pois estava muito abalada emocionalmente”. A Corregedoria havia afirmado que os métodos empregados na lavratura do flagrante foram “adequados”. As imagens da humilhação imposta à servidora foram divulgadas em primeira mão pelo Blog do Pannunzio e pela Rede Bandeirantes (veja aqui na íntegra).
Apesar da constatação, o promotor Lee Robert Kahn da Silveira, que esteve a cargo da inquérito policial instaurado para apurar os excessos dos delegados-corregedores, desprezou a prova em seu parecer, que resultou no arquivamento do inquérito. Não há uma menção sequer anotada no texto a qualquer tipo de marca ou ferimento. Os advogados de V. não sabem se a peça foi juntada ao inquérito.
Caso não tenha sido juntado, o laudo pericial pode provocar a reabertura do caso, como desejam os pormotores do GECEP (Grupo Atuação Especial de Controle Externo da Atividade Policial) do Ministério Público paulista. De acordo com o Artigo 18 do Código de Procesos Penal, só é possível reabrir um processo arquivado por determinação judicial quando surgem novas provas, que não foram consideradas no curso da primeirai nvestigação.
Veja abaixo o fac-símile da perícia.
Tags: escrivã, Operação Pelada, sevícias
Pessoal vejam o laudo da perícia no blog do pannunzio: http://www.pannunzio.com.br/?p=7270
QUANTA NOJEIRA E PARECE QUE O LAUDO NÃO FOI ANEXADO AO IP, SE ISTO DE FATO ACONTECEU, QUANTA CALHORDICE.
Flit Paralisante 
É o coorporativismo da alta linhagem das aves do bico grande.
Já que não mandaram, Errado estão também os que não cobraram.
Em nossos inquéritos os simples BOs de ato infracional, se vc não manda os laudos ELES COBRAM, na segunda cobrança já vem a corrococó com o PAzinho.
CurtirCurtir
Greve da Polícia Civil: 1º dia teve movimento discreto em delegacias
A Polícia Civil cruza os braços mais uma vez e a população tem a segurança prejudicada. A paralisação começou na manhã de ontem e tem previsão de terminar às 8h do sábado. A reivindicação é pela reestruturação da carreira e um aumento salarial de 28%. Ontem, o movimento nas delegacias foi pequeno. Somente alguns desavisados estiveram no local e foram pegos desprevenidos pela paralisação.
Foi o caso do operador de máquinas Edson Gomes, 36 anos, que afirma que essa situação só aumenta sua insegurança. Ontem, ele foi à 17ª Delegacia de Polícia de Taguatinga Norte para registrar uma ocorrência por ameaça. “Chegando lá, o agente disse que não podia fazer nada e que eu deveria retornar no sábado”, conta. Agora, revoltado, ele diz que o único dia que poderá retornar à DP é na segunda-feira. “Eu venho aqui no meu horário de trabalho e me deparo com essa notícia ruim”. Gomes disse que a única orientação que recebeu do agente de polícia foi a de procurar a Polícia Militar pelo número 190 em caso de emergência.
Ele conta que a razão para procurar a polícia é o ex-marido de sua mulher. “Ele tem uma arma de fogo e já foi atrás de mim. Inclusive possui uma passagem pela polícia por tentativa de homicídio”, conta. E diante da incapacidade de registrar uma ocorrência, ele diz que sua preocupação aumenta a cada dia.
A greve da Polícia Civil atrapalha não somente a segurança. No caso do presidente do Sindicato dos Rodoviários João Ozório, 42 anos, ela cria também barreiras administrativas. Ele foi pego de surpresa pela greve e agora está com dificuldades para realizar o próprio trabalho. A razão é que seu aparelho de celular foi furtado, e a empresa só libera outro aparelho com a cópia da ocorrência. “Agora vou para casa lamentar. Somente hoje eu me dei conta de como este serviço faz falta”, afirmou. Mesmo diante do descontentamento, ele pondera, na condição de sindicalista, que o direito do trabalhador à greve é sagrado. JOrnal de Brasilia
http://www.emtemporeal.com.br/index.asp?area=2&dia=24&mes=02&ano=2011&idnoticia=103579
CurtirCurtir
Ninguem vai afastar esse promotor safado e sem vergonha?
CurtirCurtir
Eu já sabia que na “casinha”
dita “casa censora”… ou “inquisidora”
sempre corria uma “moedinha” para aliviar alguns PA e sindicância… é é é…. tudo normal!, dentro da “tabela”…. Ué…??? Pagando bem, que mal têm…???
Mas…. agora…
esse negócio de “pau de arara”, “tortura”, choque elétrico… gás pimenta…, é é é
os “caras” estavam evoluindo… ou involuíndo…??
CurtirCurtir
WAGNER: TODO O CONJUNTO NOVO COMPROBATÓRIO DE: TORTURA, USURPAÇÃO, LCD, AMEAÇA, INJÚRIA, INPORTUNAÇÃO OFENSIVA AO PUDOR, CONSTRANGIMENTO ILEGAL, SUPRESSÃO DE PROVAS… NÃO SÃO FATOS NOVOS PARA REABERTURA DO CASO E PROCESSO CONTRA OS DELEGADOS, PROMOTOR E ETC?
CurtirCurtir
DR GUERRA,
ISSO SIGNIFICA UM CAMINHO PRO GECEP, SE “REALMENTE” ESTIVEREM PROCURANDO REABRIR O CASO, NÃO É?
CurtirCurtir
ATENÇÃO: DEP. CAMPOS MACHADO INTERPELA O SECR. DA SEGURANÇA PÚB. SOBRE OS TRABALHOS DA CORREGEDORIA DA POLÍCIA CIVIL.
D.O 25/02/2011, LEGISLATIVO – PAG 11.
ACESSE: http://www.imprensaoficial.com.br
REQUERIMENTO DE INFORMAÇÃO
Nº 33, DE 2011
Com fundamento no artigo 20, inciso XVI, da Constituição
do Estado, c/c o artigo 166 da XIII Consolidação do Regimento
Interno, requeremos seja oficiado ao Senhor Secretário de
Estado da Segurança Pública, Dr. Antonio Ferreira Pinto, a fim
de que Sua Excelência preste a esta Casa de Leis as seguintes
informações:
a) As gravações veiculadas pela imprensa, e pela Internet, a
propósito de ações de Policiais da CORREGEDORIA, no interior
do 25º Distrito Policial da Capital, despindo, à força, uma Escrivã
de Polícia suspeita de corrupção, arrancando-lhe as calças
perante diversas pessoas, são efetivamente oriundas daquele
Órgão vinculado a essa Secretaria de Estado ? Tais filmagens
são verídicas ? Houve orientação, neste sentido, por parte da
Senhora Corregedora ?
b) É prática rotineira da CORREGEDORIA filmar e gravar
todas as ações de seus Agentes na investigação de conduta
de Policiais Civis ? Existe determinação oficial para tais procedimentos,
tais como portarias, resoluções, ordens de serviços
ou equivalentes partidos de Vossa Excelência ou da Senhora
Corregedora ? Tais atos têm amparo em legislação vigente ? Se
positivo, quais dispositivos ?
c) Caso confirmada a rotina de filmagem e gravação,
por parte da CORREGEDORIA, em procedimentos desse jaez,
requer-se de Vossa Excelência, assegurados os poderes de
investigação inerentes aos membros do Poder Legislativo, e
com o fito de se resguardar direitos individuais e coletivos,
providências no sentido de preservar, na sua integralidade, todo
e qualquer material de vídeo e áudio, em poder dessa Secretaria
da Segurança Pública, notadamente da CORREGEDORIA, assim
como de quaisquer documentos que determinam e/ou autorizam
tais condutas, para os fins que se fizerem necessários.
JUSTIFICATIVA
Imprescindível a formulação do presente requerimento de
informações, tendo em vista os gravíssimos fatos levados ao
conhecimento de todos, a propósito de gravações de Agentes
da Corregedoria da Polícia Civil deliberadamente arrancando
as vestes de uma Escrivã de Polícia, diante de câmera de vídeo
supostamente filmada por policiais daquele mesmo órgão.
As cenas, por si só, levam à perplexidade de quem as vê,
levando a opinião pública a uma indignação sem igual, diante
da violência e da barbárie praticada contra uma mulher, independentemente
de sua suspeita de prática de corrupção em
razão do cargo que ocupa, levando os fatos ao conhecimento
de toda a comunidade internacional, bem como da mídia e de
organizações de direitos humanos.
Torna-se imperioso buscar as corretas informações, de
competência da Secretaria de Segurança Pública, a fim de que
tenhamos o real alcance das práticas adotadas pelo órgão de
correição, direcionando, na origem, as espécies normativas e
autorizativas que deram suporte para tais ações.
Diante de tais fatos, e no legítimo exercício das prerrogativas
parlamentares, é que propugnamos este requerimento de
informações.
Sala das Sessões, em 23/2/2011
a) Campos Machado
CurtirCurtir
Dr. Guerra: não deixe esse caso cair no esquecimento. INFERNIZE ESSES CRÁPULAS (DESDE OS DELEGADINHOS VEADINHOS COM BABY-LOOK ATÉ O MP E JUIZADA DO CHÁ DAS 5) NÃO DEIXE BARATO, COLOQUE UM POST BOMBA TODOS OS DIAS, ATÉ SAIR ALGUMA CONDENAÇÃO OU AO MENOS EXPULSÃO DOS COVARDES.
CurtirCurtir
ESCRIBA.2011
Foi até que foi bem legal, uma “moedinha’??? sabe quanto tá uma reintegração na casinha ? pasmem… mas está 50 mil pilas, isso mesmo cinquentinha …. e aos retardados,polícias pra caramba que só falam merda, defendendo esses dois lixos. Fonte fidedigna, que nao tinha esse dindim para retornar….
Olha que a colega com 200 pilas, iria que ralar muito até conseguira atingir 50 mil…..
Eu hein…. tô pagandooooooo !!!!
CurtirCurtir