PARA O COMANDANTE TELHADA: “Não se tem notícia de que abordagem semelhante se faça por policiais militares no Jardim Europa com aquele que, eventualmente, trafegue em uma Lamborghini sem placas” 13

MP conclui que PMs tiveram intenção de matar motoboy em SP
17 de maio de 2010 12h35 atualizado às 14h42

Harmano Freitas
Direto de São Paulo

O Ministério Público de São Paulo denunciou nesta segunda-feira quatro policiais militares envolvidos na morte por espancamento do motoboy Alexandre Menezes dos Santos no bairro Cidade Ademar, zona sul de São Paulo. Eles foram formalmente acusados por homicídio doloso triplamente qualificado, racismo e fraude processual. Os inquéritos das polícias Civil e Militar haviam concluído que os PMs cometeram homicídio culposo, em que não há intenção de matar.

 

O crime ocorreu na madrugada do dia 8 de maio. Santos chegava em casa por volta das 3h30 quando foi abordado por Alex Sandro Machado, Carlos Magno Diniz, Márcio da Rocha e Ricardo José Monteiro. O motoboy teria fugido de uma blitz e estaria com uma moto Honda CG 125 Fan 0 km sem placas. O trabalhador foi agredido com socos e gravatas na porta de casa, na frente da mãe, Maria Aparecida de Oliveira Menezes, na véspera do Dia das Mães.

 

Os promotores afirmaram que o homicídio teve as qualificadoras de motivo torpe, pela abordagem preconceituosa; por meio cruel, pois foi empregada a asfixia; e impossibilidade de defesa da vítima, já que os PMs imobilizaram a vítima em grupo durante as agressões.

 

A fraude processual, de acordo com o MP, está caracterizada pela presença de uma arma na cena que só teria sido encontrada após as agressões. O crime de racismo tem vinculação com o suposto preconceito na abordagem do motoboy de cor parda em um bairro de periferia de São Paulo. Na peça, o promotor Maurício Antônio Ribeiro Lopes exemplifica o que seria essa abordagem preconceituosa. “Não se tem notícia de que abordagem semelhante se faça por policiais militares no Jardim Europa com aquele que, eventualmente, trafegue em uma Lamborghini sem placas”, disse.

 

“É uma aberração, mas infelizmente é uma regra. Plantaram uma arma que não era da vítima”, afirmou. De acordo com o promotor público, a numeração mostraria que a arma não teria vinculação alguma com Santos.

 

Os representantes do Ministério Público não quiseram comentar as conclusões dos inquéritos produzidos pela Corregedoria da Polícia Militar e pela Polícia Civil, que acusavam os PMs de um crime cuja pena é mais branda do que a imputada na denúncia. “Pode ser uma defesa corporativa, pode ser. Para nós, houve, no mínimo, a assunção do resultado morte. Não dá para dizer que houve apenas imperícia ou negligência”, disse Lopes.

 

O promotor Marcelo Rovere destacou o que considera o caráter exemplar da medida do MP. “Essa mãe precisa saber que a memória do filho foi honrada. Temos o objetivo de ter uma polícia protetora, não uma polícia que agride e que forja provas”, disse o promotor.

 

Somadas, as penas dos quatro agentes públicos podem chegar a 39 anos de prisão. Todos estão no Presídio Romão Gomes, unidade destinada a policiais militares que cometeram crimes.O MP espera ter ainda nesta segunda-feira uma resposta do pedido de prisão preventiva dos quatro acusados. Apesar de terem suas condutas descritas individualmente no processo, os PMs vão responder aos crimes coletivamente.

Um Comentário

  1. Seu comentário está aguardando moderação.
    Dr. Guerra, como pode acontecer o que vou narrar-lhe. O sr.não vai acreditar mais ainda acontece coisas terriveis nas terra de braz cubas, que o sr. disse que é Mogi das Cruzes. O seccional João Roque Américo, que aí está a mais de um ano, vem cometendo alguns erros graves. Tem policiais afastados, que deveria estar encostado mais está trabalhado e que é pior tá cobrando acharque no comércio e dos maquininha. Quem são os policiais que deveria estar encostados. Um é o Toninho Gaginho que estava preso no PPC e agora está no primero distrito de Mogi. É o recolhedor do Dr. Marcos Batalha. Outro é o Carvalho, que está na Seccional de Mogi das Cruzes para recolher para o Dr. João Américo. não é um abisurdo dotor

    Curtir

  2. Promotor Marcelo Rovere, concordo plenamente que a memória do motoboy morto deve ser honrada, mas pergunto-lhe e a memória do motoboy EXECUTADO por seu coleta PEDRO BARACAT, não devia ser honrada também ao invés de plantarem produtos de roubo para acusá-lo??????
    Não deveria o MP ter usado o mesmo peso e a mesma medida????????
    Até onde sei, LEGITIMA DEFESA não ocorre com cerca de 10 tiros sendo OITO PELAS COSTAS.
    Lamento apenas que voces descubram o que devem somente quando convém.
    Não vejo nenhuma diferença entre a atitude dos PMs e de seu colega PROMOTOR BARACAT.
    Não é pelo fato de tudo ter sido montado para inocentá-lo que vou acreditar no que convém-lhes.
    Ele é ASSASSINO e ponto.

    Curtir

  3. Dr. Guerra…
    Para o Cel. Telhada? Não me parece, pelo que vi nas reportagens, que se tratava de PMs da Rota, mas sim da Força Tática e os respectivos comandantes foram afastados. Tá certo que, no final das contas, não muda nada ser da FT ou da Rota…

    Curtir

  4. se vc tem $$$$$$…muito $$$$,,vc pode matar, se locupretar cm dinheiro alheio…, etc, etc, etc …que NADA acontece..ô gente , acorda..estamos no Brasil.

    Curtir

  5. Assunto DIREITO PENAL – Crimes Praticados por Funcionários Públicos Contra a Administração em Geral – Corrupção passiva
    Origem Comarca de Mogi das Cruzes / Fórum de Brás Cubas / 1ª. Vara Judicial
    Números de origem 208/2009
    Distribuição 15ª Câmara de Direito Criminal
    Relator PEDRO GAGLIARDI
    Volume / Apenso 1 / 0
    Última carga Origem: Serviço de Processamento de Grupos/Câmaras / SJ 5.8.1 – Seção de Proces. da 15ª Câmara de Dir. Criminal Remessa: 10/05/2010
    Destino: Procuradoria Geral de Justiça / Procuradoria Geral de Justiça Recebimento: 10/05/2010

    Apensos / Vinculados
    Nº processo A/V Volume Folhas Classe Obs.
    Não há processos apensos ou vinculados para este processo.
    Números de 1ª Instância
    Nº de 1ª instância Foro Vara Juiz Obs.
    Não há números de 1ª instância para este processo.
    Partes do Processo (Todas)
    Participação Partes e Representantes
    Paciente Odir de Souza Galhardo
    Advogada TANIA LIS TIZZONI NOGUEIRA
    Advogado Benedito Ernesto da Camara Coelho
    Impetrante TANIA LIS TIZZONI NOGUEIRA
    Impetrante Benedito Ernesto da Camara Coelho
    Co-Réu Eduardo Peretti Guimarães
    Co-Réu Hélio Akira Kajitani
    Co-Réu Alex Smokou
    Co-Réu Davi Costa
    Co-Réu Douglas Marques Chrispim
    Co-Réu Maurimar Batalha
    Co-Réu José Izaias Bezerra
    Co-Réu Antonio Carlos Alves de Mello
    Co-Réu Luiz Carlos Giamatei
    Co-Réu Ricardo Corsine
    Co-Réu Paulo Antonio Carvalho da Silva
    Co-Réu Wilson Roberto Muniz
    Co-Réu Luiz Roberto Faberge
    Co-Réu Silvia Ferreira dos Santos
    Co-Réu Mário Ferreira
    Co-Réu Eliza Teixeira

    Curtir

  6. graças a DEUS não temos bandidos armados no estado de São Paulo, todas as armas apreendidas são plantadas pelos policiais depois de uma ocorrência.
    obs: promotores com sindrome de escrivaninha, come na mão da polícia e isso que dá fica com história fantasiosa

    Curtir

  7. estamos no país do depende. depende o quanto vc tem, depende do seu cargo, depende de seu poder politico, tudo depende, o promotor pode disparar dez tiros e é legítima defesa, o policial se disparar um tiro é homicidio triplamente qualificado

    Curtir

  8. todo mundo é trabalhador até que se prove o contrário, não consegui entender o racismo, agora a abordagem será segundo a tonalidade da cor do indivíduo, eu to um pouco ferrado porque estou no meio termo.

    Curtir

  9. Lucinha, brilhante seu comentário….Muito bem lembrado a esse promotor do caso do Baracat, ou sei lá como se escreve essa porra de sobrenome…..No rabo dos PMs pode, no rabo do promotor aí não né???
    E o pior é que arredondaram no DEIC, que grande farsa….pior e que nem sabe fazer….´deveria ter umas aulinhas com os pms…..

    Curtir

  10. Estou CURIOSO para saber de onde o Estado vai tirar din din para pagar empresas de segurança privada para TODOS OS DEPS DO ESTADO.

    Curtir

  11. De quem é a culpa quando uma viatura quebra e prejudica o serviço? Do delegado do distrito? Do investigador? Quantas vezes passei horas em oficinas de periferias pedido o favor de consertarem?

    Porque o Estado dá viatura, mas NÃO DÁ A MANUTENÇÃO!

    Então, toda a frota de viaturas da PC no ESTADO sobrevive de favores de pequenas oficinas.

    DE QUEM É A CULPA? “Do delegado titular”?

    Curtir

  12. Que é isso companheiro !!!

    Na PM só tem viatura zerada !!! dizem por lá que está proibido pedir qualquer favor para manutenção de viatura !!

    e outra, eles vão trocar agora denovo, estão testando a Tucson e deve ser comprada umas centenas delas pra PM !

    SABE PORQuÊ vc não recebe dinheiro para consertar tuas viaturas ?????? PORQUÊ para o ESTADO elas NUNCA QUEBRAMMMM, nunca ficam sabendo de NADA !!! pois VocÊ, digo Você ! isso mesmo Você fica PEDINDO FAVORES e no ORçamento do ano que Vêm o VALOR que VC conseguiu pedindo deve ir para a Conta da Secretaria da Educação pois VOCÊ é o culpado, para o Estado esse valor nunca foi GASTO !!

    Vai lá, pde mais !!!

    hahahahaha

    Curtir

Os comentários estão desativados.