BUSCA E APREENSÃO PARA QUÊ? PARA CAUSAR CONSTRANGIMENTOS A PESSOAS ALHEIAS AOS FATOS 5

por • Sem-categoria
30/01/2010 at 14:54 – José Francisco

1 – Busca e apreensão de que, cara pálida, tá tudo na rede gravado!!!!!!!!!

2 – Invadir um lar desnecessariamente para apurar crime de bagatela, cujas provas se encontram disponíveis por outro meio! ABSURDO! Parabéns sr. Juiz, o senhor presta um belo exemplo com sua conduta democratica, legalista e de respeito com a pessoa humana.

_____________________

De qualquer forma, devemos aguardar o nome do OFENDIDO. Se eventualmente alguém  humanamente digno foi vilipendiado, não poderemos falar em crime de bagatela.

Só espero que,  no caso,  não seja apenas mais um TECNICAMENTE HONRADO como o BABALUF.

Um Comentário

  1. Caro Guerra:
    Empreguei a expressão errada. O correto seria “crime de pequeno potencial ofensivo”, vez que crime de bagatela é fato atípíco por não haver ofensa ao bem juridicamente tutelado.
    Desculpe-me pelo engano, mas, para se apurar “crime de pequeno potencial ofensivo”, não se justifica o Estado invadir o domicílio do investigado, quando a prova pode ser obtida facilmente por outra forma. Portanto, retrato-me quanto ao equívoco da expressão utilizada, mas mantenho minha posição. Saudações e, mais uma vez, minhas solidariedades a vc e sua família.

    Curtir

  2. Dr Guerra, é fato que os crimes que deram origem ao mandado de busca e apreensão são típicos de representação do “ofendido” ou dos sues fampiliares, quem são essas “feras”, que estão por trás disto, se o senhor conseguir os nomes deles e puder publica-los aqui poderemos saber quem são, o que fazem , onde estão lotado$, e quem sabe levantar alguma lebre, destes para subsidir a douta magistrada em decições futuras.

    Curtir

  3. Acredito que mandado de busca e apreensão foi pedido para que fossem colhidos elementos que pudessem levar à identificação dos autores de comentários também julgados ofensivos, porém anônimos.
    O autor ou autores da ação não estão interessados tão somente no Dr. Roberto Conde Guerra, responsável pelo blogue. Também querem levar às barras dos Tribunais pessoas que anonimamente postaram comentários que ele ou eles julgaram ofensivos e que no entender dos advogados poderiam ser identificados através do exame pericial em computadores e arquivos de mídia.
    Também acho que foi uma medida violenta e estudada para causar impacto, para intimidar. O computador que hospeda o site pode ter apenas os registros do IPs dos visitantes, mas isoladamente esses números da nada adiantam. O que queriam: saber era saber se o Dr. Guerra mantém um arquivo com denuncias e com nomes de informantes.
    Se vocês fizerem uma releitura do Flit de 1 a 16 de janeiro terão identificado várias pessoas que poderiam ter sido autores ou autores daquela ação. O processo 050.10.006282-2, se pesquisado no e-SAJ, portal do Tribunal de Justiça não responde a nenhuma pesquisa. Quer dizer que o processo não foi cadastrado. Se corresse em “sigilo de Justiça” apareceria como resposta o óbvio: que é um processo da 10ª Vara do Forum de código 50 e está sob segredo. Mas não há resposta à pesquisa. E se houvesse o segredo de Justiça não haveria nomes identificadores naquela publicação sobre a retificação de endereço no mandado. E fazendo um pouco de humor negro, aqui a gente xinga tanta gente anonimamente que fica dificil saber quem está retaliando. Ou procurando ” seus direitos”, se é que os tem.

    Curtir

  4. “aqui a gente xinga tanta gente anonimamente que fica dificil saber quem está retaliando. Ou procurando ”seus direitos”, se é que os tem.”

    É por este tipo de comportamento que tem corregedoria revirando suas gavetas. E aí o único que vai se ferrar é o Guerra e sua familia que suporta silenciosa às agruras e processos que ele resolveu colecionar.

    E quando isso ocorrer não conte com os solidários anônimos. O máximo que farão será postar algumas poucas palavras de conforto, mas no fundo mesmo eles querem é o que o espetáculo continue e que alguém se ferre, preferencialmente que sejam os xingados “sem direito”, mas poderá ser também o dono do blog.

    Curtir

  5. DR GUERRA,

    COM SUA LICENÇA, UM RECADO AO RECALCADO vai vendo…

    NÃO JULGUE A TODOS POR VOCÊ…

    GRANDE NÚMERO DOS ANONIMOS DO FLIT, IRIAM ÀS ÚLTIMAS CONSEQUENCIAS, PELO DR GUERRA…

    DENTRE ELES, EU MESMA…

    JÁ POR VC… SERÁ QUE ALGUÉM, ALÉM DA SRA SUA MÃE, IRIA A ALGUM LUGAR???

    OPS! SERÁ QUE VC TEM MÃE???

    SE TEM, NÃO DEVE GOSTAR MUITO DELA, NÉ?

    AFFFFFFFFFFFF!!!

    DESCULPEM!!!

    É QUE AQUELA INFELIZ MERETRÍSSIMA… ACABOU COM O MEU HUMOR!

    Curtir

Os comentários estão desativados.