Senhor candidato a 1º Vice presidente: Luiz Alberto de Souza Ferreira – Classe Especial Aposentado( “sic”, gostei da PATENTE,  conforme denominação estampada no site da chapa 3),  Vossa Senhoria consta de um opúsculo denominado POLÍCIA , CORRUPÇÃO E POLÍTICA – INGREDIENTES DO PARAÍSO DA IMPUNIDADE –  PARTE III, datado de novembro de 2007, uma retrospectiva da lavra daquele que mais profundamente conhece a nossa amada Polícia Civil –  sobre o desastroso primeiro ano de governo do meu governador JOSÉ SERRA.

Com efeito, consta , superficialmente,  como  um colaborador inconsciente da ESPINHA DORSAL DA CORRUPÇÃO POLÍTICO-POLICIAL.

Diga-se de passagem: CORRUPÇÃO POLÍTICO-POLICIAL ALCKMISTA…

Uma continuidade da era de roubalheira…Pós o nosso saudoso conterrâneo MÁRIO COVAS.

Assim, a classe que , ainda ( 7h00 de 3 de novembro )  honrosamente pertenço e defendo, merece algumas explicações para que eventualmente venhamos  confiar-lhe votos:

1. Vossa Senhoria é consanguineo do Deputado BARROS MUNHOZ ?

2. Foi investigador por muitos anos, ingressando na carreira com IDADE AVANÇADA  –  considerando-se os padrões e limites da década de 70 – PARA INGRESSO , ou seja, com cerca de 40 anos?

3. Teria sido promovido a classe especial –   além dos próprios méritos –  por influência direta daquele que como Diretor  e Delegado Geral sempre foi dado a favores do tipo FABRICAR DELEGADOS CONFORME SEUS INTERESSES LIBIDINOSOS  OU POLÍTICOS?

Fabricou  DELEGADOS DEPUTADOS, INCLUSIVE!

GABANDO-SE: JÁ QUE NÃO ELEGEMOS DEPUTADOS FAREMOS DEPUTADOS VIRAREM DELEGADOS…

Assim, alguns foram INSCRITOS E APROVADOS DE OFÍCIO…

De quem, posteriormente,  teria sido assistente na DGP ; criando ou ajudando a criar penduricalhos nunca recebidos pelos aposentados?

4. Vossa Senhoria, em 2007, assumiu a Seccional de Guarulhos por força de influência política? E por problemas anteriores na Seccional de Santo André?

5. Em razão dessa influência política, Vossa Senhoria ao receber uma representação do Delegado titular da delegacia do meio ambiente, solicitando-lhe a substituição do chefe de investigadores da  unidade, em razão de desvio de conduta funcional –  RAPINAGEM –  em vez de atender o colega, o seu par de carreira, autoridade honesta, culta e competente, preferiu adotar solução mais consentânea aos próprios interesses?

6. Qual a solução dada?

7. MANTEVE O CHEFE DOS INVESTIGADORES E TRANSFERIU O DELEGADO?

PRECISA  FALAR MAIS ALGUMA COISA?

ENTENDE?

ESSA SOLUÇÃO, SE VERDADEIRA, SERIA CLASSISMO?