Orçamento de Serra não prevê reajuste de servidor em 2010
CATIA SEABRA
da Folha de S.Paulo
Potencial candidato à Presidência, o governador José Serra (PSDB) corre risco de enfrentar queda de braço com servidor no ano que vem. No orçamento elaborado pela equipe econômica, não há previsão de reajuste da folha de pagamento do Estado de São Paulo para o ano eleitoral de 2010.
Segundo a proposta, a projeção de despesa com pessoal é de cerca de 3,5% a mais do que o gasto deste ano, contemplando apenas o crescimento vegetativo da folha. Para cobrir esse aumento será destinado aproximadamente R$ 1,5 bilhão. A previsão é que, neste ano, o orçamento com funcionalismo consuma R$ 43 bilhões.
Segundo a assessoria da Secretaria de Planejamento, o governo só reserva recursos para aumento do servidor em caso de aprovação de projetos pela Assembleia Legislativa. “A proposta orçamentária, tradicionalmente, só contempla aumento de gastos com funcionalismo nestes casos, quando o impacto pode ser calculado”, informou a secretaria.
“Por enqu anto, o orçamento trará apenas o valor relativo ao crescimento vegetativo porque não tivemos ainda projetos de reajuste ou aumento de quadro aprovados neste ano.”
De 2007 para cá, a folha de pagamento do Estado teve um crescimento de 15% acima da inflação, graças à aprovação de 55 projetos de iniciativa do governo. Os projetos incluem reestruturação de carreiras, incorporação de 41 gratificações e pagamento de mais de R$ 600 milhões em bônus.
Segundo a Secretaria de Gestão, não foi enviada à Assembleia nova proposta de reajuste de autoria do governo.
Para atender a negociações ao longo do ano, o governo costuma deixar gordura na conta dedicada a gastos com vale-refeição (excluindo da conta a hipótese de falta de funcionários). Mas, para 2010, também o orçamento de refeição está apertado, com manutenção de valor de R$ 4 por vale.
O governo tem até o fim de setembro para enviar o projeto orçamentário à Assemblei a Legislativa. Agora, as secretarias estaduais do governo preparam sua contraproposta à equipe econômica.
Mas, num momento de crise econômica e contenção de gastos de custeio (máquina), o governo deverá priorizar investimentos sob o argumento de que detêm a desaceleração econômica, além de terem fonte de recurso carimbada.
O total de servidores do Executivo é de 936,4 mil. De 2008 para 2009, o aumento da dotação orçamentária para pessoal foi de 17,4%.
Ontem, ao dar início à implantação do maior parque linear do mundo, Serra pregou “estrabismo patriótico” dos governantes, com olhar para o futuro: “Governo não é para ganhar a eleição”.
_____________________________
QUE GOVERNOU 8 ANOS , COM O PROJETO DE DETER O PODER POR 20 ANOS…
TANTO QUE INVENTARAM MENSALINHO PARA APROVAÇÃO DA EMENDA QUE LHE DEU O DIREITO DE CONCORRER A REELEIÇÃO EM 1998.
GANHOU! COMO RETRIBUIÇÃO NOS DEU SÚBITA ELEVAÇÃO DO DÓLAR NA ORDEM DE QUASE 70 % ( elevação do dólar e de tudo mais ).
Flit Paralisante 
http://www1.folha.uol.com.br/folha/cotidiano/ult95u598903.shtml
Motorista baleado na marginal Tietê morre; polícia de SP investiga crime
Polícia Civil de São Paulo investiga a morte de um motorista que foi baleado na tarde desta quarta-feira enquanto trafegava pela marginal Tietê, no sentido Castello Branco. Segundo o Hospital Vila Penteado, para onde o homem foi encaminhado, ele não resistiu aos ferimentos e já chegou morto ao pronto-socorro.
O crime ocorreu por volta das 15h30, próximo a ponte Freguesia do Ó. De acordo com informações da Polícia Militar, o ocupante de uma moto se aproximou do veículo –um Toyota Hilux–, disparou três tiros e fugiu.
Não foram divulgados detalhes sobre a vítima, como seu nome e a idade. A PM também não soube informar se o criminoso roubou algum objeto do motorista. O caso foi registrado na 28ª DP (Freguesia do Ó).
Segundo a CET (Companhia de Engenharia de Tráfego), o local onde ocorreu o assassinato ficou bloqueado para perícia até as 20h50, causando congestionamentos de até 16 km de extensão no final da tarde de hoje –a marginal tem, no total, 24,5 km.
PARA CONHECIMENTOS DE TODOS, ESTE HOMEM QUE MORREU ERA DONO DE MAQUINAS DE CAÇA NIQUEL DA ZONA NORTE, SEU NOME ERA GUERRA, SEU FILHO RICARDO TAMBEM FOI ASSASINADO A MENOS DE 1 ANO, E SEU OUTRO FILHO FOI ATINGIDO NO BRAÇO POR TIRO, TAMBEM EM TENTATIVA DE ASSASINATO.
PODE SER QUEIMA DE ARQUIVO, POIS ELES PAGAM PROPRINA PRA TODAS AS DELEGACIAS, OU O PCC TOMANDO CONTA DAS MAQUINAS E DO JOGO, OU CONCORRENTE.
JA SE FORAM NESTA BRINCADEIRA DE MAQUINAS
GUERRA E SEU FILHO
DOUGLAS DO JOGO DE BICHO PEROLA NEGRA
CHICO DA RONDA
TENTARAM MATAR O ADVOGADO JAMIL SOKER.
CORONEL DA PM NA ZONA NORTE
OUTRA COISA MESMA MARGINAL MESMA COISA MESMO MODOS OPERANTIS.
QUAL A LIGAÇÃO DESTES CARAS
??
CADE A CORREGEDORIA PRA VER O QUE TINHA NO CARRO, SE TINHA ENVELOPE DE GRANA COM ESCRIÇÕES DPS, SE TINHA PLKACAS E NOTERIOS DE MAQUINAS.
QTO TINHA EM GRANA
ENFIM CADE A CORRO.
NÃO PELO FALECIDO, MAIS PELA POLICIA CORRUPTA.
TUDO ISSO É FRUTO DA CORRUPÇÃO
MEUS PESSAMES A FAMILIA GUERRA.
CurtirCurtir
Pingback: PALAVRAS DE UM ESTADISTA: “Governo não é para ganhar a eleição”, josé serra…ACHO QUE O MEU GOVERNADOR LEMBROU DO FERNANDO HENRIQUE | Blogosfera Policial
Comerciante baleado na Marginal Tietê morre em hospital de SP
Segundo a polícia, motoqueiro se aproximou do carro e deu quatro tiros.
Mulher da vítima estava no carro, mas passa bem; ninguém foi preso.
ESTE ERA O GUERRA DONO DE MAQUINAS DE CAÇA NIQUEL, O FILHO DELE TAMBEM FOI ASSASINADO NA ZONA NORTE A MENOS DE UM ANO, O RICARDO GUERRA, E O SEU OUTRO FILHO FOI BALEADO O BRAÇO ESTA VIVO, ELES TEM MAIS DE 5 MIL MAQINAS NA ZONA NORTE E EM SP.
ESCRITORIO RUA GUAJARAS, NO JAÇANA, O MESMO TIPO DE ACIDENTE QUE OCORREU COM OS ADGODADOS DA MAQUINAS DR. JAMIL SOCKER TAMBEM NA MARGINAL, E COM O CORONEL DA PM QUE COMBATIA A MAFIA DO JOGO.
TUDO ACERTO DE CONTAS
CurtirCurtir
O Governador JOSE SERRA não fala nada sobre essa apuração …. porque será …. será que ele mandou o pessoal invadir …. vamos divulgar esses fatos …..
http://www.jusbrasil.com.br/noticias/600035/mp-sp-investiga-40-pms-que-atuaram-no-caso-eloa
MP-SP investiga 40 PMs que atuaram no caso Eloá
Extraído de: A TARDE On Line – 15 de Janeiro de 2009
O Ministério Público de São Paulo (MP-SP)aguarda apenas um relatório da corregedoria da Polícia Militar (PM) para tomar providências junto à Justiça contra os 40 policiais que atuaram no sequestro da jovem Eloá Pimentel, 15 anos, em Santo André, no ABC paulista. Segundo a promotora do caso, Eliana Passarelli, os envolvidos são investigados por infrações e erros cometidos durante as cem horas de cárcere privado. Entre eles, por constrangimento ilegal, prevaricação, delação de sigilo, exposição de criança e negligência. Se condenados, os PMs podem ficar presos por cerca de 15 anos e perder a patente militar.
Links Patrocinados
Eloá foi assassinada pelo ex-namorado Lindemberg Alves, 22, após cerca de quatro dias de cárcere privado. A melhor amiga de Eloá, Nayara Rodrigues, 15, também foi feita refém. Ela levou um tiro na boca, mas a bala se instalou em sua arcada dentária, não provocando danos maiores. O inquérito da MP-SP aponta que Nayara – que foi libertada do cativeiro, mas voltou ao local dois dias depois – foi entregue a Lindemberg por negligência da polícia. No entanto, a versão oficial da PM é de que a amiga de Eloá descumpriu um acordo para que não retornasse ao apartamento.
O crime ocorreu após o Grupo de Ações Táticas Especiais (Gate) da Polícia Militar invadir o apartamento onde ocorria o sequestro. Grande parte dos investigados e possíveis indiciados integra o Gate, que assumiu o caso desde o início. O MP-SP ainda espera esclarecer o motivo do irmão de Eloá ter participado das negociações e por que a Polícia Civil não foi informada sobre o incidente, cumprindo norma da Secretaria de Estado de Segurança Pública.
Autor: Agencia Estado
http://www.jusbrasil.com.br/noticias/600035/mp-sp-investiga-40-pms-que-atuaram-no-caso-eloa
CurtirCurtir
Se esses fatos forem verdadeiros, a coisa é muito grave ….
vejam a referência abaixo.
http://www.mail-archive.com/trabalhista@news.com.br/msg00285.html
Fitas incriminam procurador em fraude no concurso da promotoria
A Procuradoria Geral de Justiça confirmou ontem ter fitas com gravações telefônicas que incriminam o procurador Artur Pagliusi Gonzaga, professor de direito em Marília, em esquema de fraude no concurso para ingresso na Promotoria Pública. O Ministério Público trabalha com três causas possíveis para o vazamento da prova: poder, sexo ou dinheiro. Entre as hipóteses investigadas estão a venda das provas, o vazamento do conteúdo para aumentar o número de aprovados da fundação no concurso e até mesmo um suposto relacionamento amoroso entre um dos procuradores e uma candidata. O caso está sendo investigado em São Paulo e Marília como o maior escândalo no MP, considerado o “fiscal do cumprimento da lei”. Nas gravações estão conversas sobre envolvimento de Pagliusi no vazamento de questões da prova da segunda fase para beneficiar alunos de um cursinho preparatório em que é professor. Ele foi denunciado por uma candidata, que apesar do vazamento não foi aprovada. Oito candidatos de Marília, alunos do curso preparatório da Fundação de Ensino Eurípides Soares da Rocha, foram aprovados. Todos perderam vaga com anulação do concurso. A Fundação divulgou nota ontem esclarecendo qude não tem envolvimento no escândalo. Artur Pagliusi Gonzaga e Roberto da Freiria Estevão, que é professor do cursinho, são investigados. Foram afastados pela Fundação e devem ser demitidos. O nome da candidata é mantido em sigilo. Ela fez a denúncia a um procurador e depois em depoimento oficial a um juiz, em Lins, onde mora. O concurso foi anulado anteontem pelo o procurador-geral de Justiça de São Paulo, Luiz Antonio Guimarães Marrey. A fraude é investigada desde o final do ano passado. O concurso entrava em fase final com 162 candidatos disputando cem vagas e chegou a ser suspenso antes da anulação. A candidata que fez a denúncia gravou conversas com colegas. O teor das conversas e eventuais contatos diretos com Pagliusi não foram revelados. Artur Pagliusi Gonzaga e Estevão devem ser denunciados por violação de sigilo profissional. Os dois serão acusados também de improbidade administrativa. Até ontem, 13 pessoas envolvidas no caso prestaram depoimento no Ministério Público.
CurtirCurtir
O fato é verídico mesmo…..
http://www.anpr.org.br/portal/index.php?option=com_newsclipping&Itemid=142&task=view&idNoticia=21431&dia=22&mes=7&ano=2009
Fonte: CONSULTOR JURÍDICO
Procuradores em São Paulo podem perder o cargo
Em: 21/07/2009
Por Fernando Porfírio
O Tribunal de Justiça de São Paulo se prepara para decidir nesta quarta-feira (22/7) se expulsa ou não dois procuradores de Justiça dos quadros do Ministério Público. O caso é inédito na história da instituição paulista. Os dois são acusados de desonestidade por vazar informações e quebrar o sigilo de questões do 81º concurso público de ingresso na carreira de promotor de Justiça. Depois de responder Ação Penal e ser condenados, os dois agora enfrentam uma Ação Civil de improbidade administrativa.
O concurso público contou com a participação de 6,6 mil candidatos. Na prova preambular, 648 pessoas foram aprovadas e, na escrita, que aconteceu em 12 de setembro de 1999, 163 candidatos foram classificados. O concurso foi anulado em 31 de janeiro de 2000, quando deveria acontecer a prova oral. A defesa dos procuradores alegou que a Procuradoria-Geral de Justiça valeu-se de provas ilícitas, que a ação era desastrosa e, por isso, deveria ser julgada improcedente.
Os réus são Artur Pagliusi Gonzaga e Roberto da Freiria Estevão. O primeiro está aposentado do cargo e o outro, em atividade. O julgamento já começou no Órgão Especial do Tribunal de Justiça. Os dois primeiros votos decidiram pela cassação da aposentadoria de Artur Pagliusi e a perda da função pública de Roberto da Freiria. A punição ainda seria acumulada com indenização por danos materiais, morais e multa. Se forem condenados nos termos dos votos do relator e do revisor, os procuradores terão que desembolsar algo em torno de R$ 3 milhões e começar uma nova vida profissional.
A indenização pelos danos materiais, prejuízo que a instituição suportou com a anulação do concurso e a preparação de novas provas, foi arbitrada pelo relator em R$ 578,3 mil. Pelo dano moral causado ao Ministério Público, os procuradores teriam de pagar uma vez mais o apurado pelo dano material, incluindo correção monetária e juros de mora. O relator reservou ao procurador Artur Pagliusi mais uma punição: o pagamento de multa civil correspondente a 100 vezes o valor da remuneração que receber quando da cassação de sua aposentadoria, após o trânsito em julgado da sentença.
Após o voto do relator, desembargador Palma Bisson e do revisor, Armando Toledo, o julgamento foi suspenso com quatro pedidos de vistas sucessivos dos desembargadores Laerte Sampaio, Antonio Carlos Malheiros, Maurício Vidigal e Walter de Almeida Guilherme.
A eventual condenação a perda da função não significa a imediata expulsão dos procuradores de Justiça dos quadros do Ministério Público. Isso porque a Constituição dá aos procuradores o privilégio do cargo vitalício. Assim, só depois de publicada a sentença e esgotados os recursos de defesa, até no Supremo Tribunal Federal, é que poderia levar os acusados ter seus nomes riscados da folha de pagamento da procuradoria.
O relator da Ação Civil Pública, Palma Bisson, num voto demolidor, defendeu que os réus arranharam a fundo e jogaram na lama a imagem de altivez e probidade do Ministério Púbico paulista. “O ato foi de uma gravidade absoluta”, disse Bisson. Para ele, não há improbidade mais grave que a de procurador e promotor de Justiça frustrarem concurso de ingresso na carreira da instituição encarregada por lei de coibir irregularidades.
Em seu voto, Palma Bisson lembrou a imagem da porta de entrada, muito usada nos discursos de saudação aos novos integrantes da instituição. A imagem diz que a porta de entrada no MP é alta e estreita. Estreita para que nela não possa entrar qualquer um, mais os melhores em qualidade técnica e saber jurídico. “E alta para que os que ingressarem na instituição o façam de pé, jamais curvados pelo peso das máculas do caráter humano”, completou Bisson.
A fraude
O chefe do Ministério Público acusa o procurador e o promotor de vazamento de informações no concurso para promotor de Justiça. Artur Pagliusi era um dos examinadores e membro da comissão organizadora do certame. Já Roberto da Freiria, na época, promotor de Justiça, era professor do Curso Preparatório para as Carreiras Jurídicas da Fundação de Ensino Eurípides Soares da Rocha. O cursinho funcionava na cidade de Marília.
Segundo a acusação, a fraude começou a ser arquitetada quando Roberto da Freiria substituiu seu colega Artur Pagliusi nas aulas de Direito Penal. A troca aconteceu quando este foi nomeado para a banca examinadora do concurso. O então promotor Roberto da Freiria formou uma turma especial, composta de oito alunos, que receberiam treinamento diferenciado e “dicas quentes”. De acordo com a ação, Artur Pagliusi revelou ao colega o tema que escolhera para a dissertação e entregou os demais tópicos das perguntas da prova e o assunto da questão prática, que trataria de roubo e latrocínio em concurso.
O vazamento foi descoberto porque em setembro de 1999, às vésperas do exame, uma das candidatas que fazia parte da classe especial procurou um juiz de Lins e um promotor de Justiça aposentado para que eles a ajudassem nas respostas de alguns temas envolvendo matéria de Direito Comercial. Dias depois, a publicação do conteúdo das provas na edição do Diário Oficial levantou a suspeita de vazamento.
As provas foram anuladas e deu-se início ao procedimento investigatório para verificar se houve crime ou ato de improbidade. O Ministério Publicou ouviu uma candidata que confirmou que ela, entre outras pessoas, havia obtido informações privilegiadas sobre o teor do exame. O episódio causou indignação nos integrantes da instituição.
A candidata alegou ter feito gravações telefônicas com os colegas de curso e com o procurador e o então promotor de Justiça. Com o início das investigações, Artur Pagliusi pediu aposentadoria do Ministério Público e, em depoimento na Procuradoria-Geral de Justiça, negou qualquer envolvimento com o vazamento de informações.
Outro lado
A defesa do procurador Artur Pagliusi, a cargo do advogado Ruy Cardoso de Mello Tucunduva, sustenta a improcedência da ação. Diz que seu cliente nunca esteve junto com o então promotor de Justiça Roberto da Freiria na Faculdade de Marília, especialmente no dia que antecedeu a prova. Garante que o procurador aposentado jamais compactuou com a suposta revelação de segredo e sustenta que era gratuita a alegação de quebra de sigilo. O procurador aposentado argumenta ainda que não se pode confiar em provas ilícitas, retiradas a partir de conversas telefônicas “traiçoeiramente” obtidas por uma das candidatas. Artur Pagliusi sustenta que os danos morais são ilegais e indevidos porque o Estado não é pessoa física capaz de ter sentimentos e, portanto, não pode ficar abalado moralmente para ter direito a indenização.
A defesa de Roberto da Freiria, patrocinada pelo advogado Frederico José Ayres de Camargo, pede a improcedência dos pedidos do chefe do Ministério Público. Argumenta que não há prova cabal de que os acusados arriscaram suas carreiras para fazer sigilo em curso preparatório. O hoje procurador de Justiça aponta sua baterias contra uma das candidatas a que chamou de “tresloucada ou psicologicamente perturbada”.
A acusação
No julgamento no Órgão Especial, em nome do chefe do Ministério Público, se manifestou o procurador de Justiça Mario Antonio de Campos Tebet. O procurador sustentou que seus colegas tiveram condutas incompatíveis com os princípios constitucionais da administração pública, violando os deveres de honestidade, imparcialidade, legalidade e lealdade. Disse ainda que, ao revelarem segredos, frustraram a licitude do concurso público para satisfazer interesse pessoal.
“A conduta ímproba dos acusados acarretou dano à dignidade da instituição a que pertencem, sendo de rigor a reparação dos danos”, afirmou o procurador Mario Tebet. Ele defendeu que a reparação por dano moral fosse arbitrada em 10 vezes o valor do dano patrimonial, que chegaria a R$ 5,7 milhões.
O relator e o revisor da Ação Civil de improbidade consideraram exagerado o pedido da Procuradoria-Geral de Justiça. Aceitaram em parte a reclamação, reconhecendo que a instituição tem direito a ser ressarcida pelo dano moral, expresso no arranhão que sofreu sua imagem e reduziram o pedido para uma vez mais o valor da indenização pelo dano patrimonial.
Foram mais duros com o procurador Artur Pagliusi, considerado o capitão da improbidade, a quem condenaram ao pagamento de multa civil correspondente a 100 vezes o valor dos proventos e a cassação da aposentadoria. O desembargador Palma Bisson justificou a sanção da perda da função argumentando que o castigo deve ser compreendido em seu sentido amplo, alcançando diferentes espécies de vínculo funcional com a administração.
“Desse modo, vale para o inativo [aposentado], pois a improbidade praticada na atividade era causa que impunha desvinculação compulsória, motivo pelo qual a sentença anula a aposentadoria e aplica-lhe a perda da função pública”, argumentou o relator.
Condenação
Em 2004, o Tribunal de Justiça condenou os dois procuradores de Justiça pelo crime de violação de sigilo funcional, previsto no artigo 325 do Código Penal. Arthur Pugliusi Gonzaga foi condenado a um ano de reclusão, mas a reprimenda foi substituída por pena de prestação pecuniária destinada a uma entidade de Marília, no valor de 100 salários mínimos. Roberto da Freiria Estevão foi condenado a oito meses de reclusão e teve reconhecida a prescrição da pena. Eles recorreram ao Superior Tribunal de Justiça.
No voto vencido em parte, o desembargador Jarbas Mazzoni destacou o que chamou de “intenso grau de culpabilidade” dos réus. Para o magistrado, a culpa em grau elevado se vislumbra pela circunstância do crime ter sido praticado, em concurso, por profissionais do Direito, fiscais da lei, integrantes de uma das mais respeitadas instituições do país. “Pessoas que assumiram sérios compromissos com a sociedade no combate à corrupção e à criminalidade e na defesa do regime democrático, dos direitos coletivos e do patrimônio público.”
O relator da Ação Penal, Sinésio de Souza, manteve a mesma linha de raciocínio. Disse que os réus se valeram das funções que ocupavam para, ao contrário daquilo que era seu dever, expor a instituição à execração. De acordo com o relator, com suas condutas, os acusados quebraram a seriedade de um concurso de importância social ímpar, de selecionar futuros membros do Ministério Público paulista.
[ Voltar ] Clipping, de responsabilidade do Departamento de Comunicação da ANPR, pretende oferecer aos associados uma visão panorâmica do que diz a imprensa sobre temas institucionais e outros que possam ser de grande relevância para a atuação da ANPR e do MPF como um todo. As matérias reproduzidas não refletem necessariamente a posição da ANPR. Sua publicação tem o objetivo de incentivar o debate. O clipping está sujeito a omissões involuntárias de notícias que possam ter o perfil delineado. Nesses casos, conta-se com a colaboração dos colegas. Notícias que não constem do clipping podem ser encaminhadas à ANPR para inclusão, pelo endereço imprensa@anpr.org.br.
http://www.anpr.org.br/portal/index.php?option=com_newsclipping&Itemid=142&task=view&idNoticia=21431&dia=22&mes=7&ano=2009
CurtirCurtir
Visitei essa página do IGOVSP.NET e achei muito interessante …. apesar do GOVERNO JOSE SERRA e da CUPULA sa SSP e do DGP, serem contrários ao FLITPARALISANTE, que é um BLOG, onde muitas pessoas participam, parece que o JOSE SERRA se curvou às ferramentas de relacionamentos sociais e de divulgação de informações, trazidas pela WEB 2.0….. e acabou cedendo e institucionalizando esse tipo de ferramentas e uso delas …. através da Resolução SGP – 15, de 25-6-2009.
é um contrasenso … mas é realidade ….. talvez pensando no uso dessas ferramentas na CAMPANHA de 2010…
http://www.igovsp.net/
Resolução é aprovada e tira restrição a ferramentas sociais
A Resolução SGP – 15, de 25-6-2009 dispõe sobre o acesso às novas ferramentas sociais da Web 2.0, em uso no Governo doEstado.Você pode ler a Resolução aqui e a reportagem publicada no jornal O Estado de São Paulo aqui.
http://www.igovsp.net/igovexplica
a rede
A Rede Paulista de Inovação em Governo é um ambiente onde os funcionários do Governo de São Paulo podem compartilhar experiências inovadoras, voltadas para a melhoria da gestão pública e aprimoramento dos serviços prestados à população.
Além de conhecer as experiências, você mesmo pode colaborar com a rede, pois o conteúdo, aqui, é produzido voluntariamente pelos próprios funcionários do governo.
Melhor ainda, você poderá se tornar mais um ponto da rede, integrando a ela um veículo próprio de compartilhamento de experiências, como por exemplo um blog, um canal de vídeos ou de áudio, um sítio.
A rede hoje é composta por este site onde você está e pelos seguintes pontos:
Blog iGovSP – Relato de experiências inovadoras promovidas por servidores públicos paulistas.
Blog iGovBrasil – Relato de experiências inovadoras que estão mudando a face do setor público no Brasil e no exterior.
Blog iGovSaber – Espaço dedicado a divulgação de textos, apresentações, vídeos, recomendações bibliográficas, etc. sobre gestão do conhecimento e inovação no serviço público nacional e internacional.
Blog SMS -Relato das primeiras experiências sobre a utilização de SMS, os conhecidos torpedos, para prestação de serviços públicos.
Blog Rede IntegraRH – Blog Rede IntegraRH, uma iniciativa da Coordenadoria de Recursos Humanos da Secretaria da Saúde. O blog tem a missão de integrar os profissionais das diversas unidades de Recursos Humanos, que se encontram dispersas fisicamente. O blog Integra RH se propõe a ser um espaço de incentivo a colaboração e a inovação. Esperamos que mais pessoas se sintam inspiradas a fazer parte dessa rede.
Canal IPTV USP – Vídeos das palestras realizadas na Emplasa.
Canal Interativo iGovSP – O canal tem como função principal transmitir conteúdos produzidos pela rede, cobrir eventos ao vivo e estimular a interação dos usuários por meio do chat e dos outros pontos da rede.
Blog Inova Metrô – O Blog do Metrô surgiu da disciplina Gestão da Cultura de Mudança Organizacional do MBA Excelência Gerencial do Metrô, promovido pela FIA, como uma trabalho final da disciplina. Os alunos criaram um blog com a finalidade de promover relatos informais sobre algum tema livre de escolha, e que estivesse associado à história do metrô. Atualmente, o blog é parte integrante da Universidade Corporativa do Metrô com uma variedade de informações, como dicas para monografias, artigos e relatos sobre inovação.
Compras Públicas Sustentáveis – Portal sobre compras públicas sustentáveis.
CurtirCurtir
SERÁ QUE VAI HAVER QUEDA DE BRAÇO COM O FUNCIONALISMO NO ANO QUE VEM?
COM CERTEZA NÃO HAVERÁ! POIS NÓS NÃO DAREMOS NEM A CHANCE DELE TENTAR REALIZAR QUEDA DE BRAÇO. VAMOS DERRUBÁ-LO SEM PIEDADE NAS URNAS! ELE NUNCA PERMITIU QUE FALÁSSEMOS, QUE REIVINDICÁSSEMOS, NÃO DIALOGOU, NÃO CUMPRIU ACORDOS, NÃO RESPEITOU E NEM RESPEITA O FUNCIONALISMO. MAS, CONTRA O DITADOR NÃO TEMOS CHANCE. ELE USA DE TODOS OS MEIOS PARA NOS SUFOCAR E REPRIMIR! USOU A MÁQUINA PARA ESMAGAR A MÁQUINA. USA A IMPRENSA PARA MENTIR. USA POLÍCIA PRÁ BATER EM POLÍCIA! USA O PODER DO DESCONTO EM FOLHA PARA AMEAÇAR SINDICATOS E ASSOCIAÇÕES QUE DIGA-SE DE PASSAGEM, NINGUÉM MAIS OUVIU FALAR! AGORA, NAS URNAS, A FORÇA É NOSSA! NÃO TEM COMO ELE NOS COSTRANGER OU NOS INTIMIDAR. NÃO ADIANTA CHAMAR O CHOQUE PARA NOS BATER OU MATAR O REFÉM E SALVAR O SEQUESTRADOR! DESSA VEZ, A ARMA É NOSSA: “O VOTO”! AS POLÍCIAS DO BRASIL QUE ESTÃO SOB O JUGO DESSE MALDITO PARTIDO SABERÃO DAR UMA RESPOSTA A ALTURA NA PRÓXIMA ELEIÇÃO.
CurtirCurtir
DR GUERRA CRIA UM TÓPICO DE GREVE……..
QUEDA DE BRAÇO COISA NENHUMA, É GREVE E ACABOU, CASO CONTRARIO ESTAREMOS FADADOS A MORRER DE FOME, CADE OS SINDICATOS QUE NADA FAZEM, SEGUNDO O SITE DO SINDPESP, EM MARÇO FOI ENTREGUE AO SECRETARIO OS PLEITOS DOS POLICIAIS, E ATÉ AGORA NADA…….
DIGO MAIS AINDA, O PRIMEIRO, PRIMEIRISSIMO ATO, OU PASSEATA, TEM QUE SER OBRIGATORIAMENTE NA PORTA DO PALACIO DOS BANDEIRANTES, SÓ QUE AGORA EXISTIRA UMA DIFERENÇA GRITANTE AO QUE OCORREU NO ANO PASSADO, POIS ATÉ QUEM NÃO VIVE DO SALARIO POLICIAL, ESTA COM AQUELA PALHAÇADA ATRAVESSADA NA GARGANTA, TODOS ESTARÃO PRONTOS, NÃO PARA UM CONFRONTO, MAIS SIM, COM INTELIGENCIA E EM MAIOR NUMERO, PARA DEMONSTRAR PARA A MIDIA COMO É QUE FUNCIONA UMA “DITADURA”, EM QUE NÃO SE PODE EXERCER O DIREITO CONSTITUCIONAL DA LIVRE MANIFESTAÇÃO, DE GREVE…E COMO É PENOSO SER POLICIAL E MORRER DE FOME, AQUELE EPISÓDIO FATIDICO SERVIU PELO MENOS NAQUELA OCASIÃO, A UNIR A POLICIA CIVIL……
FAÇA UMA ENQUETE, SOBRE A VIABILIDADE DA GREVE E DA PASSEATA DIANTE AO PALACIO DOS BANDEIRANTES, SE ALGUEM PENSAR DIFERENTE, É POR QUE NÃO PRECISA DE SALARIO, POIS COM OFICIO PRA CA, OFICIO PRA LA, ENGANA-SE FACILMENTE OS “TROUXAS PASSA FOME”, POIS ESTAMOS SEM PREVISÃO DE AUMENTO, GANHAMOS UM PACOTE DE MALDADES, UM CALA BOCA, QUE VIGORA ATÉ 2010
O FIM DO ANO LOGO LOGO ESTA AI, E O GOVERNO VE COM OTIMISMO ESTA LETARGIA DO FUNCIONALISMO, E EM ESPECIAL DA POLICIA, QUE DORME SOSSEGADAMENTE EM BERÇO ESPLENDIDO, SONHANDO NUMA EVENTUAL PEC MILAGROSA QUE É INCONSTITUCIONAL, TEM ATÉ APOIO DE DEPUTADO DO PSDB, COM A “ESTORIA” DE OBRIGAR OS ESTADOS A PAGAREM OS MESMOS VENCIMENTOS DA POLICIA FEDERAL, OS DELEGADOS “ENGOLIRAM” E ESTÃO ACREDITANDO QUE O GOVERNO ESTADUAL IRÁ CONCEDER O RECONHECIMENTO DA CARREIRA JURIDICA, O SINDICATO DOS INVESTIGADORES ACREDITA NO ABSURDO DE QUE INGRESSARA COM AÇÃO JUDICIAL PARA O NIVEL SUPERIOR EQUIPARANDO O SALARIO COM OS PERITOS, OU SEJA, O SIPESP AINDA NÃO TEM CONHECIMENTO DA INCONSTITUCIONALIDADE DA EQUIPARAÇÃO COM QUALQUER CARREIRA QUE SEJA, A ADEPOL JA INCLUIU OS PERITOS DE SÃO PAULO NA AÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE
ESSES SINDICATOS TEM QUE POR OS PÉS NO CHÃO, E PARTIREM PARA AÇÕES EFETIVAS, QUALQUER ATO QUE DEPENDA DE AÇÃO JUDICIAL, NEM DE LONGE É DIREITO ADQUIRIDO COISA NENHUMA, ESSAS FALACIAS, SÓ SERVEM PARA OS SINDICATOS PRESTAREM OS SEUS BONS SERVIÇOS DE ADVOCACIA, QUE AO INVE´S DE INGRESSAR COM AÇÃO COLETIVA, MUITAS VEZES O FAZEM DE FORMA INDIVIDUAL, AOS NOSSOS IRMÃOS POLICIAIS CIVIS, SÓ EXISTE UMA UNICA COISA CERTA: PLEITEAR OS SEUS DIREITOS, QUER SEJA POR GREVE OU NÃO, REESTRUTURAÇÃO IMEDIATA COM 3 GRAU PARA AS CARREIRAS POLICIAIS, MELHORIAS SALARIAS AO DELEGADOS-CARREIRA JURIDICA, IGUALAR LOCAL DE EXERCICIO DO INTERIOR COM A CAPITAL, PREVISÃO PRÉVIA E EXPRESSA DOS SALARIOS NA PRÓPRIA LEI, OU SEJA, DELEGADO-CARREIRA JURIDICA VAI GANHAR X, DEMAIS CARREIRAS NIVEL SUPERIOR Y,FORA ISSO, O QUE NÃO ESTIVER EXPRESSADO EM UM PROJETO DE LEI “CONSTITUCIONAL”, DE AUTORIA DO GOVERNADOR, POIS CASO CONTRARIO SERÁ “ILEGAL” POR VICIO DE INICIATIVA, TUDO O MAIS, NÃO PASSA DE MERA PIROTECNIA E DE ILUSÃO
CurtirCurtir