APENAS TRÊS VEADOS VOTARAM PELA CASSAÇÃO DO EX- CAPITÃO DELEGADO EDMAR MOREIRA ⁴

por Flit Paralisante • Sem-categoria

Deputado do castelo é absolvido e escapa de punição no Conselho de Ética

escandalos_grande

Do UOL Notícias*
Em São Paulo

Edmar Moreira, o “deputado do castelo”, durante depoimento ao Conselho de Ética, (26/05/2009)

Por sete votos a três e três abstenções, o Conselho de Ética da Câmara rejeitou nesta quarta-feira o relatório do deputado Hugo Leal (PSC-RJ), no qual ele pedia a suspensão por quatro meses das prerrogativas parlamentares do deputado Edmar Moreira (sem partido-MG).

O parecer do relator original, o deputado Nazareno Fonteles (PT-PI), solicitava a cassação por uso indevido da verba indenizatória e foi rejeitado na última quarta-feira.

Você concorda com a absolvição do deputado?

Um Comentário

juan-50 disse:

08/07/2009 às 20:37

NÃO GOSTO DE CITAÇÕES ,MAS ESSA, DO ESCRITOR KARL KRAUS VEM A CALHAR: CERTAS ÉPOCAS NÃO PODEM SER SATIRIZADAS, POIS SÃO SÁTIRAS EM SI MESMAS E, NELAS, A PIADA É INDISCERNÍVEL DA REALIDADE.

CurtirCurtir
Fora da corporação disse:

08/07/2009 às 21:14

O juan-50 falou tudo usando a citação do KARL KRAUS.

CurtirCurtir
Pingback: APENAS TRÊS VEADOS VOTARAM PELA CASSAÇÃO DO EX- CAPITÃO DELEGADO EDMAR MOREIRA | Blogosfera Policial
canadura disse:

09/07/2009 às 12:58

Foi deprimente e revoltante assistir a reportagem que trata do tema. Vcs viram a cara de “vítima” dele???

CurtirCurtir

Os comentários estão desativados.

O conteúdo deste blog , salvo quando expressamente indicada a fonte , não possui valor acadêmico , científico , acusatório/probatório. Trata-se de obra diletante, de caráter exclusivamente informativo e opinativo, desprovido dos conhecimentos técnicos específicos. Apesar do esforço constante na busca da exatidão e do compromisso com a verdade dos fatos, este material está sujeito a erros e equívocos inerentes à limitação de meios, dados públicos e interpretação de fontes s disponíveis. Não há, em nenhuma hipótese, intenção de alimentar ódio específico ou institucional. Busca-se apenas contribuir para o debate público e a necessidade de defesa da sociedade. Incentiva-se a análise crítica, o respeito a todas às pessoas e instituições do Estado de Direito e o acolhimento de eventual retificação/retratação caso se faça necessário. Solicita-se a compreensão de possíveis limitações linguísticas nos textos publicados neste espaço decorrentes de opinião subjetiva e da diversidade de assuntos tratados. Ressalta-se que, em hipótese alguma, se pretende promover generalizações negativas ou atribuir condutas impróprias indiscriminadamente a categorias profissionais ou instituições. Por princípio , em todos os campos da atividade humana – especialmente no funcionalismo público – a maioria das pessoas e titulares de cargos é integra, desempenhando suas funções de forma digna, legal e comprometida com a construção de uma sociedade mais justa. Eventuais críticas ou análises aqui apresentadas são pontuais e opinativas, jamais configurando juízos generalizantes. Recomenda-se, especialmente, a consulta a fontes e oficiais para informação definitiva sobre os fatos.