Arquivo mensal: novembro 2008

Em São Paulo, lei estadual e decisões judiciais calam os funcionários públicos 30

por • Sem-categoria
Henrique Costa
Observatório do Direito à Comunicação – Liberdade de expressão
13.11.2008
O artigo 5º da Constituição Federal prevê que todo cidadão brasileiro dispõe, como seu direito inalienável, liberdade de expressão isenta de qualquer tipo de sanção ou repreensão.
É evidente que em um país desigual como o Brasil esta liberdade esteja sempre em questão.
Mas no caso do estado de São Paulo, pelo menos, quem questiona este direito é a própria legislação. Trata-se da Lei 10.261/1968, o chamado Estatuto dos Funcionários Públicos Civis do Estado de São Paulo. Resquício da ditadura militar que privou os funcionários paulistas de opinião e participação política por décadas, o estatuto hoje é utilizado, sobretudo, como meio de coerção do funcionalismo, não obstante sua evidente inconstitucionalidade reiterada por diversos juristas.
“Ao funcionário (…) é proibido referir-se depreciativamente, em informação, parecer ou despacho, ou pela imprensa, ou qualquer meio de divulgação, às autoridades constituídas e aos atos da Administração”, é o que informa o artigo 242 do Estatuto, ainda em vigor, surpreendentemente.
Pouco se fala a respeito da lei.
O governo paulista jura que não a aplica e que ela não teria efetividade.
No entanto, o Executivo estadual também nunca se esmerou na revogação da extemporânea peça legislativa e parece pouco atento aos relatos das ONGs dedicadas à defesa da liberdade de expressão.
Agora, mais um capítulo desta história de censura velada está sendo escrito com a greve da Polícia Civil do estado, que produziu pelo menos dois casos de supostos abusos por parte do governo José Serra: a proibição de veiculação de um anúncio dos sindicatos na TV e a cassação do blog de um delegado.
Para os professores da rede pública estadual a situação é ainda mais presente.
Segundo as ONGs Ação Educativa e Artigo 19, acumulam-se os casos de assédio moral usando os termos da 10.621 como instrumento de pressão. Os relatos são corroborados por depoimentos de jornalistas que descrevem as dificuldades que encontram para entrevistar as professoras e professores, o que traz conseqüências, inclusive, para a própria formação do senso crítico do docente.
Polícia censurada
As violações à liberdade de expressão têm sido mais ostensivas nos últimos meses por parte do Governo Serra em resposta à greve dos policiais civis do estado. O movimento, que durou 59 dias e buscou reposição de perdas salariais, tentou, de várias maneiras, furar a blindagem midiática ao presidenciável José Serra.
A Polícia Civil paulista é a nona mais mal paga do país, atrás de Sergipe e Alagoas, por exemplo, e estava há 14 anos sem reajuste.
A iniciativa mais ousada foi comprar uma inserção nos intervalos comerciais, em horário nobre, das redes Record, Bandeirantes e Globo.
O comercial mostrava os policiais batendo à porta do governador sem, no entanto, serem atendidos.
Nas duas primeiras emissoras o comercial foi veiculado, mas na véspera da inserção na Rede Globo uma ação do governo do Estado foi acatada pelo juiz da 6ª Vara da Fazenda Pública, Rodrigo de Oliveira Carvalho, proibindo que a peça fosse ao ar sob a alegação de que causaria “temor e insegurança na população.”
Único abrigo do movimento grevista, a internet também se tornou alvo da Justiça com a retirada do ar, no último dia 23 de outubro, do blog “Flit Paralisante”, mantido pelo delegado Roberto Conde Guerra.
A página tornou-se referência para os policiais em greve por conta das críticas contundentes à política de segurança pública do governo tucano.
O juiz de Direito Davi Capelatto, do Departamento de Inquéritos Policiais, ainda reiterou por três vezes sua decisão, exigindo que o Google atentasse para os novos blogs que o delegado insistia em colocar no ar. Para se ter uma idéia da veemência com que a decisão foi tomada, o juiz dá um prazo de duas horas para a execução da sentença.
“Infelizmente, o direito de comunicar está prejudicado em São Paulo”, afirma o presidente do Sindicato dos Investigadores de Policia João Batista Rebouças.
Punição à opinião
É também de um policial civil a descrição mais impressionante de perseguição a um funcionário público que se arriscou a emitir sua opinião em um grande veículo de comunicação.
Em outubro de 2007, quando da publicação de um polêmico artigo do apresentador Luciano Huck na “Folha de S. Paulo”, que então se queixava da polícia pelo roubo do seu relógio Rolex em um semáforo na capital paulista, o investigador Roger Franchini fez questão de emitir seu ponto de vista sobre a situação da segurança pública em São Paulo.
“Os policiais que estão na linha de frente do combate ao crime (todos os que não são delegados ou oficiais da PM), sabemos onde está o ‘rolex roubado’ do Luciano Huck (…)
Mas não vou trocar tiro com bandidos recebendo um salário base de R$ 568,29 ao mês”, afirmou Franchini no “Painel do Leitor” da “Folha” na época.
Acusava ainda o governo do PSDB por manter a polícia paulista “na miséria há 14 anos.”
A ironia do investigador foi interpretada pelo jornal e pela Corregedoria da Polícia Civil como uma admissão de culpa, o que resultou em um inquérito contra o investigador.
Mandado para uma delegacia distante, sofreu processo administrativo e, por fim, a exoneração.
“Eu fiz criticas por me sentir ofendido e ironizei o artigo dele (Huck) de forma democrática”, afirma Franchini.
O investigador conta que tinha conhecimento da Lei dos Funcionários Públicos e também do Estatuto dos Policiais Civis, que conta com restrições semelhantes, mas que não se preocupou porque “ninguém nunca foi processado por isso”.
Franchini, então, é o primeiro de vários que ainda podem sofrer as mesmas retaliações.
Intimidação a professores “Não identificamos nenhum caso de punição citando a lei especificamente”, conta Mariângela Graciano, coordenadora do programa Observatório da Educação, da Ação Educativa.
“Acontece que ela, por não ter sido revogada, é usada como mecanismo de ameaça, uma forma de cercear e intimidar.” Esta tem sido a prática mais comum, pelo menos entre os professores.
De fato, não existem muitos casos de processos administrativos baseados no artigo 242.
Todas as organizações que têm acompanhado essa questão fazem questão de ressaltar que a sua eficácia está no constrangimento que ela causa aos servidores, que vivem sob constante ameaça por seus superiores, o quais, por sua vez, detêm cargos comissionados e precisam “zelar” pela boa imagem das instituições.
Paula Martins, da Artigo 19, define como “sutil” o assédio moral a que estão submetidos os funcionários paulistas.
“Temos casos em que não houve procedimento administrativo ou advertência, mas sim uma ação mais sutil, como transferências e ameaças.
A existência da legislação tem gerado medo de represálias.”
O risco de transferências para lugares distantes de suas casas serve não apenas como aviso, mas também, se efetivada, como uma forma de exílio para aqueles que “falaram demais”.
Para Maria Isabel Azevedo de Noronha, presidente do Sindicato dos Professores do Ensino Oficial do Estado de São Paulo (Apeoesp), a legislação vigente em São Paulo contradiz o momento histórico de “avanço da democracia”.
“A categoria dos professores está adoecida. Todo dia eles enfrentam salas de aula lotadas, sofrem com stress, perda da voz, tendinite, e são constrangidos a não se manifestar.”
“A lei é um entrave, mas sabemos que os professores não se manifestam apenas por causa disso. Existe um clima de desvalorização geral do magistério”, concorda Mariângela.
Movimento por liberdade de expressão
A Apeoesp, a Ação Educativa e a Artigo 19 prometem ações no sentido de rever a legislação e afirmar o direito à liberdade de expressão dos servidores públicos. “O desafio agora é nacionalizar a campanha”, afirma Mariângela.
“É preciso disponibilizar informações para a comunidade local e paralelamente fazer um trabalho de mobilização na Câmara federal.
O relator da ONU também solicitou informações ao Brasil sobre essa questão.
”Paula Martins admite que existe uma dificuldade em quantificar os casos, mas conta que está se iniciando um projeto de monitoramento em parceria com os sindicatos.
“A liberdade de expressão está garantida na Constituição. Diante de tantas medidas autoritárias deste governo temos que nos juntar por esse direito”, convida Maria Isabel.
A Apeoesp, Artigo 19 e Ação Educativa criaram um blog para receber denúncias feitas por funcionários públicos: http://falaeducadorfalaeducadora.livreacesso.net/
A possibilidade de a legislação vigente transformar-se em instrumento de intimidação do funcionalismo público existe também em outros estados.
Segundo levantamento da Ação Educativa, em 18 estados, o Estatuto dos Funcionários Públicos impede que professores e outros servidores dêem entrevistas. Além de São Paulo, a organização encontrou leis semelhantes no Amapá, Amazonas, Bahia, Ceará, Espírito Santo, Goiás, Maranhão, Mato Grosso, Mato Grosso do Sul, Minas Gerais, Pará, Paraíba, Paraná, Pernambuco, Rio de Janeiro, Rio Grande do Sul e Sergipe.

FIM AOS CADEIRANTES 9

por • Sem-categoria
eduardo disse…
EU TENHO UMA SUGESTÃO!:
VAMOS FORMAR, EM CADA DELEGACIA, DE CADA CIDADE, PEQUENAS EQUIPES (OS HONESTOS SÃO MINORIA, EU SEI) E RAPELAR AS MAQUININHAS CAÇA-NÍQUEIS E AS BANCAS DE CD´S/DVD´S PIRATAS.
NÃO VAMOS DEIXAR UMA SEQUER.
PEDIREMOS A AMIGOS E CONHECIDOS QUE NOS INFORMEM QUANDO ENTRAREM EM BOTECO E VIREM ALGUMA MÁQUINA.
MAS TEMOS QUE ORGANIZAR A COISA: NA ELABORAÇÃO DO TC, JÁ EMITIR UM TERMO DE ARROMBAMENTO E APREENDER O DINHEIRO E O LEITOR DE NOTAS.
O DINHEIRO DEPOSITA JUDICIALMENTE ASSIM QUE POSSÍVEL E O CONTADOR, MANDA PRO IC IMEDIATAMENTE (PRA EVITAR SABOTAGEM, SABEM CUMÉ NOSSOS COLEGAS…) NÃO É DO DIA PRA NOITE. A AÇÃO TEM QUE SER CONTÍNUA E PACIENTE.
DAS DUAS, UMA: OU MANDAM NOS MATAR, OU A GENTE COMEÇA A MORALIZAR ESSA POLÍCIA. PORQUE NÃO TENHAM DÚVIDAS: É POR CAUSA DA NOSSA CORRUPÇÃO QUE VIMOS APANHANDO DE MANEIRA TÃO VEXATÓRIA, TÃO HUMILHANTE. NÃO MERECÍAMOS PASSAR PELO QUE ESTAMOS PASSANDO, NÃO NÓS QUE SOBREVIVEMOS DO HOLERITE.
ESSA É A OPORTUNIDADE DA GENTE PARAR E COMEÇAR A ATACAR O QUE ESTÁ ERRADO, PRINCIPALMENTE A ARRECADAÇÃO.
VAMOS PARAR DE ABASTECER OS CADEIRANTES, QUE NO FINAL ENTREGARAM NOSSAS CABEÇAS.
SE COMEÇARMOS A AGIR NESSE SENTIDO, UM DIA OBTEREMOS A VITÓRIA.
13 de Novembro de 2008 23:55
Anônimo disse…
¨Tudo o que sempre quis¨
Onde estão as pessoas guerreiras da ¨GREVE¨, parece que não sei, será que não pararam para pensar que esta acontecendo tudo o que eles já previam, deixaram até onde quiseram, para agora ficarmos prostados sem ação, para continuar tudo como sempre foi.
Imaginem Polícia federal atuante como está e agora ¨Policia Civil¨ tambem ¨Deus me livre¨ onde vamos parar.
Temos que apesar de tudo pensarmos e como muitos estão dizendo que a greve serviu para alguma coisa vamos mostrar para que serviu então, em vez de ficar choramingando, vamos começar a desbancar tudo o que é lucrativos aos ¨Cadeirantes¨.
Ou estamos no mesmo barco????
Vamos parar de produzir papel, fazendo Polícia só assim traremos nossa dignidade de volta.
14 de Novembro de 2008 00:00

O Flit do Dr. Roberto Conde Guerra 31

por • Sem-categoria
Desculpem-me a aparente pretensão, mas sou obrigado a alterar a denominação do Blog.
Pois verifico que as postagens não são indexadas.
Possivelmente efeitos da decisão judicial que proibiu o Google de hospedar o Flit Paralisante em seus “domínios”.
Vou aceitar, em caráter experimental, a sugestão de leitor no sentido de o nosso nome constar do título.
Igualmente , devo pedir desculpas a todos, pois de certo modo ainda não me recuperei dos sucessivos golpes pessoais e funcionais recebidos nos últimos meses.
E a decisão do STF foi mais um soco na cara (de quem tem vergonha).
Embora vergonha tenhamos só das nossas maiores autoridades.
Do Senhor Governador, Deputados e Ministros do STF, inclusive.
Nunca vergonha daquilo que somos, fizemos e ainda faremos em busca de melhores condições de trabalho e vida.
O dinheiro pode calar muitas palavras, conquanto jamais silencie a palavra em defesa dos direitos de terceiros.
E deste movimento espero o nascimento de uma nova Polícia Civil, independente da figura do Delegado de Polícia.
Carreira em que, no seu topo, verificamos homens descompromissados com os destinos de milhares de pessoas humanas.
Obviamente discursam sua preocupação com o destino da Instituição; como se ela (instituição) verdadeiramente, para eles, estivesse em primeiro plano.
Não está; se é que algum dia esteve.
Em primeiro plano está a fortuna e carreira.
Enfim, aproveito-me de um comentário de um leitor que escreveu “para cada Kfoury sempre há um Amândio”; afirmo: PARA CADA KFOURY HAVERÁ SEMPRE CEM AMÂNDIOS.

Ah! O PODER DAS PALAVRAS! 53

por • Sem-categoria
LUIZINHO PIU disse…
O PODER DAS PALAVRAS
Na Maçonaria aprendi sobre o poder das palavras.
Quando você deseja muito que alguma coisa aconteça e diz as palavras com todo o seu coração, essa coisa se materializa através da força do pensamento e da sua insistência.
“As palavras tem poder”!
Por inúmeras vezes eu disse: “Ah! que saudade dos tempos do “cacete e bala”! referindo-me ao tempo em que ingressei na polícia e onde vagabundo não tinha vez.
Na semana da pátria, todos eram obrigados a ir à escola com uma fitinha verde e amarela no braço ou no peito e todos cantavam o hino nacional antes das aulas.
Quando a professora entrava na sala, todos se perfilavam em sinal de respeito.
Ninguém se levantava para agredir o professor.
Trabalhador andava com a carteira de trabalho no bolso, registrada para provar que era trabalhador e vagabundo não vacilava na rua .PCC de ladrão era “PORRADA, CANA E CAIXÃO”!Eram anos de medo, mas, havia o respeito.
Todos respeitavam o policial, talvez por medo, mas, respeitavam!Para cada policial morto, iam dez vagabundos para o inferno.
Quase não se matava policial.
É desse tempo do “cacete e bala” que eu sempre disse ter saudades!
E como disse no início sobre o poder das palavras, acho que o “Cara Lá De Cima” me entendeu errado.
Me mandou cacete e bala lá no morumbí!
Vejo professores sendo agredidos por alunos em sala de aula!
Ninguém mais sabe cantar o hino nacional!
O PCC criou asas, virou um sindicato e cresce cada vez mais!
Trabalhador que é trabalhador continua provando que é homem de bem mas, perdeu o direito de não ser importunado por criminosos, de andar com segurança nas ruas!
O vagabundo, ganhou direitos inclusive os “Humanos”!
Eles roubam, estupram, sequestram, matam (inclusive muitos de nós), e não acontece nada! Chegam na cadeia como heróis!
Antes não havia liberdade de imprensa e ela só dizia o que a ditadura permitia (Censura).Hoje, ela conseguiu se livrar da censura mas continua dizendo só o que interessa aos governantes.
Ressurgiu a liberdade de expressão “Menos ao FLIT PARALISANTE”!
E para finalizar, um douto juiz cassou uma própria liminar sua, e decretou que não temos o direito à greve!O nosso direito é o de não ter direitos!!!
Ah! O poder das Palavras!!!
13 de Novembro de 2008 10:29

A ÚLTIMA ESPERANÇA: A MAGISTRATURA DE CARREIRA…OS QUINTOS PARA O QUINTO! 19

por • Sem-categoria


Advogado e professor de 1963 a 2004.
Formado pela Universidade Metodista.
Especializado em Direito Econômico.
Um advogado que enfrentou árduas batalhas políticas para tomar assento no STF.
Não é Juiz de Carreira.
Independente?
Correto; justo?
Não sei.
Mas, ontem, matou – de uma vez por todas – o pouco de dignidade existente em milhares de policias civis.
Também demonstrou como um Ministro do STF busca sustentação para decisões, um tanto quanto duvidosas e absurdas, na matéria quase-paga.
E como o Ministro Presidente Gilmar Mendes – através da imprensa semanas atrás – plantou as palavras na decisão de ontem.
Grupos armados e assemelhados.
Gilmar Mendes deu o recado.
A imprensa consolidou a opinião.
Eros Roberto Grau capitulou.

STF INDEPENDENTE DETERMINA “a insubsistência do direito de greve no que concerne aos policiais civis”. 83

por • Sem-categoria
12/11/08 – 20h46 – Atualizado em 12/11/08 – 21h01
STF decide que greve de policiais civis de São Paulo é ilegal
Liminar obrigava que 80% dos policiais continuassem trabalhando. Reajuste aprovado por Assembléia Legislativa pode pôr fim à greve.
Érica Abe Do G1, em Brasília
O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu, nesta quarta-feira (12), que todos os policiais civis do estado de São Paulo devem retornar ao trabalho nesta quinta-feira (13). Nesta quarta, a Assembléia Legislativa de São Paulo aprovou projeto de lei que reestrutura as carreiras da categoria e concede aumento salarial de 6,5% aos delegados. O governador José Serra tem 15 dias úteis para sancionar o projeto. O ministro Eros Grau cassou liminar concedida por ele mesmo anteriormente que determinava a manutenção de 80% do efetivo dos policiais trabalhando enquanto a categoria negociava reajuste salarial e benefícios com o governo do estado.

Na decisão, Grau alegou “a insubsistência do direito de greve no que concerne aos policiais civis”. Segundo ele, a Constituição proíbe paralisação a grupos armados, como os militares e policiais militares e civis. O ministro afirmou ainda que cabe ao governo do estado de São Paulo acompanhar o retorno da greve e verificar eventuais faltas de policiais. O governo do estado havia entrado com uma petição no tribunal alegando questão de ordem, depois de frustradas as tentativas anteiores de negociação com o movimento grevista. No documento, o governo afirmava que caberia ao STF examinar sobre a aplicabilidade do direito de greve dos policiais. Nesta quarta, porém, a Assembléia Legislativa de São Paulo aprovou o projeto de lei que reestrutura as carreiras da categoria e concede reajuste salaria aos delegados. A aprovação pode pôr fim à greve e tornar a decisão do STF inócua.

_____________________________

A LUTA CONTINUA 29

por • Sem-categoria
12/11/2008 – 16h59
A LUTA CONTINUA!!!
O Presidente do SIPESP esteve reunido com a bancada aliada do governo no dia 11/11/08, na Assembléia Legislativa, a fim de tentar um acordo.
O Governo manterá o Projeto Original e, propôs encaminhar um novo projeto de lei, a partir do dia 18 deste mês, alterando a data do reajuste de 6,5% de novembro de 2009 para o mês de agosto do mesmo ano, e outro projeto concedendo o nível Universitário para Investigadores e Escrivães.
O Líder do Governo Deputado Barros Munhoz, assumiu um compromisso de abrir um canal de negociação, no do início do próximo ano, para debater as condições de trabalho e nova remuneração da categoria, dando início à uma nova Polícia com uma ampla discussão sobre a reestruturação e a incorporação do ALE pelo maior, para todos os policiais e extensivo aos inativos e pensionistas.
Portanto, em havendo o cumprimento dos compromissos ora assumidos pelo Governo, no que se refere à aprovação do Projeto e demais promessas, aí então reavaliaremos o rumo do nosso movimento.
A GREVE CONTINUA!!!
Juntos somos fortes!
João Batista Rebouças da Silva Neto
Presidente

PAINEL DO LEITOR DA FOLHA 1

por • Sem-categoria
Polícia Civil
“A Secretaria de Gestão Pública de São Paulo, ao responder, em carta publicada nesta seção (10/ 11), à reportagem “18 Estados pagam mais a delegados que SP” (Cotidiano, 9/11), deveria explicar por que os salários da Polícia Civil estão vinculados aos da Polícia Militar.
Deveria dizer que a lei 731/93, que criou a vinculação, foi declarada inconstitucional pelo STF e que recentemente o TJ-SP recusou-se a manifestar-se sobre o assunto devido à inconstitucionalidade da lei.
Deveria explicar que essa vinculação ocorre somente em São Paulo, por interesses políticos, e que toda vez essa vinculação serve como escudo de um governo desleal: “Podemos dar aumentos para os 35 mil policiais civis, mas para os 90 mil militares é impossível”.
A secretaria deveria informar sobre estudo do Dieese que mostra a defasagem de 96% para delegados e de 55% para as demais carreiras.
Se não bastasse, poderia explicar por que os secretários do governo receberam 89% de aumento e por que querem dar à Polícia Civil 6,5% de aumento no salário-base, porcentagem que não cobre nem mesmo inflação do corrente ano.
Poderia também revelar que os policiais recebem R$ 4 de vale-refeição.
Será que o assessor de imprensa da secretaria já conseguiu almoçar com R$ 4?
CLÁUDIO MOREIRA DE ABREU (Taubaté, SP)

PIOR É SABER QUE A MAIORIA FOI DAS FILEIRAS 4

por • Sem-categoria
LUIZINHO PIU disse…
NÃO ACREDITO!!!
Nunca acreditei em delegados.
Tenho amizade com alguns mas, “sempre com pé ligeiro” pois eles não tem pátria! Sua pátria varia muuuuito de lugar…
Hoje na 6a. classe e no plantão, ele te chama de irmão!Amanhã na classe especial e na direção, ele te dá um bonde para o Afeganistão!
Nos meus quase vinte anos de polícia, já vi muitas e muitas dessa classe!
Hoje brigam e se odeiam.
Amanhã, fazem as pazes e se amam.
Depende da situação e dos interesses.
Então, quando decidi participar da greve, não contei com eles e sim com o Sindicato dos Investigadores do qual sou sócio.
Conheço o Rebouças e sei dos seus princípios e não acredito que se venda ao partido do Nosferatus.
Já os que se dizem ser representantes da polícia…
Sempre disse que a greve não é dos delegados e sim dos policiais civis.
Só mudaremos alguma coisa em nossas vidas no dia em que nos desvincularmos deles.
Pois, nós é que trabalhamos, fazemos tudo e eles é que vão para a frente das câmeras dar entrevistas e falar de algo que nem sequer participaram.
Afinal, a polícia é deles (eles pensam) e tem um ditado da antiga que diz: A PC é dos delegados e a PM é dos oficiais.
A água e o óleo jamais se misturam!!!
Uma vez, estava participando de uma operação no aeroporto em conjunto com a Policia Federal e após estarmos reunidos, veio um agente federal e disse ao seu delegado: “Doutor, não vamos mais participar da operação porque o sindicato nos ligou e foi deflagrada uma greve a partir de agora”.
O delegado com cara-de-bunda perguntou: “Mas, e o pessoal da civil que está aqui? E a operação?” O agente respondeu: “Foda-se! Estamos em greve”! Virou as costas e foi embora.
No dia em que tivermos esse mesmo “culhão”, conseguiremos um pouco mais de respeito e não haverá mais espertalhões falando em nome de toda uma categoria!
________________________
Como exemplo o DGP e quase todo o Conselho.
Será que a cor da carteira transforma o caráter dos homens?

DR. LEAL QUER TOMAR O LUGAR DO GRANDE DR. ROQUE 16

por • Sem-categoria
DR. GUERRA, BOM DIA!!
APESAR DO CANSAÇO (ACABAMOS DE CHEGAR DE SAMPA), DEPOIS DE TERMOS PASSADO TODA TARDE E PARTE DA NOITE NA ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA DE SÃO PAULO. AQUELA FARAÔNICA CASA DE LEIS, ONDE NÓS, POLICIAIS CIVIS (E, PORQUE NÃO DIZER, TODO POVO PAULISTA), SOMOS TRATADOS COM TODA “CONSIDERAÇÃO E RESPEITO”, POR SUAS EXECELÊNCIAS, NOBRES PARLAMENTARES, ELEITOS POR NÓS, PARA “LUTAREM” POR NOSSO INTERESSES, MINHA INDIGNAÇÃO NÃO ME PERMITIU, BUSCAR O MERECIDO DESCANSO.
SE NÃO DESABAFAR, VOU TER UM INFARTO!!!
VOU LHE DIZER UMA COISA, DR. GUERRA, PARA PASSAR MUITAS HORAS LÁ DENTRO, É PRECISO TER ESTÔMAGO FORTE, MUITO MAIS DO QUE PRA TRABALHAR EM QUALQUER CADEIA OU DELEGACIA BARRA PESADA DE NOSSO ESTADO, MUITO MAIS DO QUE PRÁ TOMAR BOMBA, TIRO E BORRACHADA DA GLORIOSA TROPA PRETORIANA DO SR IMPERADOR.
QUANDO ENFRENTAMOS OS MARGINAIS, SABEMOS O QUE ESPERAR… MAS, QUERIDO DR GUERRA, NADA SE COMPARA, AO QUE VEMOS FAZER: A “QUADRILHA MAIORIA ABSOLUTA” DO IMPERADOR SERRA.
É DE PROVOCAR ENJOO, ATÉ MESMO, NO MAIS FORTE DOS CIDADÃOS DE BEM PAULISTA. O DESCASO, O USO DA “MÁQUINA LEGAL” (TÃO CEGA E OBEDIENTE QUANTO A GUARDA PRETORIANA), PARA AFRONTAR, NÃO SÓ A NÓS POLICIAIS, COMO TAMBÉM A SEUS COLEGAS DEPUTADOS, QUE SE RECUSAM A COMPACTUAR COM OS DESMANDOS DO IMPERADOR, É ABSOLUTAMENTE REVOLTANTE. MEMBROS DAS COMISSÕES DE SEGURANÇA E OUTRAS, APTAS A OFERECEREM PARECERES, EMBASADOS EM CONHECIMENTO DE CAUSA, SÃO IGNOBILMENTE POSTOS DE LADO, IGNORADOS E TRATADOS COMO VERDADEIROS “MOLEQUES”, PELA HONROSA MAIORIA DA BANCADA GOVERNISTA. UMA COISA É CERTA, UMA LISTA COMPLETA COM OS NOMES DOS “NOBRES PARLAMENTARES”, PRECISARA FICAR, PRÁ SEMPRE, GUARDADA NA CARTEIRA FUNCIONAL, DE CADA POLICIAL CIVIL DECENTE DESSE ESTADO, PARA QUE, JAMAIS NOS ESQUEÇAMOS, A QUEM: NÓS, NOSSOS FAMILIARES E AMIGOS, VAMOS DAR A RESPOSTA QUE MERECEM, ONDE MAIS LHES DÓI: NAS URNAS.
MAS, ACREDITE O SENHOR OU NÃO, O PIOR AINDA ESTAVA POR VIR…
DEPOIS DE VÁRIAS HORAS DE “CONVERSAÇÕES” COM OS LÍDERES DA BANCADA GOVERNISTA, QUE HAVIAM LEVADO AO IMPERADOR, NOVA LISTA DE REIVINDICAÇÕES DOS POLICIAIS, BEM MENOS EXIGENTES QUE A ANTERIOR (SOCORRO!!!!! SE ESSA GREVE DEMORAR MUITO, DAQUI A POUCO, VAMOS ESTAR OFERECENDO PERCENTUAL A SER DESCONTADO DE NOSSOS POLPUDOS RENDIMENTOS), QUE, AINDA ASSIM, IRREDUTIVELMENTE, NÃO ACEITOU. VIMOS, PELOS CORREDORES DA ASSEMBLÉIA, UMA RODINHA FORMADA PELOS LÍDERES PRESENTES DE NOSSAS ENTIDADES DE CLASSE, EM UM EMBATE, ONDE, LÍDERES DOS SINDICATOS DO INTERIOR, DIZIAM AO DR LEAL QUE, A DECISÃO SOBRE A PARALISAÇÃO, OU NÃO, DO MOVIMENTO, TERIA QUE SER DECIDIDA EM ASSEMBLÉIA, COM AS BASES, AO QUE OUVIDOS “PASMOS”: O DIGNO DR L EAL AFIRMAR: -“SE O PESSOAL DE SUA BASE, OPTAR POR MANTER A GREVE, VOCES VÃO TER QUE MANTER O MOVIMENTO SOZINHOS”.
DIANTE DE TAL ABSURDO, NÓS, INVISÍVEIS OPERACIONAIS, QUE LÁ ESTÁVAMOS HÁ MAIS DE 7 HORAS, CERCAMOS O GRUPO E PASSAMOS A QUESTIONAR TAL POSICIONAMENTO. OBTIVEMOS A SEGUINTE PÉROLA: “- OS LÍDERES CLASSISTAS DEIXARAM EM NOSSAS MÃOS A NEGOCIAÇÃO DO MOVIMENTO E, EU ME COMPROMETI COM OS LÍDEREM DA BANCADA GOVERNISTA A ACABAR COM A GREVE (INCLUSIVE, DEIXANDO AS POLÍCIAS CIVIS DOS OUTROS ESTADOS, QUE VÃO PARALISAR ATIVIDADES NO DIA 17, EM APOIO AO NOSSO MOVIMENTO, NO VÁCUO) PARA QUE: DEPOIS DE VOTADOS E APROVADOS (PELO ROLO COMPRESSOR DO PSDB) TODOS OS PROJETOS, EXATAMENTE DA MANEIRA COMO FORAM ENCAMINHADOS A ASSEMBLÉIA, DENTRO DE MAIS OU MENOS UMA SEMANA (EU ADORO PRAZOS RIGIDAMENTE ESTABELECIDOS), APRESENTEM NOVO PROJETO, ANTECIPANDO OS VULTUOSOS 6,5% PARA AGOSTO DE 2008 E JOGANDO OS OUTROS 6,5% PARA AGOSTO DE 2009.
E, AINDA QUE, A INCORPORAÇÃO DO ALE, SÓ PODERIA SER DISCUTIDA NA 2a QUINZENA DE MARÇO DE 2009″.
AO OUVIR TAMANHO ABSURDO, PERGUNTAMOS A ELE SE ACHAVA QUE OS DEPUTADOS DA BANCADA GOVERNISTA ERAM DIGNOS DE NOSSA CONFIANÇA, E, NOVA PÉROLA:”- SÓ POLICIAIS EXPERIENTES COM ASTÚCIA E PÉS LIGEIROS (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!), TEM CONDIÇÕES DE OLHO NO OLHO, SABER EM QUEM CONFIAR.
E AINDA QUE O PSDB POSSUI MUITOS BONS HOMENS, QUE ESTAVAM FAZENDO DE TUDO PARA NOS AJUDAR.” (SERÁ QUE ELE LEU O SAULO RAMOS…….NO FUNDO,NO FUNDO……….) REBATEMOS, ENTÃO QUE: A GREVE, E A DECISÃO DE MANTÊ-LA OU NÃO, NÃO PERTENCIA A NENHUMA DAS ENTIDADES CLASSISTAS, MAS A NÓS, QUE A MANTEMOS, A DURAS PENAS, SEGUINDO. QUE TODOS OS DIRIGENTES SINDICAIS TINHAM, POR OBRIGAÇÃO, OUVIR SUAS BASES E AGIR DE ACORDO COM O DETERMINADO POR ELAS.
UMA VEZ QUE “LÍDERES CLASSISTAS” NÃO FAZEM GREVE, APENAS CONDUZEM NEGOCIAÇÕES.
QUE NÓS É QUE FAZIAMOS A GREVE E QUE, PORTANTO, SÓ A NÓS, COMPETIA DECIDIR SEUS RUMOS.
AO OUVIR TAMANHOS IMPROPÉRIOS, NOSSO DIGNO DR LEAL, ADQUIRIU UMA COR PERIGOSAMENTE VIOLÁCEA E, RETIRANDO-SE, VOCIFEROU: “- ENTÃO, VOCES RESOLVEM E AÍ, NÃO TEM COMO NEGOCIAR.”
ME EXPLIQUEM ALGUMAS COISAS, POR FAVOR: SAIU, PRA PROVIDENCIAR, CUMPRINDO ORDENS DO IMPERADOR E DE SEUS SUBSERVIENTES REPRESENTANTES, NOVO ROLO COMPRESSOR, DESTA VEZ, DE DELEGADOS, PRA NOS INTIMIDAR!!!!!!!!!
ESTRELISMO É CONTAGIOSO!!!!
TERÁ O DR LEAL, FICADO TEMPO DEMAIS EM CONTATO COM O DR SERGIO ROQUE!!!!
PARA ASSUMIR CARGOS DE RELEVÂNCIA, EM ENTIDADES CLASSISTAS DOS DELEGADOS DE POLÍCIA, É NECESSÁRIO PERTENCER AO FÃ CLUBE DE PÔNCIO PILATOS!!!!
METEU TANTO O PAU NO DR SERGIO ROQUE E AGORA QUER FAZER IGUAL E TOMAR NAS MÃOS TODAS AS DECISÕES E IGNORAR TODA A CLASSE QUE REPRESENTA…………………..
OU, SERÁ QUE SÃO OS “BONS FLUIDOS” DOS CORREDORES DA IMPOLUTA ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA DE SÃO PAULO……….
SÓ TENHO A DIZER MAIS UMA COISA, DR GUERRA, ALGUÉM PODE, POR FAVOR, DESLIGAR ESSE VENTILADOR!!!!
O MAL CHEIRO JÁ TÁ SE ESPALHANDO NO AR!!!
ABRAÇOS ANJO NR 13.