DO CHOQUE FALAREMOS DURANTE A SEMANA…QUEM CUIDA DO GOVERNADOR É MERCENÁRIO…NÃO É POLÍCIA 20

por • Sem-categoria
Anônimo disse…
CARO DR.GUERRA e amigos. O Estado está ausente em todas as secretaria, Saúde, Segurança e Educação. Infelizmente o governo promovido pelo partido PSDB é desse tipo. Sucateia os bens do estado, para justificar a passa-los para iniciativa Privada, exemplificado, Estradas, Bancos, Cias de Energia e tudo mais. É A POLÍTICA DO PSDB, Serra, Fernando Henrique, Aécio Neves, e outos do PSDB. AS DELEGACIAS ESTÃO JOGADAS AS TRAÇAS, SE QUZERMOS TRABALHAR, TEMOS QUE TRAZER MATERIAL PRÓPRIO, COMO COSEGUIMOS, OU COMPRAMOS OU PEDIMOS A INDUSTRIAIS AMIGOS DOAÇÃO. ISSO SIM QUE É UMA VERGONHA. AS OUTRAS SECRETARIAS, EDUCAÇÃO E SAÚDE TAMBÉM ESTÃO DA MESMA FORMA, TUDO SENDO SUCATEADO, O ESTADO ESTÁ PASSANDO A RESPONSABILIDADE DA EDUCAÇÃO PARA AS PREFEITURAS, E A SAÚDE, NEM SE FALE, A GREVE DA POLÍCIA CIVIL, É UM DOS FATOS MAIS IMPORTANTES QUE ACONTECEU NO BRASIL NOS ULTIMOS ANOS. É A RESPOSTA DE UMA CALSSE, PELO AMOR QUE TEM A ELA. É NOSSA TENTATIVA DE LEVANTAR A DIGNIDADE ENTRE OS SERVIDORES DA SEGURANÇA. BRAVOS GUERREIROS, NOSSA LUTA NÃO É SÓ POR SALÁRIO, MAS POR VÁRIAS OUTRAS COISAS, DENTRE AS QUAIS É PODERMOS TER A ESCOLHA, DE INDICARMOS NOSSO DELEGADO GERAL, SEM QUE ESTE SEJA IMPOSTO PELOS ESTADO, OU MELHOR DIZENDO, PELO “GOVERNANDOR” – NÃO NOS ESQUEÇAMOS, QUE A UNIÃO É QUE FAZ A DIFERENÇA.
GratoAgente PC
9 de Novembro de 2008 17:56

Um Comentário

  2. Dr. Guerra e amigos: Já pensaram no ano de 2010? Nosso desgovernador candidato a presidência, em plena campanha, quando a rede CNN divulgar para o mundo o seu perfil e passado político? Vão dizer: O candidato josé serra, entre outras, foi ministro da saúde no gov. FHC, fez isso e aquilo, medicamento genérico, tal coisa e coisa e tal porém, na metade do mandato de governador do Estado de São Paulo, foi autoritário, truculento, ditador e sem nenhuma habilidade política, inclusive do secretário da pasta, para enfrentar a crise da segurança pública daquele Estado, momento em que policiais civis em greve, reenvidicando… ( o resto sabemos ). Que lindo ficará a imagem do zé, não acham?
    Abraços.

    Curtir

  3. AINDA FALANDO DO CHOQUE:
    O Resultado Final

    Lindemberg Alves (22) e Eloá Cristina Pimentel (15) eram namorados em Santo André, São Paulo. O namoro tinha problemas e parecia terminado. Depois de mais de quatro dias (na semana de 13 a 17 de outubro) mantendo Eloá e Nayara Vieira (15) em cárcere privado no apartamento dos pais da ex-namorada, Lindemberg alveja as duas jovens, do que resultará posteriormente a morte de Eloá e sequelas de uma séria lesão na face de Nayara. O apartamento é então invadido pela polícia e Lindemberg é preso, enquanto as duas jovens, alvejadas na cabeça e vivas, são evacuadas para um hospital local.

    Lindemberg está vivo e preso. Eloá está morta. Eloá poderia estar viva e livre. Lindemberg poderia estar morto. Esse desfecho (o segundo) não parece ter acontecido por uma questão de incompetência policial (ainda que a “competência” vá ser o tema de discussões desviantes da questão principal…). Ao que tudo indica, aconteceu em decorrência de uma decisão que serviu de base para as ações táticas policiais que vieram depois. Muito possivelmente, uma decisão de consenso entre as autoridades que gerenciaram a situação e entenderam que deveriam poupar Lindemberg e buscar terminar a crise com todos os envolvidos vivos. E esse, evidentemente, sempre será o melhor resultado possível do gerenciamento de qualquer crise do gênero. A legislação do país sequer contempla a morte como opção penal. – Mas o desfecho da crise contrariou a expectativa de “êxito total”. A questão que fica posta é se o desfecho foi o pior possível ou não e se os valores considerados no “processo decisório” são de fato os “valores máximos” a serem considerados.

    A Crise foi Gerenciada sob a Premissa de que Lindemberg Cederia ao Final

    Talvez seja tempo de relembrar as origens e os princípios básicos das modernas técnicas policiais de “gerenciamento de crises”, técnicas que de alguma forma foram aplicadas no episódio de Santo André em São Paulo. Tais técnicas e princípios de doutrina (doutrina=melhores práticas) remontam ao inicio da década de 1970, quando foram criadas as primeiras equipes policiais modernas de negociação de reféns nos Estados Unidos da América. Essas equipes de negociação deveriam ser utilizadas, basicamente, para criar uma situação de “distração” dos seqüestradores, com um conseqüente ganho de tempo utilizado em prol do posicionamento de grupos táticos de operações especiais (com suas armas e táticas especiais, do que advém a abreviatura norte-americana “SWAT”), incluindo “snipers” ou atiradores de elite. – Para que servem os “snipers”? – A polícia de São Paulo, como as de outras unidades federativas brasileiras, possui “snipers”, os chamados “atiradores de elite”, exímios atiradores, mais do que capacitados para o uso controlado de “força letal” (mortal) e cuja missão é fazer disparos precisos e letais (também chamados de disparos “de oportunidade ou de incapacitação”).

    Lindemberg estaria morto se a polícia tivesse utilizado o recurso clássico de um disparo de oportunidade ou de incapacitação, em uma das vezes em que se expôs como “alvo” na janela do apartamento. Os “snipers” são atiradores especialmente treinados para fazer disparos que levam a uma morte instantânea ao atingir determinado ponto do crânio e órgãos do sistema nervoso central nele localizados internamente, o que impossibilita que o indivíduo alvejado sequer tenha o reflexo motor de apertar a tecla da arma que está empunhando contra suas vítimas potenciais. É evidente que mesmo os melhores “snipers” não são infalíveis.

    A grande questão ética, já agora, com tudo consumado, é se o “risco de morte” deveria ser maior para Lindemberg (sob a mira de “snipers”) ou para as duas jovens mantidas em cárcere privado (sob a mira de Lindemberg). O risco parece ter sido maior para ambas, já que uma delas está morta e a outra com uma séria lesão – ambas alvejadas à queima roupa e na cabeça. Para que o resultado final da crise fosse diferente, seria necessário ter considerado como inaceitável qualquer risco, ainda maior, para as duas jovens já mantidas em cárcere privado, e admitido um “risco total”, assumido pelo próprio Lindemberg, ao mantê-las sob a ameaça de uma arma de fogo, que ele finalmente utilizou contra as duas, resultando na morte de uma delas e em uma séria lesão para a outra. Em ambas as situações ele disparou contra a cabeça das duas vítimas.

    Lindemberg seria mesmo “Confiável”?

    O comportamento supostamente “amoroso” e perturbado, do hoje homicida Lindemberg, está fartamente documentado na literatura forense como “compulsivo-obsessivo”, o que corresponde a um sério desvio da normalidade e, muitas vezes, de conseqüências imprevisíveis. No caso, a obsessão produz a motivação de remediar, a qualquer custo, um rompimento amoroso, ou buscar algum outro tipo de compensação na impossibilidade do relacionamento ser retomado. É do próprio senso comum a percepção de que a maioria dos casos de violência domestica e de crimes passionais tenha alguma relação com relacionamentos rompidos e com a não aceitação disso por um dos cônjuges, noivos, namorados ou amantes, “matando por amor” inclusive. – Será que isso foi ponderado na decisão, em prol de Lindemberg, da não utilização de “força letal”? – Certamente que não.

    “Moral da História”

    O saldo final do “caso Eloá” não diz mal da atuação da polícia. Ela atuou (evidentemente que com “falhas menores” como costuma aontecer em situações semelhantes e de grande estresse) conforme uma decisão baseada em uma “opinião moral”, talvez fruto da ação sistemática e hoje prevalente de uma corrente de formadores de opinião e da própria imagem de “violência” atualmente criada em relação aos órgãos policiais e seus agentes. É da competência da polícia o monopólio do uso legítimo da violência em prol da sociedade. Assim é que a polícia atuou bem (manteve uma situação “controlada” por mais de 100 horas), mas de acordo com premissas equivocadas. A primeira delas seria a atual relativização política, para menos, da periculosidade de criminosos e potenciais criminosos, juntamente com a relativização também política e atual, só que para mais, do “potencial malfazejo” de violência policial no uso de um “monopólio moral e legal” do Estado – o do uso da força letal inclusive.

    As premissas de atuação da polícia subentendem hoje até mesmo a relativização do poder de alguém ameaçar a própria vida de outrem. – E será que, de fato, tal poder pode ser relativizado? – A julgar pelo desfecho da situação havida em Santo André, São Paulo em 2008, de alguma maneira semelhante à do “Ônibus 174” no Rio de Janeiro em 2000, portanto passados mais de oito anos, a polícia parece hoje e ontem coagida moral e tecnicamente a poupar aqueles que não se sentem igualmente coagidos moralmente a poupar a vida dos demais membros da sociedade.

    Mas isso é algo que a nação brasileira terá de resolver, ela própria, em relação aos agentes da segurança pública e respectivos procedimentos e doutrina em situações semelhantes à de Santo André, o que muito certamente acontecerá pela via dos seus representantes legais na esfera política. O caso de Santo André, em outubro de 2008, certamente é uma “lição por ser aprendida”. – Não de competência policial, mas sim da ideologia política que deve dar sustentação ao sistema brasileiro de justiça criminal, aos seus agentes e respectivos procedimentos, o decisório inclusive. Uma questão de valores.

    Curtir

  4. Senhores, sejamos realistas, tanto a sociedade quanto o governo estão pouco ligando para a polícia civil há tempos.
    Os profissionais de polícia levam para as delegacias os próprios recursos para não perderem os lugares, pois se vc leva muitos pedidos ao chefe ou ao titular, vc é visto como um problema.
    Esta greve não é por dignidade, que perdemos há muito tempo e necessitaríamos de séculos para termos de volta, mas é única e exclusivamente por salário.
    Após o evento deste blog veio a luz o fato de que muitos ganham muito sem dividir. A hipocrisia está entre nós, pois se todos se beneficiassem de ganhos excusos, ninguém iria reclamar, ou mesmo se fosse ganhar uma chefia ou titularidade iria imediatamente mudar o discurso. Acompanho este blog faz algum tempo e tive a oportunidade de ler várias vezes o que seria a solução para o início do resgate da tão sonhada dignidade, simplesmente começando a investigar e prender os responsáveis pelo jogo de bicho e máquinas de caça níqueis, no entanto todos fazem ouvidos de mercador e preferem optar pela bagunça generalizada sem qualquer resultado prático.
    Nem o governo do Estado nem a sociedade são culpados por tudo o que passamos hoje, os culpados somos nós mesmos com toda essa conversa mole de revolucionários da moral, podem xingar e me chamar do que for, mas o governo não está preocupado com os votos do funcionalismo da segurança, pois o movimento é fraco os líderes são oportunistas e quem está no poder vai fazer de tudo para continuar.
    A realidade é essa, dolorida e mal cheirosa, A CULPA DESTA SITUAÇÃO É DA PRÓPRIA POLÍCIa CIVIL,quem precisa de ajuda discará 190 e não vai querer ir para uma delegacia ser mal atendido e não ter seu problema resolvido. Quem ousar dizer que estou errado que me desculpe mas não deve estar muito de bem com a verdade.

    Curtir

  5. ao anônimo das 00:10
    lindas palavras… se funcionassem no Brasil. Se todos os problemas de corrupção fossem as máquinas-ganha-pão-caça-níqueis, acabariam os problemas da criminalidade no país. Grande abraço aos ” honestos “.
    PS. Não vamos esquecer dos crimes: homicídios e tráfico de drogas, além dos políticos ( maioria ) hen!

    Curtir

  7. DR. GUERRA
    SERIA VIÁVEL UMA AÇÃO PERANTE O TRT OU MINISTÉRIO DO TRABALHO PARA QUE SEJAM FEITAS VISTORIAS NOS DISTRITOS POLICIAIS, PARA AVERIGUAR COMO ESTÃO OS PLANTÕES POLICIAIS, COM FALTA DE SANITÁRIOS, ÁGUA POTÁVEL, FIAÇÃO COM PERIGO DE CURTO CIRCUITO E INCÊNDIO, FALTA DE CONDIÇÕES DIGNAS PARA O TRABALHO POLICIAL.
    SERÁ QUE OS ADVOGADOS DOS SINDICATOS E DAS ASSOCIÃÇÕES NÃO PENSARAM NUMA AÇÃO JURÍDICA CONTRA ESSE DESCASO!
    DARIA NA CERTA A INTERDIÇÃO DE MUITAS DELEGACIAS E FECHAMENTO DE OUTRAS.
    É FÁCIL O GOVERNO FALAR, MAS NÃO CONSEGUE FALAR DO ABANDONO DA COISA PÚBLICA.
    MINISTÉRIO DO TRABALHO NELES.

    Curtir

  8. MELHOR AINDA
    TIRAMOS FOTOS DOS PLANTÕES E ENVIAMOS AOS SINDICATOS E ASSOCIAÇÕES PARA QUE ELES PETICIONEM AO MINISTÉRIO DO TRABALHO SOLICITANDO UMA VISTORIA OFICIAL.

    Curtir

  9. Existem muitos policiais honestos na Policia Civil, muitos honestos por puro caracter e outros por falta de oportunidade. Infelismente a corrupção virou cultura na policia e, o policial que “faz virar bem”, tem um “ponto positivo” em sua ficha, pois sempre trabalha em lugares bons, fazendaria, DSAT, meio ambiente, detran, Denarc, Deic e DPs de regioes nobre. Bons porque dão lucro.

    O “resto”, infelismente é assim que são chamados, são largados em plantões. Afirmo que, 98 porcento dos policiais que trabalham em chefias de delegacias, são corruptos e se não são, é porque não teve oportunidade ainda.

    Sabem porque que o Governador não da um aumento de verdade, digno a Policia Civil???

    1º Não interessa a ele uma policia forte e eficiente, senão os proprios politicos serão preso por envolvimento em diversos tipos de crimes;
    2º Acredita que os honestos são minoria, cerca de 1000 para uma policia de 35000 pessoas. Ele mesmo disse isso;
    3º Acredita que nos ganhamos muito dinheiro, pois um Ex-diretor do DETRAN (Ivaney), ofertou a ele a quantia de R$ 8.000.000,00 (oito milhões de reais) para aujda-lo na campanha;
    4º As informaçoes passadas a ele por seu secretario de segurança, no sentido que a policia esta controlada são veridicas, pois no DECAP e departamentos da capital, não ha greve, somente comentam o assunto e dizem apoiar;
    5º Não conhece a verdadeira realidade da situação das Delegacias, pois somente recebe numeros como informação. O SSP e DGP não confessam a ele que a situação é alarmante;
    6º Colocou um DELEGADO GERAL igual ao anterior Desgaldo, não fala nada, não faz nada e não serve pra nada;
    7º Sabe que os “cavalos” da PM obdecem qualquer ordem absurda sem reclamar, sendo assim, manda a PM tomar conta das atribuições da Policia Civil caso necessario.
    8º A Policia Civil esta desorganizada e sem comando;
    9º Acredita que qualquer cala a boca de R$ 50,00 deixa um policial feliz;
    10º Os policiais comem de graça nos estabelecimentos proximo ao local de exercicio, sendo assim, não precisam de vale-refeição;
    11º. Não precisam de dinheiro para transportes pois todos tem carros, seja particular, tomado de ladroes e traficantes ou até NP (não pago).

    E outros motivos.

    Fica dificil a situação e a GREVE é a unica saida, porem, graças a todos os nossos superiores, Delegado Geral, Cardeais-Diretores, Seccionais, Titulares, Divisionarios e até Delegados plantonistas, a greve esta fraca (pelo menos na capital), pois se os mesmo nos apoiassem, o Governo resolveria a questao em menos de uma hora.

    Curtir

  10. LEMBREI DE QUEM “INVENTOU” A CPMF.
    FOI NOSSO “QUERIDO” NOSFERATUS, QUANDO FOI MINISTRO, RECORDAM-SE ???
    IMAGINE QUANDO FOR PRESIDENTE, O TIPO DE IMPOSTOS QUE ELE VAI CRIAR…

    Curtir

  13. Ao colega anônimo das 23:47H.
    Sinto informar que a realidade é outra. Na época da Campanha pra presidente você não vai ver noticiada a segunda parte (que se refere á truculência e autoritarismo do Serra)… Porquê a mídia em geral faz uma ”blindagem” da imagem do Serra.
    Você verá e ouvirá somente coisas boas a respeito do candidato á presidência… e como, o cidadão tem memória muito curta, não vai lembrar desta época. então a imagem dele continuará linda e será eleito… e vai ser uma beleza…
    (hoje em dia, por exemplo, apesar da greve e falta de diálogo, você escuta sobre a greve no Jornal Nacional ???).
    A blindagem do candidato já começou…
    Um abraço e boa sorte pra nós…

    Curtir

  14. evidentemente quem le esse blog é policial,prvovalmente alguns politicos e jornalistas e familiares de policiais, então constatamos que são pessoas esclarecidas ; pois bem então é cediço que já esta provado não adianta absolutamente o movimento,as associações pressionarem o governador, o secretário e os deputados da base aliada pois estes de forma alguma irão apoiar uma verdadeira reestruturação necessaria para a p.c de s.p. , entendo que as associações/sindicatos tem é de urgentemente pedir uma audiencia com o d.g. e conselho da policia civil ,são estes os unicos que se quizerem terão possibilidades de reverter a atual situação, senão tudo o que vem sendo é enxugar o gelo.

    Curtir

  15. PERFEITO O COMENTARIO DAS 12,36 HS, VOU SÓ DAR UMA IDÉIA TAL AUDIENCIA DEVERIA SER FORMALIZADA FORMALMENTE VIA OFICIO AI TODOS SABERIAM SE A CHEFIA ESTA OU NÃO PREOCUPADA COM A SITUAÇÃO ATUAL.

    Curtir

  16. Fala serio, realmente eu espero estar errado, mas vcs ainda tem esperança no DGP e no conselho.
    São justamente eles quem estão dando ordem para os Titulares e divisionarios fuderem quem esta em greve. São um bando de covardes e maricas que tem medo de enfrentar os politicos.
    Eu somente tenho esperança que nossa situação melhore com a intervenção do Governo Federal, pois se dependermos do Governo estadual ou dos nossos chefes, continuaremos fudidos.

    Curtir

  17. o anonimo das 12,46 horas tem razão pois “tem de colocar tudo no papel” ai sim ficaria escrachado se os delegados chefes estão ou não com a policia civil.

    Curtir

  18. SRS POLITICOS TEM DE FICAR ESPERTO CUIDA DE SUA POLICIA ESTA ACEFALA VEJA O QUE ACONTECEU EM BOTUCATU , LEMBREI 2006 , O PCC ESTA SE REORGANIZANDO, FAÇA O MESMO COM OS POLICIAIS.

    Curtir

  19. VAMOS FORMALIZAR PERANTE O MP FEDERAL.
    VAMOS MOSTRAR COMO ESTÃO O DESCASO COM A POPULAÇÃO NOS PLANTÕES POLICIAS.
    ADVOGADOS DOS SINDICATOS E ASSOCIAÇÕES VOCÊS ESTÃO COM A PALAVRA.
    PETICIONEM!
    REPRESENTEM!
    VAMOS A LLUTA!@

    Curtir

  20. RARARÁ!!!!
    (KKK)
    DGP E CONSELHO?
    TÁ NA CARA QUE FORAM ELES QUEM MANDARAM POSTAR O COMENTÁRIO.
    NÃO COLOU. TENTEM OUTRA!
    SERGIO, SÃO PAULO.

    Curtir

Os comentários estão desativados.